LG Gram 16 2-in-1-Test: Dünn, leicht und langlebig

Die Gram-Laptops von LG konzentrieren sich auf ein Hauptmerkmal. Sie sollen leicht sein, und je größer sie sind, desto mehr unterscheiden sie sich vom Rest des Feldes.

Nehmen Sie zum Beispiel das neue LG Gram 16 2-in-1. Während sich die meisten Laptops im 15-Zoll- bis 17-Zoll- Bereich auf Leistung mit schnellen CPUs und diskreten GPUs konzentrieren, verwendet das LG Gram 16 2-in-1 Prozessoren wie Intels Core i7-1260P der 12. Generation, die normalerweise auf dünn abzielen und leichte Maschinen mit kleineren Displays. Das macht es am besten für Produktivitätsanwender, die nach einem größeren Gerät suchen – nicht so sehr für diejenigen, die den ganzen Tag Videos bearbeiten.

Ich habe das LG Gram 16 2-in-1 mit einem Core i7-1260P, Intels integrierter Iris Xe-Grafik und einem 16-Zoll-16:10-WQXGA-IPS-Display (2.560 x 1.600) getestet. Die Preise werden noch festgelegt, aber das Gram 16 2-in-1 beginnt bei 1.500 US-Dollar und läuft bis zu 2.100 US-Dollar. Das macht es zu einem Premium-Laptop, der mit den besten Mainstream-16-Zoll-Geräten konkurriert. Im Allgemeinen handelt es sich tatsächlich um einen leichten Laptop mit großem Bildschirm, der eine solide Produktivitätsleistung bietet – aber Sie müssen wissen, worauf Sie sich einlassen.

Design

Das LG Gram 16 2-in-1 besteht aus einem Gehäuse aus einer Magnesiumlegierung und einem Aluminiumdeckel, was für sein geringes Gewicht von nur 3,62 Pfund verantwortlich ist. Das ist deutlich weniger als bei anderen 16-Zoll-360-Grad-Convertible-2-in-1-Modellen wie dem MSI Summit E16 Flip mit 4,4 Pfund und dem HP Spectre x360 16 mit 4,45 Pfund. Das LG und das MSI sind mit 0,67 Zoll gleich dünn, während das HP mit 0,78 Zoll dicker ist. Für ein großes Convertible 2-in-1 ist das LG Gram 16 2-in-1 zweifellos einfacher zu transportieren als die meisten anderen.

Die Magnesiumlegierung hat jedoch eine Schwachstelle, die sich typischerweise bei LGs Gram-Laptops zeigt. Es ist nicht so steif wie das Aluminium, das im Summit E16 Flip und im Spectre x360 16 verwendet wird. Das Gram 16 2-in-1 hat eine gewisse Biegung im Gehäuseboden und eine Biegung im Tastaturdeck, während die anderen 2-in-1s dies tun nicht. Sogar der Aluminiumdeckel ist etwas flexibel.

Während LG das Gram 16 2-in-1 auf Robustheit nach militärischen Standards testet, fühlt es sich einfach nicht so solide an wie seine Hauptkonkurrenz. Das bedeutet nicht, dass es nicht gut gebaut ist, aber wenn Sie nach einem Laptop suchen, das 1.500 US-Dollar oder mehr kostet, wird das Gram 16 2-in-1 enttäuschen. Das Scharnier ist nur ein klein wenig steif und erfordert eine zweite Hand, um die Unterseite des Gehäuses nach unten zu drücken, wenn Sie sich direkt aufrecht nähern, und es hält das Display im Clamshell-, Tent-, Media- und Tablet-Modus fest an seinem Platz.

Ästhetisch ist das Gram 16 2-in-1 ebenfalls sehr konservativ gestaltet. Es ist durchgehend eine solide „Obsidian Black“-Farbe, mit einem gedämpften Logo auf dem Deckel, das kaum sichtbar ist. Seine Winkel sind minimalistisch und verleihen ihm ein geradliniges und stromlinienförmiges Aussehen. Das ist vergleichbar mit den komplizierten, roségoldenen Rändern des Spectre x360 16 und des MSI Summit E16 Flip. Das Gram 16 2-in-1 ist im Vergleich nicht herausragend in der Optikabteilung, aber es ist auch kein schlecht aussehender Laptop. LG hat einige kleine Displayrahmen hergestellt, die für ein modernes Aussehen sorgen und die Gesamtgröße des Gehäuses minimieren.

Die Konnektivität ist ebenfalls minimalistisch, mit einem einzelnen USB-A 3.2 Gen 2 Drop-Jaw-Anschluss und einem microSD-Kartenleser auf der rechten Seite. Auf der linken Seite befinden sich die beiden USB-C 4-Anschlüsse mit Thunderbolt 4-Unterstützung sowie die 3,5-mm-Audiobuchse. Drahtlose Konnektivität wird durch eine Intel AX211-Karte bereitgestellt, die Wi-Fi 6E- und Bluetooth 5.2-Unterstützung bietet.

Leistung

Es besteht kein Zweifel, dass der Core i7-1260P eine schnelle CPU für Produktivitätsaufgaben ist. Es handelt sich um einen 12-Core (vier Performance und acht Efficient) 16-Thread-Prozessor mit 28 Watt, was ihn zum schnelleren von Intels Angeboten für Thin-and-Light-Laptops macht. In unseren bisher begrenzten Tests der CPU hat sie ihre Gegenstücke der 11. Im Fall des LG Gram 16 2-in-1 bedeutet das, dass es den Ryzen 7 5800H im Lenovo IdeaPad Sim 7 16 Pro im Geekbench 5 schlägt, aber im CPU-intensiven Rendering-Benchmark Cinebench R23 und in unserem deutlich zurückfällt Handbrake-Test, der ein 420-MB-Video als H.265 codiert.

Ich möchte anmerken, dass LG ein Dienstprogramm hat, das mittlerweile bei Laptop-Herstellern im Allgemeinen weit verbreitet ist und das die thermischen Modi von niedrig (minimales Lüftergeräusch und minimale Leistung), normal (ein Gleichgewicht aus Lüftergeräusch und Leistung) und hoch (the beste Leistung mit dem meisten Lüftergeräusch). Die Ergebnisse in der folgenden Tabelle wurden im normalen Modus generiert. Im Leistungsmodus stieg der Multi-Core-Cinebench-Score des LG Gram 16 2-in-1 auf 8.396 und sein Handbrake-Score fiel auf 113. Diese sind mit dem Ryzen 7-Chip konkurrenzfähiger und deutlich schneller als der 35-Watt-Intel Core i7 -11370H und Core i7-11390H.

Das Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 ist ein weiterer Laptop in unserer Vergleichsgruppe mit Core i7-1260P. Im Leistungsmodus stieg sein Cinebench-Score auf 8.979 Multi-Core und sein Handbrake-Test fiel auf 101 Sekunden, wodurch es schneller als das LG Gram 16 2-in-1 ist, wenn es auf Geschwindigkeit ankommt. Das Samsung Galaxy Book 2 Pro schneidet im Standardmodus ähnlich ab wie das LG gram 16 2-in-1 im Leistungsmodus.

Diese Laptops wurden im PCMark 10 Complete-Benchmark ziemlich eng gruppiert, was eine Vorstellung von der leichten Produktivitätsleistung vermittelt. Der Leistungsmodus von keinem Laptop machte hier einen großen Unterschied, sodass dieser Benchmark außerhalb des Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro nicht zwischen den Geräten unterschied.

Letztendlich ist das LG Gram 16 2-in-1 ein Produktivitäts-Kraftpaket, das die Anforderungen der anspruchsvollsten Benutzer erfüllt. Für kreative Aufgaben ist es nicht so schnell, zumal ihm eine eigenständige GPU fehlt, die Anwendungen wie Adobes Creative Suite beschleunigen würde. Das macht es am besten für Nicht-Ersteller geeignet, die ein größeres Display für effizienteres Multitasking wünschen.

Das Gram 16 2-in-1 ist angesichts der integrierten Intel Iris Xe-Grafik kein Spielautomat. Es erzielte im 3DMark Time Spy-Benchmark nur 1.746 Punkte (1.919 im Leistungsmodus) und schaffte nur 15 Bilder pro Sekunde (fps) in Fortnite bei 1200p und Epic-Grafik (20 fps im Leistungsmodus). Das ist am unteren Ende der Intel Iris Xe-Grafik, die wir bei anderen Intel-Laptops der 12. Generation gesehen haben. Es ist möglich, dass Intels Grafiktreiber noch etwas Arbeit benötigen.

Anzeige

Das Gram 16 2-in-1 verfügt über ein 16-Zoll-IPS-Display mit 16:10 WQXGA (2.560 x 1.600), das sofort hell und farbenfroh aussieht, mit echtem Schwarz für ein IPS-Display. Ich habe es während meiner Tests gerne verwendet, obwohl ich zugeben muss, dass ich von OLED-Displays verwöhnt wurde, die viel atemberaubender sind.

Laut meinem Kolorimeter ist dies ein hochwertiges Display für einen Premium-Laptop – mit ein paar Schwächen. Erstens ist seine Helligkeit mit 323 Nits gut, aber nicht großartig, was unsere 300-Nits-Schwelle überschreitet, aber am unteren Ende unserer Vergleichsgruppe liegt. Seine Farben waren mit 87 % AdobeRGB und 100 % sRGB breiter als der Premium-Durchschnitt, aber seine Genauigkeit war mit einem DeltaE von 2,82 geringer als ich es mag (weniger als 1,0 gilt als ausgezeichnet und weniger als 2,0 als gut). Sein Kontrast war 1.230:1, höher als unsere bevorzugten 1.000:1 und gut für ein IPS-Display, aber ohne das satte Schwarz, das OLED-Displays bieten.

Mit besserer Genauigkeit wäre das Display des Gram 16 2-in-1 gut genug für Entwickler, aber so wie es ist, ist es am besten für Produktivitätsbenutzer und Medienkonsumenten. Das Display bewerte ich als sehr gut.

Tastatur und Touchpad

Die Standard-Inseltastatur mit schwarzen Tasten und weißer Schrift hat im traditionellen Teil dank eines Nummernblocks auf der rechten Seite weniger Abstand. Die Tasten sind jedoch ausreichend groß und insgesamt ist es ein vertrautes Layout, das keine Probleme verursachen sollte. Der Schaltmechanismus ist jedoch nicht überzeugend, mit geringer Tiefe und einer harten Bodenwirkung. Es ist nicht die bequemste Tastatur für lange Schreibsitzungen, und das Spectre x360 16 hat beispielsweise eine viel bessere Version.

Das Touchpad hat eine anständige Größe, aber auf dem Tastaturdeck ist viel Platz für eine noch größere Fläche. Es ist glatt und reaktionsschnell mit Microsoft Precision Touchpad-Unterstützung, und seine gesamte Oberfläche ist mit einer schnellen und leisen Reaktion anklickbar. Wenn es etwas größer wäre, würde ich es als ausgezeichnet bewerten, aber es ist immer noch ein sehr gutes Touchpad.

Das Display ist berührungsempfindlich und unterstützt den aktiven Stift von LG, der im Lieferumfang enthalten ist. Dies ist jedoch ein großes 2-in-1-Gerät, sodass die Verwendung des Stifts zum Einfärben im Tablet-Modus erfordert, dass er auf einer Oberfläche ruht. Dies ist keine Tafel, die Sie einfach in einer Hand herumtragen und mit der anderen schreiben können. Das Seitenverhältnis von 16:10 sorgt für eine natürlichere (dh weniger schmale) Schreibfläche als ein 16:9-Laptop der alten Schule bieten würde.

Eine Infrarotkamera und Gesichtserkennung ermöglichen eine passwortfreie Anmeldung bei Windows 11 Hello. Es funktionierte während meiner Tests schnell und zuverlässig.

Batterielebensdauer

Das Gram 16 2-in-1 packt einen 80-Wattstunden-Akku in sein dünnes und leichtes Gehäuse. Das ist nicht die größte Akkukapazität, die wir bei 16-Zoll-Laptops gesehen haben, aber dieses hat weder die leistungsstärksten Komponenten noch ein stromhungriges 4K+- oder OLED-Display. Und die Gram-Serie von LG ist für ihre hervorragende Akkulaufzeit bekannt, was mich zuversichtlich macht, dass das Gram 16 2-in-1 in unseren Tests gut abschneiden würde.

Und das tat es tatsächlich. Es dauerte 11,5 Stunden in unserem Web-Browsing-Test, der eine Reihe beliebter und komplexer Websites durchläuft, und schlug seinen engsten Konkurrenten, das HP Spectre x360 16 (mit OLED-Display), um fast zwei Stunden. Das ist eine starke Punktzahl in diesem Test, wenn auch nicht die stärkste, die wir gesehen haben. Das Gram 16 2-in-1 war beeindruckender in unserem Videotest, der einen lokalen Full-HD- Avengers -Trailer wiederholt, der fast 18 Stunden dauert und zu den langlebigsten gehört, die wir getestet haben. Das Spectre x360 16 fiel um fast fünf Stunden zurück.

Im Akku-Benchmark PCMark 10 Applications, der der beste Hinweis auf die Langlebigkeit der Lichtproduktivität ist, erreichte das Gram 16 2-in-1 16,5 Stunden, das drittlängste Ergebnis, das wir gesehen haben, und fast das Doppelte des nächstbesten in unserer Vergleichsgruppe. Und im Akkutest PCMark 10 Gaming, der vor allem angibt, wie hart ein Laptop im Akkubetrieb arbeitet, hielt das Gram 16 2-in-1 mit 2,75 Stunden erneut am längsten durch.

Insgesamt hat das Gram 16 2-in-1 eine hervorragende Akkulaufzeit, die ganztägige Produktivität und noch mehr verspricht. Wenn Ihre Arbeitsbelastung nicht zu hoch ist, können Sie es sogar bis zu einem zweiten Arbeitstag schaffen, bevor Sie aufladen müssen.

Preise und Konfigurationen

Das Gram 16 2-in-1 wird exklusiv bei Costco verkauft, mit Konfigurationen von 1.500 bis 2.100 US-Dollar. Wir haben noch keine Details zu Spezifikationen, Preisen oder Verfügbarkeit, aber wir werden diese Bewertung aktualisieren, sobald wir weitere Informationen erhalten.

Unsere Stellungnahme

Das LG Gram 16 2-in-1 erfüllt sein Hauptziel, ein dünnes und leichtes konvertierbares 2-in-1-Gerät mit großem Bildschirm bereitzustellen, das sich hervorragend für produktives Arbeiten eignet. Es ist schnell genug, um anspruchsvolle Produktivitäts-Workflows zu bewältigen, und es ist eine langlebige Maschine, die es ideal macht, um unterwegs zu arbeiten. Aufgrund der integrierten Grafik und eines Displays, das für präzises kreatives Arbeiten nicht genau genug ist, ist es jedoch keine großartige Option für Entwickler. Aber das ist in Ordnung, denn es lohnt sich, einen Laptop mit großem Bildschirm für Produktivität und Medienkonsum zu verwenden.

Gibt es Alternativen?

Der derzeit wahrscheinlich beste direkte Konkurrent ist das HP Spectre x360 16, das ein überlegenes OLED-Display und ein eleganteres Design bietet. Es ist nicht so schnell bei Produktivitätsaufgaben, aber dank seiner diskreten Nvidia GeForce RTX 3050-GPU ist es schneller beim Spielen und beim Ausführen kreativer Apps, die die GPU verwenden können.

Eine weitere Option ist das MSI Summit E16 Flip. Es verfügt über ein hervorragendes eigenes 16-Zoll-IPS-Display im 16:10-Format, und obwohl es immer noch mit einer Intel-CPU der 11. Generation läuft, bietet es eine solide Produktivitätsleistung. Wie das Spectre x360 16 verfügt es über eine RTX-GPU und ist daher ein besserer Laptop für Gamer und Entwickler.

Wenn ein Clamshell-Laptop eher Ihr Ding ist, dann ist das Dell XPS 15 OLED eine solide Alternative. Es hat eine bessere Verarbeitungsqualität und ein üppigeres Display und bietet dank seiner aktualisierten 45-Watt-Intel-CPU der 12. Generation und der RTX 3050 Ti-Grafik eine viel bessere Leistung bei kreativen Apps und Spielen.

Wie lange wird es dauern?

Obwohl sich das Gram 16 2-in-1 etwas biegen und biegen lässt, ist es aus hochwertigen Materialien gefertigt und hält typischem Laptop-Missbrauch stand. Es ist mit den neuesten Komponenten gut ausgestattet und sollte jahrelang produktiv arbeiten. Die branchenübliche einjährige Garantie ist wie üblich enttäuschend.

Solltest du es kaufen?

Ja, wenn Ihr Arbeitsablauf hauptsächlich aus Produktivitätsaufgaben besteht und Sie ein großes konvertierbares 2-in-1-Gerät suchen, das nicht viel wiegt.