Danny Boyle’s Sunshine ist der beste Science-Fiction-Film, von dem Sie noch nie gehört haben
Das Sci-Fi-Genre boomt. Von gefeierten Oscar-prämierten Filmen wie Denis Villeneuves Dune bis hin zu ehrgeizigen und originellen Beiträgen wie Jordan Peeles neuestem Film Nope erlebt das Genre, was die Fantasy in den Nullerjahren durchgemacht hat: eine Welle enthusiastischer Unterstützung von Industrie und Publikum gleichermaßen. Das Fernsehen ist auch im Sci-Fi-Spiel vertreten, mit Hits wie Stranger Things und Severance , die bei Kritikern punkten und bei den Zuschauern zu Fanfavoriten werden.
Ja, das Genre ist beliebter denn je, und wir könnten sehr wohl auf eine ausgewachsene Sci-Fi-Renaissance in Fernsehen, Film und Literatur zusteuern. Wenn Danny Boyles unterschätzter Sunshine in dieser Sci-Fi-liebenden Umgebung herausgekommen wäre, hätte er vielleicht als Meisterwerk anerkannt werden können, das er ist. Stattdessen erschien Sunshine im Jahr 2007, einer Zeit des Spektakels und des geistbetäubenden Eskapismus, als das Publikum seine zum Nachdenken anregende, fast philosophische Düsternis und Untergang nicht spürte. Und so schlüpfte Sunshine durch die Ritzen und machte in den Kinos kaum Eindruck. Sunshine spielte enttäuschende 34 Millionen US-Dollar bei einem Produktionsbudget von 40 Millionen US-Dollar ein. Das ist ein Flop, falls es jemals einen gegeben hat. Und es ist nicht so, als hätte es auf DVD neues Leben bekommen; im Gegenteil, Sunshine starb, ähnlich wie die Sonne in ihrem gewagten Plan, und keine Bombe oder heldenhafte Besatzung rettete sie vor ihrem Untergang.
Und was für eine Schande. Sunshine ist weit davon entfernt, ein perfekter Film zu sein, aber er versucht nie, einer zu werden. Es vermeidet aufdringliches Geschichtenerzählen, setzt stattdessen auf Hervorrufung und versucht, seinem widerwilligen Publikum intensive Emotionen zu entlocken. Aber das Publikum wollte keinen Film erleben, der mit [Spoileralarm!] dem Tod der gesamten Hauptdarsteller – von denen einige später zu A-Listen wurden – und einer Abschiedsbotschaft endet, die gleichermaßen deprimierend und hoffnungsvoll ist.
Geboren um zu blühen, blühen um zu vergehen
Sunshine war nicht Boyles erster Versuch mit Science-Fiction. Sechs Jahre zuvor begeisterte sein Durchbruch, der Zombie-Apokalypse-Horrorfilm 28 Days Later , Kritiker und Publikum bis hin zu 85 Millionen US -Dollar internationalen Kinokassen bei einem mageren Budget von 8 Millionen US-Dollar. Der Film zementierte Boyle als rauflustigen Regisseur, der mit kleinem Budget ein Spektakel mit großem Budget liefern konnte, was ihn zu einer offensichtlichen Wahl für die Regie eines großen Hollywood-Science-Fiction-Films machte.
Die Spezialmarke von Fox, Fox Searchlight Pictures, kombinierte Boyles einzigartigen Stil mit den grandiosen Worten von Alex Garland, der auch das Drehbuch für 28 Days Later schrieb. Die beiden Schlüsselkomponenten von 28 Days Later mit dem fünffachen Budget zu kombinieren, schien ein todsicherer Weg zu sein, um die fünffache Kasse des Zombiefilms zu bekommen, oder? Nicht ganz. Man kann über Garland und Boyle sagen, was man will, aber ihre Herangehensweise ist nicht gerade „kommerziell“.
Tatsächlich blieben Boyles unverhohlene Versuche des kommerziellen Filmemachens – Sunshine , 127 Hours , Trance – hinter den Erwartungen zurück, hauptsächlich weil Boyle seine Interessen nicht mit der Natur der Blockbuster-Unterhaltung in Einklang bringen kann. Ironischerweise wurden jene Projekte, in denen Boyle schamlos Boyle ist – Slumdog Millionaire, beides Trainspotting-Filme und überraschenderweise Yesterday – im Multiplex zu Hits.
Sunshine geriet irgendwo zwischen Boyles Interessen als Geschichtenerzähler und seine Ambitionen als Filmemacher. Der Film hat eine Handlung, die etwas anspruchsvoller ist als ein durchschnittlicher Blockbuster – Garland ist ein notorisch herausfordernder Autor, aber Boyle tut sehr wenig, um seine Worte verständlicher zu machen. Trotzdem ist Sunshine nicht absichtlich schwierig oder provokativ. Sonnenschein ist nicht Vernichtung und versucht es auch nie. Es ist jedoch auch nicht Armaggedon oder sogar Contact . Sunshine ist nicht ganz auteurgetrieben, aber auch keine kommerzielle Katzenminze und ein seltsamer Versuch, die beiden in Einklang zu bringen. Es genügt zu sagen, es scheitert.
Auch wenn Sunshine aus erzählerischer Sicht versagt, ist es unmöglich zu leugnen, dass es sich um einen visuellen Triumph handelt. Sonnenschein sieht schön, beeindruckend, großartig und beeindruckend aus und fühlt sich auch so an. In einer Zeit, in der 250-Millionen-Dollar-Blockbuster objektiv hässlich und enttäuschend aussehen, ist Sunshine sticht als technisches Wunder hervor, ein Beweis dafür, dass Magie geschehen kann, wenn ein begabter Filmemacher ein anständiges Budget erhält.
Sie sagen, dass die Grafik der Schlüssel zu einem erfolgreichen Blockbuster ist, also warum haben sie Sunshine nicht geholfen? erfolgreich? Es gibt ein großes Gespräch über Autorenfilmer und darüber, ob sie im Blockbuster-Kino einen Platz haben . Die jüngste Veröffentlichung von The Batman and Dune scheint darauf hinzudeuten, dass dies der Fall ist. Der Streit geht jedoch wieder auf Null zurück, wenn Filme wie Matrix Resurrections und The Northman an den Kinokassen floppen.
Kein Niemand, noch kein Star
Filmstars sind entscheidend für Hollywoods Erfolg. Die heutige Filmlandschaft beweist, dass Filmstars immer noch notwendig sind, zumal sie heutzutage selten und wählerisch sind. Sandra Bullocks Star-Power führte The Lost City weltweit zu 190 Millionen US-Dollar , einschließlich beeindruckender 105 Millionen US-Dollar brutto im Inland. Und Tom Cruises gewagte Taten halfen Top Gun: Maverick , alle Erwartungen zu übertreffen und 1,3 Milliarden US-Dollar einzubringen, Tendenz steigend.
Es ist nie ratsam, die Bedeutung von Filmstars zu vernachlässigen, besonders wenn es um originelle Ideen und das Kino der denkenden Person geht. Hätte Arrival die 200-Millionen-Dollar- Marke überschritten, wenn Amy Adams nicht der Star gewesen wäre? Wie wichtig war Matt Damon für die gigantische 630-Millionen -Dollar-Einspielkasse von The Martian ? Dito mit DiCaprio in Inception und Bullock (wieder!) in Gravity . Filmstars sind entscheidend für Originalfilme, und Sunshine hatte null. Nichts. Nada.
Cillian Murphy ist ein begabter und charismatischer Schauspieler, aber trotz Hollywoods Bemühungen kein Filmstar. Der Schauspieler ist ein hervorragender Nebendarsteller und ein idealer Hauptdarsteller für das Fernsehen. Allerdings fehlt ihm das Charisma, um ein echter Filmstar zu sein. Die Nebendarsteller des Films sind voller erkennbarer Gesichter, die später großen Erfolg haben würden – Michelle Yeoh, Rose Byrne, Benedict Wong, Mark Strong, der verdammte Chris Evans. Die Namen kommen immer wieder, ein bekanntes Gesicht nach dem anderen. Aber keiner von ihnen war damals Filmstars; Verdammt, die meisten sind jetzt keine Filmstars mehr.
Yeoh und Evans waren die berühmtesten von allen – seltsamerweise sind sie auch jetzt die berühmtesten. Ihre Rollen spielen jedoch Murphys Charakter nur die zweite Geige, und der Film macht deutlich, dass sie für den dritten Akt, wenn nicht entbehrlich, so doch unnötig sind. Alle anderen stehen noch mehr im Abseits, wobei nur Byrne und Strong hervorstechen; sie kommt einer weiblichen Hauptrolle am nächsten und er ist Mark Strong, also spielt er logischerweise den Bösewicht.
Vielleicht war das der wahre Fehler von Sunshine ; keinen Filmstar zu haben, der so hell brennen könnte wie die Sonne im Film. Wie anders wäre es gelaufen, wenn statt Murphy ein DiCaprio oder ein Denzel Washington an der Spitze gestanden hätte? Das Budget von Sunshine hätte keine 40 Millionen Dollar betragen, so viel kann ich Ihnen sagen. Jemand wie Orlando Bloom – damals mitten in seinem Fluch der Karibik -Ruhm und mit genug Starpower, um Ridley Scotts Epos Kingdom of Heaven aus dem Jahr 2005 dabei zu helfen, die 200-Millionen-Dollar- Marke zu überschreiten – hätte vielleicht mehr Sinn gemacht. Vielleicht wären die zusätzlichen 10 Millionen Dollar es wert gewesen.
Das perfekte Science-Fiction?
In sechs Worten oder weniger ist Sunshine ein nahezu perfekter Film. Fesselnd, spannend, tiefgründig und ehrgeizig zu einem Fehler, Sunshine ist eine Übung in Eskalation. Der Film lenkt von klassischen Sci-Fi-Tropen ab und bietet einen zutiefst humanistischen Einblick in ein technologiebesessenes Genre . Sunshine präsentiert den Kampf der Menschheit gegen sich selbst und endet in einem entschieden düsteren dritten Akt, der seinen Punkt erfolgreich nach Hause bringt, auch wenn er in genau dieselben Tropen verkommt, die er anfänglich zu untergraben versucht.
Warum wird Sunshine so unterschätzt? Der Film hatte ein schlimmeres Schicksal als Schande, weil Sunshine unvergesslich ist. Niemand spricht darüber oder erinnert sich daran, und das ist ein echter Bärendienst für Sci-Fi, besonders in einem Jahrzehnt, in dem das Genre nur wenige würdige Beiträge bot. Indem Sunshine sich für einen geerdeteren und reflektierteren Ansatz entschied, schoss es sich selbst ins Knie und ruinierte seine Aussichten und sein Vermächtnis. Denn wer will in einem Sci-Fi-Blockbuster eine stille Selbstbeobachtung? Damals nicht viele Menschen und heute noch weniger.
Und das ist der einzige Fehler von Sunshine . Es ist nahezu perfekt, aber indem es sich für Zurückhaltung entscheidet und den Humanismus den technischen Idealen vorzieht, benachteiligt es sich selbst, insbesondere in der massiven und eskapistischen Welt der Science-Fiction. Der Fehler von Sunshine ist ein ausgeprägter Mangel an Eitelkeit und Spektakel. Auch als es im dritten Akt dem formelhaften Erzählen erliegt, kann es seine anfängliche Schüchternheit nicht überwinden. In einer grausamen Wendung des Schicksals ist das, was Sunshine einzigartig macht, das, was es zum Vergessen verurteilt.
Trotzdem lohnt sich der Film. Cinephile und Sci-Fi-Fans werden es bereits gesehen haben; Tatsächlich hat ein berühmter Cinephile davon geschwärmt und sich für seinen Platz im Pantheon der Science-Fiction-Klassiker eingesetzt. Aber gelegentliche Zuschauer haben den Film wegen seines vergessenen Status gesonnt. Wenn Sie bereit sind, die 3,99 $ bei Apple oder Amazon zu zahlen und diesem Einhorn von einem Film eine Chance zu geben, werden Sie es wahrscheinlich nicht bereuen. Sunshine ist einzigartig und ziemlich unvergesslich, wenn Sie ihm die Chance geben, Sie mit seiner einzigartigen Herangehensweise zu beeindrucken.
Was also, wenn ihm die angespannte, klaustrophobische Qualität von Ridley Scotts Alien oder die zeitlose Qualität von Stanley Kubricks 2001: Odyssee im Weltraum fehlt? Sunshine hat noch andere Dinge zu bieten, darunter eine unverwechselbare Version der Sci-Fi-Dystopie und ein Ende, das so bittersüß ist, dass es den Zuschauern einen Knoten im Magen verspüren wird. Und wer würde das nicht gerne sehen ?