Kann House of the Dragon das Game of Thrones-Franchise retten?
Game of Thrones war eine Revolution. Die Show, die einst nicht so eloquent als „ Titten und Drachen “ beschrieben wurde, erwies sich als so viel mehr, indem sie eine scheinbar endlose Parade fesselnder Charaktere einführte, die wahrscheinlich von einer Episode zur nächsten sterben würden. Hohe Produktionswerte und wirklich beeindruckende CGI trugen weiter dazu bei, dass die Show zum Höhepunkt der Popkultur aufstieg, aber die Geheimwaffe von Thrones war immer das Schreiben.
Manche Schlachten werden mit Schwertern und Speeren gewonnen, andere mit Federkielen und Raben; Thrones wusste das. Seine Action-Episoden waren spannend und gewaltig – von Stannis' Invasion in King's Landing bis zur berüchtigten Schlacht der Bastarde. Die meisten der ikonischsten Zusammenstöße der Show waren jedoch verbal; Denken Sie an die bissigen Bemerkungen von Littlefinger und Varys oder an die überraschend ehrlichen Gespräche von Cersei und Tyrion. Geleitet von George RR Martins weitläufigem Quellenmaterial war Game of Thrones der Traum eines jeden Autors. Der Dialog in Westeros, der durch die köstlichen Lesungen einer Reihe von Ikonen in ihrer Blütezeit verstärkt wurde, war der wahrgewordene Traum eines Schriftstellers. Thrones war die perfekte Kombination aus Klugheit und Witz, gemischt mit politischen Intrigen, hohen Einsätzen, ehrgeizigem Weltaufbau, ununterbrochener Gewalt und ja, „Titten und Drachen“.
Und dann war es nicht.
Abseits von Martins helfender Hand verfielen die Staffeln 7 und 8 in Chaos und, schlimmer noch, in Einfachheit. Vorbei war das Gefühl der Gefahr, das in jeder Folge auftauchte, ersetzt durch eine Plot-Rüstung, die so dick war, dass sie Ned Stark hätte retten können. Jede Spur von Intelligenz verschwand aus dem Schreiben, ersetzt durch schlechte Dialoge und Eunuchenwitze , wobei die Charaktere grenzwertig dumme Entscheidungen trafen, die weniger Sinn machten, je mehr man über sie nachdachte. Die Staffeln 7 und 8 zerstörten fast den Ruf, den die Show in sechs Staffeln sorgfältig aufgebaut hatte, und hinterließen nur den bitteren Nachgeschmack, etwas zu schlucken, das sich als faul herausstellte.
Erben des Drachen
Weil Hollywood gierig und die Welt aus Eis und Feuer zu wertvoll ist, um sie zu vergessen, begann HBO gleich nach dem Ende von Thrones mit der Planung mehrerer Ableger. Fans haben dafür plädiert, dass Martins Welt in die Animation expandiert , während HBO grünes Licht für einen 30-Millionen-Dollar-Piloten mit Naomi Watts gab – und sofort abgesagt wurde. Eine Idee schien jedoch wirklich vielversprechend zu sein: ein Prequel, das sich auf die Targaryens konzentriert, die wohl faszinierendste Familie von Westeros (Entschuldigung an die Starks).
Nun, die Targaryens sind ein schwieriger Akt, um das Gleichgewicht zu halten. Sicher, Daenerys Targaryen war der ursprüngliche Breakout-Star von Game of Thrones , eine inspirierende Figur für die Girl-Boss-Generation. Die Eltern nannten ihre Töchter tatsächlich Khaleesi , eine Entscheidung, die unglaublich unglücklich war, wenn man bedenkt, wie die Figur die Show beendete. Daenerys bleibt jedoch ein Star, trotz ihres schnellen Abstiegs in eine mittelalterliche verrückte Königin. Ein Teil davon hat mit Emilia Clarkes hervorragender Leistung zu tun, aber der andere Teil ist derselbe Grund, warum die Targaryens die faszinierendsten und überzeugendsten Figuren in Martins Welt sind: Drachen.
Daenerys war die Mutter der Drachen, die einzige Anbieterin der Fantasy-Elemente in einer Show, die meistens zu realistisch schien, um sich wohl zu fühlen. Ihre Drachen oder Kinder, wie sie sie gerne nannte, waren mächtige Bestien des Wunders und der Bedrohung und die Verkörperung all dessen, was die Leute von einer Fantasy-Show erwarteten. Es ist kein Wunder oder Zufall, dass die erste Thrones -Szene, die wirklich explodierte, den Hauptdrachen von Daenerys, Drogon, beinhaltete, der die Stadt Astapor niederbrannte.
Die Szene aus der Episode „And Now His Watch Has Ended“ der dritten Staffel ist die perfekte Darstellung der Targaryens. Sie sind mächtig und rücksichtslos gegenüber ihren Feinden, aber äußerst loyal gegenüber ihren Verbündeten. sich fest für ihre Sache einsetzen, aber bereit sind, die Regeln zu brechen; immer vorbereitet, aber klug genug, um zu improvisieren. Die Szene, die fast acht Minuten andauert, weist viele Elemente auf, die zu Thrones markantestem und berühmtestem Charakter werden sollten, einschließlich der erfundenen valyrischen Sprache und Clarkes beeindruckender Darbietung. Es war ein sofortiger Erfolg, der in der blühenden Social-Media-Landschaft explodierte und Daenerys als Breaker of Chains zementierte. Clarke wählte die Folge sogar, um ihre herausragende Nebendarstellerin in einer Dramaserie-Nominierung bei den Emmys 2013 zu unterstützen.
Wie die besten Familien in Thrones – Lannisters, Tyrells, NOT Starks – waren die Targaryens kompliziert und faszinierend. Im Gegensatz zu den anderen, meist homogenen Häusern in Westeros waren die Targaryens jedoch widersprüchlich, zu beträchtlicher Freundlichkeit und unendlicher Grausamkeit fähig. Im Gegensatz zu den Lannisters oder Tyrells waren sie nicht einfach schlau oder schlau, elegant oder anmutig. Die Targaryens waren chaotisch, flüchtig und unkontrollierbar, genau wie die Drachen, die ihnen ihre Macht gaben. Und je mehr die Leute davon erfuhren, desto entsetzter und doch begeisterter waren sie. Wie bei einem Autounfall, von dem man seine Augen nicht abwenden kann, forderten die Targaryens Aufmerksamkeit, und wir gehorchten bereitwillig.
Die Söhne des Drachen
Martin erweiterte die Überlieferungen der Targaryens mit seinem Roman Fire & Blood aus dem Jahr 2018, den er anstelle des lang verzögerten The Winds of Winter schrieb. Fire & Blood erzählt die Geschichte der Targaryens, von Aegons Eroberung bis zu den Folgen des Tanzes der Drachen. Es bietet einen umfassenden Überblick über die Drachenlords, zeichnet ihren Aufstieg zur Macht auf und zeigt die Feinheiten ihrer oft chaotischen Regeln.
Fire & Blood ist uneinheitlich und manchmal schwer zu folgen. Nicht wegen einer besonders komplizierten Geschichte, sondern weil dem Material die Detailliertheit von Martins früher Erzählung fehlt. Trotz all seiner Mängel ist Fire & Blood im ersten und letzten Drittel am unterhaltsamsten – die Mitte wird am besten ignoriert. Aegons Eroberung wird für immer die Krönung der Targaryen-Geschichte sein, was es noch seltsamer macht, dass House of the Dragon seine Erzählung nicht damit beginnt. Der Tanz der Drachen ist jedoch ebenso faszinierend und weitaus überzeugender.
The Dance hat alles, was Thrones überhaupt erst erfolgreich gemacht hat. Es zeigt jede Menge politische Konflikte, Verrat, groben Sexismus, mörderische Pläne, Gespräche in kaum beleuchteten Räumen und eine gesunde Dosis Grausamkeit. Vor allem zeigt es Drachen. Dutzende von ihnen, darunter einige der mächtigsten in der Geschichte von Westerosi. Game of Thrones bot nicht wirklich Drachen-auf-Drachen-Action – Daenerys Kinder kamen alle miteinander aus. Als Viserion ein Eisdrache wurde, kamen die Fans einem Drachenkampf am nächsten, aber kaum; Die Lange-Nacht- Folge ist so schlecht beleuchtet, dass man in dieser Folge nicht viel sehen kann, nicht einmal die Drachenschlacht.
Allerdings hat der Tanz der Drachen einen Drachenkampf nach dem anderen. Arrax gegen Vhagar! Sonnenfeuer und Vhagar gegen Meleys! Und das Glanzstück, Vhagar gegen Caraxes! Verbrenne sie alle, würde der verrückte König sagen. Aber epische literarische Schlachten wecken hohe Erwartungen, und HBO ist kein Unbekannter darin, Fans im Stich zu lassen. Kann es diese mächtigen Zusammenstöße wirklich auf zufriedenstellende Weise zum Leben erwecken? VFX-Künstler sprechen über schlechte Arbeitsbedingungen, die durch absurd enge Fristen verschlechtert wurden, während Hollywood beginnt, sich gegen giftige und berechtigte Fans zu wehren. Ist House of the Dragon ein Rezept für eine Katastrophe?
Das GOT -Fandom ist zerbrochen, die Folge von denen, deren Namen nicht genannt werden dürfen, und ihrem schlechten Umgang mit Staffel 8. Und doch scheint das Interesse an House of the Dragon groß zu sein. Die Show ist vielleicht nicht in der gleichen Position, in der sie sich befinden würde, wenn Thrones ein gutes Ende gehabt hätte, aber sie ist auch nicht in einer schlimmen Situation. Fans sind bereit, ihm eine Chance zu geben, und sei es nur, um zu sehen, wie der Tanz zum Leben erweckt wird. Aber kann HBO den Tanz genau zum Leben erwecken? Oder wird dies eine weitere Lange-Nacht- Situation, in der das Bellen des Netzwerks besser ist als sein Biss?
Das Sterben der Drachen?
House of the Dragon kämpft möglicherweise auf verlorenem Posten. Sie ist nicht nur dafür verantwortlich, den hohen Erwartungen der Fans gerecht zu werden, sondern muss auch den Ruf einer Show wiedergutmachen, die von ihren eigenen Mitteln zerstört wurde. Und täuschen Sie sich nicht, House of the Dragon ist HBOs letzte Chance mit der Welt aus Eis und Feuer , soweit es die Fans betrifft. Ihrer Meinung nach wurden sie einmal vom Ende von Game of Thrones und zweimal von Martins Weigerung, seine Buchreihe zu beenden, getäuscht. Das dritte Mal ist der letzte Strohhalm, und es könnte House of the Dragon sein.
Die Show wird auch erheblicher Kritik von einem Publikum ausgesetzt sein, das erst seit dem Ende von Thrones kritischer geworden ist. In seiner ursprünglichen, unverfälschten Form könnte Game of Thrones in der heutigen Fernsehlandschaft mit ihrer anschaulichen sexuellen Gewalt und problematischen Botschaften über Rassen möglicherweise nicht gedeihen. Und während House of the Dragon an letzterer Front Korrekturmaßnahmen ergriff, bleibt Ersteres abzuwarten. So viel von Martins Erzählung beruht auf der Dynamik sexueller Macht; Wie wird die Show damit umgehen? Die Targaryens in dem Buch leben von ihrer sexistischen Art und ihrem verwerflichen Verhalten zueinander, einschließlich ihrer fröhlichen Neigung zu Inzest. Kann House of the Dragon ihnen gerecht werden, wenn ihre Natur so spaltend ist?
Dann ist da noch die Sache mit den Charakteren in der Geschichte und dass keiner ein guter Mensch ist. Alle von ihnen, männlich und weiblich, sind egoistisch und doppelzüngig, fast unsympathisch. Auf der Seite war der Tanz der Drachen ein Machtkampf zwischen zwei Fraktionen, die davon besessen waren, auf dem Eisernen Thron zu sitzen. Niemand kümmerte sich um die Menschen oder das Reich; Es gab keine Kettenbrecher oder Könige im Norden im Tanz, nur verrückte Könige und Königinnen, die nach ihrer Chance suchten, ein immer noch blühendes Westeros zu regieren. Wenn jede Geschichte einen Helden braucht, steht den Fans mit House of the Dragon ein böses Erwachen bevor.
Und doch ist noch nicht alles verloren. Das Zeitalter der Antihelden neigt sich zwar seinem Ende zu, aber das Zeitalter der Antiheldin beginnt erst . Serien wie „ The Flight Attendant“ , „ Somebody Somewhere“ , „ The Morning Show “ und „Killing Eve “ brachten die Antiheldin im Fernsehen hervor; Game of Thrones selbst führte die Bewegung mit Charakteren wie Cersei, Arya, Yara, Margaery und wie sich herausstellte Daenerys an. House of the Dragon wird zahlreiche Antiheldinnen enthalten, von Rhaenyra und Rhaenys Targaryen bis Alicent Hightower und den Dragonseed Nettles. Und während der Tanz mehrere entscheidende männliche Charaktere enthält, ist dies ein Kampf, der mit seinen Frauen lebt und stirbt.
Vielleicht wird das der wahre Blickwinkel von House of the Dragons sein. Nachdem Game of Thrones seine weiblichen Charaktere so spektakulär im Stich gelassen hat, wird das Spinoff um ihre Erlösung kämpfen. Es ist ein überzeugendes Ziel, aber nur die Zeit wird zeigen, ob die Serie es durchstehen wird. Eines ist jedoch sicher: House of the Dragon muss mehr sein als nur „Titten und Drachen“. Bisher macht es darin keine großartige Arbeit , aber selbst Game of Thrones brauchte einige Zeit, um sich zu dem kulturellen und kritischen Moloch zu entwickeln, zu dem es schließlich wurde.