Apples „Top Configuration“-Funktion ist dezentralisiert, und die Vorstufenplanung ist nicht mehr auf M-Chip-iPads beschränkt

Bislang befindet sich iPadOS 16 noch im Beta-Teststadium, die neuen Funktionen und Features, die auf der WWDC demonstriert wurden, sowie die vom Apple-Software-Team „for experience“ festgelegte Hardware-Level-Schwelle haben iPadOS 16 zu einem noch nie dagewesenen Niveau gemacht der Diskussion.

Unserer Erfahrung nach hat die „Pre-Stage Scheduling“-Funktion die Produktivität des iPad Pro (oder sogar des M1 iPad Air) stark entlastet, und die Möglichkeit, ein externes Display zu erweitern, macht es eher zu einem PC im herkömmlichen Sinne.

Auch die Positionierung des iPad nähert sich immer mehr dem an, was Apple „Ihren nächsten Computer“ nennt.

Die „Front-Stage-Scheduling“-Funktion ist jedoch kein Feature von iPadOS 16, sondern eher eine Funktion auf „Chip“-Ebene, die auf das M1 iPad, einschließlich iPad Pro und iPad Air, beschränkt ist.

Ausgenommen sind die einst allmächtigen iPad Pro 2018/2020, was auch dazu führt, dass sie binnen weniger Jahre funktional strategisch aufgegeben wurden, was auch bedeutet, dass sie zu „obsoleten“ Produkten geworden sind.

Viele Technologiepraktiker stellten die einfache und grobe „Einheitsgröße“-Unterscheidung in Frage, da sie glaubten, dass „Front-End-Scheduling“ nicht zu viel Leistung oder Speicherplatz verschlingen würde, während normale Benutzer anprangerten, dass Apple sie zwinge, ihre Geräte zu ersetzen.

Auf Einwände reagierte Apple nicht öffentlich, sondern passte iPadOS 16 weiter an. Nach mehreren Monaten der Anpassung fand Apple schließlich eine Kompromisslösung, die man auch als weich bezeichnen kann.

Die „Front-of-Stage-Scheduling“-Funktion wurde schließlich dezentralisiert

In der vierten Entwickler-Beta-Version des neuesten iPadOS 16.1 hat Apple die „Pre-Stage Scheduling“-Funktion auf iPads mit Nicht-M1-Chips übertragen.

Insbesondere fügt die Pre-Stage-Scheduling-Funktion Unterstützung für A12Z- und A12X-Chips hinzu, die auf dem M1-Chip basieren.

Während die Funktion jedoch dezentralisiert ist, hat Apple auch die Funktion zur Verwendung von "Front-End-Scheduling" auf externen Displays vorübergehend blockiert, was in den letzten Beta-Versionen ebenfalls eine Einschränkung darstellte.

Gleichzeitig sagte Apple auch, dass die Funktion des externen Displays für das iPad mit M-Chip in späteren Versionen freigeschaltet wird und das alte iPad Pro möglicherweise nicht in den Genuss kommen wird.

Ähnlich wie beim M-Chip kann das iPad Pro mit A12Z- und A12X-Chips bis zu 4 Echtzeit-Apps oder App-Kombinationen unterstützen, wenn die Front-End-Planung verwendet wird.

Im MacRumors-Test ist die Erfahrung von iPad Pro 2018 und iPad Pro M1 fast gleich, und das Umschalten von Hintergrund-Apps ist sehr reibungslos.

Aber wie wir bereits erwähnt haben, ist das Pre-Stage-Scheduling immer noch nicht stabil genug und kann leicht abstürzen.Auch wenn Sie auf iPadOS 16.1 aktualisieren, wird es immer noch viele Probleme geben.

Speziell bei einem externen Monitor ist diese Funktion in der Beta-Version vorübergehend gesperrt, was dem Apple-Software-Team mehr Zeit zum Feinschliff gibt.

Die „Front-End-Scheduling“-Funktion existiert sowohl unter iPadOS als auch unter macOS und ist Teil von Apples Prozess der Integration verschiedener Plattformen in den letzten Jahren, aber der Arbeitsaufwand und die Schwierigkeit übertrafen offensichtlich die Erwartungen.

Früher war das „Frontend-Scheduling" auf M-Chips beschränkt. Es erscheint plausibler, die Inkompatibilität eher der M-Chip-Plattform als der Performance zuzuschreiben.

Welche Schwellenwerte sind für die Front-End-Planung erforderlich?

Heutzutage wird die „Front-End-Planung“ auf Chips der A-Serie übertragen, und viele Benutzer erwarten, dass das iPad mini 6 und das iPad Air 4 zusammen eine Produktivität auf Desktop-Niveau haben werden.

Tatsächlich kann die Vorstufenplanung in macOS Ventura M1, M2 und einige Intel-Chips gleichzeitig unterstützen.

Bemerkenswert ist, dass es sich bei den beiden Chips A12Z und A12X um zwei Sonderformen der Chips der A-Serie handelt, die nicht die traditionelle Architektur der A-Serie verwenden, sondern neu gestaltet wurden: Die CPU nutzt 4 Performance-Kerne und 4 8-Kerne für Energie Effizienz und 8 Kerne für die GPU (7 für den A12X).

Die für das iPhone entwickelten Chips der A-Serie sind eine Kombination aus einer 4+2-Kern-CPU und einer 5-Kern-GPU. Der A12Z (A12X) ist relativ näher am M1 (8-Kern-CPU, 8-Kern-GPU).

Und bevor der M-Chip-Mac veröffentlicht wurde, wurde A12Z im SoC des Mac mini (DTK-Entwicklerkit) verwendet, das auf der WWDC 2020 für Entwickler angekündigt wurde, um sich vorab an das macOS der Arm-Plattform anzupassen.

A12Z und A12X stellen aus Sicht der Kernpositionierung eher Chips der M-Serie dar. Auf diese Weise verläuft auch die Anpassung des iPad Pro 2018/2020 an die Vorstufenterminierung reibungslos.

Das „Front-End-Scheduling“ auf den A12Z- und A12X-Chips unterstützt jedoch kein externes Display, was möglicherweise mit der GPU-Leistung zusammenhängt, die nicht so gut ist wie die des M1.

Apples Animationseffekte auf iPadOS erfordern leistungsstarke Grafik-Rendering-Fähigkeiten, und das Ansteuern größerer Bildschirme und Auflösungen erfordert auch leistungsstärkere GPUs.Die A12Z und A12X, die vor vier Jahren geboren wurden, können schwierig sein.

Darüber hinaus verfügen das iPad Air und das iPad Pro auf der M1-Chip-Plattform beide über 8 GB oder mehr Speicherplatz, was zuvor auch eine Schwelle für die „Front-End-Planung“ darstellt.

Aber heute haben die iPad Pros A12Z und A12X nur 6 GB RAM, aber aus Sicht der Anpassungsergebnisse gibt es keinen offensichtlichen Unterschied zu den Erfahrungen.

Bei der Präsentation von „Pre-Stage Scheduling“ auf der WWDC 2022 sagte Apple, dass iPadOS die virtuelle Speichertechnologie mit dem M1-Chip verwenden wird, um bis zu 16 GB Speicher für einige Apps mit hohen Leistungsanforderungen bereitzustellen.

Virtuelle Speichertechnologie ist in intelligenten Systemen bereits Standard, existiert in Linux, Windows und Android schon lange und hat wenig mit der Chipleistung zu tun.

Solange Apple denkt, ist virtueller Speicher wie ein Schalter, der mit Code entsperrt werden kann, d.h. die „virtuelle Speicher“-Technologie in iPadOS 16 lässt sich auf alle iPads ausdehnen.

"Pre-Stage Scheduling" ist ein plattformübergreifendes und möglicherweise ein äußerst einzigartiges Feature in iPadOS 16. Aus Sicht von Apples aktuellem Anpassungsprozess erfordert es eine ausreichende Leistungsgrundlage und stellt hohe Anforderungen an GPUs.Gewöhnliche Chips der A-Serie In Apples Augen , es kann schwierig sein, dies zu tun.

Nur A12Z-, A12X- und M-Chips mit 8-Kern-GPUs können eine qualifizierte Benutzererfahrung für die „Front-End-Planung“ bringen. Wenn Sie die Front-End-Planung auf einem externen Monitor verwenden möchten, sind M-Chips die niedrigste Schwelle.

Was den größeren Speicher betrifft, so ist dies möglicherweise kein harter Schwellenwert, und auf diese Weise ist es schwierig, die Front-End-Planung weiterhin auf andere iPads mit Chips der A-Serie zu dezentralisieren.

Apples Service ist weich, und das alte iPad Pro hat ein anderes Leben

Nachdem die „Pre-Stage-Scheduling“-Funktion ausgegliedert wurde, gab Apple auch ein kurzes Statement ab, in dem es heißt, dass die Verwendung von Pre-Stage-Scheduling auf mehreren Monitoren immer noch die Unterstützung des M1-Chips erfordert.

Aber aufgrund der „lauten Stimme“ und des „großen Interesses“ der Benutzer fand das Softwareentwicklungsteam von Apple einen Weg, um für diese iPad-Profis eine Front-of-Stage-Planung auf einem Bildschirm bereitzustellen.

Wir haben bereits erwähnt, dass die Planung vor dem größeren Bildschirm Ihren Arbeitsablauf effizienter macht, aber es kann sich immer noch etwas beengt anfühlen, wenn Sie es nur auf dem iPad verwenden.

Die Frontend-Planung von iPad Pro 2018/2020 ist noch eine "Nicht-Vollversion", und es scheint auch ein Kompromiss zu sein. Da Apple die für die Pre-Launch-Scheduling-Funktion erforderlichen Hardware-Benchmarks nicht im Detail bekannt gegeben hat, handelt es sich bei obiger Analyse eigentlich um eine Vermutung zum aktuellen Anpassungsplan.

Ob die 8-Core-GPU von A12Z und A12X die Dual-Screen-Front-End-Scheduling-Funktion realisieren kann und wo die Lücke zu M1 ist, die Antworten auf diese Fragen kennt nur Apple.

Es ist nicht unerwartet, einen Chip auf Desktop-Ebene wie M1 in das iPad Pro einzubauen, und es ist vernünftig, die Grenze zwischen iPadOS und macOS zu verwischen, aber das Endergebnis hat zu einer Trennung zwischen den beiden Produktgenerationen auf dem iPadOS 16 Major geführt Version. , die äußerst selten ist.

Auch jetzt hat Apple durch „Bemühungen“ eine Single-Screen-„Frontend-Scheduling“-Funktion auf das iPad Pro 2018/2020 gebracht, die aber aufgrund der Abschirmung der externen Display-Funktion durch den Chip noch verborgen zu sein scheint.

In den letzten Jahren hat sich die Mac-Produktlinie von der x86- auf die ARM-Architektur verlagert, wobei Intel- und M-Chips nebeneinander existieren.In einigen Funktionen sind exklusive Chips erschienen.

Auch in der iPad-Produktlinie gab es einen ähnlichen Lagerschalter, wodurch die Unterscheidung zwischen Leistung und Funktion auch sinnvoll ist.

Es ist nur das Problem mit der Frontend-Scheduling-Funktion von iPadOS 16. Für Apple, das gut im Softwaredesign und in der Interaktion ist, hätte es besser sein sollen, anstatt alten Benutzern hinterherzustechen, und wird es nach der Kritik wieder wettmachen.

#Willkommen beim offiziellen WeChat-Konto von Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so bald wie möglich zur Verfügung gestellt.

Liebe Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo