600-Hz-Displays kommen. Deshalb sind sie nicht so dumm, wie Sie vielleicht denken
Spiele mit hoher Bildwiederholfrequenz standen in den letzten Jahren im Mittelpunkt eines Großteils der Display-Industrie, von 4K-120-Hz-Fernsehern, die zur Norm wurden, bis hin zu Unternehmen , die sogar auf 500 Hz vordringen, um die Grenzen dessen, was eine hohe Bildwiederholfrequenz tatsächlich bedeutet, wirklich zu erweitern.
Aber was ist der Sinn all dieser zusätzlichen Aktualisierungen, wenn Gamer im Allgemeinen keinen großen Unterschied zwischen 120 Hz und 240 Hz feststellen können, geschweige denn bis zu 600 Hz, von denen die Panel-Hersteller sagen, dass sie 2023 kommen werden? Was ist der Sinn dieser lächerlichen Bildwiederholfrequenzen?
Das gleiche wie immer: Es kann dich zu einem besseren Spieler machen – wenn auch nur geringfügig.
Abnehmende Renditen für die Bildwiederholfrequenz
Die traditionelle Weisheit für eine Anzeige mit hoher Bildwiederholfrequenz jeglicher Art ist, dass sie Ihr Spielerlebnis durch flüssigere Animationen verbessert. Es reduziert auch das Tearing des Bildschirms (ohne dass Frame-Synchronisationstechnologien wie G-Sync und FreeSync erforderlich sind). Der Hauptgrund, der normalerweise für diese Art von Monitoren angepriesen wird, ist jedoch, dass sie Ihre wettbewerbsfähigen Spielfähigkeiten verbessern. Obwohl sie für sich genommen einen gewissen Effekt haben, trägt die Kombination einer hohen Bildwiederholfrequenz mit einer hohen Bildrate zu einer Verringerung der Eingangsverzögerung bei, wodurch Sie mehrere oder sogar 10 Millisekunden schneller sind als Ihre Konkurrenten auf Displays mit niedrigerer Bildwiederholfrequenz.
Es gibt jedoch abnehmende Renditen. Ein 60-Hz-Display hat eine minimale Eingangsverzögerung von knapp 17 ms, aber ein 120-Hz-Display halbiert diese auf etwa 8 Millisekunden. Ein 240-Hz-Gaming-Monitor verkürzt ihn erneut auf 4,16 ms, sodass 360 Hz, 500 Hz und sogar 600 Hz nur ein oder zwei Millisekunden weniger von Ihrer minimalen Eingangsverzögerung sind – ungeachtet anderer Faktoren. Das mag in einem High-Stakes-Spiel zwischen einigen der weltbesten Spieler von Bedeutung sein, aber selbst dann wird es keinen großen Unterschied machen.
Aber diese sehr messbare Metrik ist nicht das Einzige, bei dem Anzeigen mit höherer Bildwiederholfrequenz helfen. Höhere Aktualisierungsraten geben Ihnen auch aktuellere Informationen als Ihr Gegner. Das bietet sowohl einen messbaren Vorteil von wenigen Millisekunden, der Ihre verbesserte Eingangsverzögerung verstärkt, als auch Sie genauer macht. Wenn Ihre Anzeige etwas schneller aktualisiert wird als die Ihrer Gegner, zeigt sie Ihnen genauer, wo sie sich befinden. Das gibt Ihnen eine bessere Chance, dort zu schießen, wo sie sich gerade befinden, als dort, wo das Display Ihnen sagt, dass sie vor ein paar Millisekunden waren.
Das wirkt sich auch lokal aus. Das Glätten von Animationen durch häufigere Aktualisierungen ist möglicherweise großartig für ein zusätzliches Eintauchen, aber es ist auch äußerst wichtig für genaue Mausbewegungen. Wie LTT und andere Tester gezeigt haben, können Gamer eine messbare Verbesserung ihrer Genauigkeit durch Displays mit höheren Bildwiederholfrequenzen erzielen, auch wenn sie es selbst nicht bemerken. Während dieser Effekt wahrscheinlich abnehmen wird, wenn wir höhere Bildwiederholfrequenzen erreichen, deutet die Tatsache, dass die zusätzlichen, genaueren und neueren visuellen Informationen Ihr Spiel beeinflussen können, ohne dass Sie es überhaupt wissen, darauf hin, dass in der ultrahohen Bildwiederholfrequenz noch etwas Gold abgebaut werden kann Preise.
Eine uralte Gaming-Weisheit besagt, dass eine Bildrate, die doppelt so hoch ist wie Ihre Bildwiederholfrequenz, das ideale Szenario ist, wenn Sie können. Es stellt sicher, dass auf Ihrem Display ein Bild bereitsteht, sobald es bereit zum Aktualisieren ist, und das gibt Ihnen eine große Pufferzone, sodass Ihre Bildrate selbst in belebteren Teilen einer Karte oder wenn etwas visuell Spektakuläres auf dem Bildschirm passiert bleibt über der Bildwiederholfrequenz. Das bedeutet auch, dass Sie keine Frame-Syncing-Technologien wie FreeSync und G-Sync verwenden müssen (die Ihren Super-High-fps-Vorteil zunichte machen würden), da Screen Tearing bei solch hohen Frameraten fast unbemerkt wäre.
Dies ist eine Verallgemeinerung, die nicht auf jedes Spiel zutrifft – einige funktionieren am besten bei bestimmten Frameraten – aber nur weil die Bildwiederholraten höher werden, sollte das nicht bedeuten, dass wir aufhören, auch höhere Frameraten zu jagen.
Das mag bei einem 600-Hz-Monitor wie ein hochgestecktes Ziel erscheinen, aber denken Sie noch einmal darüber nach. Kombinieren Sie einen Top-Gaming-PC mit einem RTX 3090 oder sogar einem 4090 der neuen Generation, und Sie werden problemlos 700–800+ Bilder pro Sekunde (fps) in Spielen wie CS: GO oder Rainbow Six: Siege sehen – mit hohem Tempo Spiele, die oft die Avantgarde dieser Art von High-Hz-Gaming waren. Sie müssen nicht einmal die Auflösung opfern. Die Tech Chaps haben einen RTX 4090-Gaming-PC gebaut und in Overwatch 2 bei 8K über 500 fps geschafft!
Das sind vielleicht nicht ganz die 1.200 fps, die Sie benötigen würden, um die Bildwiederholfrequenz dieser fast unglaublichen Laptop-Bildwiederholfrequenz wirklich zu verdoppeln, aber es ist nicht weit davon entfernt. Mit der Hardware der nächsten Generation im Jahr 2023 könnten mehr als 1.000 fps zur Norm in erstklassigen Maschinen werden, die einige der älteren Esports spielen, die sich gut mit leistungsstärkerer Hardware skalieren lassen.
Wir brauchen mehr OLED
Nichts davon soll den neu angekündigten 600-Hz-Gaming-Laptop von BoE evangelisieren. Es ist wahrscheinlich überflüssig, da die meisten Gaming-Laptop-Displays, selbst bei hoher Bildwiederholfrequenz, auch eine relativ hohe Reaktionszeit haben. Dies führt zu Geisterbildern, wodurch der Vorteil einer Anzeige mit einer so hohen Bildwiederholfrequenz effektiv beseitigt wird. Das Durchbrechen dieser 500-Hz-Grenze bedeutet jedoch, dass dies erneut geschehen wird, und möglicherweise auf größeren, leistungsfähigeren Desktop-Displays. Vielleicht sogar von einigen der etablierteren Displayhersteller, die nicht die gleichen Bildqualitätsopfer bringen, um dorthin zu gelangen.
Was wir wirklich brauchen, ist die OLED-Technologie, um diese Art von berauschenden Bildwiederholraten zu erreichen. Die Pixel-Reaktionszeit von OLED ist so viel schneller als die von LCD, nur das Spielen auf OLED allein kann Ihre Eingabeverzögerung mehr verbessern als der Wechsel zu einigen Displays mit höherer Bildwiederholfrequenz. Wenn wir die beiden kombinieren? Wer weiß, wie gut es werden könnte.
Wir haben jedoch eine frühe Idee, dass der Alienware AW3423DW uns ein 175-Hz-QD-OLED-Design bietet, und viele Rezensenten haben festgestellt, dass es sich aufgrund seiner Reaktionsfähigkeit wie ein Display mit einer weitaus höheren Bildwiederholfrequenz anfühlt. Corsair verspricht, mit seinem Xeneon Flex 240 Hz auf einem OLED zu erreichen, aber wir müssen sehen, wie sich das herausstellt.
Es sollte gesagt werden, dass bei jedem dieser absolut innovativen Flaggschiff-Gaming-Displays die tatsächlich messbare Auswirkung für die meisten Spieler gegenüber viel erschwinglicheren, vernünftigeren Designs minimal ist. Allein ihre Preisschilder sollten deutlich machen, dass diese nicht für die Massenadoption ausgelegt sind.
Aber für die, die es sich leisten können? Sie werden eine Überlegung wert sein. Wenn Sie berechtigterweise sagen können, dass Sie eine Chance haben, ein professioneller Spieler zu werden, hilft jeder Vorteil. Es wird Sie nicht besser machen, aber es so zu machen, dass Ihr Gehirn keine zusätzliche Eingangsverzögerung berücksichtigen muss, es einen Feind vor dem Schießen genau führen zu lassen, ohne vorhersehen zu müssen, wo er sich zwischen den Frames befinden könnte, ist ein echter Vorteil. und gibt Ihnen eine bessere Annäherung an das LAN-Gaming, das Sie bei Wettbewerben machen werden, ohne die zusätzliche Latenzzeit von Online-Gaming.
Die neuen Grafikkarten von AMD verfügen auch über DisplayPort 2.1-Technologie , sodass Monitore sogar mit 1440p bis zu 900 Hz erreichen können. Dies ist also möglicherweise nicht das letzte Mal, dass wir von rekordverdächtigen Bildwiederholfrequenzen hören. Beobachten Sie diesen Raum.