Der neue HomePod ist noch zu teuer, genau so will es Apple

Apple hat gerade seinen HomePod der zweiten Generation angekündigt . Und das ohne allzu viel Aufhebens, per Pressemitteilung und nur einen Tag nachdem neue M2-Prozessoren in einem neuen MacBook Pro und Mac mini vorgestellt wurden. Und obwohl es vielleicht nicht viel Fanfare gab, gab es viel Schnörkel – auch in typischer Apple-Manier – ohne allzu viele Details über die Neuigkeiten preiszugeben.

Da ist natürlich der niedrigere Preis, bei dem 50 US-Dollar vom HomePod-Preis der ersten Generation abgezogen werden. Die Interna wurden teilweise überarbeitet, ob dies jedoch dazu dient, die Gesamtkosten zu senken oder die Dinge nur zu verbessern, bleibt abzuwarten. Aber es hat einen neuen S7-Prozessor anstelle des älteren (und weniger zweckorientierten) A8. Es unterstützt den Smart-Home-Standard von Matter und kann auf Dinge wie Kohlenmonoxidalarme hören. Und es wird immer noch Musik abspielen und andere Smart-Home-Sachen erledigen.

Es ist auch zu teuer für die meisten Leute bei $300. Der Haken ist, dass der Preis wahrscheinlich keine Rolle spielt, wenn Sie die Sorte sind, die einen neuen HomePod kauft.

Betrachten Sie für eine Minute die größten Konkurrenten des HomePod, der, um es klar zu sagen, ein Premium-Smart-Lautsprecher ist. Dies ist kein wegwerfbarer Musikmacher für 50 US-Dollar. Amazons Echo Studio kostet 200 US- Dollar. Ein Sonos One kostet 219 US-Dollar. Googles ungeschickt benanntes Nest Audio ist nicht ganz in der gleichen Größenordnung, aber es kostet 100 US-Dollar, nur zum Vergleich. Oder Sie könnten die drahtlosen Lautsprecher und den drahtlosen Subwoofer von Roku für weniger als einen einzigen HomePod kaufen – und immer noch genug für das Mittagessen übrig haben.

Macht der neue (oder auch der alte) HomePod so viel mehr als jeder dieser Lautsprecher? Sie verbinden sich alle mit dem Internet und machen Internet-Dinge, von Musik bis Smart Home. (OK, Roku dreht sich wirklich um Heimkino und nicht um Smart Home.) Sie können alle mit anderen Lautsprechern für Audio im ganzen Haus oder (jedenfalls für Amazon und Sonos) mit Ihrem Fernseher für Audio gekoppelt werden.

Nein, wie bei den anderen Produkten von Apple zahlen Sie nicht nur 300 US-Dollar für einen intelligenten Lautsprecher. Sie zahlen 300 US-Dollar für einen Apple Smart Speaker. Ein (und wieder nur ein einzelner, eigenständiger Lautsprecher), der sich in das größere Apple-Ökosystem einfügt, wie es kein konkurrierender Lautsprecher kann, von der Einrichtung bis zum täglichen Gebrauch. Legen Sie Ihr iPhone neben den neuen HomePod und er schlägt Ihnen Dinge vor, die Sie spielen können. Sie können die Find My-Funktion auf dem Lautsprecher verwenden, um fehlende Geräte in Ihrem Zuhause zu finden. (Hoffentlich nicht zu oft.)

Geben Sie dem HomePod den Vorteil des Zweifels und gehen Sie davon aus, dass er überragende Audioqualität bietet. Aber ist es $100 besser? Für einen einzelnen Lautsprecher? Vielleicht ist es. Vielleicht sind Ihre Standards für das „Bessere“ einfach nicht so viel mehr Geld wert. Vielleicht kümmern Sie sich weniger um die Datenschutz- und Umweltrichtlinien von Apple und möchten nur etwas, das gut genug funktioniert, wenn nicht so perfekt wie möglich.

Es ist die Gesamtheit des Produkts, die Apple so viel mehr verlangen lässt als seine Konkurrenten. Auch nur die schiere Größe des Unternehmens – es kann es sich leisten, weniger dieser Dinge zu verkaufen, obwohl selbst das es nicht immun macht, als weniger als ein Erfolg angesehen zu werden, wie es beim ursprünglichen HomePod der Fall war.

Wird dieses neue Modell das gleiche Schicksal erleiden? Gut – großartig sogar – aber zu einem Preis, der für den Markt einfach zu hoch war?

Wir werden nach dem 3. Februar sehen, wann der HomePod der zweiten Generation veröffentlicht wird.