Das beste VR-Headset ist vielleicht eines, von dem Sie noch nie gehört haben
Es ist keine Überraschung, dass die besten VR-Headsets diejenigen sind, die von Unternehmen und Organisationen verwendet werden, die Simulation, Design und Forschung betreiben. Während Meta, HTC und andere bekannte VR-Headset-Hersteller ihr Spiel mit der neuesten Charge von High-End-Headsets für Verbraucher verbessert haben, können sie immer noch nicht wirklich mit den Allerbesten von Unternehmen wie Varjo mithalten, die speziell für Unternehmen entwickeln VR-Markt.
Sie haben vielleicht noch nie von diesem Unternehmen gehört, aber im Jahr 2022 begann Varjo mit der Auslieferung seines günstigsten Modells, des Varjo Aero VR-Headsets für 1.990 US-Dollar. Das neue Headset schlug schnell Wellen als eine der besten PCVR-Lösungen, die Verbrauchern zur Verfügung stehen. Ich hatte kürzlich die Gelegenheit, dieses Premium-VR-Gerät in die Hand zu nehmen, um herauszufinden, ob es die Kosten wirklich wert ist.
Die beste Anzeige
Ohne Zweifel ist das Mini-LED-Display von Varjo Aero das beste verfügbare VR-Headset für unter 2.000 US-Dollar. Das neueste Headset von Meta bietet eine großeSteigerung der Schärfe, indem es die 1800 x 1920 Pixel pro Auge des Quest Pro auf eine kleinere Anzeigefläche für eine höhere Pixeldichte konzentriert . Das kann jedoch nicht mit der superscharfen Auflösung von 2880 x 2720 des Varjo Aero mithalten.
Die Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung des Varjo Aero bietet mit 150 Nits Helligkeit das möglicherweise brillanteste VR-Display in dieser Preisklasse. 2.000 Mini-LEDs ermöglichen ein sehr präzises, lokalisiertes Dimmen für einen großartigen Kontrast. Zum Vergleich: Der stärkste Konkurrent des Aero, der Meta Quest Pro, hat etwas mehr als 500 Mini-LEDs.
Die Bildschirmauflösung ist nicht die einzige Metrik, die für ein VR-Headset zu berücksichtigen ist, und ein hochwertiges Objektiv macht den Unterschied. Varjo verwendet asphärische Linsen, die die Randschärfe der Pancake-Linsen, die in den neuesten VR-Headsets verwendet werden, erreichen und möglicherweise übertreffen. Ältere Fresnel-Linsenkonstruktionen mit sichtbaren Ringen zum Fokussieren des Lichts sind immer noch weit verbreitet, obwohl sie dazu neigen, die gefürchteten Lichtstreifen zu erzeugen, die als Götterstrahlen bekannt sind.
Während es Tage dauerte, ein passendes Headset auszuwählen, das zu einer guten Klarheit auf meinem Quest Pro führte, sieht das Varjo Aero von dem Moment an, in dem ich es aufsetze, großartig aus. Außerdem brauche ich keine Brille, um das Display des Varjo Aero mit maximaler Schärfe zu sehen, während ich bei der Verwendung des Quest Pro eine Brille tragen musste, um die meisten Details zu sehen.
Der Varjo Aero passt sich auch automatisch per Knopfdruck an meinen Pupillenabstand (IPD) an, was bei den meisten anderen VR-Headsets eine manuelle Anpassung erfordert. Mühelose Klarheit ist ein weiterer Gewinn für den Varjo Aero.
Höchster Komfort
Für ein PCVR-Headset ist das Varjo Aero kein Leichtgewicht, aber der Komfort des Kopfbanddesigns ist ausgezeichnet. Nachdem ich es stundenlang getragen habe, spüre ich immer noch kaum das Gewicht auf meinem Kopf und es gibt fast keinen Druck auf meinem Gesicht, trotz der Gesichtsschnittstelle, die externes Licht vollständig blockiert.
Am ehesten wäre ein Vergleich mit einem viel leichteren PCVR-Headset wie dem HP Reverb G2 möglich. Mit 1,6 Pfund sollte sich der Varjo Aero schwer anfühlen, tut es aber nicht. Ich mag meinen Quest Pro, habe aber schließlich ein Neoprenkissen zum Stirnpolster hinzugefügt, um eine längere Verwendung zu ermöglichen.
Mit drei Einstellpunkten ist es schnell und einfach, die perfekte Passform zu finden, was das Varjo Aero zum bequemsten VR-Headset macht, das ich je getragen habe.
Was du brauchst
Einer der wenigen Nachteile von Varjos System ist ein Problem mit fast jedem anderen PCVR-Headset. Es gibt keine Option für eigenständiges Spielen, daher müssen Sie den Aero an einen Windows-Computer oder einen Laptop anschließen, um ihn zu verwenden.
Varjo empfiehlt einen Gaming-PC mit einer Nvidia GeForce RTX 2080 oder besser. Beachten Sie, dass AMD-GPUs nicht unterstützt werden. Der Systemspeicher sollte 8 GB oder mehr betragen.
Ihr Computer benötigt außerdem einen DisplayPort 1.4-Anschluss sowie einen USB A 3.0-Anschluss. Die CPU-Anforderungen sind einfacher und Sie können mit einem Intel Core i5-4590, Xeon E5-1620 oder einem AMD Ryzen 5 1500X auskommen.
Obwohl diese Spezifikationen funktionieren, sollten Sie für die beste Leistung mit der kombinierten Bildschirmauflösung des Varjo von 5760 x 2720 Pixel für beide Augen den besten Computer und die schnellste GPU, die Sie sich leisten können , wollen, um das hochwertige VR-Headset zu schätzen, das Sie wieder bezahlen.
Der Laptop, den ich zum Testen des Varjo Aero verwendet habe, ein Schenker DTR-17, enthielt eine leistungsstarke Nvidia GeForce RTX 3080 und einen Intel Core i7-11700K-Prozessor. Der Laptop ist so stromhungrig, dass er zwei Netzteile benötigt, um Spitzenleistung zu erreichen, und die Lüfter wurden häufig hochgefahren, um die spürbare Wärmeabgabe zu bewältigen, während sie gestochen scharfe, hochauflösende Bilder an den Aero lieferten.
Ein oder zwei SteamVR-kompatible Controller und zwei oder mehr Steam-Basisstationen werden ebenfalls benötigt. Da der Varjo Aero keine Lautsprecher enthält, benötigen Sie auch kabelgebundene Ohrhörer. Wenn Sie alles zusammenzählen, wird es eine teure Anschaffung, wenn Sie bei Null anfangen.
Meine Empfehlung
Ich habe es geliebt, das Varjo Aero in den letzten Wochen zu verwenden, und es hat wirklich die beste Schärfe und Klarheit aller VR-Headsets, die ich bisher erlebt habe. Das Quest Pro kommt nah dran, aber ich habe das Gefühl, dass das Aero es in Bezug auf die visuelle Qualität einfach übertrifft. Die erhöhte Helligkeit und die größere Anzahl von Mini-LEDs könnten der Unterschied sein, oder vielleicht ist es das dynamische, foveierte Rendering des Aero, das die Qualität im Anzeigebereich verbessert, in den Ihre Augen blicken. Der Quest Pro hat auch eine Option für dynamisches foveiertes Rendering, aber nur wenige Apps nutzen diese Fähigkeit.
Als Quest Pro-Besitzer werde ich nicht tauschen, und es sind nicht nur die Kosten, die den Unterschied ausmachen. Der Varjo Aero ist bei PCVR eindeutig besser, aber es fehlt eine eigenständige Option. Mit einem Quest Pro kann ich mein Headset und meine Controller greifen und überall im Haus reisen. Bei einem SteamVR-System, das einen schweren Laptop, Basisstationen und ein an den Computer angeschlossenes Headset erfordert, ist das nicht so einfach.
Jede Person wird ihren eigenen Anwendungsfall haben, und wenn Sie sich bereits intensiv mit PCVR beschäftigen und wenig Interesse daran haben, sich mit einem drahtlosen Headset fortzubewegen, ist das Varjo Aero die beste Lösung, wenn Sie es sich leisten können.
Da mehrere neue VR-Headsets auf der CES angekündigt wurden, ist es vielleicht eine gute Idee, sich umzusehen, um zu sehen, was bald kommt. Das Pimax Crystal und das Shiftall MeganeX sind PCVR-Headsets für unter 2.000 US-Dollar, die voraussichtlich in diesem Jahr auf den Markt kommen und beide über fortschrittliche hochauflösende Displays mit guter Linsenklarheit und hellen Displays verfügen.
Auch wenn diese Headsets der Anzeigequalität des Varjo Aero entsprechen, ist der Komfort unbekannt. Wenn Geld keine Rolle spielt, ist das beste PCVR-Headset, das in naher Zukunft erhältlich ist, das Varjo Aero.