Der Boogeyman könnte beweisen, dass Stephen King-Filme besser sind, wenn sie auf seinen Kurzgeschichten basieren
The Boogeyman ist der neueste Film, der auf dem Werk von Stephen King basiert. King, der wohl wichtigste Schriftsteller des 20. Jahrhunderts, ist eine Quelle unendlichen Materials für Hollywood, und die notorisch gefräßige Stadt produziert am laufenden Band Filme aus jedem Stück, das King jemals geschrieben hat. Aber da die meisten seiner großen Romane und Novellen bereits adaptiert und neu aufgelegt wurden, wendet sich Hollywood zur Inspiration seinen Kurzgeschichten zu.
Für The Boogeyman lässt sich Regisseur Rob Savage von Kings Kurzgeschichte aus dem Jahr 1973 inspirieren. Das Ausgangsmaterial ist kurz, aber effektiv und präsentiert eine gut erzählte und erschreckende Geschichte über elterliche Zweifel und Ängste, die als klassische Monstergeschichte getarnt ist. Die Adaption scheint mehrere Schlüsselaspekte verändert zu haben – einschließlich des Protagonisten, der Umgebung und der Kernthemen. Es ist jedoch verständlich, zumal das Ausgangsmaterial weniger als 10 Seiten lang ist und sich nur um zwei Zeichen dreht. Daher ist es wahrscheinlich das Beste, die Dinge zu ändern, damit sie besser zum Filmmedium passen. Und King, Meister des Horrors, wie er auch sein mag, ist auch schuldig, mit seinen Prämissen über Bord gegangen zu sein, besonders wenn er den Raum dafür hat, und seine Kurzgeschichten möglicherweise zu einem besseren Ausgangsmaterial für die Behandlung auf der großen Leinwand zu machen als seine Bücher.
Hinweis: Dieser Artikel enthält Spoiler für die Stephen-King-Kurzgeschichte The Boogeyman.
Mensch und Ungeheuer
Eine King-Geschichte ist alles King, von Anfang bis Ende; es gibt keinen Mittelweg. Die Adaption eines King-Romans bedeutet entweder, dem Ausgangsmaterial treu zu bleiben und so einen übertriebenen Film zu liefern, in dem alles auf 11 erhöht wird, oder die Dinge abzuschwächen und zu riskieren, zu weit von seinen Absichten abzuweichen. Es ist kein Wunder, dass die besten Filme, die auf Kings Werken basieren, diejenigen sind, die sich stark von den Romanen unterscheiden, die sie inspiriert haben. Denn während King auf dem Papier hervorragend funktioniert, lassen sich seine Bilder nicht unbedingt auf die große Leinwand übertragen.
Ein Schlüssel, um King und seine Stimmung zu schätzen, ist das Verständnis seiner Sensibilität. King liebt das innewohnende Lager des Horrors . Wo andere Schlock sehen, sieht King Wert; Wo andere Müll sehen, sieht er Gold. Seine Romane umfassen und feiern die billigeren Aspekte des Horrors, was nicht alle Verfilmungen tun. Es ist für King einfach, diese Sensibilität auf 800 Seiten oder mehr zu erforschen, aber eine Kurzgeschichte zeigt ihn am prägnantesten und zurückhaltendsten, da er unter einer Reihe definierter und etwas restriktiver Regeln arbeitet, die ihn daran hindern, über Bord zu gehen.
Der Boogeyman ist ein großartiges Beispiel. Kings Erzählung dreht sich um zwei Charaktere – Lester Billings, ein gefolterter Mann, der sich an den „unfallbedingten“ Tod seiner drei Kinder erinnert, und Dr. Harper, der Therapeut, der seiner Geschichte zuhört. Das Titelmonster spielt auch eine herausragende Rolle, aber nur durch Lesters Worte. Ähnlich wie im wirklichen Leben ist der Boogeyman eine Idee in Lesters Kopf, das Monster im Schrank, das seine Erinnerungen und Träume verfolgt. King arbeitet nach dem Format der Kurzgeschichte und lässt den Kopf des Lesers die ganze schwere Arbeit erledigen. er pflanzt die Samen, aber der Leser lässt die Pflanze wachsen.
Im Vergleich zu, sagen wir, Es oder Christine , wo die Monster viel Zeit haben, die Protagonisten zu verwüsten, geht es in The Boogeyman und den meisten Kurzgeschichten von King nur um die Schrecken, die wir uns selbst zufügen. King sagte bekanntlich: „Monster sind real. Sie leben in uns und manchmal gewinnen sie.“ Das ist die Prämisse hinter „Der Boogeyman“ , „1408“ , „Katzenauge “ und „Manchmal kommen sie zurück“ . In Kurzgeschichten präsentiert King eine komprimierte Version von sich selbst, eine schmackhafte Alternative für Menschen, die ihn nicht als seine volle Kraft ertragen würden. Und weil sie im Grunde eher eine Prämisse als eine vollwertige Geschichte sind, sind sie auch die besten King-Adaptionen.
Kings Kurzgeschichten lassen mehr Raum zum Erforschen … und Erschrecken
Was ist eine Kurzgeschichte anderes als ein Vorgeschmack auf etwas Größeres? Eine Kurzgeschichte macht immer Lust auf mehr. Es ist nicht unbedingt ein Versprechen – ein Teil dessen, was sie faszinierend macht, ist die Idee, dass es mehr über sie gibt, was die Leser nie erfahren werden. Kurzgeschichten können eine vollständige Erzählung mit einem klaren Anfang und Ende darstellen, aber nach dem letzten Punkt lauert immer etwas.
Kings Kurzgeschichten sind genauso beeindruckend wie seine Romane und Novellen, wenn auch viel weniger brutal. Die Spannung ist jedoch wohl besser und die Einsätze höher. Nehmen Sie The Boogeyman , der damit endet, dass Lester sein Bedauern über den Tod seiner Kinder zum Ausdruck bringt. Als er Dr. Harpers Büro verlässt, kehrt er zurück, nur um festzustellen, dass der Boogeyman echt ist und sich die ganze Zeit als Psychologe ausgegeben hat. Der Schluss ist erschreckend und abrupt, was seine Wirkung auf den Leser nur noch verstärkt.
Doch die Geschichte zahlt sich nicht aus; Wir wissen nicht, ob der Boogeyman Lester tötet oder ihn am Leben lässt, zufrieden mit der psychologischen Folter, die der Mann bereits erleidet. Wie der Boogeyman, der die Schranktür nach jedem Kill offen lässt, um vage auf seine Anwesenheit hinzuweisen, hinterlässt King seine Kurzgeschichten mit einem offensichtlichen Ende, das weniger ein Punkt als vielmehr eine Pause ist. Die Schranktür ist noch offen, wenn auch kaum.
Der nicht schlüssige Zustand von Kurzgeschichten ermöglicht es, Verfilmungen experimenteller zu gestalten. Nehmen Sie zum Beispiel 1408 mit John Cusack und Samuel L. Jackson. Es ist eine hervorragende Adaption von Kings gruseliger Geschichte. Der Film nutzt seine Prämisse voll aus und erkundet die Themen, auf die King in seinem begrenzten Schreiben nur anspielt, und präsentiert eine beunruhigende Erkundung der Gedanken der Menschen und der Erinnerungen, die sie verfolgen.
Dasselbe gilt für Manchmal kommen sie zurück , der Fernsehfilm von 1991, der auf Kings Kurzgeschichte von 1974 basiert. Es endet mit einem entschieden glücklicheren Ende, das King wahrscheinlich zusammenzucken ließ, aber der Film bleibt der Kurzgeschichte treu und respektiert ihre Hauptthemen, wenn nicht ihre düstere Auflösung.
In der Welt von Stephen King ist weniger mehr
Die besten Stephen-King-Adaptionen in Film und Fernsehen sind diejenigen, die seine Worte erfolgreich in das filmische Medium übersetzen, ohne ihre Absicht oder Essenz zu opfern. Fast jede verfilmte King-Kurzgeschichte tut dies, indem sie etwas hinzugewinnt, das nicht auf dem Papier war, und so die ursprüngliche Erzählung bereichert. Ob es um mehr Einblick in die gequälte Psyche der Figur geht oder einfach um mehr Zeit, die man mit ihnen in ihrer chaotischen, schrecklichen Welt verbringt, diese Filme bieten Dinge, von denen die Leser nicht unbedingt wussten, dass sie sie brauchen, bevor sie die Filme gesehen haben. Kings Kurzgeschichten werden zu guten und sogar großartigen Filmen, was beeindruckend ist, wenn man bedenkt, wie schwierig es ist, seine Romane und Novellen in befriedigende Projekte umzusetzen.
Die Zeit wird zeigen, ob The Boogeyman das Zeug dazu hat, in die obere Reihe der King-Verfilmungen einzusteigen. Das Genre ist besser denn je und 2023 ist vollgepackt mit vielversprechenden Horrorfilmen . Es gibt jedoch immer einen Markt für einen guten Horrorfilm, besonders wenn der Name von Stephen King damit verbunden ist. Der Boogeyman hat alles, was er braucht, um erfolgreich zu sein, und wenn man bedenkt, wie erfolgreich Horrorfilme in den letzten Jahren waren, wird er das wahrscheinlich auch tun.