Ich benutze seit 10 Jahren Android-Telefone und hasse diese am meisten

Ich benutze und überprüfe Android-Smartphones seit mindestens einem Jahrzehnt, und während dieser Zeit habe ich Zeit mit einer riesigen Vielfalt von Geräten verbracht, die hauptsächlich in drei verschiedene Kategorien fallen: gut, passabel und schlecht. Aber was ist mit denen, die meine Emotionen wirklich negativ geweckt haben? Die Telefone, die eine viszerale, kehlige Reaktion ausgelöst haben? Ich spreche nicht von denen, die ich liebe, sondern von denen, die ich regelrecht gehasst habe.

Hier sind die sechs Modelle, die mich in den letzten 10 Jahren beim Verwenden und Testen von Smartphones am meisten geärgert haben, und die Gründe, warum sie diese Liste erstellt haben.

Google-Pixel 4

pixel 4 xl hinten ragt heraus
Julian Chokkattu/Digitale Trends

Ich kann genauso gut mit dem Telefon beginnen, das viele Leute wirklich mögen, aber ich mag es wirklich nicht. Das 2019 erschienene Pixel 4 hat viele Dinge richtig gemacht – insbesondere die hervorragende Kamera und den 90-Hz-Bildschirm. Diese Aspekte und die Leistung des Qualcomm Snapdragon 855-Prozessors halfen den Menschen, über die erbärmliche Nutzungszeit des 2.800-mAh-Akkus hinwegzusehen, der normalerweise weniger als einen Tag dauerte.

Das ist aber nicht der Grund, warum ich es hasse. Ich hasse das Pixel 4 wegen seines Aussehens. Es ist mit Sicherheit eines der langweiligsten und am wenigsten attraktiven Telefone, die ich je gesehen habe, mit fast überhaupt keiner Kreativität im Design. Flach auf der Rückseite, flach auf der Vorderseite und mit massiven Einfassungen um den Bildschirm. Google hat es sogar geschafft, dass sich die Glasrückseite billig und unangenehm anfühlt. Die Namen, die den Farben – Clearly White, Just Black und Oh So Orange – von einem Team von Vermarktern gegeben wurden, die sie amüsant fanden, lassen mich immer noch zusammenzucken.

Die Tatsache, dass das Pixel 4 so schrecklich langweilig anzusehen ist, hat das Telefon für mich ruiniert. Man versteckt sein Licht unter einem Scheffel, und dann gräbt man ein sechs Fuß großes Loch unter dem Scheffel, vergräbt das Licht und nimmt dann auch noch den Scheffel weg. Das Pixel 4 war eine großartige Leistung, also warum nicht etwas Mühe investieren, um es auch gut aussehen zu lassen? Zum Glück hat Google dies bei der Einführung der Pixel 6 -Serie erkannt und den Trend mit dem Pixel 7 fortgesetzt. Wir tragen diese Telefone den ganzen Tag, jeden Tag. Sie anständig aussehen zu lassen, ist genauso wichtig wie eine gute Akkulaufzeit, und das Pixel 4 ist bei beiden gescheitert.

BlackBerry Key One

Blackberry KeyOne mit Tastatur.
Andy Boxall/Digitale Trends

Was für eine komplizierte Geschichte BlackBerry mit Android hatte. Das interessante BlackBerry Priv war das erste Android-Telefon der Marke und versuchte, das, was BlackBerry-Telefone besonders machte – die physische Tastatur – mit einem großen Bildschirm zu kombinieren. Bis 2015, als das Priv herauskam, war dieser große Bildschirm ein Muss auf jedem Smartphone. Aber 2017 hat das BlackBerry KeyOne nicht einmal angefangen, es zu versuchen. Mit einem winzigen Bildschirm und einer physischen Tastatur war es ein hasserfüllter Rückblick auf andere Zeiten. BlackBerry versuchte, mürrische Fans anzusprechen, die moderne Telefone hassten, die sich weiterentwickelt hatten, und das zeigte sich wirklich auf dem KeyOne.

Die Tatsache, dass es bei der Veröffentlichung zu teuer war, war nicht das Problem. Es war die Tastatur, und in Anbetracht der Marke, über die wir sprechen, war dies ein Verbrechen. Ergonomie war eindeutig ein verbotenes Wort bei der Entwicklung dieses schrecklichen Telefons; es war schlecht ausbalanciert, schwer und schlecht angelegt. Kombinieren Sie dies mit den klebrigen, winzigen Tasten der Tastatur und den hohen Trennbalken dazwischen, und das Ganze war umständlich und unbequem zu tippen. Die Lernkurve war lächerlich für jeden, der von einem Touchscreen kam.

Was ein Wiederaufleben des Interesses an einem Telefon mit einer physischen Tastatur hätte bewirken können, erwies sich als das Gegenteil. Es war ein Relikt aus einer Zeit, als es das hervorragende Samsung Galaxy S8 Plus gab, und nur diejenigen, die regelmäßig „zu meiner Zeit war alles besser“ vor sich hin stöhnten, hätten anders gedacht. BlackBerry wusste es auch, wie das stark verbesserte BlackBerry Key2 mit seiner neu gestalteten und moderneren physischen Tastatur beweist. Das KeyOne war zu dieser Zeit eine vernichtende Enttäuschung, die nur von rüpelhaften Blackberry-Enthusiasten verteidigt wurde.

Planet Computers Astrorutsche

Ich benutze seit 10 Jahren Android-Telefone und hasse diese am meisten - Astro Slide in Hand Keyboard
Andy Boxall/Digitale Trends

Während wir uns mit entsetzlichen, nostalgischen Telefonen mit Tastaturen befassen, ist es an der Zeit, über die 2022 Planet Computers Astro Slide zu sprechen. Einfach gesagt, es war ein Telefon, das so schlecht war, dass ich mich nicht dazu bringen konnte, die Zeit und Mühe darauf zu verwenden, es vollständig zu überprüfen. Es ähnelt alten PDA-Geräten und versucht, Menschen anzulocken, die sich liebevoll an die guten alten Zeiten erinnern, und enttäuscht dann mit einer minderwertigen Tastatur, einem abscheulichen Design, schlechter Verarbeitungsqualität und alter, fehlerhafter Software.

Ich hasste die anderen bisher erwähnten Telefone, weil sie so viel mehr hätten sein können, aber ich hasste das Astro Slide, weil es wirklich schrecklich war. Planet Computers ist ein kleiner Hersteller, daher wird es immer etwas Spielraum geben. Und wenn es sich um einen Prototypen oder ein laufendes Werk handelte, hätte ich es eher verzeihen können, aber es war anscheinend das Telefon, das die Leute, die dafür bezahlten, erhalten würden. Sie alle tun mir immer noch sehr leid.

Huawei Mate 30 Pro

Huawei Mate 30 Pro.
Andy Boxall/DigitalTrends

Das 2019er Huawei Mate 30 Pro hätte ein tolles Smartphone werden sollen. Es kam nach dem hervorragenden Mate 20 Pro und dem erstaunlichen Huawei P30 Pro und sah großartig aus. Aber es war das erste Gerät, das wirklich von Huaweis Aufnahme in die „Entity List“ der US-Regierung betroffen war. Infolgedessen wurde es nicht mit Google Mobile Services geliefert. Dies schadete sofort der Benutzererfahrung, aber vielleicht noch schlimmer ist, dass es ein Schock war, dass sich das Mate 30 Pro unfertig anfühlte, weil die Telefone und Software von Huawei einen so hohen Grad an Politur erreicht hatten, was darauf hindeutet, dass die endgültige Entwicklung unerwartet gestoppt wurde.

Ich habe das Telefon nicht besonders gehasst. Ich hasste es, dass es so grausam gefesselt worden war, dass das, was es hätte sein können, nicht realisiert wurde und dass es eine schwierige Zeit für die Marke außerhalb Chinas ankündigte. Ich erinnere mich, dass ich versuchte, mich an die neue Welt zu gewöhnen, in der sie mich zwang zu leben, aber ich konnte es nicht. Das Huawei Mate 30 Pro war voller Potenzial, aber es fühlte sich unausgegoren und unbeholfen an, und das Unternehmen selbst ging voll auf Schadensbegrenzung ein, was bedeutet, dass ich mich nicht gerne daran erinnere. Ich hasste es, dass uns eines der besten Telefone des Jahres gestohlen wurde.

Nokia G11

Nokia G11-Rückwand, die auf Lego ruht.
Andy Boxall/Digitale Trends

Billig muss nicht grausam bedeuten, aber das Nokia G11 2022 ist fast so schlecht. Es ist ein weiteres Telefon auf dieser Liste, das ich nicht vollständig überprüfen konnte. Das lag nicht nur an dem schrecklichen Bildschirm, dem knarrenden Prozessor oder der alternden, fehlerbehafteten Software, sondern daran, dass es sein einziges großes Verkaufsargument nicht erfüllte: drei Tage Akkulaufzeit.

Ich habe es versucht, ich habe es wirklich getan, aber ich habe zwei Tage von der Batterie mit nur allgemeiner Verwendung geschafft. Das ist nicht schlecht, nehme ich an, aber wenn das Telefon stark mit einer Akkulaufzeit von drei Tagen beworben wird, ist es überhaupt nicht gut. Nehmen Sie dieses Versprechen weg und das Nokia G11 war nur ein überwältigendes Budget-Telefon. Ich habe den Müll G11 mit all seinen Fehlern eine Woche lang benutzt, nur dass der Akku wiederholt nicht länger als ein paar Tage hält, und das hat mich dazu gebracht, ihn zu verachten.

Palme (2018)

Ein Palm (2018)-Telefon in der Hand von jemandem.
Julian Chokkattu/Digitale Trends

Das „Beste“ habe ich mir zum Schluss aufgehoben. Ich habe es nicht rezensiert, aber unsere Ein-Stern-Rezension des Palm (2018) war absolut zutreffend, und obwohl ich es nur für kurze Zeit verwendet habe, war das völlig ausreichend. Ich habe es das „ dümmste Produkt des Jahres “ genannt, was wahrscheinlich etwas zu freundlich war. Ursprünglich als Begleittelefon für Ihr Haupttelefon auf den Markt gebracht, machte es als Produkt überhaupt keinen Sinn. Und das ist, bevor man den kleinen Bildschirm, die erbärmliche Akkulaufzeit und die schwache Kamera in Betracht zieht.

Ich hasste es, dass der einst großartige Name Palm auf ein lächerliches Gerät geklatscht worden war, um diejenigen anzulocken, die sich an die Marke erinnerten. Ich hasste es, dass es als Telefon vermarktet wurde, um Sie davon abzuhalten, Ihr Telefon so oft zu benutzen . Ich hasste es, dass der Name im Wesentlichen Palm Palm war, und ich hasste es, dass die Firma die Frechheit hatte, 350 Dollar dafür zu verlangen. Es zu einem späteren Zeitpunkt alleine zum Laufen zu bringen, hinderte es auch nicht daran, lächerlich zu sein. Der Palm Palm bleibt ein hirnloses Produkt, von dem ich immer noch nicht glauben kann, dass es aus einem faulen Gekritzel auf einem Whiteboard herausgekommen ist.

Das reicht, ich kann nicht weitermachen. Ich werde mich mit dem Galaxy S23 Ultra ruhig hinsetzen, um meinen Geist zu reinigen und meinen Blutdruck wieder in den Griff zu bekommen.