Ich liebe meinen OLED-Gaming-Monitor, aber ich habe das Gefühl, dass er mich anzündet

Die meisten Listen, die die besten Gaming-Monitore herunterzählen, ergeben ein gemeinsames Ergebnis an der Spitze: Alienwares 34 QD-OLED . Auch nach fast einem Jahr auf dem Markt bleibt es der amtierende Champion in der Welt der Gaming-Displays, so sehr, dass ich mir vor ein paar Monaten einen gekauft habe, um mein persönliches Setup aufzurüsten.

Und ich liebe es. Es gibt wirklich nur ein Problem, auf das ich gestoßen bin: das unaufhörliche Nörgeln, um das Panel zu aktualisieren, um das Einbrennen von OLEDs zu verhindern.

Ich habe es am Anfang als kleines Ärgernis abgetan, aber je länger ich diesen Monitor besitze, desto mehr wird mir klar, dass OLED ein Marketingproblem hat, das ein ernsthaftes Problem für eine breitere Akzeptanz in der Zukunft sein könnte.

Die Angst schüren

Ich besitze seit fünf Jahren einen LG C8 OLED-Fernseher und habe mir nie Sorgen um Einbrennen gemacht. Ich habe kein Kabel, und ich benutze meinen Fernseher hauptsächlich ein paar Mal pro Woche, um einen Film anzusehen oder ein paar Folgen einer Show nachzuholen.

Aber als ich mein Alienware 34 QD-OLED kaufte, änderte sich das alles. Es ist nicht so, dass ich mir selbst aktiv Sorgen um das Einbrennen gemacht hätte – Alienware tut es anscheinend. Nach jeweils vier Stunden kumulativer Nutzung zeigt der Monitor eine Warnung an, dass Sie die Funktion „Pixel Refresh“ ausführen sollten.

Es dauert nur etwa 10 Minuten, bis es fertig ist, aber es taucht immer zu den schlimmsten Zeiten auf – wie wenn ich knietief in einem Überfall in Destiny 2 bin. In einem unglaublich nervigen Moment tauchte die Warnung in meinem pechschwarzen Zimmer auf während ich das Dead Space Remake gespielt habe. Sprechen Sie über einen Sprungschrecken.

Die Nachricht verschwindet schnell und Sie können die Benachrichtigung vollständig deaktivieren, wenn Sie möchten. Aber ich möchte nicht riskieren, dass das Panel monatelang ohne Aktualisierung läuft und Elemente wie meine Taskleiste in den Bildschirm einbrennen. Wie lange kann ich es lassen? Werde ich möglicherweise meinen teuren neuen Gaming-Monitor ruinieren?

Alienware bietet eine Panel-Zustandsfunktion, mit der Sie die Leistung Ihres Monitors einschätzen können, aber sie ist so vage, dass sie nutzlos ist. Innerhalb einer Woche wechselte es von grün (gesund) zu rot (ungesund) und pendelt seitdem zwischen gelb und grün zurück. Um diesen Punkt nach Hause zu fahren, war heute Morgen die Anzeige gelb. Als ich anfing, diesen Artikel zu schreiben, war er grün. Als ich den letzten Schliff gebe, ist es wieder gelb. Wie kann ich darauf vertrauen, was es mir sagt?

Das ist das Dilemma, in dem ich und die meisten anderen OLED-Besitzer sind. Verwöhnen Sie das Panel mit Funktionen wie Pixel Refresh und Panel Refresh, oder lassen Sie es ungeprüft und riskieren Sie die Möglichkeit eines Einbrennens. Und das ist, wie ich gleich sagen werde, eine winzige Möglichkeit.

OLED-Monitore, einschließlich neuerer Displays wie dem LG UltraGear OLED 27 , erinnern Sie ständig daran, dass sie brechen könnten, wenn Sie nicht eingreifen. Sie müssen Sie wissen lassen, dass Ihre teure Investition zerbrechlich sein könnte, auch wenn sie niemals ein Burn-in-Problem haben wird, damit Ihr Monitor nicht auf einem Stapel von Herstellerreklamationen landet.

Wir müssen über Burn-in sprechen

Das Einbrennen von OLEDs selbst ist bis heute eines der am meisten diskutierten Themen in der Panel-Technologie. Jeder, der die Tage der Plasma-Fernseher überlebt hat, wird mit dem Problem von OLEDs nur allzu vertraut sein. Für den durchschnittlichen Betrachter ist dies die erste Sorge, die die Leute beim Kauf eines OLED-Monitors äußern.

OLED hat seit den Anfängen einen langen Weg zurückgelegt, und die Hersteller finden weiterhin neue Wege, um das Einbrennen zu vermeiden, selbst wenn sie für einen Desktop-Monitor verwendet werden. Aber niemand behauptet, das Problem sei vollständig gelöst. Außerdem ist das Alienware 34 QD-OLED nicht nur ein OLED-Panel. Es ist ein QD-OLED-Panel, das Quantenpunkte in den Mix bringt. QD-OLED-Panels sollen größere Probleme mit Burn-In haben , zumindest wenn man extremen Use-Case-Tests Glauben schenken darf.

Und genau hier liegt der Kern des OLED-Burn-In-Problems. Es ist extrem schwierig zu testen. Die meisten Monitor- und TV-Rezensionen greifen darauf zurück, dass das Einbrennen von OLEDs möglich ist, da es nahezu unmöglich ist, die Auswirkungen des Einbrennens zu testen. Darüber hinaus ist es nahezu unmöglich zu erklären, wie jemand ein Display verwendet.

Strahlen Sie ein statisches Bild mehrere Stunden lang mit voller Helligkeit aus? Hast du einen Bildschirmschoner aktiviert? Wie lange dauert es, bis dieser Bildschirmschoner aktiviert wird, und auf welche Helligkeit ist Ihr Display vorher eingestellt? Ich denke, es ist klar zu sehen, dass das Testen des Einbrennens nicht so einfach ist, wie ein statisches Bild auf dem Bildschirm zu belassen, bis Sie sehen, dass das Panel beginnt, auseinanderzufallen.

Einige Review-Websites wie Rtings haben versucht, Burn-In-Tests in Angriff zu nehmen. Nach einem komplizierten Zeitplan, bei dem die Displays jeden Tag der Woche zwischen 15 und 20 Stunden pro Tag eingeschaltet waren, hat die Veröffentlichung bei einigen Modellen nach drei Monaten ein Einbrennen festgestellt. Es klingt beängstigend, aber nach eigenen Angaben von Rtings soll dies „ein beschleunigter Foltertest sein; es entspricht nicht dem normalen täglichen Gebrauch.“

Ohne jahrelange Beobachtung und sorgfältige Kontrolle der Variablen sind die beiden Optionen zur Bewertung des Einbrennens extreme Foltertests, wie sie Rtings durchgeführt hat, oder einfach anzuerkennen, dass ein Einbrennen möglich ist, je nachdem, wie Sie Ihr Display verwenden.

Einbrennen ist ein Problem, das sowohl nebulös als auch schädlich ist. Wenn Sie also einen OLED-Fernseher oder -Monitor kaufen, müssen Sie immer akzeptieren, dass Einbrennen möglich ist, ohne dass es den Genuss Ihres Displays beeinträchtigt . Schließlich sind OLED-Panels nicht billig. Sie wollen es genießen, ohne es zu ruinieren. Und das ist der Kern des Problems.

Den Burn(-in) runterbringen

Von CRTs über Plasmas bis hin zu OLEDs hat das Konzept der Bildretention und des Einbrennens lange Zeit Käufer von Displays geplagt, die nach dem bestmöglichen Bild suchen. Aber wie bei CRTs und Plasmas ist die Realität des Einbrennens bei OLED-Panels nicht so beängstigend, und das ist etwas, was Monitormarken erkennen und kompensieren müssen.

Monitormarken haben sich auf die extremen Anwendungsfälle konzentriert und wollen Ihnen einen Monitor verkaufen, während sie Sie ständig daran erinnern, dass Sie sich um den Bildschirm kümmern müssen. Dadurch fühlt sich diese teure, beeindruckende Technologie zerbrechlich an, obwohl sie es wirklich nicht ist.

Es besteht ein Risiko, insbesondere für Bildschirme in Flughäfen, Bars und Restaurants, die jahrelang 16 Stunden am Tag auf dieselbe CNN-Sendung eingestellt sind, aber das praktische Risiko für normale Menschen ist sehr gering. Das gilt auch dann, wenn Sie statische Bilder auf Ihrem Bildschirm belassen. Ich habe die Panel-Aktualisierung auf meinem Alienware 34 QD-OLED einmal alle drei Monate, seit ich den Monitor besitze, ausgeführt, wenn ich ihn zwischen 12 und 16 Stunden am Tag verwendet habe, und ich habe nicht einmal die geringste Spur von Einbrennen. In. Und das, während die meiste Zeit mit meiner Windows-Taskleiste verbracht wird, die sich über den unteren Bildschirmrand erstreckt.

Für eine beeindruckendere Leistung lasse ich Games Done Quick (GDQ) zweimal im Jahr eine ganze Woche lang rund um die Uhr auf meinem C8 OLED eingeschaltet. Selbst mit einem statischen Overlay und einer fünf Jahre alten OLED-Technologie ist keines der Elemente auf dem Bildschirm eingeblendet.

Ich sage nicht, dass die Erinnerungen und Warnungen verschwinden müssen, und ich plädiere sicherlich nicht dafür, dass Funktionen zum Speichern von Panels eingestellt werden. Aber Monitormarken müssen neue Wege finden, um ihre eigenen Produkte zu testen und ihre Kunden aufzuklären. So wie es jetzt ist, liegt die Last des Einbrennrisikos ganz beim Endbenutzer, was die Leute nur von den ansonsten besten Displays abschrecken wird, die Sie kaufen können.