Ich habe ChatGPT in die Welt der Brettspiele gebracht. Ist es bereit für den Spieleabend?

Wir alle wissen, dass ChatGPT großartig darin ist, alltägliche Aufgaben zu beschleunigen. Was gibt es Trockeneres, als beim Brettspielabend die Regeln eines komplizierten Spiels zu erklären?

Es gibt keinen Ersatz dafür, nur das Spiel zu kennen , aber die Möglichkeit, nach KI anstelle des Regelbuchs zu greifen, könnte die Dinge viel einfacher machen. Nichts bringt ein großartiges Twilight Imperium- Spiel so aus der Bahn, wie das Aufbrechen der Living Rules und das endlose Scrollen. Wenn ich also ChatGPT zum Brettspielabend bringen würde, könnte ich mir definitiv vorstellen, dass es sich als nützlich erweisen würde. Aber bevor ich meine Freunde einem Roboter aussetzte, der ihnen die Regeln vorliest, beschloss ich, es mit einigen grundlegenden Fragen zu testen, um zu sehen, ob es dem Schnupftabak gewachsen ist.

Ein definierter Regelsatz klingt ideal

Ich habe keine Ahnung, warum ChatGPT die Regeln so vieler Spiele kennt, aber es tut es. Oder glaubt es zumindest. Während es schwierig sein mag, ein Online-Handbuch für einen Teil meiner Sammlung zu finden, scheint ChatGPT alles zu haben – einige dieser Milliarden von Datenpunkten, auf denen es trainiert wurde, enthielten Berichten zufolge die Errata für etwas so Obskures wie die dritte Battlestar Galactica-Erweiterung .

Das ist aber großartig, denn es sollte alle Regeln kennen, die ich nicht kenne, oder? Innerhalb der begrenzten, eingeschränkten und sehr speziellen Umgebung eines Brettspiels sollte ChatGPT mit seinem begrenzten Verständnis von allem, aber seinem umfassenden Wissen über bestimmte Themen, großartig darin sein.

Leider ist es, wie bei allem anderen, was ChatGPT selbstbewusst zu wissen behauptet, oft nicht ganz richtig, und manchmal ist es völlig falsch.

Die erste Antwort ist ganz richtig: Sie fügen die Würfel nicht dem Jagdpool hinzu. Aber Jagdplättchen werden nicht in jeder Runde hinzugefügt. Vielleicht wäre es besser, wenn mir ChatGPT sagen würde, wo ich diese Informationen im Regelwerk finden kann?

Hmm. Anscheinend bedeutet es, es auf den Punkt zu bringen, dass es sich dann selbst korrigiert und die Regel mehr falsch macht als zuvor. Es geht davon aus, dass es mehrere „Gandalfs“ in der Gemeinschaft geben könnte und dass es spezielle „Wille des Westens“-Würfel gibt, anstatt dass dies eines der möglichen Ergebnisse auf den Aktionswürfeln des Spiels ist.

Es geht dann doppelt auf diesen Fehler ein, indem es eine Seite im Regelbuch zitiert, die nichts mit „The Hunt“ zu tun hat. Es gibt einen Abschnitt namens „Die Jagd nach dem Ring“, aber erst auf Seite 40.

Aber vielleicht ist dies nicht das beste Spiel von ChatGPT. Geben wir ihm noch eine Chance, bei einem Spiel zu helfen, das irgendwie noch größer und komplizierter ist als War of the Ring: Twilight Imperium.

Hier leistet ChatGPT eine bewundernswerte Arbeit, da es die richtige Antwort gibt, aber aus den falschen Gründen. Sie können ein Heimatsystem nicht nehmen, weil Sie es nicht angreifen können, nicht weil Sie keine Schiffe dorthin bewegen können.

Wenn das pedantisch erscheint, verstehe ich es. Ich mag es nicht, meinem Freund zu sagen, dass er etwas nicht tun kann, weil er den sehr spezifisch formulierten Text auf der Karte, die er gespielt hat, missverstanden hat. Diese Details sind in Spielen wichtig, und wenn ich ChatGPT dazu bringen möchte, dies für mich zu tun, muss ich in der Lage sein, ihm voll und ganz zu vertrauen.

Es geht wieder darum, die Regelbücher immer wieder zu lesen

Dies war nur ein Ausschnitt meiner Zeit, in der ich ChatGPT gefragt habe, wie ich meine Lieblingsspiele spiele. Es wusste, wie man Schiffe in Battlestar Galactica startet, auch wenn nicht klar war, in welchem ​​Teil Ihres Zuges Sie es tun. Es hatte eine gute Vorstellung davon, wie man Höhlenmarken in Quest for El Dorado bekommt, aber war sehr falsch Kosten, die Sie dafür bezahlen mussten.

Es kannte Kingdom Death: Monster jedoch ziemlich gut, berichtete die Statistiken einiger Monster genau und machte sogar Vorschläge, wie ich diese Statistiken zu meinem Vorteil ändern könnte.

Es war eine lustige Übung zu sehen, was ChatGPT über Spiele weiß, und es scheint ein Bereich zu sein, in dem es in Zukunft von unschätzbarem Wert sein könnte. Es müsste nicht einmal alle Spiele kennen. Ich kann mir ein Szenario vorstellen, in dem Spieleverleger ihre eigene KI haben könnten, um Ihnen beim Unterrichten ihrer Spiele zu helfen, und ich wäre nicht überrascht, wenn sie eines Tages auch als Ersatzspieler fungieren könnte.

Und wer weiß, vielleicht hätte GPT-4 in ChatGPT Plus dieses Problem bereits gelöst.

Da ich ihm aber nicht trauen kann, lese ich vorerst wieder Regelbücher auf der Toilette, damit ich, wenn einer der Spieler eine Frage hat, sie beantworten kann. Weil ChatGPT das nicht kann. Noch.