Nach der Aufforderung, die Entwicklung von GPT-4 auszusetzen, kaufte Musk 10.000 GPUs, um sich dem KI-Krieg anzuschließen.Ist das ein Schlag ins Gesicht?
"Ich bin lieber optimistisch und falsch als pessimistisch und richtig."
Musk war noch nie ein Tech-Pessimist.
Aber seit dem Start von ChatGPT, von der Kritik an OpenAI und Microsoft bis hin zur Unterzeichnung eines gemeinsamen Briefes zur Aussetzung der Forschung, hat Musks negative Haltung gegenüber KI dazu geführt, dass die Leute missverstanden haben, dass er auf der anderen Seite von KI steht.
Von Talent bis Hardware, Rekrutierung für KI-Teams
Anfang April fusionierte Musk Twitter mit X, einer neu gegründeten Briefkastenfirma.
X ist ein besonderer Buchstabe für Musk .
Im Oktober letzten Jahres nannte Musk die Übernahme von Twitter einen „Beschleuniger zur Schaffung einer universellen Anwendung „X““ und hoffte, dass X eine mobile Peer-to-Peer-Zahlungsplattform mit einer großen Anzahl von Diensten werden und schließlich eine „ alles App".
Sein Ziel könnte sein Vorbild WeChat sein.
Aber die Zeiten haben sich geändert, und wenn AIGC in vollem Gange ist, wird generative KI auch ein notwendiger Bestandteil für universelle Anwendungen sein.
Erst kürzlich gab Musk zig Millionen Dollar für Twitter aus , um 10.000 GPUs für eines der beiden Rechenzentren des Unternehmens zu kaufen oder ein brandneues KI-Projekt voranzutreiben.
Analysten argumentieren, dass es wenig Grund gibt, sich mit GPUs der Rechenzentrumsklasse zu verausgaben, wenn Twitter sie nicht für KI verwendet.
Es ist nur unklar, wie Twitter KI entwickelt, ob es ein Sprachmodell auf der Grundlage seiner riesigen Daten trainiert oder sein Such- und Werbegeschäft verbessert.
Musks Enthusiasmus für generative KI lässt sich nachvollziehen und investiert nicht nur in Hardware, sondern hofft auch, mehr KI-Talente anzuziehen.
Ende Februar dieses Jahres berichtete The Information, dass Musk ein neues Forschungslabor rekrutiert und plant, ein neues Forschungslabor einzurichten, um ein Konkurrenzprodukt von ChatGPT zu entwickeln.
Eines der ausgewählten Talente ist Igor Babuschkin, dessen Hauptfach ausreicht, um das maschinelle Lernmodell zu studieren, das Chatbots wie ChatGPT antreibt, und der vor einiger Zeit die DeepMind-KI-Abteilung von Alphabet verlassen hat.
Ab März übernahm ein anderer Ingenieur, Manuel Kroiss, die Nachfolge von Musk.
Dies sind nur kurzfristige Bemühungen, und Musk hat immer eine fortgeschrittene Ehrfurcht vor der möglichen Weisheit der KI:
Wir bauen allmählich größere Intelligenz auf, der Anteil nichtmenschlicher Intelligenz nimmt zu, und schließlich werden wir nur noch ein kleiner Teil der Intelligenz sein.
Daher hofft Musk, in der weiteren Zukunft die Gehirn-Computer-Schnittstelle zu nutzen, um die Lücke zwischen dem menschlichen Gehirn und der KI zu schließen und auch die Demokratisierung der KI zu realisieren, damit sie nicht in den Händen einiger weniger Menschen konzentriert wird. Sein Gehirn-Computer-Interface der Firma Neuralink trägt ein solches scheinbar Sci-Fi-Bild.
In einem Gespräch mit Sam Altman, dem derzeitigen CEO von OpenAI, erwähnte Musk einmal:
Wenn wir die Gehirn-Maschine-Schnittstelle zwischen der Großhirnrinde und dem „digital erweiterten Ich“ verbessern können, um sie effektiv in KI zu integrieren … dann sind Sie effektiv ein Symbiont von KI und Mensch.
KI wird unterstützt, aber nicht vollständig
Man muss aber auch zugeben, dass Musk gegenüber KI ungewöhnlich zurückhaltend eingestellt ist.
Am 29. März sorgte ein gemeinsamer öffentlicher Brief für Aufruhr, in dem gefordert wurde, die Entwicklung und das Training von KI, die leistungsfähiger als GPT-4 ist, für mindestens 6 Monate auszusetzen, Musk, Apple-Mitbegründer Steve Wozniak usw. Die großen Namen in der Technologiebranche haben alle ihre Namen unterschrieben.
Musk ist kein klarer Gegner von KI, sondern steht auf der anderen Seite der KI-Entwicklung.
Immerhin haben seine Tesla-Elektroautos und recycelbaren Raketen KI-Technologie weit verbreitet.“ Er sagte auch im März dieses Jahres voraus, dass das Verhältnis von humanoiden Robotern zu Menschen „größer als eins zu eins sein könnte“ , und prahlte damit, dass er reale KI löst Probleme: Niemand kann Tesla schlagen, wenn es um Probleme geht.
Musk reservierte jedoch Raum für seine allgemeine Haltung zur KI und betonte deren soziale Risiken stärker.
Die Außenwelt hat immer seine ursprüngliche Absicht in Frage gestellt und gedacht, dass er nur die Zeit hinauszögert, um den Anführer aufhören zu lassen und sich dann beeilt und seine eigenen Nachforschungen anstellt.
Zumindest war Musks Haltung gegenüber KI in der Öffentlichkeit konsistent und nie optimistisch und furchtlos.
Im Februar dieses Jahres hat Musk eine Regulierung der KI-Industrie gefordert und argumentiert, dass es Grenzen in der Technologie gibt, die nicht überschritten werden sollten. Er schlug auf dem Weltregierungsgipfel in diesem Monat vor:
Autos, Flugzeuge und Medikamente müssen behördlichen Sicherheitsstandards entsprechen, aber KI hat noch keine Vorschriften für seine Entwicklung. Wir müssen die Sicherheit von KI regulieren, die tatsächlich ein größeres Risiko für die Gesellschaft darstellt als Autos, Flugzeuge oder Arzneimittel.
Als Musk im März dieses Jahres Tesla-Investoren die Pläne des Unternehmens vorstellte, sagte er, dassKI ihn dazu gebracht habe, mich zu stressen .
Wir brauchen eine Art Aufsichtsbehörde oder Gremium, das die Entwicklung von KI überwacht und sicherstellt, dass dies im öffentlichen Interesse geschieht. Dies ist eine sehr gefährliche Technologie. Ich mache mir Sorgen, dass ich etwas getan haben könnte, um es zu beschleunigen.
Tatsächlich wies Musk bereits 2018 darauf hin, dass KI nicht unbedingt eine schlechte Sache sei, sondern sich der Kontrolle des Menschen entziehen werde und die Regulierungsgeschwindigkeit der KI auch sehr langsam sei. Er nannte auch ein Beispiel: Es dauerte ein Jahrzehnt, bis Sicherheitsgurte zur Notwendigkeit wurden, obwohl die Zahl der Todesopfer vorher offensichtlich war. Die KI-Timeline wird schneller voranschreiten.
Wir können nicht in zehn Jahren warten, um zu entscheiden, dass KI gefährlich ist, und dann entscheiden, etwas dagegen zu unternehmen.
2019 führte Musk ein Gespräch mit Ma Yun. Dieses Gespräch hieß „die Konfrontation zwischen den Optimisten und den Pessimisten der künstlichen Intelligenz“, und Musk stand auf der pessimistischen Seite.
Obwohl Musk bekannte Äußerungen gemacht hat, die „optimistisch und falsch“ sind, war seine Karriere interessanterweise immer von einem Gefühl der Krise getrieben, und die beiden widersprechen sich nicht.
Auch Probleme wie Bevölkerungskollaps und Energiekrise machen sich Musk Sorgen, gleichzeitig widmet er sich neuen Energieunternehmen, humanoiden Robotern etc. und liefert mögliche Lösungen. Für Musk selbst mag das eine Art „richtiger Pessimismus“ sein.
Er hofft wahrscheinlich auch, dass andere seine Ansichten und Praktiken zu KI verstehen werden.
Abschied von OpenAI, Würgen mit dem CEO
Musks Unterstützung für KI wird nicht vollständig unterstützt, und sie ist auch mit Liebe und Hass gegenüber OpenAI sowie einem Spiel um kommerzielle Interessen und Macht gemischt, was ihn manchmal wie einen vulgären Geschäftsmann aussehen lässt.
2015 gründete Musk als einer der Initiatoren zusammen mit Sam Altman und anderen OpenAI. Die ursprüngliche Absicht dieser Gruppe von Menschen ist es, die allgemeine KI so zu entwickeln, dass sie der gesamten Menschheit am ehesten zugute kommt, und mit gewinnorientierten KI-Technologiegiganten wie Google zu konkurrieren.
Im Jahr 2018 trat Musk aus dem Board of Directors von OpenAI zurück, da Tesla auch KI-basierte autonome Fahrtechnologie entwickelt und daher einen „potenziellen Interessenkonflikt“ mit OpenAI haben könnte.
Die ausländischen Medien Semafor brachten jedoch die Nachricht, dass der Grund für Musks Abgang mehr als das ist.
Anfang 2018 schlug Musk Sam Altman vor, dass er glaubte , das Startup sei stark hinter Google zurückgefallen , und bot ihm an, die Kontrolle über OpenAI zu übernehmen und es selbst zu betreiben, aber die anderen Gründer lehnten das Angebot ab.
Musk verließ daraufhin das Unternehmen und gab eine geplante Großspende auf – er hatte versprochen, über einige Jahre etwa 1 Milliarde Dollar zu spenden, und hatte damals 100 Millionen Dollar gespendet, aber nach seiner Rückkehr zur Brücke wurde das Geld eingestellt.
OpenAI war bei seiner Gründung eine gemeinnützige Organisation und wurde 2019 in eine Gesellschaft mit beschränkter Gewinnbeteiligung (Limited Profit) umgewandelt. Im selben Jahr erhielt es eine Investition von 1 Milliarde US-Dollar von Microsoft und die Unterstützung von Supercomputern. Nach dem Start von ChatGPT ist die Zusammenarbeit zwischen den beiden enger geworden.
Ende November letzten Jahres, nach dem Start von ChatGPT, twitterte Musk, dass „ChatGPT zu beängstigend ist“ und „wir nicht weit von einer gefährlich mächtigen KI entfernt sind“.
Aber danach stand er OpenAI und ChatGPT kritischer gegenüber.
„Was wir brauchen, ist TruthGPT“, twitterte Musk am 17. Februar. Er war verärgert darüber, dass ChatGPT sich weigerte, bestimmte kontroverse Fragen zu beantworten.
Aber Musk sagte nicht, wie TruthGPT definiert werden sollte, ob es freie Meinungsäußerung „innerhalb der gesetzlichen Grenzen“ ermöglichen sollte, wie er es sich für Twitter vorstellte. Dies scheint Musks Betonung der KI-Risiken ein wenig zu widersprechen.
Als im Kommentarbereich stand: „Wir können TruthGPT nicht kontrollieren“, antwortete Musk: „Vielleicht haben Sie Recht“.
Was Musk noch mehr verärgert, ist die Allianz zwischen OpenAI und Microsoft.
Seiner Ansicht nach wurde OpenAI als Open-Source-Non-Profit-Unternehmen gegründet, daher enthält der Name „offen“, und das Ziel ist es, Google zu überprüfen und auszugleichen, aber OpenAI ist jetzt zu einem Closed-Source-Unternehmen mit Gewinnmaximierung geworden, das kontrolliert wird von Microsoft, was der ursprünglichen Intention der Einrichtung zuwiderläuft.
Sam Altman schlug auch auf Musks Kritik zurück und sagte, OpenAI sei unabhängig von Microsoft, das keinen Sitz im Board of Directors von OpenAI hat, und er äußerte sogar seine Meinung zu Musk selbst:
Er ist ein Idiot und sein Stil ist nicht das, was ich will. Aber ich denke, es war ihm wirklich wichtig, er war gestresst darüber, wie die Zukunft der Menschheit aussehen würde.
Seit der Geburt von ChatGPT gab es kontinuierlich Teilnehmer. Musk, der sich um Tesla, Space X, Hyperloop, Gehirn-Computer-Schnittstelle und Twitter kümmert, wird sich nicht erlauben, für die heißesten Dinge in der Technologiewelt irrelevant zu sein.
Und Musk ist immer ein bisschen anders. Vielleicht möchte er, wie er sagt, wirklich ein sicheres KI-Zeitalter einläuten und glaubt wie immer, dass er es schaffen kann.
#Willkommen beim offiziellen öffentlichen WeChat-Konto von Aifaner: Aifaner (WeChat-ID: ifanr). Weitere spannende Inhalte werden Ihnen so bald wie möglich präsentiert.
Ai Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo