Dies könnte der erste Beruf sein, der durch KI revolutioniert wird

Das Model vor Ihnen, das ein weißes T-Shirt und ein Jeans-Midikleid trägt, trägt ein normales, professionelles Lächeln. Wenn das Bild in einem bestimmten Schatz auftaucht, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es in bunte Farben getaucht wird und von unseren Fingern mechanisch gezeichnet wird.

Halten Sie inne und werfen Sie einen Blick darauf, und vielleicht haben Sie das Gefühl, dass etwas nicht stimmt, ihre Gliedmaßen sind etwas steif, der Schatten unter ihrem Hals ist etwas seltsam und die Stiefel haben den gleichen Stil wie eine minderwertige Barbie-Puppe. Ja, das ist ein unvollkommenes KI-Modell , aber es wird in Zukunft immer realer werden.

Ich bin ein Model und weiß, dass KI irgendwann meinen Job übernehmen wird.

Das kanadische Model Sinead Bovell hat diesen Artikel vor drei Jahren für Vogue geschrieben. Nun scheint ihre Prophezeiung wahr zu werden.

KI-Modelle sind verrückt

Dieses AI-Modell stammt von der Denim-Marke Levi's.

Im März wurde eine Kooperation mit dem KI-Modellunternehmen Lalaland geschlossen und es ist geplant, in diesem Jahr KI-generierte Modelle einzusetzen.

Authentizität ist derzeit nicht in derselben Dimension und KI-Modelle konkurrieren mit Menschen in Geschwindigkeit und Vielfalt.

Laut Lalaland sind die KI-Modelle von echten Menschen inspiriert, aber von KI generiert.

Jeder Aspekt kann individuell angepasst werden, einschließlich Frisur, Körperform, Hautton, Körperhaltung, Stimmung usw., und der gesamte Vorgang dauert sogar weniger als 5 Minuten.

Immer mehr KI-Modellunternehmen wachsen wie Pilze nach dem Regen.

Das Start-up-Unternehmen Botika hat einen KI-Modelldienst gestartet, der 15 US-Dollar pro Monat verlangen soll, hauptsächlich für kleine Unternehmen. Es befindet sich noch in der Startphase und die Warteliste hat 1.000 Personen erreicht.

In dem Video auf der offiziellen Website wird ein das Gesicht verdeckendes Foto auf den Kopf gelegt, und die dumme Operation konzentriert sich auf eine seidenweiche Glätte:

Vorbei sind die Zeiten, in denen ein Modell für alle passt. Ändern Sie Modelle basierend auf Gesichtsausdruck, Hautton, Frisur, Hintergrund und mehr per Knopfdruck.

Auf der Website ZMO zur Generierung von KI-Inhalten sorgt das schematische Diagramm dafür, dass sich die Falten und Berührungen gut anfühlen, aber der Hintergrund ist ohne Schatten zu unecht. Derzeit ist nur die Warteliste geöffnet , und das Werbeexemplar möchte wirklich, dass die Leute über Nacht in der Warteschlange stehen:

Bringen Sie Ihre Produkte in wenigen Minuten, nicht in Wochen, auf Modellen an!

Das niederländische Start-up-Unternehmen Deep Agency bezeichnet sich selbst in vielfacher Manier sogar als „KI-Fotostudio und Modelagentur“.

Ihr Service klingt günstig: Zahlen Sie 29 US-Dollar pro Monat, geben Sie Eingabeaufforderungen ein, passen Sie Hintergründe, Objektive, Posen usw. an, und Sie können KI verwenden, um Modelle zu generieren.

Fairerweise muss man sagen, dass die generierten Bilder steif und plastisch sind und der Preis höher ist als bei ChatGPT Plus.

Rückblickend auf China erforschen viele E-Commerce-Praktiker auch unabhängig KI-Tools wie Stable Diffusion und haben sogar das auf diesen Tools basierende KI-Modell-Verkleidungssystem neu entwickelt. Bereits im März hat jemand eine hochentwickelte KI erstellt Modellkarte.

In Xiaohongshu gab es schon einmal eine so heiße Suche: „Ist das der erste Beruf, der von KI unterwandert wird?“ Es ging um Taobao-Models.

Doch nach Ansicht von Simon Chambers, Geschäftsführer der Modelagentur, ist der Nutzen von KI-Modellen immer noch sehr begrenzt, weder emotional noch kreativ:

KI-Schaufensterpuppen eignen sich am besten für einfache Bilder, die als Referenz dienen, nicht für Marketing oder Werbung, die Beziehungen zu Kunden aufbaut.

Derzeit können die meisten KI-Modelle nur das Low-End-Basismodell übernehmen, aber das Wichtigste ist die Möglichkeit der Zukunft. Auch wenn sie minderwertig sind, hat ihre Kommerzialisierung bereits begonnen.

Nachfolger des ursprünglichen Künstlers und Hollywood-Drehbuchautors

Der Grund für den Aufstieg von KI-Modellen und Startups ist einfach: Wo Nachfrage ist, gibt es Angebot.

Die Einstellung professioneller Models ist für KMU ein großer Kostenfaktor. Tracy Porter ist eine selbstständige Bekleidungsmarke. Um Geld zu sparen und selbst als Model zu arbeiten, hat sie zuvor kurzfristig Fotografen, Models, Friseure und Visagisten engagiert, aber ein Shooting kostet 5.500 US-Dollar.

Der inländische E-Commerce-Praktiker „Langzhu Huitou“, der sich zuvor mit KI-Modellen beschäftigt hat, sagte auch: „Dieses Jahr müssen wir nicht 40.000 bis 50.000 pro Tag ausgeben, um Fotografen und Models einzustellen … Das reicht uns.“

Das E-Commerce-Geschäft, in das KI aggressiv eindringt, ist gerade die zuverlässigste Einnahmequelle für Models. Ganz zu schweigen vom vollständigen Ersatz: Das Aufkommen der KI hat dem Markt mehr Auswahlmöglichkeiten gegeben, was die Behandlung von Menschen möglicherweise verringern könnte. Hollywood-Drehbuchautoren und Originalkünstler sind Beispiele aus der Vergangenheit.

Hollywood-Drehbuchautoren protestieren gegen die Beteiligung von KI am Schaffen. Sie befürchten nicht, dass KI sie ersetzen wird, sondern dass Redakteure von selbst besser schreiben, aber gezwungen sein werden, den von KI erzeugten Müll neu zu schreiben. Dabei geht es um ihren Lohn wird verdeckt an Wert verlieren.

In ähnlicher Weise sind viele Originalmaler zu KI-Neumalern geworden. Partei A hat das Gefühl, dass das Bild bereits erstellt wurde und der Originalmaler es nur noch reparieren muss, und der Preis wird sehr niedrig gehalten , was dazu führt, dass der Stundenlohn für die Retusche weit weg ist niedriger als das Original.

Einige Leute denken mittlerweile, dass es besser ist, direkt in die Branche eingestiegene Models einzustellen, anstatt unausgereifte KI-Modelle zu verwenden, und dass der durchschnittliche Zeit- und Kostenaufwand nicht unbedingt höher ist.

KI-Modelle wirken sich nicht nur auf menschliche Modelle aus, sondern die Wolke der Arbeitslosigkeit hängt über der gesamten Industriekette. Make-up-Künstler, Friseure, Fotografen und sogar kreatives Personal können betroffen sein.

Das Modemagazin Vogue hat Tools wie MidJourney und Dall-E genutzt, um KI-Modelle auf dem Cover seiner Frühjahrsausgaben in Brasilien und Singapur zu platzieren.

KI bewährt sich, sei es in der E-Commerce-Fotografie oder in schwierigen Bereichen wie den Covern von Modemagazinen.

Die Hauptlast tragen zunächst die unbekannten Modelle, die als „Ersatz“ der KI-Modelle gelten. An vielen Orten, auch in den Vereinigten Staaten, sind Models als unabhängige Auftragnehmer beschäftigt . Wenn also die Welle der KI-Modelle zuschlägt, kann es schwierig sein, sie zu schützen.

Os Keyes, ein KI-Ethiker an der University of Washington, bringt es auf den Punkt, dass gewöhnliche Models, Fotografen und Künstler besonders anfällig für generative KI sind, weil ihnen die Fähigkeit zur Strukturierung fehlt:

Apps wie Deep Agency werden, wenn sie funktionieren, bereits prekäre Kreativarbeiter weiter verdrängen und Geld in solche Startups umleiten, wodurch die Gewinne konzentrierter werden.

Im Gegenteil, die Supermodels, die sich für die Met Gala schick gemacht haben und auf dem roten Teppich und bei großen Shows aktiv waren, können vorübergehend sicher sein, dass ihre persönlichen Bilder angesichts der Technologie immer noch wertvoll sind.

Als Referenz dienen die CGI-Mannequins von vor ein paar Jahren. Sie tragen Prada, Dior und Gucci und werden durch von Menschen erfundene Geschichten personalisiert, was zu hohen kommerziellen Gewinnen führt.

Ein erfolgreiches Model plant bereits einen regnerischen Tag. Ende April behauptete das 50-jährige Supermodel Eva Herzigová, an Körperscans, Motion Capture und anderen Schießereien teilgenommen zu haben, und plant, einen digitalen Avatar „MetaHuman“ zu erstellen und ihn in zukünftigen Werbekampagnen zu verwenden.

„Wir können ihr Aussehen per Knopfdruck komplett verändern, von Haaren, Kleidung, Make-up, Posen bis hin zu virtuellen Umgebungen.“

Bequemlichkeit ist eine Sache, aber ob die Fans sie akzeptieren, ist eine andere. Die Menschen glauben vielleicht nicht mehr, dass es „Bilder und die Wahrheit“ gibt, so wie sie es mit dem „verhafteten“ Trump und dem „in Daunenjacke gekleideten“ Papst zu tun haben. Im Kommentarbereich von MetaHuman hinterließ ein Fan eine Nachricht:

Vermisse deine Seele und das Funkeln in deinen Augen.

KI-Modelle sind nicht gleichbedeutend mit Vielfalt

Der Ruf nach KI-Modellen ist groß, denn sie bieten eine schnelle Möglichkeit, mehr Gesichter, Hauttöne und Körperformen darzustellen.

Einer der Gründe, warum Michael Musandu, CEO von Lalaland, sein Unternehmen gründete, war, dass er Schwierigkeiten hatte, selbst geeignete Models zu finden:

Als Junge, der in Simbabwe aufwuchs, sah ich auf Fotos, in Werbespots oder auf dem Laufsteg selten jemanden, der so aussah wie ich.

Aber auch in der Modebranche wird die Vielfalt der KI-Modelle in Frage gestellt.

Levi's, das die Einführung von KI-Modellen ankündigte, wurde aufgrund dieser Angelegenheit in den Vordergrund gerückt. Die Menschen sind empört darüber, dass dieses riesige Unternehmen mit einem Umsatz von 6,2 Milliarden US-Dollar im Jahr 2022, das von Diversität spricht, nicht bereit ist, diverse Models direkt einzustellen.

Levi's, das die Krise wittert , wird die Aufnahme menschlicher Modelle vor Ort nicht reduzieren. Die Rolle von KI-Modellen besteht eher darin, zu ergänzen als zu ersetzen. Wenn jedes Produkt von einem oder zwei menschlichen Modellen gedreht wird, sind sie für das Sahnehäubchen verantwortlich den Kuchen und sorgen schneller für mehr Abwechslung Foto.

Diese Worte überzeugen die Models, die in den Wirbel verwickelt waren, nicht.

Tatsächlich sind es gerade marginalisierte Models wie People of Color und Plus-Size-Models, die am ehesten von der Automatisierungswelle betroffen sind, weil sie sich eher in Jobs auf niedrigerem Niveau engagieren und weniger Auswahlmöglichkeiten haben .

Laut dem „Size Inclusivity in Business“-Bericht der Vogue waren nur 0,6 Prozent der Looks, die in der letztjährigen Herbst-/Wintersaison gezeigt wurden, darunter New York, London, Paris und Mailand, in Übergrößen. Im März wurde das Melbourne Fashion Festival wegen des Mangels an behinderten Models kritisiert.

Doch ironischerweise ignorieren Marken echte Minderheiten und nutzen KI-Modelle, um Minderheiten darzustellen. Laut Richard Lachman, Professor an der Toronto Metropolitan University, ist der Trend beunruhigend:

Marken wollen Models schaffen, die scheinbar zum Profil der Gesellschaft passen – egal ob Hautfarbe, Körperform oder Ethnie –, aber das erzeugt eine Illusion der Idealisierung. KIs sind keine echten Menschen und sie bereichern nicht wirklich die Vielfalt und erhöhen die Zahl der Arbeitsplätze.

Gleichzeitig wird auch das KI-Modell selbst von der Verzerrung von Daten und Algorithmen beeinflusst, und dann werden einige Verzerrungen noch verstärkt.

Vize-Reporterin Chloe Xiang stellte fest, dass Deep Agency standardmäßig blonde, weiße weibliche Models generiert. Wenn Sie das Erscheinungsbild des Models ändern möchten, müssen Sie zusätzliche Wörter wie Rasse und Alter hinzufügen. Dann besteht die Möglichkeit, dass unter den Tausenden zusätzlichen KI-Bildern Frauen mit anderen Frisuren und Rassen noch seltener sein werden.

Einige Experten schlagen daher vor, dass KI-Modelle mit einem vielfältigen Team hinter den Kulissen besetzt werden sollten, einschließlich marginalisierter menschlicher Models, die für die Bereitstellung von Shootings bezahlt werden, um den Mangel an demografischen Daten in der Modebranche auszugleichen. Es entsteht jedoch eine Grauzone: Wem gehören die Daten eigentlich?

Wenn wir die verschiedenen Auswirkungen von KI-Modellen auf die Modebranche diskutieren, fragt das kanadische Model Sinead Bovell immer:

Es ist schön, Vielfalt zu sehen, aber wer genau profitiert davon und wer profitiert von der Automatisierung?

Was Joseph Schumpeter als „schöpferische Zerstörung“ bezeichnete, könnte die Antwort sein: Die Ankunft einer neuen Erfindung, wie Elektrizität und Haushaltsgeräte aus den 1880er bis 1920er Jahren, ist wie ein Windstoß, der durch Industrien und ganze Volkswirtschaften weht.

Einerseits beseitigen neue Technologien bestimmte in der Wirtschaft weit verbreitete Handelszweige und Branchen; andererseits ersetzen neue Technologien und neue Industrien jene Technologien oder Industrien, die zusammengebrochen sind.

Günstigere, schnellere und vielfältigere KI-Modelle können durchaus für Minderheitengruppen sprechen, aber sie kommen diesen Gruppen selbst oft nicht zugute, zumindest nicht direkt, und die Vorteile werden eher der technischen Elite zugeschrieben.

Auf lange Sicht wird die Technologie der Menschheit zugute kommen, und alle Menschen können davon profitieren. Aber in der nicht allzu kurzen Übergangszeit wird jemand als stiller Preis fungieren, genau wie Tränen, die im Regen verschwinden.

#Willkommen beim offiziellen öffentlichen WeChat-Konto von Aifaner: Aifaner (WeChat-ID: ifanr). Weitere spannende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich präsentiert.

Ai Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo