Der erste Start überschritt 10 Millionen Benutzer! Zuckerberg nutzte die INS-Version von Twitter, um Musk einen „linken Aufwärtshaken“ zu verpassen
Musk will Zuckerberg jetzt wohl unbedingt schlagen.
Seit Musk Twitter übernommen hat, hört man endlos Nachrichten über Metas Entwicklung eines Twitter-Konkurrenten.
Letzten Monat reagierte Musk auf Zuckerbergs Aktionen auf Twitter mit einem Witz ähnlich wie „Zuck My“ und unterdrückte, dass er einen Kampf mit dem achteckigen Käfig mit ihm veranstalten würde.
Unerwarteterweise gewöhnte sich Zuckerberg, der gerade die Judo-Meisterschaft gewonnen hatte, nicht an Musks Absichten. Auf Musks „Über einen Kampf“ antwortete der Superreiche – und ein 39-jähriger Mixed-Martial-Arts-Spieler: „Platz?“
Man muss sagen, dass diese beiden CEOs das Spiel des Verkehrs wirklich verstehen und mit nur wenigen Tweets die Aufmerksamkeit der Welt auf sich gezogen haben, indem sie einen Produktwettbewerb in ein technologisches Ereignis verwandelt haben.
Anschließend sagte Musks Biograf Walter Isaacson, dass trotz Musks ständiger Tapferkeit auf Twitter die Wahrscheinlichkeit, dass Musk und Zuckerberg im Achteck kämpfen, nahezu gleich Null sei.
Isaacson sagte, er habe vor nicht allzu langer Zeit mit Musk zu Abend gegessen, und Musk bestellte einen Cheeseburger mit Speck, einen großen Eisbecher und Süßkartoffel-Pommes, was darauf hindeutete, dass er sich nicht in einem hochintensiven Trainingsmodus befand.
Doch gerade als Musk sich entspannte, schlug Zuckerberg einen heftigen Schlag zu – Meta startete Twitters direkten Konkurrenten Threads (Zeile) im Voraus.
Was sind Threads?
Zuvor befanden sich die beiden wichtigsten sozialen Anwendungen von Meta, Facebook, Instagram und Twitter, immer in einem Zustand, in dem sie jeweils eine eigene Benutzergruppe hatten, und hielten seit mehr als zehn Jahren ein Gleichgewicht aufrecht.
Das Aufkommen von Threads durchbrach die Ruhe.
Einfach ausgedrückt ist Threads eine Plattform, die in ihrer Funktion Twitter sehr ähnlich ist und auf der Benutzer Texte (maximal 500 Zeichen), Bilder und Videobeiträge posten können.
Da es sich bei Threads um eine vom Instagram-Team entwickelte Anwendung handelt, finden Sie viele Elemente der Instagram-DNA darin wieder, z. B. dass die Benutzeroberfläche einfach und exquisit genug, klar und einfach zu bedienen ist usw.
Wenn Sie Threads zum ersten Mal öffnen, können Sie die hohe Bindung zwischen Threads und Instagram spüren: Sie können sich direkt mit Instagram bei Threads anmelden und dann mit einem Klick allen Konten folgen, denen Sie auf Instagram folgen, und so den peinlichen Kaltprozess überspringen Beginn sozialer Anwendungen.
Diese nahtlose Migration hat Threads in sehr kurzer Zeit eine große Anzahl neuer Benutzer beschert. Nur sieben Stunden nach dem Start von Threads gab Zuckerberg aufgeregt bekannt, dass die Zahl der registrierten Benutzer von Threads 10 Millionen überschritten habe.
Interessanterweise stammt das Wort Thread von einer Twitter-Antwortfunktion.
Wenn Sie auf Twitter mehrere Tweets benötigen, um eine Sache auszudrücken, können Sie diese Tweets miteinander verknüpfen, um einen kontinuierlichen Kontext mit einer Zeitleiste zu bilden, sodass Sie den Inhalt jederzeit aktualisieren können.
Threads greift auf diese lineare Form von Tweets zurück, und Sie können kontinuierlich auf einen „Tweet“ antworten (wie soll der in Threads gepostete Inhalt heißen? Thread-Text?), wodurch ein vollständiger Inhalt entsteht, der auch der Ursprung des App-Namens ist.
Wenn andere Nutzer auf Ihren „Zeilentext“ antworten, erscheinen auch entsprechende „Zeilen“, die diesen interaktiven Zusammenhang immer wieder hervorheben.
Auf Instagram sind Likes die wichtigste Form der Interaktion und in Threads werden Antworten vor Likes angezeigt.
Das Entwicklungsteam scheint „Threads“ und Antworten auf Benutzer-Avatar-Sammlungen verwenden zu wollen, um Klicks auf „Threads“ zu locken, um zu sehen, worüber alle diskutieren. Aus diesem Detail heraus ist der Fokus von Twitter und Threads etwas anders: der Inhalt von ersterem Es handelt sich um das, was der Blogger gepostet hat, und der Inhalt des letzteren konzentriert sich auf das Thema, das der Blogger angesprochen hat.
Bezüglich der Produktform von Threads gab Zuckerberg ebenfalls einige relevante Antworten.
Ein YouTuber fragte Zuckerberg, was der Unterschied zwischen Threads und einem Broadcast-Kanal auf Instagram sei.
Zuckerberg antwortete, dass er den Broadcast von Instagram nutzen werde, um Produktaktualisierungen anzukündigen, und Threads, um seine Gedanken zu diskutieren und auszutauschen.
Vielleicht sieht Threads in den Augen des Entwicklerteams zwar wie Twitter aus, ähnelt aber tatsächlich eher einer Diskussionsgruppen-Community wie Discord oder Reddit.
Zuckerberg setzte seine Provokation gegen Musk fort und veröffentlichte heute Morgen seinen ersten Tweet seit elf Jahren auf Twitter: Er verspottete seinen Gegner Musk mit einem Spider-Man-Meme.
Obwohl Musk, der seit 24 Stunden im Internet surft, nicht direkt geantwortet hat, hinterließ er einen interessanten Gesichtsausdruck unter einem Tweet, in dem er sich über Threads wegen Plagiats lustig machte.
Nutzer, die Twitter verlassen, brauchen ein neues Zuhause
Der Zeitpunkt für den Start von Threads ist nicht gerade genial.
Erst letzte Woche kündigte Musk an, dass er die Anzahl der Twitter-Lesungen begrenzen werde: Nicht verifizierte Konten können nur 600 Tweets pro Tag sehen, und neue nicht verifizierte Konten können nur 300 Tweets pro Tag sehen. Bei verifizierten Konten können Sie nur bis zu 6000 Tweets pro Tag lesen.
Sobald Musks „Einschränkungsverfügung“ herauskam, stieß er sofort auf heftigen Widerstand von Twitter-Nutzern. Dann passte Musk das Limit an und legte es schließlich auf maximal 10.000 Tweets pro Tag für verifizierte Nutzer und maximal 1.000 Tweets pro Tag fest Tag für nicht verifizierte Benutzer. Verifizierte Konten können bis zu 500 Artikel pro Tag lesen.
Musk behauptet, dass dies notwendig sei, da Hunderte von Organisationen (darunter einige KI-Unternehmen) Twitter-Daten auf eine Art und Weise auswerten, die das Erlebnis echter Nutzer beeinträchtigt.
Musk sagte auch, dass diese Grenze festgelegt wurde, um denjenigen, die von Twitter abhängig sind, die Möglichkeit zu geben, nach draußen zu gehen:
Ich tue etwas Gutes für die Welt!
Mittlerweile gehen die Twitter-Nutzer tatsächlich so aus, wie Musk es wünscht – sie strömen nur auf andere soziale Plattformen als Twitter.
Erst kürzlich strömten zahlreiche bekannte Illustratoren auf Twitter nach Weibo, richteten ein offizielles Weibo-Konto ein und nutzten Google Translate, um zu versuchen, mit chinesischen Fans auf Chinesisch zu interagieren.
Einige Maler sagten, dass das intuitivste Gefühl beim Besuch von Weibo darin besteht, dass die Anzahl der Interaktionen um ein Vielfaches höher ist als die von Twitter und dass sie viele Geschenke von Fans erhalten haben, die von der Begeisterung der chinesischen Internetnutzer völlig schockiert waren.
Neben Weibo haben auch Mastodon, die wichtigste dezentrale soziale Plattform, und Bluesky, gegründet vom ehemaligen Twitter-CEO Jack Dorsey, eine große Zahl von Nutzern angelockt, die von Twitter geflohen sind.
Nachdem Musk das Besuchslimit bekannt gegeben hatte, schrieb Jack Dorsey:
Twitter zu betreiben ist schwierig. Ich möchte diesen Druck auf niemanden ausüben. Ich glaube, dass das Twitter-Team im Rahmen der enormen Einschränkungen sein Bestes gibt. Als Unbeteiligter kann man diesen Entscheidungen leicht die Schuld geben, und ich fühle mich deswegen schuldig, aber ich weiß, dass es mein Ziel ist, Twitter zum Erfolg zu verhelfen. Ich glaube auch, dass es so sein wird.
Vielleicht kennt nur Jack Dorsey, der ehemalige Chef von Twitter, die technischen Schwierigkeiten und geschäftlichen Herausforderungen, mit denen Twitter derzeit konfrontiert ist. Twitter hat nicht nur hohe Betriebskosten, sondern steht auch vor Herausforderungen wie sinkenden Werbeeinnahmen, langsamem Nutzerwachstum und zunehmendem Wettbewerbsdruck.
Aus Sicht der Wettbewerber ist dies auch der perfekte Zeitpunkt für den Markteintritt von Threads. Threads hofft, eine neue Umgebung zu schaffen, um alte Nutzer anzulocken, die sich nicht mehr mit Twitter abfinden wollen.
Einige Benutzer, die zu Threads migriert sind, scherzten, dass es sich wie der erste Schultag anfühlte.
Wird Threads, der einen fantastischen Start hingelegt hat, dieses „Double T Battle“ gewinnen? Es ist noch zu früh, jetzt über dieses Thema zu sprechen. Der soziale Krieg ist wie ein Boxkampf. Es ist ein langwieriger Kampf. Wie man den Zustrom neuer Benutzer aufrechterhält, weiterhin neue Inhalte erstellt und einen gesunden Kreislauf der UGC-Community aufbaut, ist die Frage Thread. Der Schlüssel zum Gewinn dieses Spiels.
Die erste Runde der „Double T War“-Glocke hat begonnen und Zuckerberg gewinnt derzeit die Oberhand.
#Willkommen, dem offiziellen öffentlichen WeChat-Konto von Aifaner zu folgen: Aifaner (WeChat-ID: ifanr). Weitere spannende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich präsentiert.
Ai Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo