Testbericht zum Plattenspieler Fluance RT81+ Elite: Heute gut, morgen besser

Einer meiner Lieblingsplattenspieler des letzten Jahres war der Fluance RT85N , ein großartig klingendes 500-Dollar-Deck mit einem fantastischen Tonabnehmer und gut verarbeiteten Teilen. Er steht an der Spitze der Fluance-Reihe von Plattenspielern, die für ihre Stabilität und ihre schlanke, glänzende Oberfläche bekannt sind, und wird in meinem Haus immer noch häufig gespielt. Der kanadische Audiohersteller stellt weiterhin großartige Produkte her und legt dabei besonderen Wert darauf, den Dreiklang aus Qualität, Erschwinglichkeit und Aufrüstbarkeit zu erreichen, insbesondere für den begehrten Einstiegsmarkt. Hier sitzt sein neuester Plattenspieler, der $300, im wahrsten Sinne des Wortes hübsch.

Als nächste Generation seines Plattenspielers hat Fluance dem RT81+ einige wichtige Verbesserungen verpasst, darunter die neueste Version von Audio-Technica und einen neu gestalteten Aluminiumteller sowie eine kleine DNA-Injektion vom RT85N in Form seiner konischen Isolationsfüße und eines 3-mm-Plattenspielers. Die dicke Acrylmatte verspricht, die Resonanz weiter in Schach zu halten, um dem Plattenspieler den bestmöglichen Klang zu entlocken.

Nachdem ich ein paar Wochen mit dem Fluance RT81+ Elite verbracht habe, kann ich sagen, dassEinsteiger mit seinem sauberen, vollen Klang und seiner einfachen Bedienung mehr als zufrieden sein werden , und selbst einige preisbewusste Vinyl-Fans mit mittlerem Niveau könnten von dem Upgrade des RT81+ fasziniert sein Potenzial nach nur wenigen wichtigen Änderungen. Schauen wir es uns an.

Aufstellen

Es ist schön, einen Plattenspieler (oder ein anderes Gerät oder Gerät) aus der Verpackung zu nehmen, anzuschließen und loszulegen. Aber bei Plattenspielern habe ich festgestellt, dass die meisten, die Plug-and-Play-fähig sind, am Ende sowieso eine Überprüfung oder Neukalibrierung von Dingen wie der Auflagekraft benötigen. Aus diesem Grund bevorzuge ich eigentlich, dass beim RT81+ (oder einem anderen Plattenspieler) ein gewisser Zusammenbau erforderlich ist und dieser so einfach ist, dass er niemanden abschrecken sollte. Allerdings wird der RT81+ fast fertig montiert geliefert.

Alles, was Sie tun müssen, ist, den Plattenteller und den Riemen zu installieren, das Headshell mit seinem vorausgerichteten Tonabnehmer auf den Tonarm zu schrauben und das Gegengewicht aufzuschieben. Wie bei allen Fluance-Plattenspielern führt Sie die mitgelieferte Einrichtungsanleitung durch den restlichen Vorgang mit leicht verständlichen Anweisungen zum Einstellen der Auflagekraft und des Anti-Skates, um sicherzustellen, dass die Nadel richtig durch die Rillen Ihrer Schallplatten gleitet. Alles, was sonst noch benötigt wird, ist im Lieferumfang enthalten – Cinch-Kabel, Netzteil und Staubschutz – und der gesamte Einrichtungs- und Montagevorgang dauert etwa 10 Minuten (vielleicht etwas länger, wenn Sie das noch nie gemacht haben). Bemerkenswerterweise fehlten jedoch die durchdachten weißen Handschuhe, die mit dem RT85N geliefert wurden, aber ich vermute, dass jedes bisschen zählt, wenn man den Preis um 200 US-Dollar senken will.

Designen und Bauen

Das Testgerät, das Fluance mir geschickt hat, ist wahrscheinlich das Finish, das ich gewählt hätte – ein wunderschönes, dunkles Walnussfurnier mit dem ausgeprägten Hochglanz von Fluance, der sich auch bei den Farben Piano Black und Piano White wiederfindet. Der RT81+ ist auch in den Ausführungen Mattschwarz und Weiß erhältlich, was möglicherweise die bessere Wahl für diejenigen ist, die wählerisch in Bezug auf Fingerabdrücke sind, da das Walnussholz (und das Klavierlackschwarz RT85N, das ich habe) dazu neigen, diese stärker aufzunehmen.

Unter diesen hübschen Oberflächen befindet sich der „High-Mass-Engineered“-MDF-Sockel (mitteldichte Faserplatte) von Fluance, der auf allen Plattenspielern von Fluance zu finden ist. Der Sockel des RT81+ wiegt etwas mehr als 14 Pfund und sitzt auf drei höhenverstellbaren Gummifüßen, die direkt von Plattenspielern der höherklassigen Reference-Reihe von Fluance übernommen wurden, zu der auch der RT85N gehört. Die neuen Füße sind eine Weiterentwicklung der flachen, puckförmigen Füße des RT81 und haben eine Kegelform für weniger Oberflächenkontakt und bessere Schallisolierung. Sobald der Plattenspieler auf meiner Medieneinheit abgelegt ist, ist er stabil und bewegt sich nicht, was ich leichteren, wabenartigen Plattenspielern vorziehe, die herumrutschen, wenn man die Staubschutzhülle anhebt.

Da die Anti-Resonanz für jeden Plattenspielerhersteller oberste Priorität hat, hat Fluance beim RT81+ einige weitere Änderungen vorgenommen. Während Aluminiumplatten nicht mit den schwereren massiven Acryl- oder Glasplatten teurerer Plattenspieler (wie dem RT85N) mithalten können, wird der neue „gedämpfte Anti-Resonanz-Plattenteller aus Aluminium“ des RT81+ mit einer 3-mm-Acrylmatte kombiniert, die oben angebracht ist (ersetzt). die übliche Gummirutschmatte), „was zu einem verbesserten Frequenzgang, einer verbesserten Abbildung und einer größeren Signalklarheit führt“, sagt Fluance. Was sich nicht geändert hat, ist der Tonarm. Fluance hat sich dafür entschieden, das gleiche Aluminium-S-Type-Design des RT81 (und anderer Plattenspieler in seiner Produktpalette) beizubehalten.

Merkmale

Der RT81+ ist ein Plattenspieler mit Riemenantrieb, das heißt, sein Gleichstrommotor ist vom Plattenteller getrennt und nur durch einen dünnen Gummiriemen verbunden, um Vibrationen und Motorgeräusche zu minimieren. Und während der RT81+ für einen Riemenantrieb ziemlich schnell auf Touren kommt, werden sich DJs wahrscheinlich nach drehmomentstärkeren Plattenspielern mit Direktantrieb wie der Audio-Technica LP120-Serie mit Pitch-Shift- und Reverse-Funktionen umsehen wollen, die der Fluance nicht hat.

Was der RT81+ jedoch verfügt, ist ein Geschwindigkeitswahlrad zum einfachen Umschalten zwischen 33⅓ oder 45 U/min, eine Funktion, die viele audiophile Plattenspieler nicht haben, und ein Auto-Stopp-Schalter auf der Rückseite, der den Plattenteller am Ende stoppt ein Rekord. Das ist zwar eine Kleinigkeit, aber wenn Sie zur Streaming-Generation gehören und noch nie darüber nachdenken mussten, was passiert, wenn die Musik stoppt, dreht sich die Schallplatte ohne automatischen Stopp einfach weiter, was zu einem zusätzlichen Verschleiß des Stifts führt.

Um auf das zurückzukommen, was ich über Plug-and-Play gesagt habe: Der RT81+ ist wie viele andere Plattenspieler auf dem Markt, die gerade diejenigen ansprechen, die gerade erst mit Vinyl anfangen, da seine Konnektivität sofort vielseitig ist. Sein eingebauter Vorverstärker ist von Phono auf Line-Out umschaltbar, sodass er direkt an Aktivlautsprecher, Verstärker, Receiver und andere Audiogeräte angeschlossen werden kann, ohne dass ein externer Phono-Vorverstärker erforderlich (oder zusätzliche Kosten) erforderlich ist. In dieser Preisklasse erfüllt der Vorverstärker von Texas Instruments seinen Zweck, und ich werde gleich darauf eingehen, wie er klingt, aber als Befürworter von Plattenspielern, die Aufrüstmöglichkeiten bieten, ist der umschaltbare Vorverstärker für die meisten ein guter Ausgangspunkt. Beachten Sie jedoch, dass der RT81+ keine Bluetooth-Konnektivität bietet, was möglicherweise ein Problem darstellt, wenn Ihr aktuelles Setup aus Bluetooth-Lautsprechern besteht.

Das letzte Häkchen, auf das Sie eingehen müssen, ist das Upgrade, das Fluance am Tonabnehmer des RT81+ vorgenommen hat. Der Audio-Technica VM95E ist der Nachfolger seines allgegenwärtigen AT95E , der auf allen Arten von Plattenspielern der Einstiegs- und Mittelklasse zu finden ist, daher ist es für Fluance eine Selbstverständlichkeit, diesen Schritt nach oben zu machen. Der VM95E ist ein vielseitiger Tonabnehmer, der für die meisten Menschen und bei den meisten Musikrichtungen großartig klingt. Er hat etwas mehr Leistung als der AT95E und ist voller und ausdrucksvoller. Der Stift lässt sich leicht austauschen (für etwa 50 US-Dollar), wenn er kaputt geht oder Sie einfach nur so viel damit spielen. Und wenn Sie den Tonabnehmer komplett austauschen möchten, bietet das Headshell des RT81+ Platz für eine Reihe höherwertiger Tonabnehmersysteme, was mir gefällt Lieblingsmethode, einen guten Plattenspieler zu nehmen und ihn großartig zu machen.

Wenn Sie jedoch bereits wissen, dass Sie einen Tonabnehmer mit etwas höherem Kaliber benötigen, Ihnen aber die Fluance-Produktreihe gefällt, können Sie sich jederzeit den RT82 Reference-Plattenspieler für seinen Ortofon OM 10 zum gleichen Preis von 300 US-Dollar ansehen für 50 $ mehr das noch bessere RT83 für seine tolle Leistung. Der einzige Nachteil bei dieser Auswahl und allen anderen Fluance Reference-Plattenspielern besteht darin, dass sie keine eingebauten Vorverstärker enthalten, was bedeutet, dass Sie entweder einen Receiver mit Phono-Eingang oder einen externen Phono-Vorverstärker benötigen.

Klang und Leistung

Ich habe den Fluance RT81+ Elite (hier finden Sie eine Übersicht darüber , wie wir Plattenspieler testen ) mit einigen verschiedenen Sound-Setups getestet, darunter einem Satz aktiver Edifier- Regallautsprecher , aber hauptsächlich mit meinem integrierten Verstärker Cambridge Audio CXA81 (bei etwa 35 % Lautstärke) und ein großes Paar alter ADS L520, die groß, kräftig und in den Höhen etwas gemäßigt sind, was sich als gute Ergänzung zum schimmernden VM95E herausstellte. Ich wechselte zwischen dem eingebauten Texas Instruments-Vorverstärker des RT81+ und meinem 150-Dollar-Gerät hin und her.

Für den Low-End-Kampf habe ich meine Lieblingstitel von Billie Eilish, „Xanny “ und „Bad Guy“ , durchgespielt, außerdem noch etwas Radiohead und „ Angel “ von Massive Attack von Mezzanine. Für einen 70-Dollar-Tonabnehmer auf einem 300-Dollar-Plattenspieler kann dieses Ding einen Raum füllen. Der Bass ist sanft, voll, nicht dröhnend (sogar bei Billie) und gut kontrolliert. Die Basslinie von Radioheads Airbag klingt großartig und druckvoll, wie sie sollte, wenn man in die mittleren Frequenzen wechselt, die auch so gut klingen, wie sie sollten. Die Kickdrums sind entsprechend druckvoll und straff, und das neueste Album von Queens of the Stone Age, In Times New Roman , zeigte seine knackigen Leadgitarren. Sogar die Trompete von Miles Davis und sogar die zwitschernderen, spacigeren Teile von „Subterranean Homesick Alien“ sind auf Augenhöhe. Wie erwartet verleiht der Wechsel zu meinem externen Schiit Mani-Vorverstärker jedoch alles eine kleine Lautstärkeerhöhung und glättet den Klang für eine bessere Kontrolle. Notwendig? Nein. Ist das zusätzliche Geld wert? Immer, besonders wenn es in die hohen Frequenzen und Höhen geht.

Apropos Becken, Hi-Hats und Tamburine: Sie klingen auf dem RT81+ klar und sauber, und während die „Esses“ der Stimme zu Beginn ein wenig zischend klangen, besserten sich die Dinge, nachdem der Stift des VM95E eingefahren wurde (die Wiedergabe dauert etwa 20 Stunden). dafür). Um die neue 3-mm-Acrylmatte des RT81+ zu testen, habe ich sie mit einer Gummi-Rutschmatte, einer Kork-Rutschmatte und sogar verschiedenen Kombinationen der drei verglichen, konnte jedoch kaum oder gar keinen Unterschied feststellen.

Oh, und weil ich einen Fluance RT85N in der Nähe hatte, habe ich aus Neugier den VM95E gegen den höherwertigen Nagaoka MP-110-Tonabnehmer des 85N ausgetauscht, um den Unterschied zu überprüfen. Da die Headshells exakt gleich sind, dauerte die Neukalibrierung der Auflagekraft nur wenige Minuten. Es ist keine Überraschung, dass der Nagaoka eine bessere Leistung erbrachte, jegliche Zischgeräusche eliminierte, eine bessere Klangbühne und Detailtreue lieferte und etwas mehr Lautstärke lieferte. Das heißt aber nicht, dass der Audio-Technica-Tonabnehmer nicht mithalten kann. Es handelt sich um eine solide, sofort einsatzbereite Kartusche, die sich hervorragend für den Einstieg eignet und jahrelang hält. Aber wenn Sie bereit sind, wird sich zeigen, was ein 135-Dollar-Kartuschen-Upgrade bewirken kann, was einen großen Teil der Attraktivität des RT81+ Elite ausmacht.

Insgesamt empfand ich den Klang des RT81+ als dynamisch, mit einer breiten und relativ hohen Klangbühne und einer guten Instrumententrennung in allen Bereichen, von Jazz und Orchestermusik bis hin zu Metal, Rock und Hip-Hop. Und obwohl die kleineren Edifier-Aktivlautsprecher nicht ganz so viel Basskraft hatten, passten sie dennoch gut zum Plattenspieler und füllten problemlos mein kleineres Wohnzimmer, was für mich ein Beweis dafür war, dass der RT81+ mit einer Reihe verschiedener Lautsprecher und Setups gut spielen kann.

Das Endergebnis

Dies ist ein großartig klingender Einsteiger-Plattenspieler für vernünftige 300 US-Dollar, der auf dem Ruf von Fluance für solide, elegant aussehende Produkte aus hochwertigen Teilen aufbaut. Es lässt sich einfach zusammenbauen und bedienen, und sein eingebauter, umschaltbarer Phono-Vorverstärker macht nicht nur den Kauf weiterer Komponenten überflüssig, sondern bietet Ihnen auch die Flexibilität, eine Vielzahl von Audiosystemen anzuschließen und/oder aufzurüsten Wenn Sie möchten, können Sie es für eine verbesserte Leistung verwenden. Das Gleiche gilt für den neuen Audio-Technica-Tonabnehmer des RT81+. Der VM95E ist ein Arbeitstier, das bei vielen Musikrichtungen gut klingt und über Jahre hinweg mehr als leistungsfähig ist. Allerdings ist es nichts für Audiophile, und das ist auch in Ordnung, aber wenn Sie ein Upgrade durchführen oder etwas Neues ausprobieren möchten, können Sie dies tun, ohne bei Null anfangen zu müssen.

Wie oben erwähnt, gibt es in der Fluance-Reihe andere Optionen, die bessere Tonabnehmeroptionen in etwa der gleichen Preisklasse bieten, jedoch ohne den eingebauten Vorverstärker. Gelegenheitshörer und Einsteiger werden mit dem Vorverstärker des RT81+ vollkommen zufrieden sein, aber das Hinzufügen eines externen Vorverstärkers verbessert fast immer die Klangqualität. Wenn Sie also glauben, dass Sie sich auf den Weg zur Audiophilie begeben könnten, denken Sie daran.

Was die Konkurrenz angeht, bieten andere etablierte Marken wie Pro-Ject und Audio-Technica Optionen an, die gut aussehen und vergleichbare Komponenten wie AT- und Ortofon-Tonabnehmer, Riemenantriebe und eingebaute Vorverstärker zum etwa gleichen Preis haben. kostet beispielsweise 300 US-Dollar und bietet auch Bluetooth-Konnektivität, während der Pro-Ject E1 den Namen Pro-Ject (der einen Teil seines 100 US-Dollar-Aufschlags gegenüber dem RT81+ ausmacht) und sein anspruchsvolles Design trägt. Wo Fluance sie jedoch übertrifft, ist ihr trittsicherer, schwerer Sockelstil und ihr Design, das geradezu nach Langlebigkeit schreit, egal ob Sie es so lassen, wie es ist, oder es aufpeppen.