Hören Sie nicht auf Google. Die Pixel Watch 2 ist überhaupt keine Smartwatch
Ich glaube nicht, dass die Google Pixel Watch 2 eine Smartwatch ist. Ich denke, es wird lediglich als solches ausgegeben, da Google das Design wieder einmal überhaupt nicht wie eine Smartwatch behandelt hat.
Warum? Weil es nur in einer einzigen Gehäusegröße erhältlich ist, was der gleiche Fehler ist, den es auch bei der ersten Google Pixel Watch gemacht hat, und es schockierend ist, zu sehen, dass dies erneut der Fall ist. Aus diesem Grund ist es an der Zeit, sie nicht mehr als Smartwatch zu bezeichnen, da sie mehr mit einer anderen beliebten Art von Wearables gemeinsam hat: einem Fitnessarmband .
Wie sich Smartwatches und Fitnessbänder unterscheiden
Warum glaube ich, dass die Pixel Watch 2 ein Fitnessarmband und keine Smartwatch ist? Lassen Sie mich erklären. Smartwatches haben eine Doppelfunktion. Zusätzlich zu allen intelligenten Funktionen, die durch die Verbindung mit Ihrem Telefon bereitgestellt werden, sowie den Gesundheits- und Fitnessfunktionen, die über das Sensorarray und die Software bereitgestellt werden, sollte eine Smartwatch durch Design, Stil, Passform und Verarbeitung das Gefühl vermitteln, eine traditionelle Uhr zu tragen . Es nimmt wertvollen Platz am Handgelenk ein und wird oft sowohl wegen seines Aussehens als auch wegen seiner Funktionalität ausgewählt.
Ein Fitness-Tracker wird fast ausschließlich aufgrund seiner Funktionalität ausgewählt. Es erfüllt eine Funktion und hat ein minimalistisches Design, sodass es am Handgelenk unauffällig ist. Träger nehmen dies in Kauf, da das Design gegenüber den bereitgestellten Daten zweitrangig ist. Und solange sie nicht die Form einer Warze am Handgelenk haben und in hübschen Farben erhältlich sind, werden Fitnessbänder akzeptiert und nach dem Anlegen weitgehend vergessen. Sehen Sie sich jedes einzelne Fitbit, Xiaomi Smart Band oder billige Nachahmung an, die auf Amazon erhältlich ist, um Beweise zu erhalten. Sie sind funktional, aber nie sehr begehrenswert, und wir tragen sie wegen ihrer Fähigkeiten, nicht weil sie uns etwas fühlen lassen.
Die Zeitangabe ist kein ausreichender Grund mehr, eine Uhr einfach nur ans Handgelenk zu schnallen, da wir die Zeit auf unseren Handys sehen können, also muss eine Uhr uns etwas fühlen lassen. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, sicherzustellen, dass es begehrenswert ist und an einer Vielzahl von Handgelenken gut aussieht. Der Schlüssel dazu liegt darin, es in verschiedenen Gehäusegrößen anzubieten.
Wenn Sie das nicht tun, ist es am Ende entweder zu groß oder zu klein – und nur sehr selten genau richtig. Da das Design kein Highlight ist, sind Fitness-Tracker tendenziell kleiner, sodass sie weniger auffallen und weniger wahrscheinlich mit der Uhr oder dem Schmuck, den wir tragen möchten , in Konflikt geraten.
Keine Änderung für die Pixel Watch 2
Die Pixel Watch 2 sieht genauso aus wie die Pixel Watch. Es ist klein, schlicht und aus Aluminium gefertigt, mit gewölbtem Glas über dem Bildschirm. Es gibt verschiedene Bänder, die mit einem proprietären System befestigt werden, und es ist in vier verschiedenen Farbkombinationen erhältlich: Poliertes Silber/Bay Blue, Poliertes Silber/Porzellan, Mattschwarz/Obsidian und Champagnergold/Hazel. Der Gehäuseboden erhielt ein neues Aussehen, um neue Sensoren unterzubringen. Es ist rund wie eine Uhr, aber wenn man es beschreibt, klingt es wie ein Fitnessband.
Seine Form ist so schlicht, dass sie fast unsichtbar ist, und dennoch ist es nur in einer einzigen 41-mm-Gehäusegröße erhältlich. Die Apple Watch Series 9 , die Samsung Galaxy Watch 6 und Galaxy Watch 6 Classic sowie andere Modelle wie das Tag Heuer Connected Calibre E4 sind alle in zwei verschiedenen Gehäusegrößen erhältlich. Google sagt, dass man viel recherchiert hat, welche Uhrengröße für die meisten Menschen geeignet ist, bevor man sich für die 41-mm-Gehäusegröße entschieden hat, und auf dem Papier sollte diese gängige Größe gut funktionieren. Aber in Wirklichkeit schrumpft sie durch das minimalistische Design ohne Laschen erheblich und trägt sich eher wie eine 39-mm-Uhr oder noch kleiner.
Das minimalistische Design der Pixel Watch 2 stört mich nicht, auch wenn es etwas einfallslos ist. Ich habe auch bewusst traditionelle Uhren mit einem 41-mm-Gehäuse gekauft, da diese besser zu meinem Handgelenk passen als kleinere Versionen derselben Uhr. Das heißt, ich sollte die Pixel Watch 2 wirklich an meinem Handgelenk tragen können und nicht das Gefühl haben, dass ich versehentlich die Kinderversion angelegt habe – oder denken, mein Handgelenk sei über Nacht auf mysteriöse Weise von 6,5 Zoll auf 8,5 Zoll gewachsen. Doch genau das denke ich, und ich glaube nicht, dass ich allein sein werde.
Die Lösung wäre, einfach die Größe größer zu wählen, so wie ich es bei der Galaxy Watch 6 und der Apple Watch mache. Ich habe in der Vergangenheit eine 41-mm-Apple Watch getragen, nur um es zu sehen, und sie sieht an meinem Handgelenk albern aus, weshalb ich ein 45-mm-Modell trage. Allerdings kann ich mit einer Pixel Watch nicht die nächstgrößere Größe erreichen, weil Google recherchiert hat und der Meinung ist, dass 41 mm gut genug sind, um alle zufrieden zu stellen. Das ist Fitnessband-Denken, keine Uhrmacherei.
Der Einfluss von Fitbit geht über die Software hinaus
Dieser völlige Glaube an eine einzige, einheitliche Zahl beweist, dass Google ein Fitnessarmband und keine Smartwatch entwickelt hat. Google kann es als Smartwatch oder sogar als Zeitmesser bezeichnen, wie es in einigen Pressematerialien mutig tut, aber sehr, sehr wenige Uhrmacher bieten nur eine einzige Uhr in einer einzigen Größe an. Wenn ich ständig eine Uhr trage, möchte ich, dass sie zu meinem Handgelenk passt, und die Gehäusegröße bestimmt dies mehr als alles andere. Wenn es nur eine Größe gibt und es für mich etwas albern aussieht, dann werde ich es nicht kaufen. Uhrmacher wissen das, und die Mehrheit der Smartwatch-Hersteller hat vernünftigerweise dieselbe Philosophie übernommen.
Fitnessbänder hingegen gibt es fast immer in einer einzigen, kleinen Größe und haben ein minimalistisches, unaufdringliches Design. Sie können sie im Fitnessstudio zeigen und dann verstecken, wenn Sie nicht so aussehen möchten, als würden Sie überall laufen. Fitbit ist dieser Formel von Anfang an gefolgt und seine sogenannten Smartwatches sind nur jazzigere Versionen seiner Fitnessbänder. Fitbit, heute ein Google-Unternehmen, ist ein wichtiger Teil der Software der Pixel Watch 2, aber sein Einfluss reicht deutlich darüber hinaus und bis ins Design. An einem Fitnessarmband ist nichts auszusetzen, aber es sind keine Smartwatches. Nicht annähernd.
Wenn Sie über den Kauf der Pixel Watch 2 nachdenken, vergleichen Sie sie nicht mit der Galaxy Watch 6, der Apple Watch Series 9 oder sogar der Huawei Watch GT 4 . Google mag sagen, dass es sich bei der Pixel Watch 2 um eine Smartwatch handelt, aber sie ist wie ein Fitnessarmband konzipiert und passt möglicherweise nicht so gut an Ihr Handgelenk oder in Ihren Lebensstil. Es passt definitiv nicht zu mir. Betrachten Sie es stattdessen als Alternative zu etwas wie einem Fitbit Sense 2 .
Google hat die Pixel Watch 2, vielleicht unbeabsichtigt, genau wie ein Fitnessarmband behandelt, und das sollten Sie auch tun.