Möglicherweise gibt Intel seinen Kampf gegen Nvidia bereits auf

Zwei Intel Arc-Grafikkarten auf rosa Hintergrund.
Jacob Roach / Digitale Trends

Nvidia besitzt weiterhin den GPU-Bereich der Spitzenklasse, und die Konkurrenz war einfach nicht in der Lage, mithalten zu können. Die Ankündigung der beeindruckend klingenden RTX 40 Super-Karten festigt den Vorsprung noch weiter.

Infolgedessen soll AMD mit seinen GPUs der nächsten Generation den High-End-Grafikkartenmarkt aufgeben . Und jetzt besagt ein neues Gerücht, dass Intel möglicherweise dasselbe mit Arc Battlemage tun wird, seinen erwarteten kommenden Grafikkarten, die später in diesem Jahr auf den Markt kommen sollen. Das sind zwar schlechte Nachrichten, aber keineswegs überraschend.

Arc Battlemage-Lecks

Lassen Sie uns zunächst darüber sprechen, was es Neues gibt. Intel schwieg während der CES 2024 über Arc Battlemage, aber Tom Petersen, Intel-Kollege, verriet später in einem Interview , dass es noch am Leben ist. Die Karten könnten sogar noch in diesem Jahr auf den Markt kommen, obwohl angesichts der Erfolgsgeschichte von Intel, GPU-Fristen nicht einzuhalten, das Jahr 2025 eine sicherere Wahl zu sein scheint. Doch welche Leistung können wir von diesen neuen Grafikkarten erwarten? Hier kommt YouTuber RedGamingTech ins Spiel.

RedGamingTech hat in seinem neuesten Video ein großes Update der Intel Arc Battlemage-Spezifikationen veröffentlicht, das für High-End-Gaming-Enthusiasten nicht besonders gut klingt. Dem YouTuber zufolge könnten die Spezifikationen des Flaggschiff-Chips deutlich von seinen bisherigen Prognosen abweichen. Was noch schlimmer ist, es könnte sein, dass es nie veröffentlicht wird.

Ursprünglich schlug RedGamingTech vor, dass die Top-Battlemage-GPU über 56 Xe-Kerne und eine Frequenz von bis zu 3 GHz verfügen würde. Das ist immer noch so, aber Gerüchten zufolge hat es große Veränderungen bei der Speicherbus- und Cache-Konfiguration gegeben. Anstelle des 256-Bit-Busses und der 116 MB L2-Cache können wir laut YouTuber nun einen 192-Bit-Bus, 8 MB L2-Cache und satte 512 MB Adamantine-Cache erwarten.

Der Adamantine-Cache ist uns zum jetzigen Zeitpunkt noch ziemlich unbekannt, obwohl uns ein Intel-Patent, zu dem PCGamer Details mitgeteilt hat, mehr darüber verrät. Es handelt sich im Wesentlichen um einen Level-4-Cache, der mit dem Infinity Cache von AMD vergleichbar ist und auf ähnliche Weise zu funktionieren scheint.

Das hört sich ziemlich gut an, oder? Mit 56 Xe-Kernen wäre die Karte ein gewaltiges Upgrade gegenüber der Arc A770 mit 32 Kernen. Doch trotz dieses riesigen L4-Cache deuten diese Spezifikationen bereits darauf hin, dass es sich bei Intel um ein Flaggschiff handelt, das nicht ganz so hochwertig ist. Mit einem 192-Bit-Bus würde Intel wahrscheinlich bei etwa 12 GB VRAM aufhören, es sei denn, es fühlt sich am Ende abenteuerlich an wie AMD mit der RX 7600 XT oder Nvidia mit der RTX 4060 Ti. (Hoffen wir, dass das nicht der Fall ist.)

Unabhängig davon, ob diese GPU überhaupt real ist, vermutet RedGamingTech, dass Intel sich aufgrund unbefriedigender Gewinnspannen möglicherweise dafür entscheidet, sie überhaupt nicht zu veröffentlichen. Stattdessen könnte sich Intel auf eine GPU mit 40 Xe-Kernen, einem 192-Bit-Speicherbus, 18 MB L2-Cache und null „Adamantine“-Cache konzentrieren.

Ist es Zeit für Nvidia zu feiern?

Nvidia GeForce RTX 4090 GPU.
Jacob Roach / Digitale Trends

Berichten zufolge zieht sich AMD mit der nächsten Generation aus dem High-End-GPU-Rennen zurück. Jetzt soll Intel dasselbe tun. Wo bleibt Nvidia? Ganz oben, mit vollständiger Kontrolle über den GPU-Markt für Enthusiasten und keinem Grund zur Sorge.

Für Nvidia ist es ein Traum, aber für uns, die Endbenutzer, ist es nicht so toll. Nvidia die Möglichkeit zu geben, die Preise so weit zu erhöhen, wie es möchte, brachte uns die RTX 40-Serie hervor, bei der die Preise und die Leistung oft einfach nicht zusammenpassen. Da es im oberen Preissegment keine Konkurrenz gibt, könnte sich die RTX 5090 als furchterregende Monstrosität mit einem atemberaubenden Preis herausstellen . Warum sollte es schließlich nicht so sein? Es ist nicht so, dass AMD oder Intel irgendetwas tun würden, um Nvidia davon abzuhalten, etwas anderes zu tun.

Andererseits wird sich nicht viel ändern, selbst wenn Intel sich auf das Mainstream-Segment konzentriert. AMD ist Nvidias Hauptkonkurrent, und selbst jetzt, wo es in diesem Rennen einige Pferde hat, kann es immer noch nicht mit Nvidias Flaggschiff RTX 4090 oder sogar den überraschend beeindruckenden neuen RTX 40 Super-Karten mithalten. Intel, jetzt eine Generation hinterher (und bald zwei), hätte auch Nvidias zukünftiges Flaggschiff nicht schlagen können.

Für den Mainstream-Markt, also die überwiegende Mehrheit der verkauften GPUs, ist es eigentlich gut, wenn AMD und Intel da sind und Nvidia etwas anheizen. Dadurch könnten diese Preise weniger überhöht ausfallen. Unterdessen wird High-End-Gaming teurer sein als je zuvor, aber leider hätte Intel Nvidia dort sowieso nicht stoppen können, unabhängig davon, welche Karte es vielleicht nie herausbringt.