AMD muss dieses Jahr viel beweisen
AMD hat sich aus vielen Katastrophen hochgekämpft. Immer auf der Jagd nach Nvidia und Intel, blieb das sogenannte Team Red über die Jahre stark und fand seine Nische auf dem PC-Markt, eine Nische, die offenbar besonders in den letzten Jahren gut funktioniert hat.
Trotz dieser mutigen Bemühungen machte mir das vergangene Jahr Sorgen um die Zukunft von AMD, und der Jahresanfang hat bisher nur einige meiner Sorgen bestätigt.
Die Vergangenheit verarbeiten
Im vergangenen Jahr konnte AMD zwar einige Siege einfahren, aber es gab auch ein paar Stürze.
AMDs Ryzen 7000 war ein voller Erfolg, und einige der Chips wurden zu den besten Prozessoren des Jahres . Der Ryzen 7 7800X3D ist die schnellste Gaming-CPU der Welt, und der Erfolg von AMD in dieser Hinsicht hat ihn näher an die erste Wahl gemacht als je zuvor. Es hilft, dass Intel sich nicht groß gewehrt hat, und die Langlebigkeit der jeweiligen Plattform spielt eine Rolle. AMDs AM5 wird jahrelang halten; Intels LGA1700 ist in den letzten Zügen.
Das sind allerdings Desktops. Aber was ist mit Laptops?
Klar, der Ryzen 7000 für Laptops ist eine robuste Produktreihe mit vielen interessanten Chips, darunter 3D-V-Cache- Prozessoren für Gamer. Wenn Sie jedoch bei einem beliebten Händler nach einem Gaming-Laptop suchen, werden Sie feststellen, dass die überwiegende Mehrheit dieser Modelle mit Intel und nicht mit AMD ausgestattet ist. Die wenigen, die über einen AMD-Chip verfügen, sind Gaming-Laptops, und das, obwohl AMD auch CPUs für Produktivität und den täglichen Gebrauch auf den Markt gebracht hat.
Es ist schwer genau zu sagen, warum AMDs Präsenz bei Laptops so gering ist. Die CPUs selbst sind solide; Wir haben sie selbst in Laptops wie dem Asus ROG Strix Scar 17 getestet, und obwohl es nicht der ideale Laptop für diese Art von Chip war, war der Prozessor selbst beeindruckend. Aber aus welchen Gründen auch immer hat AMD seit Jahren einen harten Kampf mit Intel zu kämpfen, und es scheint, als ob der Boden, den AMD in den letzten Jahren aufgebaut hat, sogar etwas zurückgegangen ist.
Einige Laptops halten immer noch die Stellung, wie das neue ROG Zephyrus G14 und das Razer Blade 14, aber wir haben nicht viele neue Designs gesehen, die auf AMD umgestiegen sind. Tatsächlich sind sogar beliebte Budget-Laptops wie das Asus Zenbook 14 OLED seit diesem Jahr von AMD auf Intel umgestiegen.
AMD folgte mit der Veröffentlichung der mobilen Prozessoren der Ryzen 8040-Serie , die wie ein Produkt der nächsten Generation klingen, es sich aber immer noch um die gleichen Zen 4-Chips mit geringfügigen Optimierungen und einer verbesserten Neural Processing Engine (NPU) handelt. Das würde man jedoch nicht wissen, ohne unter die Haube zu schauen. Der Name lässt etwas anderes vermuten.
Das verwirrende Namensschema von AMD ist eines der wichtigsten Dinge, über die die Marketingabteilung von AMD hätte nachdenken sollen. Nicht nur die Ryzen 8000-CPUs sind irreführend, sondern auch die Ryzen 7000-Laptop-Chips. Unter dem Dach des Ryzen 7000 verkauft AMD Zen 4-, Zen 3+-, Zen 3- und sogar Zen 2-Chips. Und nein, AMD, keine Menge Aufkleber werden das wettmachen .
Was CPUs angeht, waren 2022 und 2023 eine verwirrende Zeit für AMD. Wir haben einige große Erfolge in Form von hervorragenden Gaming-CPUs erzielt, aber bei den Laptops gab es nur sehr wenig Bewegung.
Andererseits ist AMDs Grafikkartensortiment alles andere als verwirrend, aber es ist ziemlich klein – und selbst dort fühlt sich die Zukunft ungewiss an.
Sechs Ausschläge, drei Beinaheunfälle
Der Beginn von RDNA 3 brachte uns einige erstklassige Grafikkarten. Keine Beschwerden. Allerdings habe ich von dieser Generation immer noch mehr erwartet und frage mich, was hinter AMDs relativ geringer GPU-Präsenz im vergangenen Jahr steckt.
AMD hat bisher nur sechs RDNA-3-GPUs veröffentlicht. Vier der sechs wurden im Zweierpack auf den Markt gebracht: die RX 7900 XTX mit der RX 7900 XT und dann die RX 7800 XT mit der RX 7700 XT .
Zwangsläufig wurde das leistungsschwächere Modell übersehen, da es im Vergleich zu seinem besseren Gegenstück ein ziemlich schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis bot. Ehrlich gesagt hätte AMD nur zwei Karten herausbringen können – die RX 7900 XTX und die RX 7800 XT – und wir wären fast nicht schlechter dran.
Die RX 7600 und die RX 7600 XT kamen zu zwei unterschiedlichen Zeiten auf den Markt, aber wenn die RX 7600 XT nie hergestellt worden wäre, hätten die meisten von uns nichts dagegen gehabt. Denn ohne Umschweife erwies sich die RX 7600 XT als herbe Enttäuschung. Mit einem erschreckend schmalen 128-Bit-Bus und 16 GB VRAM ist es praktisch dasselbe wie sein 8-GB-Pendant.
Obwohl es teurer ist als sein Gegenstück ohne XT, bietet es nicht genug Leistung, um die Preiserhöhung zu rechtfertigen. AMD wiederholte mit dieser Version die Fehler von Nvidia und vermeidet dies normalerweise. Von den vier GPUs, die bisher im Jahr 2024 auf den Markt kamen, teilt sich die RX 7600 XT von AMD den Platz „am wenigsten ihr Geld wert“ mit der RTX 4070 Ti Super – und das ist kein Grund, stolz zu sein.
Wie sich herausstellte, waren selbst die neuen APUs, die RDNA 3 verwenden, nicht so beeindruckend, wie wir es uns erhofft hatten.
Auch bei dieser GPU-Generation musste AMD einen weiteren schweren Schlag von Nvidia einstecken. Ich spreche von DLSS 3 , also der Frame-Generierungstechnologie von Nvidia, die die Frameraten in Spielen erheblich steigern kann. Es handelt sich um eine so wirkungsvolle Technologie, dass sie Nvidia dabei geholfen hat, Grafikkarten wie die RTX 4060 Ti zu verkaufen, die, um ehrlich zu sein, ihren Preis nicht wirklich wert sind.
AMDs Antwort auf DLSS 3 ist FSR 3.0 , aber leider ist es bei weitem nicht so gut. Es hat nicht nur ewig gedauert, bis es auf den Markt kam, auch die Einführung schreitet nur im Schneckentempo voran. Vielleicht wird es in einem oder zwei oder drei Jahren nützlicher sein, aber jetzt, da nur noch vier Titel es unterstützen, ist FSR 3.0 nur noch ein Schatten dessen, was es sein könnte.
Über RDNA 4 ziehen dunkle Wolken auf
Das bringt uns dorthin, wo wir jetzt sind. Ich weiß, dass AMD einige hervorragende GPUs herausgebracht hat; Ich könnte sogar sagen, dass die RX 7800 XT eine beispiellose Leistung pro Dollar bietet und in viel mehr PC-Builds zu finden sein sollte. Unabhängig davon schien die Zukunft der GPU-Reihe von AMD noch nie so ungewiss.
Es sind mehrere Monate vergangen, seit wir zum ersten Mal gehört haben, dass AMD in RDNA 4 möglicherweise aus dem High-End-GPU-Rennen aussteigt. Damals habe ich gesagt, dass das eine gute Sache sei, und ich bleibe bei dieser Meinung. Diese Generation hat bewiesen, dass AMD nicht mit Konkurrenten wie der RTX 4090 von Nvidia mithalten kann, also könnte es genauso gut beim Mainstream-Markt bleiben, wo es am meisten gebraucht wird.
Genau das soll AMD in RDNA 4 tun. Der Konsens besteht darin, dass das Flaggschiff zwar leistungsmäßig mit der RX 7900 XT mithalten kann, dafür aber etwa 500 US-Dollar kostet. Das würde Nvidia sicherlich in Aufruhr versetzen.
Nur lässt mich die RX 7600 XT zweifeln, ob AMD diesen Weg wirklich gehen wird. Mit dieser einen Veröffentlichung hat AMD seinen bisherigen „Value First“-Ansatz über Bord geworfen, und es ist schwer zu sagen, wohin die Reise jetzt gehen wird. Ich mache mir Sorgen, dass wir das RX 7900 XT-Äquivalent zu einem höheren Preis bekommen, und das ist etwas, das Nvidia wahrscheinlich erreichen oder sogar übertreffen kann.
Auch wenn sich RDNA 4 nicht als so großartig herausstellt, wie wir es uns gewünscht hätten, dachten wir alle, dass 2024 AMDs Zukunftsspiel sein würde.
Schließlich hat AMD mit der angeblich für 2025 geplanten Veröffentlichung der Grafikkarten der RTX 50-Serie von Nvidia die Möglichkeit, als Erster zuzuschlagen und seine nächste GPU-Generation weit vor Nvidia auf den Markt zu bringen. Bei begrenzter Konkurrenz müsste AMD nicht gut abschneiden; Es muss nur zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein. Leider ist das möglicherweise nicht der Fall. Sollten sich die Gerüchte als wahr erweisen und Nvidia seine Blackwell-GPUs der nächsten Generation frühzeitig auf den Markt bringen, wird AMD von Karten wie der RTX 5090 und der RTX 5080 in den Schatten gestellt.
Doch selbst wenn das nicht der Fall sein sollte, muss AMD mit RDNA 4 einiges beweisen. Und seltsamerweise hat sich AMD zu seiner nächsten GPU-Generation eher zurückgehalten. RDNA 4 soll in der zweiten Hälfte des Jahres 2024 erscheinen, doch AMD hat auf der CES 2024 kein Wort darüber verloren. Klar, es ist noch viel Zeit und es wird wahrscheinlich eine besondere Einführungsveranstaltung geben, wenn es fertig ist, aber es wäre schön gewesen, wenn dieser Hype begonnen hätte. Im Moment ist es ziemlich ruhig.
Ich gehe nicht so weit zu sagen, dass RDNA 4 eine Enttäuschung sein wird – wir haben nicht annähernd genug Informationen gehört, um ein solches Urteil zu fällen. Allerdings muss ich sagen, dass ich mir von RDNA 3 mehr erhofft habe. Mit RDNA 4 halte ich meine Erwartungen sicher und niedrig, und das aus gutem Grund.
Es gibt noch Hoffnung
Auch wenn die Lage für AMD ziemlich düster klingt, gibt es dennoch jede Menge gute Dinge, die man loben kann, was mir große Hoffnung gibt.
Auch wenn AMD für viele Verbraucher weniger interessant ist, setzt es stark auf KI. Überrascht? Ich auch nicht. In einem aktuellen Interview mit CNBC sagte Victor Peng, Präsident von AMD, dass der KI-PC-Markt wachsen wird und das Unternehmen auf dem richtigen Weg sei, mit der wachsenden Nachfrage Schritt zu halten.
Zu diesem Zweck hat das Unternehmen kürzlich neue Instinct MI300X-Chips auf den Markt gebracht, bei denen es sich um Grafikprozessoren handelt, die für das Training großer Sprachmodelle (LLMs) entwickelt wurden. AMDs Präsenz in der Rechenzentrums- und Serverlandschaft ist bereits bedeutend, aber Nvidia ist führend bei KI. Dies ist eine neue Chance für AMD, und obwohl ich persönlich eine Expansion im Verbrauchermarkt bevorzugen würde, macht es durchaus Sinn, dass das Unternehmen sich auf Dinge konzentriert, mit denen es derzeit mehr Geld verdienen kann.
Auch auf dem aufstrebenden Markt für Gaming-Handhelds schneidet AMD gut ab: Der Z1-Extreme-Chip treibt mittlerweile einige der schnellsten tragbaren PCs an, wie den Asus ROG Ally . Auch Intel versucht, in dieses Segment vorzudringen, aber hier ist AMD derzeit der unangefochtene Spitzenreiter. Es wird interessant sein, den Verlauf dieses Rennens zu beobachten.
Im Jahr 2024 wird AMD seine Ryzen-Prozessoren der nächsten Generation und höchstwahrscheinlich RDNA 4-Grafikkarten auf den Markt bringen . Es wird viele Chancen geben, das Unrecht zu korrigieren und die Rechte zu verbessern.
Dieses Jahr könnte das Jahr von AMD werden, wenn es seine Karten richtig ausspielt. Auch wenn ich nicht mehr das gleiche unerschütterliche Vertrauen habe, freue ich mich umso mehr darauf, dass es gegen Intel und Nvidia antritt. Ich hoffe nur, dass der Kampf auf allen drei Seiten gleich heftig sein wird.