Google hat gerade die Suche unterbrochen

Eskere Guru
KI-Übersichten werden in der Google-Suche angezeigt.
Google

Google AI Overviews wurden vor ein paar Wochen auf der Google I/O angekündigt und erwiesen sich bereits als ziemlich kontrovers. Das Ziel besteht darin , qualitativ hochwertige Antworten auf Ihre aus dem Internet zusammengefassten Fragen bereitzustellen. Eine Reihe aktueller X-Threads (ehemals Twitter) zeigt jedoch, wie groß das Scheitern bereits ist.

Bei der Reaktion, die sich viral verbreitete, ging es um ein sehr zweifelhaftes Pizzarezept. Als Google Berichten zufolge nach einer Antwort auf die Frage „Käse klebt nicht an der Pizza“ fragt, schlägt die KI-Übersicht vor, ungiftigen Kleber auf Ihre Pizza zu geben, um zu verhindern, dass der Käse abrutscht. Die genauen Worte der KI-Übersicht lauten wie folgt: „Sie können der Sauce auch etwa 1/8 Tasse ungiftigen Kleber hinzufügen, um ihr mehr Klebrigkeit zu verleihen.“ Woher hat die Google AI-Übersicht die Informationen als Quelle? Ein 11-jähriger Reddit-Kommentar aus diesem Thread , bei dem es sich eindeutig um einen Scherz handelte.

Die Worte „Käse klebt nicht an Pizza“ lösten diese unerwartete und lustige Reaktion aus, und das Internet hat damit großen Spaß. Die Antwort auf die Google AI-Übersicht hat sich seitdem viral verbreitet, und jemand hat sogar versucht, Pizza zu kleben, um das zu verdeutlichen.

Es sollte beachtet werden, dass wir einen massiven Anstieg bei Reddit und Forenbeiträgen verzeichnet haben, die in der Google-Suche weiter oben angezeigt werden. Erwähnenswert ist auch, dass Reddit kürzlich einen 60-Millionen-Dollar-Vertrag unterzeichnet hat, damit Google seine Modelle mit Reddit-Inhalten trainieren kann. Es ist nicht schwer herauszufinden, wie das geschehen sein könnte.

Es ist jedoch nicht nur Reddit. Eine weitere KI-Übersicht wurde online mit einer Antwort auf die Frage „Wie viele Steine ​​sollte ich jeden Tag essen“ veröffentlicht , die Informationen direkt von The Onion bezieht.

Ein Teil des Problems ist die absolute Überzeugung, mit der AI Overviews seine Antworten liefert. Es wird kein Link zu einem Onion-Artikel angezeigt und Sie können nicht die Entscheidung treffen. Stattdessen behandelt es jede Quelle wie Wikipedia und liefert Informationen absolut vertraulich.

Google behauptet, dass seine KI-Übersichten den Nutzern qualitativ hochwertige Informationen liefern und dass solche Fehler selten seien. Hier ist die offizielle Antwort von Google auf Digital Trends: „Die überwiegende Mehrheit der KI-Übersichten bietet qualitativ hochwertige Informationen mit Links, um tiefer in das Web einzutauchen.“ Viele der Beispiele, die wir gesehen haben, waren ungewöhnliche Abfragen, und wir haben auch Beispiele gesehen, die manipuliert wurden oder die wir nicht reproduzieren konnten. Wir haben vor der Einführung dieser neuen Erfahrung umfangreiche Tests durchgeführt und freuen uns wie bei anderen Funktionen, die wir in der Suche eingeführt haben, über das Feedback. Wir ergreifen im Rahmen unserer Inhaltsrichtlinien gegebenenfalls schnelle Maßnahmen und nutzen diese Beispiele, um umfassendere Verbesserungen an unseren Systemen zu entwickeln, von denen einige bereits mit der Einführung begonnen haben.“

Es scheint, als ob einige dieser KI-Übersichten schwer zu korrigieren sein werden, wenn sie nicht reproduziert werden können. Die „umfassenderen Verbesserungen“ müssen die Lösung sein, und da Google sagt, dass sie bereits in Arbeit sind, werden wir hoffentlich bald einige bessere Suchanfragen sehen. Wir werden sehen, ob Google über diese Aussage hinaus auf die Situation reagiert. Nachdem Google Anfang des Jahres negatives Feedback zur Bildgenerierung in Gemini erhalten hatte, musste sich Google entschuldigen und das Programm herunterfahren, um die Probleme zu beheben.

Vorerst sind dies jedoch beides gute Erinnerungen daran, wie vorsichtig wir sein müssen, wenn wir KI-Engines bei der Informationsgewinnung vertrauen. Google AI Overview begann Anfang dieses Monats mit der Einführung für alle in den USA , weitere Länder folgen in Kürze. Aber mit Antworten wie dieser werden möglicherweise mehr Menschennach einer Möglichkeit suchen, es auszuschalten, als Google erwartet hat.