Twitter sperrte hochkarätige Konten im Zusammenhang mit Bauernprotesten in Indien
Twitter hat Dutzende von Konten zurückgehalten, die mit den Protesten der Bauern in Indien in Verbindung stehen. Obwohl die Plattform diesen Schritt inzwischen rückgängig gemacht hat, gibt sie immer noch Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit von Twitter, Stimmen schnell stumm zu schalten.
Twitter vorübergehend Protest-Unterstützer zum Schweigen gebracht
Nachdem die indische Regierung neue Agrargesetze angekündigt hatte, die den Lebensunterhalt der indischen Bauern beeinträchtigen könnten, gingen die Bauern aus Protest auf die Straße. Tausende von Bauern sind seit Monaten in Neu-Delhi versammelt und planen nicht zu gehen, bis die neuen Gesetze aufgehoben sind.
Während die Mehrheit dieser Bewegung friedlich war, wurden die Proteste am 26. Januar 2021 gewalttätig. Während eines Zusammenstoßes starb ein Demonstrant und viele weitere wurden verletzt.
Fast eine Woche später blockierte Twitter stillschweigend mehrere hochkarätige Konten im Zusammenhang mit den Protesten der Bauern. Dazu gehörte nicht nur Caravan, eine investigative Nachrichtenagentur, sondern auch die Berichte des politischen Kommentators Sanjukta Basu und des Schauspielers Sushant Singh. Insgesamt wurden rund 250 Konten einbehalten.
Laut Tweets von Bhuvan Bagga, einem AFP-Journalisten, befahl ein Regierungsbeamter Twitter, diese Konten zu sperren.
Laut einer Insider-Quelle von Bagga hat das Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie "Twitter angewiesen, am Samstag, dem 30. Januar, rund 250 Tweets / Twitter-Konten zu blockieren, die einen Hashtag verwendeten und gefälschte, einschüchternde und provokative Tweets erstellten."
Eine Quelle im indischen IT-Ministerium @GoI_MeitY zu blockierten Tweets / @ TwitterIndia- Konten: "MeitY hat Twitter angewiesen, rund 250 Tweets / Twitter-Konten zu blockieren, die einen Hashtag verwendeten und am Samstag, dem 30. Januar, gefälschte, einschüchternde und provokative Tweets erstellten." 1/2
– Bhuvan Bagga @ 奥 文 (@Bhuvanbagga) 1. Februar 2021
Der Hashtag war #modiplanningfarmersgenocide, der den indischen Premierminister Narendra Modi direkt kritisiert.
Die anonyme Insider-Quelle sagte dann weiter, dass "die Anstiftung zum Völkermord eine ernsthafte Bedrohung für die öffentliche Ordnung darstellt und daher das Ministerium für Elektronik und IT (MEITY) die Sperrung dieser Twitter-Konten und Tweets gemäß Abschnitt 69A des Information Technology Act angeordnet hat. ""
Twitter wurde scharf dafür kritisiert, diese Konten vorübergehend gesperrt zu haben, zumal die Kontoinhaber nicht einmal über einen Verstoß informiert wurden. Vinod Jose, der Chefredakteur der Karawane, bemerkte, dass er nicht über die Entscheidung von Twitter informiert wurde, das Konto der Karawane zu sperren.
Während Twitter Caravans offizielles Handle zurückgehalten hat, ohne uns darüber zu informieren, können Sie dennoch über die Website auf das Magazin zugreifen. Wenn Sie kein Abonnement haben, können Sie eines hier abrufen : https://t.co/tjG4WcESWT
Indien braucht jetzt mehr denn je kühnen, fairen Journalismus. https://t.co/yL6dOLdzfn
– Vinod K. Jose (@vinodjose), 1. Februar 2021
Wie im obigen Tweet gezeigt, wurde in der Benachrichtigung lediglich angegeben, dass ein Konto in Indien "als Reaktion auf eine gesetzliche Aufforderung" zurückgehalten wurde. Aufgrund schwerwiegender Rückschläge stellte Twitter alle Konten kurz nach ihrer Sperrung wieder her.
Hat Twitter zu schnell reagiert?
Die Entscheidung von Twitter, auf Ersuchen der indischen Regierung Hunderte von Konten zu sperren, sollte einige rote Fahnen setzen. In den Strafverfolgungsrichtlinien der Plattform heißt es eindeutig, dass Regierungen verlangen können, bestimmte Inhalte zurückzuhalten. Aber wo zieht Twitter die Grenze?
Bei den Bauernprotesten befand sich Twitter in einer schwierigen Situation – unterstützt es die Meinungsfreiheit oder sollte es Regierungsaufträgen folgen? Die schnelle Umkehrung der Entscheidung von Twitter machte deutlich, dass Twitter möglicherweise einen Fehler gemacht hat.