Testbericht zum Samsung S95D OLED-Fernseher: Ich habe mir die Haare ausgerissen, damit Sie das nicht tun müssen

Samsung S95D QD-OLED-Fernseher

4/5 ★★★★☆ Punktedetails

„Der hellste raumfreundlichste OLED-Fernseher, den wir getestet haben.“

✅ Vorteile

• Hervorragende Helligkeit
• Auffällige Farbe
• Zackige Bedienung
• Tolle Gaming-Funktionen
• Super für helle Räume

❌ Nachteile

• Die Anti-Glare-Behandlung polarisiert
• Schwarze wirken in hellen Räumen möglicherweise erhabener

Kaufen Sie bei Samsung

Ich habe in all meinen Jahren als Technikrezensent noch nie so intensive Gefühle vor einem Fernseher gesehen. Bei diesem Fernseher handelt es sich natürlich um den Samsung S95D QD-OLED – Samsungs Flaggschiff-OLED-Fernseher für 2024. Zur Kontroverse und dem ganzen Tamtam kommen wir gleich, aber das Wichtigste zuerst: Der Samsung S95D ist ein verdammt guter Fernseher einer der hellsten – und definitiv einer der besten des Jahres .

Jeder, der durch das Studio ging, während ich an dieser Rezension arbeitete, war vom S95D überwältigt. Das Bild ist rundherum ausgezeichnet. Mit oder ohne eingeschaltetem Licht ist die Helligkeit hervorragend, die Farbgenauigkeit ist großartig und gut gesättigt, und die Highlights stechen einfach hervor. Es verfügt über die One Connect-Box von Samsung (von der ich ein großer Fan bin), die eine Ein-Kabel-Verbindung zum Fernseher ermöglicht, um den Kabelsalat deutlich zu reduzieren, und über einen respektablen integrierten Sound für einen Fernseher mit nach hinten abstrahlenden Lautsprechern und acht Basswandler auf der Rückseite.

Es ist ein vielseitiger Premium-Fernseher. Worum geht es dann bei der ganzen Kontroverse? Das auf der CES 2024 vorgestellte Samsung S95D zeigte eine Funktion, die seitdem für ziemlichen Aufruhr gesorgt hat, wenn auch vor allem unter TV-Enthusiasten, die die Diskussion um diesen Fernseher vermasselt haben: seine Anti-Glare-/Antireflexionstechnologie . Die Technologie ist so konzipiert, dass sie das vom Bildschirm reflektierte Umgebungslicht zerstreut und über die gesamte Bildschirmoberfläche verteilt, was für ein weniger raues Seherlebnis sorgt, insbesondere in hellen Räumen, in denen herkömmliche OLEDs eher Probleme haben. Die Streuung wirkt sich jedoch auf den gesamten Bildschirm aus, und es gibt eine lautstarke Minderheit, die einen lokaleren Effekt wie bei den meisten anderen Fernsehgeräten bevorzugen würde.

Das sind natürlich alles berechtigte Standpunkte, und ich werde in der Rezension auf all das eingehen. Also lasst uns anfangen.

Videorezension

Übersicht und Funktionen

Bevor ich mich mit der Bildqualität befasse, wollen wir uns mit einigen Grundlagen befassen. Der S95D ist ein QD-OLED-Fernseher , was bedeutet, dass er grundsätzlich eine höhere Farbreinheit und einen etwas größeren Farbraum mit besserer Sättigung in sehr hellen Farben erzeugen kann als ein WRGB-OLED-Panel. Diese Leistungssteigerung ist für sich genommen nicht so leicht zu erkennen. Wenn Sie diesen Fernseher jedoch beispielsweise neben einen LG G4 stellen, können Sie in einigen Fällen den Unterschied erkennen – insbesondere in der Art und Weise, wie er mit Rottönen umgeht. Ob Ihnen das gefällt , hängt von Ihren persönlichen Vorlieben ab. Aus messtechnischer Sicht ist diese TV-Technologie jedoch in der Lage, atemberaubende und präzise Farben zu erzeugen.

Der S95D wird mit der One Connect-Box von Samsung geliefert, die (lange ein Fluch vieler Profis für kundenspezifische Installationen) eine Verbindung zum Fernseher über ein einziges Kabel ermöglicht. Strom, Video, alles. Ein Kabel. Dies kann von Vorteil sein, solange Sie die Box selbst verstecken können, aber es ermöglicht Ihnen, den Kabelsalat zu reduzieren und sorgt für eine ordentliche und aufgeräumte Einrichtung. Ich bin schon seit einiger Zeit ein Fan der One Connect-Box, aber nicht immer ist sie für jeden eine große Hilfe. Aber so kommt dieser Fernseher, also da ist er.

Der S95D läuft auf Samsungs proprietärem Smart-TV-Betriebssystem Tizen , von dem ich nie ein großer Fan war. Das liegt zum Teil daran, dass zu viele Klicks erforderlich sind, um zu den Bildeinstellungen usw. zu gelangen – ein Problem, unter dem Rezensenten mehr leiden als der durchschnittliche Benutzer. Trotzdem gebe ich Tizen Punkte dafür, dass es wirklich bissig ist. Der Fernseher fährt schnell hoch und die Smart-TV-Schnittstelle ist sofort nutzbar, was ich von dem Erlebnis, das man mit dem LG G4 unter webOS bekommt, mehr als behaupten kann.

Aber für meinen Testbericht habe ich letztendlich eine Apple TV 4K- Streaming-Box angeschlossen, auch wenn der Fernseher kein Dolby Vision unterstützt. (Kein Samsung-Fernseher tut das.) Ich bevorzuge einfach das Erlebnis auf dem Apple TV gegenüber dem, was in Samsung-Fernseher integriert ist, was, sorry Samsung, bei mir einfach so ist.

Das Samsung S95D wird mit der solarbetriebenen Fernbedienung des Unternehmens geliefert. Es ist ziemlich klein, aber es ist großartig, sich keine Sorgen um die Batterien machen zu müssen. Es ist auch ziemlich klein, was gut ist, aber dadurch kann man es etwas leichter verlegen. Darüber hinaus sind die Tasten nicht beleuchtet, obwohl es ohnehin nicht viele Tasten gibt, die man im Auge behalten muss.

Es hat mir auch keinen Spaß gemacht, den mit diesem Fernseher gelieferten Ständer zusammenzubauen. Aber wenn man diese Hürden erst einmal überwunden hat, ist es äußerst solide und unterstützt den Fernseher wirklich gut. Seltsamerweise lässt es sich jedoch nur ganz leicht nach hinten neigen – zumindest das Testgerät, das uns zugesandt wurde.

Tonqualität

In vielen unserer TV-Rezensionen empfehlen wir normalerweise eine gute Soundbar zum Koppeln mit Ihrem Fernseher, da die meisten Fernseher im Auslieferungszustand einen schrecklichen Klang haben. Die im S95D eingebauten Lautsprecher haben mich jedoch überrascht. Auf der Rückseite des Fernsehers befinden sich an den Rändern Paneele mit nach hinten gerichteten Lautsprechern sowie acht Basswandler, die ordentliche Bässe liefern.

Dieses Lautsprechersystem funktioniert am besten, wenn der Fernseher an der Wand montiert ist. (Ich habe es so gehört und es ist beeindruckend.) Es kann aber auch gut funktionieren, wenn der Fernseher auf einem Ständer montiert ist. Es hilft nur, wenn der Fernseher in unmittelbarer Nähe der Wand dahinter platziert wird, da er für einen optimalen Klang stark auf die Reflexion der Audiowellen angewiesen ist.

Leider haben wir im Teststudio schallabsorbierendes Lamellenwandmaterial, sodass wir nicht den besten Klang aus dem S95D herausholen konnten. Glücklicherweise habe ich immer noch die Flaggschiff-Soundbar Dolby Atmos von Samsung, die nach wie vor eines der besten Soundbar-Systeme ist, die man kaufen kann. Und zusammen mit dem Q-Symphony-Sound von Samsung, der die TV-Lautsprecher als Verstärkung nutzt, sorgt es für ein unglaubliches Kinoerlebnis zu Hause.

Nit Nerds, aktiviert!

Diejenigen unter Ihnen, die mit meinen Videorezensionen vertraut sind, ich möchte gerne einen tiefen Einblick in die Bildperformance eines Fernsehers geben, mit einem Abschnitt, den ich „Numbers for Nit Nerds“ nenne. Wenn Sie sich jedoch nicht um Dinge wie Spitzennits, Delta-E-Werte und Weißabgleichsfehler kümmern, können Sie diesen Abschnitt gerne überspringen. Zu den Erkenntnissen zur Bildqualität komme ich gleich noch. Aber für euch Nerds da draußen denke ich, dass ihr das ziemlich interessant finden werdet.

Der S95D hat sehr gute Messungen durchgeführt. Ich musste die Farbtemperatureinstellung im Filmmaker-Modus auf „Warm 2“ ändern, um den besten Weißabgleich zu erzielen. Ich empfehle Ihnen daher, dasselbe zu tun, wenn Sie ein möglichst genaues Bild wünschen. Aber im SDR-Filmmaker-Modus habe ich ungefähr 200 Nits erreicht, und natürlich kann man das deutlich aufhellen, wenn man möchte.

Der Weißabgleich war bewundernswert – ein wenig blau, also etwas kühl, aber keine unverschämten Fehler. Auch die Farbgenauigkeit war ausgezeichnet. Und die Graustufen waren im Großen und Ganzen recht gut. In HDR wiederum dunkler Raum zum Messen. Ich habe etwa 1.450 Nits aus einem 10 % und 5 % weißen Fenster erhalten – etwas weniger als einige Messungen, die ich anderswo gesehen habe.

Unter normalen Testbedingungen war die EOTF-Verfolgung von oben bis unten stabil. (Man merkt, dass ich auf etwas anspiele, oder?) Die HDR-Farbgenauigkeit war großartig und die Graustufen waren sehr gut, wenn nicht sogar die besten, die wir von einem OLED-Fernseher gesehen haben. Der Farbumfang in HDR war hervorragend – 100 % von DCI P3 und etwa 90 % von BT. 2020 und das Farbvolumen war super beeindruckend – selbst die hellsten Farben bleiben wirklich gesättigt. Das ist die QD-OLED-Technologie am Werk.

Eine weitere Sache, die mir beim Testen der Spitzenhelligkeit dieses Fernsehers aufgefallen ist: Der Fernseher schöpft seine Leistungsfähigkeit voll aus, wenn er ein Fenstermuster sieht. Aber wenn der gesamte Bildschirm beleuchtet ist, glaube ich nicht, dass man Spitzenhighlights mit 1.400 Nits bekommt. Außerdem drosselt dieser Fernseher die Helligkeit nach etwa 20 Sekunden mit einem quälenden Testmuster wie diesem. Sie können sehen, dass es aggressiv dunkler wird, wenn Sie zu stark darauf drücken. Und Sie können sehen, dass es heiß wird, wenn man stark darauf drückt – ich habe einen Temperaturanstieg von etwa 50 Grad Fahrenheit gemessen, bevor der Fernseher anfing, das Gerät herunterzudimmen.

Und dieses intensive Testfenster verursachte auch ein wenig Bildeinlagerungen, die allerdings ziemlich schnell wieder verschwinden. Auch hier ist es unwahrscheinlich, dass echte Inhalte die Ursache dafür sind. Dies ist eine Foltertest-Reaktion. Wenn Sie aber beispielsweise Eishockey schauen und der Fernseher so hell wie möglich eingestellt ist, also der APL sehr hoch ist, und Sie ihn pausieren oder das Bild ein wenig verweilt, kann es passieren, dass die automatische Helligkeitsbegrenzung kurzzeitig aktiviert wird das Bild bewegt sich wieder.

Für anspruchsvollere Zuschauer gibt es ein paar Dinge zu beachten. Wenn die Umgebungsbeleuchtung sehr hell ist, stellen Sie möglicherweise fest, dass schwarze Bereiche nicht so tintenfarben sind wie bei OLED-Fernsehern mit OLED-Panels vom Typ WRGB. Ehrlich gesagt hat es mich nie gestört. Sobald der Bildschirm mit Inhalten beleuchtet ist, ist der Kontrast immer noch so gut, dass ich über große Bereiche dunkler Bereiche hinwegsehen kann, die nicht so tintig sind. Der Vorteil der Dimmung auf Pixelebene ist immer noch offensichtlich und sorgt insgesamt für ein kontrastreicheres Bild als bei den meisten LCD-basierten Fernsehern mit Hintergrundbeleuchtung.

Blendfreie Beschichtung

Nachdem wir die nerdigen Zahlen hinter uns gelassen haben, wenden wir uns nun dem Elefanten im Raum zu. Die Anti-Glare-Technologie des S95D, die manche gerne als „matte Beschichtung“ oder „mattes Finish“ bezeichnen, ist kein mattes Finish in dem Sinne, dass das Panel eine Textur zu haben scheint, wie es bei Samsungs The Frame TV der Fall ist – a Trick, der dafür sorgt, dass das Bild des Fernsehers wirklich wie Kunst auf Leinwand aussieht.

Nein, so weit geht diese Anti-Glare-Technologie nicht. Es verhindert jedoch, dass die Oberfläche des Fernsehbildschirms wie ein dunkler Spiegel aussieht.

Ich halte es für sinnvoll, dass Samsung einen OLED-Fernseher anbieten möchte, der unter Bedingungen, unter denen OLED-Fernseher normalerweise leiden, großartig aussieht – nämlich in Räumen mit viel Licht. Ein Teil der Lösung für diese Herausforderung bestand darin, einen hellen OLED-Fernseher zu entwickeln, was Samsung mit dem S95D gelungen ist. (Mehr dazu später.) Der andere Teil bestand darin, Umgebungslicht abzuleiten, anstatt es direkt zu reflektieren, indem der bei OLED-Fernsehern übliche spiegelartige Effekt beseitigt wurde.

Das Ergebnis ist das Folgende: Ob die Lichtquelle direkt und konzentriert ist – wie eine helle Glühbirne oder ein sonnendurchflutetes Fenster direkt hinter Ihnen – oder allgemeineres, raumfüllendes Licht, der S95D verteilt dieses Licht über eine große Fläche des Bildschirms Oberfläche, wodurch eine sanftere und weniger invasive Wirkung erzielt wird. Es tritt jedoch auf dem größten Teil des Bildschirms auf.

Ich vermute, dass die meisten Leute diffuseres Licht einer intensiveren, fokussierteren Reflexion vorziehen. Aber aus den Kommentaren, die ich über diesen Fernseher gelesen habe, geht hervor, dass viele Enthusiasten das Gegenteil vorziehen würden – nur einen Teil des Bildschirms zu beeinträchtigen, während der Rest des Bildschirms besser aussieht.

Nun, wie viele Kommentatoren in meinem Video „Anti-Glare vs. Glossy OLED“ richtig darauf hingewiesen haben, habe ich nicht darüber gesprochen, wie das Samsung S95D unter diesen gedämpften, lichtgesteuerten Bedingungen aussah. Und vielleicht war das ein Fehler. Ich wollte über die Vorzüge des S95D als eigenständiger Fernseher für helle Räume sprechen (er ist eigentlich mein täglicher Begleiter geworden) und dachte, dass ich hier in diesem Testbericht auf die Leistung in dunklen oder dunklen Räumen eingehen würde. Und das werde ich unten tun.

Bildqualität

Lassen Sie mich mit einer kleinen Zusammenfassung beginnen, die den S95D ins rechte Licht rückt. Jede einzelne Person, der ich diesen Fernseher gezeigt habe, war völlig verblüfft – einfach völlig überwältigt – von der großartigen Bildqualität. Ich habe Freunde, Familie, Nachbarn und professionelle Videofilmer und Imaging-Profis mitgebracht, und alle sagten: „Dayum, dieser Fernseher sieht fantastisch aus.“ Bei eingeschaltetem Licht und völliger Dunkelheit sagt jeder, dieser Fernseher sei der Hammer.

Ich denke, das spiegelt ziemlich gut wider, was die meisten Leute über den S95D denken werden. Selbst in der Bildvoreinstellung „Filmmaker Mode“ ist der Fernseher tendenziell etwas heller als das, was in SDR als genau angesehen wird. Und dann können Sie die Helligkeit natürlich noch weiter steigern, indem Sie einen helleren Bildmodus wählen oder einfach die OLED-Lichtstärke erhöhen.

Samsung hat auch eine neue Farbverstärker-Einstellung eingeführt, die wiederum von der Genauigkeit abweicht, indem sie die Farbsättigung aufpeppt, aber das ist ein Look, den viele Leute mögen, also ist es schön, diese Option zur Verfügung zu haben. Und als Bonus wirft es die Genauigkeit nicht einfach völlig in den Wind – es ist nur ein kleiner zusätzlicher Schwung, der wahrscheinlich viele Zuschauer begeistern wird.

Und was die Blendschutzleistung des S95D in wirklich hellen Räumen betrifft, so ist das Bild meiner Meinung nach durch die Behandlung besser anzusehen als auf glänzenden Bildschirmen. Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass der Fernseher durch die Streuung des Lichts etwas an Kontrast verliert. Aber ich behaupte, dass dies bei schwierigen Lichtverhältnissen immer noch der am besten anzusehende OLED-Fernseher auf dem Markt ist.

In dunklen Räumen (ich würde sagen, etwa 70 % bis 75 % der Beleuchtungsszenarien, die ich ausprobiert habe), während ich Lichtquellen an verschiedene Stellen im Raum verlagerte und die Intensität in drei verschiedenen Stufen variierte, fand ich, dass der S95D großartig aussah . Wir werden untersuchen, wie es im Vergleich zu einem OLED-Fernseher wie dem LG G4 aussieht (bleiben Sie dran), aber die Schwarzwerte sahen tief aus, der Kontrast war hervorragend und das Bild glänzte.

Ist dieser Glanz etwas geringer als bei glänzenden OLED-Fernsehern der Konkurrenz? Ja, das lässt sich im Vergleich beobachten. Aber für sich genommen denke ich, dass der S95D in den meisten Szenarien hervorragend aussieht. Es ist vielleicht nicht der hellste OLED-Fernseher im Durchschnitt (ich denke, dass dieser Preis an den LG G4 gehen muss), aber er ist mehr als ausreichend hell für Anwendungen in dunklen Räumen.

HDR-Highlights sind kräftig und die Farben sind hell und gut gesättigt. Noch wichtiger ist, dass ich die meiste Zeit, in der ich diesen Fernseher geschaut habe, keinen offensichtlichen verschwommenen Effekt bemerkt habe, obwohl die Messungen objektiv zeigen, dass dies der Fall ist.

Ich werde weiter schauen und testen, aber die Bewegungsauflösung dieses Fernsehers hat mich bisher nicht gestört. Nach ungefähr drei Wochen, in denen ich diesen Fernseher gesehen habe, hat es mir einfach unglaublich viel Spaß gemacht.

Aber wie sieht der Spielemodus beim S95D aus? Das Bild ist möglicherweise etwas zu hell, insgesamt sehr angenehm. Ich bin kein großer Spieler und werde nicht behaupten, qualifiziert zu sein, um zu sagen, dass dies ein ausgezeichneter Gaming-Fernseher ist. Aber ich muss sagen, dass ich den Spielmodus und das Spiel-Dashboard ziemlich großartig finde.

Abschließende Gedanken

Ist der Samsung S95D also ein OLED-Fernseher der Referenzklasse? Nein. Wird dieser Fernseher unter der strengsten Expertenprüfung im Handumdrehen die Schießereien mit anderen OLED-Fernsehern gewinnen? Wahrscheinlich nicht. Aber ist es ein hervorragender Fernseher, der wahrscheinlich in mehr Haushalten landen wird als andere OLED-Fernseher ähnlicher Preisklasse? Ja, ich denke, das wird es.

Bei Samsung kaufen In Bezug auf die Anti-Glare-Funktion des S95D. Ich habe mich geirrt, wenn ich jemals gesagt hätte, dass der entspiegelte Bildschirm dieses Fernsehers unter den meisten Bedingungen nicht von einem glänzenden OLED-Fernseher zu unterscheiden wäre. Ich denke, dass es den meisten in einem völlig dunklen Raum schwerfallen würde, es zu erkennen. Aber wenn es um Licht geht, kann man mit einem scharfen Auge einen Unterschied erkennen. Also, fürs Protokoll: Ich gebe es zu: Der entspiegelte Bildschirm verändert das Bild in vielen verschiedenen Betrachtungsszenarien sichtbar.

Aber ich bleibe bei meiner Meinung, dass der Blendschutz in den meisten Situationen ein Nettovorteil ist und für die meisten Kunden von Vorteil sein wird. Aber ich stimme auch mit den vielen Kommentatoren meines Videos „Anti-Glare vs. Glossy OLED“ überein – dass eine Version des S95D ohne Anti-Glare-Behandlung eine tolle Idee wäre (Samsung, wir sehen Sie).

Aber um es klarzustellen: Wir sprechen hier von Samsungs Flaggschiff-QD-OLED-Fernseher. Es beginnt mit einer großartigen Grundlinie. Danach muss die Prüfung eingehend durchgeführt werden, um die Mängel zu finden. Und ich werde mein Bestes tun, um Ihnen diese zu zeigen, wenn ich dies mit dem LG G4 und vielleicht einigen anderen OLED-Fernsehern vergleiche. Im Großen und Ganzen ist es aber wunderschön.