Wie das iPhone 16 den Kampf um die Kamerataste gewann

Das iPhone 16 ist nicht das einzige kürzlich erschienene Smartphone mit einem separaten Kamerasteuerungssystem, denn auch das Oppo Find X8 Pro verfügt über eine ähnliche alternative Möglichkeit, mit der Kamera an der Seite des Geräts zu interagieren.

Allerdings gehen beide auf sehr unterschiedliche Weise an die Sache heran. Während ich sie benutzte, dachte ich viel über die Vorzüge physischer gegenüber virtuellen Bedienelementen nach und darüber, wie das Drücken und nicht nur das Berühren einer Taste uns dabei hilft, uns besser mit dem Fotografieren auf unseren Telefonen zu verbinden.

Die Kamera steuert

Eine Person, die die Kamerasteuerung des Apple iPhone 16 Pro Max verwendet.
Die Kamerasteuerungstaste des Apple iPhone 16 Pro Max Andy Boxall / Digital Trends

Die Kamerasteuerung der iPhone 16-Serie ist eine mit Saphirglas bedeckte physische Taste an der Seite des Telefons. Drücken Sie zweimal darauf, um die Kamera-App vom Sperrbildschirm aus zu öffnen, streichen Sie leicht darüber, um eine kapazitive Geste zum Anpassen der Zoomstufe auszulösen, drücken Sie erneut, um ein Foto aufzunehmen, oder kombinieren Sie verschiedene Gesten, um auf andere Kamerafunktionen zuzugreifen. Es ist im Gehäuse versenkt, sodass die Oberfläche bündig mit dem Gehäuse des iPhones abschließt. Dank des cleveren Designs können Sie jedoch die Position finden, ohne tatsächlich danach suchen zu müssen.

Oppo verfügt an der Seite des Find Es gibt kein physisches Element, sondern nutzt stattdessen ein haptisches Feedback, wenn Sie einen bestimmten Teil des Telefongehäuses berühren, um Sie darüber zu informieren, dass es funktioniert. Drücken Sie auf dem Sperrbildschirm zweimal, um die Kamera-App zu öffnen. Drücken Sie erneut, um ein Foto aufzunehmen, oder halten Sie die Taste gedrückt, um den Serienbildmodus zu starten, und wischen Sie nach links und rechts, um den Zoom anzupassen.

Eine Person, die den Quick Button des Oppo Find X8 Pro verwendet.
Der Oppo Find X8 Pro Quick Button Andy Boxall / Digital Trends

Es funktioniert wie die AirTriggers auf den Schultern des Asus ROG Phone 9 Pro , jedoch mit einer weniger ausgeprägten Vibration. Außerdem ist es praktisch unmöglich, es zu finden, ohne danach zu suchen, auch wenn der Aktivierungsbereich ziemlich groß ist und man daher vor der Verwendung darüber nachdenken muss. Trotz der unterschiedlichen Ansätze machen beide im Grunde dasselbe: Sie führen eine alternative Auslösesteuerung ein, wenn Sie das Telefon wie eine normale Kamera halten.

Ist einer besser als der andere?

Die Kameras des Apple iPhone 16 Pro Max und des Oppo Find X8 Pro.
Das Apple iPhone 16 Pro Max (links) und das Oppo Find X8 Pro Andy Boxall / Digital Trends

Ich habe viele Fotos mit dem iPhone 16 Pro Max , dem iPhone 16 Plus und dem Oppo Find X8 Pro gemacht und hatte bei allen zahlreiche Möglichkeiten, die speziellen Kamerasteuerungen zu nutzen. Aber in dieser ganzen Zeit habe ich weniger darüber nachgedacht, ob sie meine Nutzung der Kamera verbessert haben, als vielmehr darüber, was die beiden unterschiedlichen Ansätze über die Hersteller aussagen, was ich von Tasten und Touchscreens halte – und ob mich einer von beiden beim Fotografieren wirklich mehr fesselte Fotos.

Vielleicht habe ich intensiv darüber nachgedacht, denn es kam direkt nach einer Woche mit einem Elektroauto , in der ich in eine Welt geschleudert wurde, in der fast alles über einen großen Touchscreen oder kapazitive Tasten und Schieberegler gesteuert und aktiviert wurde. Seit Jahren wird über Touchscreens im Vergleich zu physischen Tasten und Bedienelementen in Autos diskutiert, aber dies war das erste Mal, dass ich auf einem Smartphone mit einer ähnlichen Situation konfrontiert wurde.

Touchscreens in Autos ermöglichen es Herstellern, eine größere Funktionalität bereitzustellen, ohne die Anzahl der für die Steuerung erforderlichen Tasten und Knöpfe erhöhen (und für deren Entwicklung bezahlen) zu müssen. Umgekehrt leistet der kapazitive Quick Button des Find X8 Pro weniger als die physische Kamera des iPhone 16 Bedeutet das also, dass ich die Kontrolle weniger genutzt habe? Nein, aber ich habe es öfter vergessen. Die Kamerasteuerung ist offensichtlich und erfordert keine Suche, auch wenn die Position am Gehäuse nicht perfekt ist . Der Quick Button des Find

Futuristisch oder luxuriös?

Eine Person macht ein Foto mit dem Apple iPhone 16 Plus.
Apple iPhone 16 Plus Andy Boxall / Digitale Trends

Ich liebe es, wie der Quick Button von Oppo meinem Gehirn vorgaukelt, dass ich tatsächlich einen Knopf drücke, obwohl das nicht der Fall ist. Es fühlt sich futuristisch an, genauso wie Touchscreens sich wie die Zukunft anfühlten, als sie auf Smartphones eingeführt wurden, und es macht das Find X8 Pro sehr modern und aufregend. Ähnliche Steuerungen wie das Active Edge von Google und die AirTriggers von Asus tun dasselbe, und die verschiedenen tastenlosen Geräte, die sich Marken vorstellen, sind gerade deshalb faszinierend .

Die Kamerasteuerung des iPhones ist anders. Es kombiniert die komfortable Haptik einer kapazitiven Steuerung mit der Körperlichkeit eines echten Knopfes, den Sie drücken müssen. Dies sollte eigentlich bedeuten, dass es sich nicht ganz so modern anfühlt wie das Quick Control des Oppo und daher als minderwertig einzustufen ist. Tatsächlich erhöht die Kamerasteuerung des iPhones die Funktionalität und das Engagement und fühlt sich dadurch luxuriös an, als ob Sie mit einem hochentwickelten, präzisen Gerät interagieren würden. Es unterscheidet sich stark vom kalten, aber dennoch futuristischen Quick Button.

Das dürfte kein Zufall von Apple gewesen sein. „Die Fähigkeit, ein physisches Ding, einen Knopf, zu manipulieren, ist zu einer Premiumfunktion geworden“, schrieb Drew Millard Anfang 2023 in einem Artikel für The Atlantic mit dem Titel „Buttons are Bougie Now“ . Auch Automobilhersteller beginnen, physische Bedienelemente als Luxusgüter zu betrachten. Ebenfalls im Jahr 2023 sagte Matt Farah von The Smoking Tire zu Slate : „Da [Autohersteller] die Bildschirme ablehnen, könnte es mit der Zeit als luxuriös angesehen werden, stattdessen Knöpfe zu haben.“

Das vielleicht auffälligste Beispiel dafür, was passiert, ist das Hyperauto Bugatti Tourbillon, das mindestens 4 Millionen US-Dollar kostet und dessen fast vollständig analoges, mit Zifferblättern und Zahnrädern gefülltes Interieur vom Design mechanischer Uhren inspiriert ist. Designer Frank Heyl sagte gegenüber Car and Driver : „Wir sind in der Technologie unserer Zeit gefangen. Wie können wir also in einer Zeit, in der es holografische Displays oder Augmented-Reality-Kontaktlinsen gibt, ein Auto für einen Wettbewerb im Jahr 2075 relevant machen, ohne albern zu wirken?“ ? Geben Sie dem gesamten Innenraum eine analoge Möglichkeit, mit ihm zu interagieren.“

Die Emotionen der Fotografie einfangen

Die Rückseite des Oppo Find X8 Pro.
Das Oppo Find X8 Pro Andy Boxall / Digitale Trends

Da haben Sie es: einen hochtechnologischen, futuristischen virtuellen Knopf im Vergleich zu einem zeitlosen, luxuriösen echten Knopf. Die kapazitive Taste des Oppo Find Es erfüllt seine beabsichtigte Funktion sehr effektiv, aber ich würde es nie verwenden und habe das Gefühl, mich auf eine neue Art und Weise mit dem Gerät beschäftigt zu haben, da es sich auf der taktilen Ebene nicht vom Drücken des virtuellen Auslösers auf dem Touchscreen unterscheidet. Es hat jedes Mal einwandfrei funktioniert, aber es gibt keine Nuancen oder Subtilität in seiner Aktion.

Umgekehrt hat die Verwendung der Kamerasteuerung auf einem iPhone 16 noch etwas mehr zu bieten. Kameras verfügen über echte Tasten, große Drehknöpfe und Zubehör, das auf das Gehäuse geschraubt oder geschoben wird. Es handelt sich um interaktive, physische Elemente, ebenso wie die Kamerasteuerung. Blair Neal, Vizepräsident für kreative Technologie bei Deeplocal, einem Unternehmen, das interaktive Erlebnisse entwirft und herstellt, schrieb in einem Artikel Folgendes darüber, warum physische Elemente in interaktiven Exponaten wichtig sind : „Einfach ausgedrückt macht das Drücken von Knöpfen Spaß.“ Unser Gehirn ist darauf programmiert, greifbare Ursache und Wirkung zu lieben, und wenn man interaktive Erlebnisse mit Körperlichkeit versieht, werden sie unvergesslicher.“

Eine Person, die die Kamerasteuerung auf dem Apple iPhone 16 Plus nutzt.
Das Apple iPhone 16 Plus Andy Boxall / Digitale Trends

Ich denke, das erklärt, warum es bei der Kamerasteuerung noch mehr gibt. Ich schaffe oder erweitere Erinnerungen, indem ich Fotos mache, und wenn ich sie mit einer körperlichen Aktion verbinde, egal wie unbedeutend sie sein mag, muss sie einen Einfluss darauf haben, wie mein Gehirn den Moment verarbeitet. Oppo ist diesbezüglich nicht völlig blind, und auch wenn der Quick Button nicht „echt“ ist, verwenden sowohl Oppo als auch OnePlus eine digitale Version von Hasselblads ikonischem Verschlussgeräusch , um „ein noch intensiveres Hasselblad-Aufnahmeerlebnis zu schaffen“.

Fotos sind zeitlose Erinnerungen an die Vergangenheit, egal ob physisch oder digital, und wenn ich zurückblicke, erinnere ich mich oft an den Moment, als ich sie aufgenommen habe. Ich frage mich, ob ich in den kommenden Jahren zurückblicken und mich daran erinnern werde, ob ich eine Taste auf dem Bildschirm oder an der Seite meines Telefons gedrückt habe, um es aufzunehmen. Wenn ich das tue, ist die Chance, dass die Kamerasteuerung des iPhone 16 im Gedächtnis bleibt, weitaus größer, da sie beim Drücken tatsächlich einen Klick und kein Bzzz machte.