Als PC-Spieler hat mich 2024 einfach nur traurig gemacht
Gut, ich sage es so: 2024 war kein tolles Jahr für PC-Gaming-Hardware. Ich würde es sogar als ziemlich lahm bezeichnen. Es gab viele großartige PC-Spiele, die man genießen konnte, aber was die Hardware angeht, fühlte es sich wie eine große Enttäuschung an.
Viele meiner am meisten erwarteten Markteinführungen verzögerten sich und die meisten Upgrades, die wir bekamen, waren ein bisschen wie eine nasse Decke. Hier sind all die verschiedenen Dinge, die sich im Jahr 2024 sowohl für mich als auch für viele andere PC-Spieler als Enttäuschung erwiesen haben, aber warum ich für 2025 hoffnungsvoll bin.
Die am wenigsten beeindruckende CPU-Generation seit langem
Mit Blick auf das Jahr 2024 hatte ich große Hoffnungen in die beiden großen CPU-Releases gesetzt, die in der zweiten Jahreshälfte erscheinen sollten.
AMD Zen 5 und Intel Arrow Lake hörten sich beide interessant an, aber als ihre jeweiligen Veröffentlichungsfenster näher rückten, ließ meine Vorfreude deutlich nach. Das ist auch gut so, denn wie sich herausstellte, gab es einfach nicht so viel Grund zur Aufregung, zumindest nicht, wenn man ein Gamer ist.
Ryzen 9000 stand an erster Stelle, und was die technischen Daten angeht, erwiesen sich diese CPUs als sehr ähnlich zu Zen 4. Im Großen und Ganzen hat selbst AMD mit Zen 5 keine große Verbesserung versprochen, und wir wissen jetzt, dass es richtig war, dies zu tun Also.
Einige Benchmarks zeigen, dass die Gegenstücke der letzten Generation tatsächlich etwas schneller sind, und viele zeigen, dass die beiden Generationen ziemlich vergleichbar sind. Dies gilt jedoch nur für Spiele, da Zen 5 einige wirklich große Produktivitätsverbesserungen mit sich brachte. Aber wenn Sie ein Gamer sind, wird Ihnen das wahrscheinlich nicht so viel ausmachen.
Gamingtechnisch gibt es hier wirklich nicht viel zu berichten. Der Ryzen 9 9950X ist nur etwa 5 % schneller als sein Gegenstück der vorherigen Generation, und bis vor Kurzem war noch der Ryzen 7 7800X3D der König. Wir haben jetzt den Ryzen 7 9800X3D , der es schafft, die enttäuschende Zen-5-Erzählung zu ändern und eine Leistungssteigerung zu liefern … aber selbst dann ist er im Vergleich zur Generation immer noch nur etwa 6 % schneller. Er ist besser, aber nicht massiv (obwohl er immer noch der beste Prozessor für Spiele ist).
Apropos AMDs X3D-CPUs: Wir sind jetzt an einem Punkt angelangt, an dem sie fast zu exzellent sind. Die Lagerbestände sind niedrig und die Preise hoch. Derzeit ist der 9800X3D nicht bei Amazon erhältlich und der 7800X3D kostet 475 US-Dollar. Wenn man bedenkt, dass es früher für weniger Geld verkauft wurde, ist es ein Beweis für seine Leistung, dass es jetzt wieder den Preis hat, mit dem es ursprünglich war.
Ich habe es jedoch satt, mich über AMD zu beschweren. Tatsächlich hatte AMD ein gutes Jahr, wenn man es mit Intel vergleicht (was wir auch tun, denn womit kann man es sonst vergleichen). Intels 2024 war hart .
In der ersten Jahreshälfte herrschten ständig Probleme mit der Instabilität des Intel Raptor Lake. Ich persönlich besitze keine dieser CPUs, aber ich kenne Leute, die eine haben, und niemand liebte es, auf eine Lösung warten zu müssen, die tatsächlich funktionierte. Glücklicherweise scheint es Intel Monate später gelungen zu sein, das Problem zu beheben – und die CPUs, die den Patch nicht rechtzeitig erhalten haben, können ersetzt werden, also ist das alles in Ordnung.
Doch dann kam Intel Arrow Lake, und obwohl es weitgehend frei von größeren Problemen zu sein scheint, ist es für Gamer auch weitgehend unscheinbar. Auch dies sollte keine Überraschung sein, da Intel klar war, dass sein Ziel nicht die Verbesserung der Leistung, sondern die Steigerung der Effizienz war, und dies war mit der Core Ultra 200-Serie erfolgreich – aber nur wenige PC-Gamer streben so sehr nach Effizienz wie nach Bildraten.
In unseren eigenen Tests haben wir festgestellt, dass das Flaggschiff Core Ultra 9 285K mit dem Core i9-14900K der letzten Generation vergleichbar ist. Beide sind teurer als der Ryzen 7 7800X3D und können bei der Spieleleistung nicht mit dem AMD-Chip mithalten. Sicherlich großartig für die Produktivität, aber nicht viel, um das Gaming-Publikum zu interessieren.
Dasselbe lässt sich bislang auch über den Rest der Arrow-Lake-Reihe von Intel sagen. CPUs wie der Core Ultra 5 245K und der Core Ultra 7 265K, die normalerweise die erste Wahl für Spiele sind, können einfach nicht ganz mithalten. Viele Rezensenten weisen darauf hin, dass es für Gaming-Zwecke günstigere und bessere Alternativen gibt, und liegen damit nicht falsch. Sogar Intels Pendants der vorherigen Generation sind hier eine bessere Option.
Mit glanzlosen Veröffentlichungen sowohl von AMD als auch Intel war 2024 ein ziemlich durchschnittliches Jahr für Gaming-CPUs.
Der GPU-Markt war ziemlich langweilig
Wenn Sie mich Anfang 2024 gefragt hätten, hätte ich Ihnen gesagt, dass im Laufe des Jahres neue Grafikkarten von AMD, Nvidia und Intel auf den Markt kommen würden. Diese Aussage war zwar nicht ganz falsch, aber es stellte sich heraus, dass wir viel weniger GPUs bekamen, als ich dachte, und nur einem der Hersteller gelang es, im Jahr 2024 eine neue Kartengeneration auf den Markt zu bringen. (Zufälligerweise war es auch die, die ich am wenigsten hatte erwartet.
Sicher, Nvidia hatte die Aktualisierung der RTX 40-Serie (die größtenteils ein Erfolg war) und AMD hatte die RX 7600 XT und die RX 7900 GRE , wobei letztere die bisher beste RDNA 3-GPU ist. Aber das ist kein Zeug der nächsten Generation, und im Laufe des Jahres wurde das Fehlen von Updates ein wenig enttäuschend.
Zu Beginn des Jahres waren sich die Leaker einig in ihrer Prognose, dass sowohl die RTX 50-Serie als auch RDNA 4 (auch als RX 8000-Serie bezeichnet) irgendwann im dritten oder vierten Quartal 2024 auf den Markt kommen würden. Das machte durchaus Sinn Seit der ersten Veröffentlichung ihrer Vorgänger sind zwei Jahre vergangen, und beide Unternehmen haben einen zweijährigen Veröffentlichungszyklus.
Im Sommer mussten sich die meisten von uns mit der Tatsache abfinden, dass sowohl AMD als auch Nvidia aus irgendeinem Grund beschlossen hatten, die Veröffentlichung neuer Versionen zurückzuhalten – was zu einem trüben GPU-Markt führte.
Die Preise fielen und die Lagerbestände waren in der ersten Jahreshälfte größtenteils hoch. Das war also großartig, aber es gab monatelang nicht viel, worauf man sich freuen konnte. Der Mangel an neuen GPUs führte auch dazu, dass Gaming-Laptops das ganze Jahr über kleinere Verbesserungen aufwiesen, sodass sich alles ein bisschen wie beim Alten anfühlte. Ich habe mich damit abgefunden, dass ich ein ganzes Jahr lang ein Nickerchen machen musste, und viele PC-Spieler haben sich mit Upgrades bis zum neuen Jahr zurückgehalten.
Es ist schwer zu sagen, warum sowohl Nvidia als auch AMD beschlossen haben, die lukrative Weihnachtszeit mit dem Verkauf ihrer neuen GPUs zu verpassen. Zumindest bei AMD sind die Lagerbestände konstant hoch, Nvidia soll jedoch die Produktion fast aller seiner GPUs der RTX-40-Serie einstellen . Dieser Mangel an Überfluss trug dazu bei, dass es am Black Friday größtenteils keine tollen GPU-Angebote gab.
Als Grafikkarten-Enthusiast hat mich dieses Jahr wirklich enttäuscht – vor allem angesichts der Tatsache, dass die Hardware-Anforderungen ernsthaft nach besseren GPUs drängen, oder sollte ich sagen, GPUs mit mehr VRAM und Raytracing-Funktionen.
„Indiana Jones and the Great Circle“ ist nur ein Beispiel für Spiele, die gleichermaßen viel VRAM und Systemspeicher benötigen , und da Raytracing eine Rolle spielt, wird man das Gefühl kaum los, dass viele Spieler bald zu einem Upgrade gezwungen sein werden. Glücklicherweise gibt es ein unerwartetes Highlight des Jahres, das für diejenigen mit einem knapperen Budget ein gutes Zeichen ist.
Licht(e) am Ende des Tunnels
Es ist lustig, dass die Aufstellung, die ich im Jahr 2024 am wenigsten erwartet hatte, ohne große Vorwarnung und ohne viel Aufsehen eintraf, aber es ist auch meine Lieblingsbeschäftigung, dieses Jahr auf den Hardware-Markt zu kommen.
Intels Arc Battlemage ist da, und obwohl es nur wenige und überall Leaks zu den GPUs gab, ist das Original so viel besser geworden, als jeder Hardware-Tippgeber jemals hätte vorhersagen können. Warum? Denn Battlemage stellt nicht nur eine enorme Verbesserung gegenüber der Vorgängergeneration in Bezug auf die reine Leistung dar, sondern schlägt auch seine Nvidia- und AMD-Konkurrenten in Bezug auf die Leistung pro Dollar, was eine so übersehene, aber auch so wichtige Kennzahl ist.
Die Intel Arc B580 ist eine 250-Dollar-GPU, die Spiele mit 1440p spielen kann. Selbst bei 1080p sind 250 US-Dollar nach heutigen Maßstäben ein Schnäppchen. In unseren eigenen Tests schlägt der B580 nicht nur den Arc A750 der letzten Generation um satte 44 %, sondern auch Nvidias RTX 4060 der aktuellen Generation. In einigen Spielen übertraf die GPU sogar die RTX 4060 Ti, die satte 150 US-Dollar kostet mehr. Das B580 verfügt außerdem über 12 GB VRAM – was heutzutage sehr wichtig ist, da immer mehr Spiele nicht besonders gut für die Ausführung auf Grafikkarten mit begrenztem Speicher optimiert sind.
Ich muss sagen, dass ich vom Arc B580 rundum beeindruckt bin. Intels Arc-Alchemist-Reihe hatte einen holprigen Start und das GPU-Geschäft ist klein, aber der B580 scheint ein Hit zu werden. Die Karte ist vielerorts bereits ausverkauft , was beweist, dass die Leute für sie da sind, und das sind gute Nachrichten für Intel.
Abgesehen von Intels überraschendem GPU-Hit stehen mir noch viele weitere Dinge bevor, auf die ich mich freue. Sowohl AMD als auch Nvidia werden während der CES 2025 im Januar GPUs der nächsten Generation vorstellen, und das ist weniger als einen Monat entfernt. Diese Grafikkarten werden dann in den nächsten Monaten auf den Markt kommen und den GPU-Markt erneut neu definieren. Es wird bestimmt eine aufregende Zeit für Gamer – hoffen wir nur, dass diese neuen GPUs nicht zu teuer sind.
In der Zwischenzeit erhält AMD eine weitere Chance, Gamer mit neuen CPUs zu umwerben. Ich erwarte, in Kürze den Ryzen 9 9900X3D und den Ryzen 9 9950X3D zu sehen, und wer weiß – vielleicht gibt es dort auch weitere 3D-V-Cache-Chips.
Eines ist sicher: Ich glaube nicht, dass ich bis zum Ende des Jahres 2025 einen weiteren Artikel schreiben werde, in dem ich mich über ein langweiliges Jahr beschwere.