ChatGPT vs. Perplexity: Kampf der KI-Suchmaschinen

Die Tage der unangefochtenen Dominanz von Google bei der Internetsuche gehen möglicherweise zu Ende. Der Aufstieg der generativen KI hat eine neue Möglichkeit zum Auffinden von Informationen im Web eröffnet, allen voran ChatGPT und Perplexity AI .

Im Gegensatz zu herkömmlichen Google-Suchen durchsuchen diese Plattformen das Internet nach Informationen zu Ihrer Anfrage und synthetisieren dann eine Antwort im Gesprächston, anstatt eine Liste von Websites zurückzugeben, auf denen die Informationen zu finden sind. Dieser Ansatz hat sich bei den Nutzern als beliebt erwiesen, auch wenn er bei den Content-Erstellern ernsthafte Bedenken hervorgerufen hat, dass diese Plattformen ihre Daten abgreifen. Aber welches ist für Sie tatsächlich am besten? Sehen wir uns an, wie sich diese beiden KI-Tools unterscheiden und welches für Ihre Eingabeaufforderungen am hilfreichsten ist.

Preise und Stufen

Perplexity ist in zwei Preisklassen erhältlich: kostenlos und Pro. Die kostenlose Stufe steht allen zur Verfügung und bietet unbegrenzte „Schnell“-Suchen, 3 „Pro“-Suchen pro Tag und Zugriff auf das standardmäßige Perplexity AI-Modell. Der Pro-Plan, der 20 US-Dollar pro Monat kostet, gewährt Ihnen unbegrenzte Schnellsuchen, 300 Pro-Suchen pro Tag, ein KI-Modell Ihrer Wahl (GPT-4o, Claude-3 oder LLama 3.1) und die Möglichkeit, unbegrenzt viele Dateien hochzuladen und zu analysieren Außerdem können Sie Antworten mithilfe von Playground AI, DALL-E und SDXL visualisieren.

OpenAI ist ähnlich aufgebaut. Jeder kann sich für ein kostenloses Konto anmelden, das Zugriff auf GPT-4o-mini sowie eingeschränkten Zugriff auf das größere GPT-4o- Modell, Datenanalyse, Datei-Uploads, Vision, Web-Browsing und Bildgenerierung gewährt.

Die Plus-Stufe für 20 $/Monat bietet hingegen alles, was die kostenlose Stufe bietet, jedoch in größeren Mengen. Mit GPT-4o erhalten Sie fünfmal mehr Nachrichten, Zugriff auf die o1-Modellfamilie, vollständige Nutzung der Datenanalyse-, Datei-Upload-, Vision-, Web-Browsing- und Bildgenerierungsfunktionen der Plattform sowie die Nutzung des Advanced Voice Mode und der OpenAI-Antwort zu Ratlosigkeit, ChatGPT-Suche.

Der neue Pro-Plan für 200 $/Monat bietet einfach unbegrenzten Prioritätszugriff auf alle diese Funktionen und Modelle.

Vorteile der Verwendung von ChatGPT

Auch wenn Sie kein Plus-Abonnent mit Zugriff auf die eigentliche ChatGPT-Suche sind, hat die Chatbot-Plattform dennoch Zugriff auf das Internet und kann Sie mit aktuellen Informationen versorgen. So wie die Dall-E- Integration von ChatGPT die Notwendigkeit eines externen Bildgenerators überflüssig machte, ist Search darauf ausgelegt, die Notwendigkeit einer externen Suchmaschine zu eliminieren, indem „die Vorteile einer Benutzeroberfläche in natürlicher Sprache mit dem Wert aktueller Sportergebnisse kombiniert werden. Nachrichten und Börsenkurse“, so das Unternehmen .

Darüber hinaus können Sie mit den in ChatGPT abgerufenen Informationen weitaus mehr tun als mit Perplexity. Mit ChatGPT können Sie diese Inhalte analysieren, zusammenfassen, ändern und bearbeiten sowie der KI Folgefragen stellen.

Vorteile der Verwendung von Perplexity

Während sich ChatGPT bei kreativen Aufgaben auszeichnet, wurde Perplexity ausschließlich für die alleinige Aufgabe des Informationsabrufs entwickelt. Daher sind seine Antworten tendenziell genauer, mit transparenteren Zitaten zu mehr Quellen als bei ChatGPT, und es reagiert schneller. Die sogenannte „Antwortmaschine“ eignet sich hervorragend für Rechercheaufgaben wie das Zusammenfassen von Whitepapers oder Branchenstudien und ermöglicht es Benutzern, bestimmte Filter in ihre Suchkriterien einzubauen, z. B. nur Informationen aus akademischen Quellen, Video-Sharing-Quellen oder sozialen Medienquellen abzurufen.

Wie bei ChatGPT ermöglicht Perplexity seinen Benutzern auch, Folgefragen zu einer Anfrage zu stellen, und ermöglicht der KI sogar, relevante Ausschnitte aus früheren Gesprächen abzurufen.

Was ist genauer?

Obwohl Perplexity AI nicht völlig frei von Halluzinationen und falschen Zuordnungsfehlern ist, hat es sich trotz der fragwürdigen Datenerfassungspraktiken des Unternehmens als weitaus genauere Informationsquelle als ChatGPT Search erwiesen. Tatsächlich ergab eine aktuelle Studie des Columbia Tow Center for Digital Journalism , dass ChatGPT Search große Schwierigkeiten hat, seinen Nutzern sachlich korrekte Informationen zurückzugeben.

„Von jedem Herausgeber [aus einem Pool von 20] haben wir 10 Artikel ausgewählt und spezifische Zitate extrahiert“, schrieben die Forscher . „Diese Zitate wurden ausgewählt, weil sie bei der Eingabe in Suchmaschinen wie Google oder Bing den Quellartikel zuverlässig unter den ersten drei Ergebnissen anzeigten. Anschließend haben wir ausgewertet, ob das neue Suchtool von ChatGPT die Originalquelle für jedes Zitat genau identifiziert hat.“

Von den insgesamt 200 ausgewählten Artikeln „gab ChatGPT in einhundertdreiundfünfzig Fällen teilweise oder vollständig falsche Antworten zurück, bestätigte jedoch nur sieben Mal, dass es nicht möglich war, eine Anfrage genau zu beantworten“, heißt es in der Studie. „Nur in diesen sieben Ausgaben verwendete der Chatbot qualifizierende Wörter und Ausdrücke wie ‚erscheint‘, ‚es ist möglich‘ oder ‚könnte‘ oder Aussagen wie ‚Ich konnte den genauen Artikel nicht finden‘.“

In seiner Verteidigung warf OpenAI den Columbia-Forschern vor, ihre Studie falsch durchgeführt und Daten zurückgehalten zu haben. Wie bei allen Modellen sind bestimmte Aufgaben für bestimmte Modelle besser geeignet, dies variiert jedoch stark je nach den Besonderheiten der Eingabeaufforderung.