AMDs nächste GPU weist bereits zwei große Probleme auf
Wir stehen kurz vor dem Beginn einer neuen GPU-Ära, in der Nvidia, AMD und Intel um die Plätze unter den besten Grafikkarten kämpfen. Aber dieses Mal ist alles anders. Team Red, das traditionell als Abwärtstreiber bei den Preisen gegenüber viel populäreren Nvidia-GPUs fungierte, befindet sich mitten in einem Grafikkartenmarkt, der in zwei völlig unterschiedliche Richtungen geht.
Obwohl AMD seine RDNA 4-Grafikkarten noch nicht offiziell vorgestellt hat, hat das Unternehmen bestätigt, dass sie Anfang nächsten Jahres erscheinen werden. Die Details zu AMDs GPUs der nächsten Generation sind noch in der Schwebe, aber Sie brauchen keine offiziellen Spezifikationen oder Benchmarks, um die prekäre Lage zu erkennen, in der sich AMD befindet. Die Grafikkarten der nächsten Generation des Unternehmens haben bereits zwei große Probleme – Nvidia , das wahrscheinlich die Flaggschiff-Dominanz anstreben wird, und AMD selbst.
Ein Bild von dem, was kommt
AMD hat noch keine offiziellen Details zu seinen Grafikkarten der nächsten Generation bekannt gegeben, aber das Unternehmen hat ein klares Bild davon gezeichnet, wo die Karte landen wird. AMD hat gesagt, dass es nicht mit Nvidia „King of the Hill“ spielen will, was die monatelangen Spekulationen bestätigt, dass AMD den Kampf um die Flaggschiff-Dominanz auslassen und sich auf Mittelklasse-GPUs konzentrieren wird.
Die neuesten Gerüchte deuten darauf hin, dass die Karte, mit der AMD diese Initiative anführen wird, die RX 9070 XT ist . Das ist kein Tippfehler. Gerüchten zufolge ändert AMD seine Namenskonvention für RDNA-4-Grafikkarten erneut. Laut durchgesickerten Benchmarks sollte diese Karte etwa das Niveau einer RTX 4070 Ti oder RX 7900 GRE erreichen. Das entspricht der Strategie von AMD für diese Generation. Wenn die durchgesickerten Benchmarks korrekt sind, bietet AMD die Leistung einer Grafikkarte der aktuellen Generation im Preisbereich von 600 bis 700 US-Dollar an, und ich vermute zu einem niedrigeren Preis.
Andere Gerüchte besagen, dass es etwas schneller sein wird – etwa in der Nähe der Leistung einer RTX 4080 . Wo genau es hingehört, ist derzeit jedoch nicht wichtig. Wichtig ist, dass alle Anzeichen darauf hindeuten, dass AMD unter die Schwelle dessen fällt, was man als Flaggschiff-GPU der nächsten Generation bezeichnen würde. Das trifft umso mehr zu, wenn man die angebliche Leistung von Nvidias RTX 5090 bedenkt, von der Leaker behaupten, dass sie bis zu 70 % schneller sein könnte als die aktuelle RTX 4090.
Es sieht so aus, als ob sich AMD auf den Sweetspot der Gaming-Leistung konzentriert, den wir in den letzten Generationen gesehen haben, gefüllt mit Karten um die 500-Dollar-Marke wie der RTX 4070 und der RX 7800 XT. Das scheint eine erfolgreiche Strategie zu sein, da Nvidia die Flaggschiff-Preise deutlich über 1.000 US-Dollar anhebt und Intel Gamer mit einem Budget von unter 300 US-Dollar anspricht. Aber es bringt AMD sprichwörtlich in eine schwierige Lage, da es mitten in widersprüchlichen Preisstrategien steckt.
Immer mit dem Kontext kämpfen
Es ist wichtig zu bedenken, dass eine neue Grafikkarte Kontext benötigt. Man kann eine GPU nicht im luftleeren Raum betrachten. Die RTX 4090 dieser Generation ist ein Paradebeispiel dafür. Jeder kann die Benchmarks durchführen und sehen, dass es schnell blöd ist, und Sie können es sogar mit einer GPU der letzten Generation wie der RTX 3090 vergleichen, um den Generationswechsel zu sehen. Aber ist es den geforderten Preis wert? Wird die RTX 4080 ein deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten? Solche Fragen sind zu Beginn einer neuen Generation nicht zu beantworten. Sie brauchen Kontext.
Nvidia als klarer Marktführer gibt diesen Kontext normalerweise vor. Mit Blick auf die Vorgängergeneration ist AMDs RX 7800 XT nicht nur deshalb eine gute GPU. Es ist eine gute GPU, weil sie eine vergleichbare und manchmal bessere Leistung als Nvidias RTX 4070 bietet und das für 100 US-Dollar weniger. Die marktbeherrschende Stellung von Nvidia bedeutet, dass es den Ton für eine ganze Generation vorgibt, und in den meisten Fällen werden die Vorzüge einer GPU von AMD oder Intel anhand ihres Vergleichs mit Nvidia beurteilt. Ich sage nicht, dass die Dinge so sein sollten, aber es ist so, wie die Dinge sind.
Es sieht so aus, als würde etwa zur gleichen Zeit die nächste Welle an Grafikkarten eintreffen. Nvidia wird seine GPUs der RTX 50-Serie voraussichtlich auf der CES 2025 vorstellen, ebenso wie AMD. Ich habe keine Kristallkugel, aber es sieht so aus, als würden wir nächsten Monat ein neues Flaggschiff von Nvidia sowie AMDs Top-Karte aus der RDNA-4-Reihe haben, die auf diesen Sweet-Spot-Preis abzielt. Es versteht sich von selbst, dass es keine Möglichkeit gibt, diese beiden GPUs zu vergleichen. Sie sind in völlig unterschiedlichen Klassen. Es fehlt ihnen völlig der Kontext.
Wenn dies das Setup für die nächste Generation ist, kann ich Ihnen bereits die Frage nennen, die sich jeder stellen wird: Wie wird Nvidias Antwort auf AMDs Top-GPU aussehen? Nvidia könnte ein verrücktes Flaggschiff über 1.000 US-Dollar auf den Markt bringen, und einige verrückte PC-Spieler (darunter wahrscheinlich auch ich) werden es kaufen. Aber wenn AMD nicht auf diesem Niveau konkurriert, werden alle Augen auf Nvidias Antwort auf AMD gerichtet sein. Die Frage wird sein, was Nvidia etwa zum gleichen Preis liefern kann.
Das funktioniert gegen AMD. Es wird einige geben, die AMDs Grafikkarte der nächsten Generation kaufen, aber viele weitere werden wahrscheinlich durchhalten, bis mehr von Nvidias Produktpalette enthüllt wird. Es gibt Nvidia auch die Möglichkeit, seine Strategie zu diesem Sweet-Spot-Preis anzupassen, was wir in dieser Generation gesehen haben. Wir erlebten nicht nur eine Preissenkung und ein Rebranding der RTX 4080 12 GB – sie wurde schließlich zur RTX 4070 Ti für 100 US-Dollar günstiger –, sondern wir sahen auch die Super-Aktualisierung von Nvidia mit Karten wie der RTX 4070 Super, die speziell für den Kampf gegen die Angebote von AMD entwickelt wurden.
Rückwärts bewegen
Der direkte Einstieg in die Mittelklasse bringt AMD auch gegen sich selbst in Bedrängnis. Machen wir eine Hypothese. Nehmen wir an, die RX 9070 XT – oder wie auch immer die GPU letztendlich heißt – ist etwa 5 % langsamer als eine RX 7900 XT und etwa 20 % schneller als eine RX 7800 XT und kostet 650 US-Dollar. Sie erhalten also eine GPU, deren Leistung in etwa der Leistung entspricht, die Sie in der vorherigen Generation mit der RX 7900 XT 900 US-Dollar gekostet haben, und mit einer viel besseren Leistung als AMDs 550 bis 600 US-Dollar teures Angebot mit der RX 7800 XT.
Das hört sich nach einem guten Geschäft an, bis man bedenkt, dass man eine RX 7900 XT derzeit für 650 US-Dollar kaufen kann, im Sonderangebot sogar noch günstiger. Bedenken Sie, dass ich mir diese Zahlen und Vergleichspunkte komplett ausgedacht habe, aber sie veranschaulichen gut die Probleme mit AMDs zurückhaltenderem Ansatz in der kommenden Generation. AMDs neue Mittelklasse-GPU wird wahrscheinlich mit teureren Angeboten der vorherigen Generation konkurrieren, deren Preis aufgrund ihrer Zeit in den Verkaufsregalen deutlich gesunken ist. Und im Gegensatz zu früheren Generationen, bei denen AMD für jede Karte in seinem Sortiment passenden Ersatz hatte, besteht eine sehr gute Chance, dass diese GPUs der letzten Generation leistungsstärker sein werden.
AMD muss einen sehr heiklen Balanceakt bewältigen, der die RX 9070 XT zu einer enttäuschenden GPU machen könnte. Einerseits muss die Karte preislich konkurrenzfähig genug sein, um mit den sinkenden Preisen der AMD-Optionen der letzten Generation mithalten zu können. Und andererseits darf es nicht so günstig sein, dass es die Preise der AMD-Optionen der letzten Generation völlig untergräbt (und damit in die Höhe treibt). Es muss die Landung einwandfrei halten, was eine schwierige Aufgabe ist.
Ich bin gespannt, was die nächste Generation von Grafikkarten bringen wird, von Flaggschiff-Angeboten, die 1.000 US-Dollar kosten, bis hin zu 1080p-Arbeitspferden, die rund 300 US-Dollar kosten. Ich gehe jedoch davon aus, dass die Lage unklar sein wird, wenn die Generation nächsten Monat voraussichtlich ihre Arbeit aufnehmen wird. Im Gegensatz zu etwas wie Intels aktuellem Arc B580 , das unabhängig vom Kontext ein sehr überzeugendes Angebot für 250 US-Dollar ist, wird der Kampf um AMD in der nächsten Generation mit Vergleichen der letzten Generation und Nvidia-Konkurrenz ausgetragen, gegen die Team Red nicht antreten wird.
Ich sage nicht, dass AMDs nächste GPU schlecht sein wird, und wenn alles richtig passt, könnte es eine spannende Option sein – das ist sicherlich das, was unsere eigene Monica J. White zu glauben scheint . Unabhängig davon, wie es ausgehen wird, eines ist sicher. Die nächsten Monate werden eine sehr spannende Zeit für Grafikkarten .