Eine Online-Schreibplattform mit 70 Millionen Nutzern hat den ersten Schuss gegen „Anti-KI“ abgefeuert

„Die folgenden Inhalte wurden für Sie geändert, verfeinert und optimiert.“

Wenn Sie ein Online-Artikelleser sind, der lange auf die Serialisierung gewartet hat und auf das neueste kostenpflichtige VIP-Kapitel geklickt hat, um dann einen Text zu sehen, der den Einsatz von KI enthüllte, müssen Sie an die klassische Aussage von Bruder Qianqian gedacht haben.

Nachdem Sie sich beruhigt haben und diesen Satz noch einmal gelesen haben, trösten Sie sich vielleicht damit, dass er zumindest nicht vollständig von der KI generiert wurde.

Kann das Schreiben im Web also durch KI unterstützt werden? In welchem ​​Umfang ist die Verwendung zulässig? Wie können zahlende Leser, die lieber antike Kunsthandwerke lesen, garantieren, dass die Online-Artikel, die sie lesen, vom Autor handgeschrieben sind?

Nicht nur Autoren und Leser, sondern auch Online-Schreibplattformen selbst sind von diesen Problemen verwirrt.

Hat Jinjiang den ersten „Anti-KI“-Schuss abgefeuert? Aber die KI-gestützte Erstellung von Webartikeln ist unvermeidlich

Am 17. Februar veröffentlichte Jinjiang, eine originelle literarische Website für Frauen, die „Trial Operation Announcement on the Use and Judgement of AI-Assisted Writing“ im Jinjiang-Autoren-Leser-Forum „Bishui Jiangting“.

Die Ankündigung wurde von Huang Yanming (Benutzername „iceheart“), Gründer und Webmaster von Jinjiang Literature City, herausgegeben. Zu Beginn wurden einige der Gründe für die vorgeschlagene Ankündigung dargelegt: „Wir haben Berichte von Jinjiang-Autoren erhalten, die im Verdacht stehen, KI zu verwenden.“

Die gesamte Ankündigung kann als Jinjiangs Untersuchung der Kriterien für KI-gestützte Erstellung angesehen werden und besagt, dass Jinjiang derzeit nur drei Arten der KI-Unterstützung zulässt.

• Korrekturlesen: KI hilft bei der Korrektur von Tippfehlern, falschen Wörtern, Grammatikfehlern, falschen Wissenspunkten usw.
• Elemente: KI generiert einzelne Elemente des Artikels, einschließlich Artikelname, Charaktername, Kung-Fu-Name, Charakterdesign usw.
• Grobe Gliederung: KI generiert einfache Charakterbeziehungen und eine in ein oder zwei Sätzen zusammengefasste Handlung, ohne die sieben Elemente der Erzählung einzubeziehen.

Der Einsatz von KI zur Verfeinerung von Texten und die direkte Generierung von Handlungssträngen aus KI sind nicht zulässig, da sie „die Originalität des Menschen als schreibendes Subjekt“ beeinträchtigt haben. Autoren, die gegen die Vorschriften verstoßen, müssen mit Strafen wie Siegelsperren, gelben Karten, Sperren und Rückerstattungen des Abonnements rechnen.

Die Regelungen scheinen klar, müssen aber noch ergänzt und verfeinert werden. Dem Kommentarbereich zufolge sind die Leser hinsichtlich der KI-Unterstützung im Allgemeinen nicht optimistisch und meinen sogar, dass Jinjiang seine Beschränkungen für KI nicht lockern sollte.

Dies hängt mit dem Zahlungsmodell von Jinjiang zusammen. Jinjiang gab offiziell bekannt, dass die Zahl der registrierten Benutzer seit dem Start des VIP-Geschäfts der Website im Januar 2008 (Stand Januar 2025) 70,37 Millionen überschritten hat.

Jinjiangs Vertragsautorin He Tao Zhou schreibt seit den Tagen der Postbars und Foren sehr gut. „Das Einkommen einiger Website-Autoren ergibt sich aus der Verkehrspräsenz. Jinjiang verwendet immer noch eine separate Kapitelzahlung. Ich glaube, dass Autoren und Leser, die sich für das Zahlungsmodell von Jinjiang entscheiden, mehr Wert auf die Originalität ihrer Texte legen.“

In Jinjiang ist die Atmosphäre der Aufrechterhaltung der Originalität sehr stark, oder mit anderen Worten, die Toleranz gegenüber KI ist sehr gering. Einmal entwarf He Tao Zhou persönlich das Cover eines Romans und erwarb das kommerzielle Urheberrecht an den verwendeten Materialien. Sie hatte jedoch nicht damit gerechnet, dass einige der Materialien von KI generiert wurden. Nachdem sie vom Leser informiert worden war, ersetzte sie es schnell durch ein individuell handgemaltes Exemplar auf der Manuskript-Empfangsplattform des Künstlers.

Obwohl Jinjiang vorsichtige Schritte unternimmt, ist die KI-Unterstützung zu einem Thema geworden, das Online-Schreibplattformen berücksichtigen müssen. Der Schlüssel liegt im Grad.

Tomato Novel, ein kostenloses Leseprodukt von Douyin, brachte im Mai 2024 ein KI-Schreibtool auf den Markt, das nahezu alle Phasen des Schreibens abdeckt, einschließlich Funktionen wie Gliederung, Handlungsreferenz, Informationsabfrage, Benennung, Erweiterung, Umschreiben und Fortsetzung.

Erweiterungen und Fortsetzungen stehen jedoch nur nicht garantierten Autoren zur Verfügung. Es ist nicht schwer zu verstehen, dass es bei Tomato, das über viel Geld verfügt und gut verwaltet wird, nicht schwierig ist, einen Vertrag zu unterzeichnen, aber die Garantie bedeutet, dass die Leistung des Autors nicht schlecht ist und er Anspruch auf ein relativ stabiles Einkommen hat, und er wird beim Einsatz von KI vorsichtiger sein.

Am 5. Februar hat das kreative Hilfsprodukt „Writer's Assistant“ von China Literature DeepSeek-R1 unabhängig bereitgestellt, um die Online-Suche und tiefgreifendes Denken zu unterstützen, und die drei Hauptfunktionen intelligenter Fragen und Antworten, Einholung von Inspiration und Beschreibungspolierung verbessert. Beispielsweise ist DeepSeek-R1 gut im Denken und kann mehrere mögliche Handlungsrouten ableiten, wenn der Autor nicht weiterkommt.

Wie aus dem Namen hervorgeht, ist Yuewens Positionierung von KI klar: „Jeder hat es im Herzen, aber nicht in seinen Schriften.“ Wenn der Autor nicht weiß, welche Geschichte er möchte und welche Art von Ausdruck angemessen ist, kann KI nicht helfen.

Als im Juli 2023 das erste große Online-Artikelmodell „Yuewen Miaobi“ veröffentlicht wurde, sagte China Literature: „AIGC wird Schriftsteller nicht ersetzen, es ist der goldene Finger der Schöpfung, und der Protagonist ist immer der Schriftsteller.“

Internetautoren sind immer noch diejenigen, die die Geschichte anführen. Gleichzeitig müssen sie sich auch mit neuen Problemen auseinandersetzen, die im Zeitalter der KI auftauchen.

Ich habe KI noch nie zur Identifizierung verwendet. Warum ist es für den Autor zu einem Problem geworden?

Da die Online-Schreibplattform den Einsatz von KI bis zu einem gewissen Grad zulässt, wie lässt sich dann feststellen, ob und in welchem ​​Umfang KI eingesetzt wurde?

Die Wahrheit ist, es ist schwierig. Sogar der Webmaster von Jinjiang Literature City beschwerte sich darüber, dass seine ursprünglichen Gedichtwerke von DeepSeek als KI-Kreationen betrachtet wurden. Die Genauigkeit der Erkennungssoftware, die KI zur Erkennung von KI verwendet, ist ebenfalls fraglich. Wenn Sie einige Sätze ändern, kann die Wahrscheinlichkeit stark schwanken.

He Tao Porridge hat Tencent Suzakus KI-generierte Texterkennung ausprobiert und in Kapitel 1, Kapitel 22 und Kapitel 40 des Romans „Die lange Nacht“, den er serialisiert, eingefügt und KI-Wahrscheinlichkeiten von 0 %, 44 % bzw. 87 % gemessen. Als sie die Vorahnung von Kapitel 1 löschte und nur ein Drittel des Inhalts übrig ließ, lieferte Suzaku 100 % Ergebnisse.

Erkennungssoftware liefert nur Wahrscheinlichkeiten und analysiert keine Ursachen wie KI. He Tao Zhou spekuliert: „Je unklarer die Absätze, die Grammatikfehler und je mehr innere Beschreibungen, desto einfacher ist es, von der KI beurteilt zu werden. Oder der Inhalt, der unkonventionell ist, mehr Metaphern verwendet und einen naiven Schreibstil hat, wird auch eher von der KI beurteilt.“

Diejenigen, die sich mehr auf Erkennungssoftware verlassen als Autoren, sind möglicherweise die Rezensionsredakteure von Online-Schreibstudios. Ihre Postfächer erhalten täglich eine große Anzahl von Kurzgeschichteneinsendungen.

Ein Online-Artikelredakteur beschwerte sich auf Xiaohongshu: „Ich werde jeden Tag von durchschnittlich 20 KI-Artikeln gejagt.“ Die Online-Artikelplattform, mit der sie verbunden sind, unterstützt keine KI-Einreichung. Wenn ein Artikel gemeldet wird, kann das Konto gesperrt werden, daher sind die Anforderungen im Allgemeinen streng und sogar „Ich würde lieber aus Versehen töten, als loszulassen.“

Yuan Le ist Online-Redakteurin in einem Online-Schreibstudio. Die Beiträge, die sie erhält, stammen hauptsächlich von vertrauenswürdigen alten Autoren, daher gibt es nicht viele KI-Manuskripte. Ihre Kollegen mit gutem Traffic haben jedoch festgestellt, dass viele neue Autoren mit neuen Kontaktinformationen KI zum Einreichen von Manuskripten verwenden.

Der Herausgeber schlug Yuan Le vor, Suzaku oder Doubao zu verwenden, um KI-Manuskripte zu erkennen, aber Yuan Le war der Meinung, dass dies nicht korrekt sei und „die effektivste Methode manuelle Arbeit sei“.

DeepSeek R1 erweitert die Denkfähigkeiten von Mathematik und Codes auf das literarische Schaffen, aber sein Schreibstil ist einer der bekanntesten unter mehreren KIs. Es verwendet gerne Metaphern und Zahlen, häuft unnötige Bilder und unerklärliche Beschreibungen an und neigt zu abweichendem Denken. Dies hängt möglicherweise mit der Präferenz für Kreativität im Verstärkungslernprozess zusammen.

Wenn ein Manuskript einen gebrochenen Charakter, verwirrende Pronomen, wunderschöne Wörter, stumpfe Übergänge und keinen Haupthandlungsstrang aufweist, kann sich der Herausgeber fragen, ob es von KI erstellt oder ausgefeilt wurde. Worauf Redakteure mehr Wert legen, ist die Geschmeidigkeit von Rhythmus und Emotionen. Der sogenannte Verdacht ist jedoch kein stichhaltiger Beweis, und auch neue Autoren werden ähnliche Fehler machen.

Yuan Le erklärte, dass Redakteure bei der Beurteilung, ob es sich bei einem Manuskript um ein KI-Manuskript handele, den Autor befragen und ihn auffordern würden, Beweise vorzulegen. Darüber hinaus sind Code-Datensatznachweis und Dokumentbearbeitungszeit auch praktikablere Möglichkeiten der Selbstzertifizierung.

Verschiedene Gründe haben dazu geführt, dass die Autoren in eine sehr passive Situation geraten sind. Der Text und die Bilder sind unterschiedlich und es gibt keine Ebenen. Es ist für Schriftsteller schwieriger zu beweisen als für Maler: „Es ist ebenso schwierig zu beweisen, dass KI verwendet wird.“

Jinjiang berücksichtigte diese Situation und erinnerte die Autoren in der Ankündigung an eine etwas umständliche Methode – die Archivierung. Es wird empfohlen, den Chatverlauf mit AI, den letzten Entwurf vor der Eingabe in AI und den ersten Entwurf, der durch AI ausgegeben wird, zu speichern.

He Tao Zhou hatte schon immer die Angewohnheit, zu archivieren. Als sie vor mehr als zehn Jahren anfing, Romane zu schreiben, hatte sie noch nicht einmal ein Smartphone und konnte nur auf Papier schreiben. Bis heute schreibt sie Teile der Gliederung, Karten und Charaktereinstellungen handschriftlich in ihr Notizbuch. Sie befürchtet jedoch, dass diese „Beweise“ allenfalls die Originalität des Entwurfs beweisen können.

Autoren, die auf Originalität bestehen, kämpfen nicht nur gegen die Effizienz und Leistung der KI, sondern auch gegen das unfreundliche Umfeld.

Die Popularität von KI-Erkennungssoftware hat einige Autoren befürchten lassen, dass, solange sie sie verwenden, die Möglichkeit besteht, dass ihre Werke aktiv in die KI eingespeist werden. Obwohl Suzaku erklärte, dass es „niemals Benutzerdaten für das Modelltraining verwendet“, ist diese Panik nicht unbegründet.

Im Juli 2024 teilte Tomato dem Autor in der „AI Training Supplementary Agreement“ mit, dass die Arbeit für das KI-Modelltraining verwendet wird. Viele Autoren sagten, sie könnten es nicht akzeptieren und boykottierten es. Schließlich hat Tomato die Funktion zur Kündigung von Vertragsbedingungen eingeführt.

Die Unsicherheit des Testens, die Möglichkeit, dass ihre harte Arbeit umsonst ist, und die Schwierigkeit der Selbstzertifizierung machen die Autoren sprachlos.

Was sollte der KI übergeben werden und was kann nicht durch KI ersetzt werden

Welche Frage hat DeepSeek beantwortet? Angst ist eine ständige Präsenz in der Arbeit und im Leben. Menschen sind besessen von Vorhersagen und begierig auf Meinungen. Obwohl die Fakten noch nicht eingetreten sind, reichen Emotionen aus, um Menschen in die Falle zu locken.

Im KI-Kreis gibt es ein beliebtes Sprichwort: „Wenn Sie glauben, KI sei einfach zu bedienen, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass Ihr Job durch KI ersetzt wird.“ Werden also Online-Artikelautoren durch KI ersetzt?

Yuan Le, der als Redakteur fungiert, antwortete negativ. Sie hatte nur das Gefühl, dass ihre Arbeitsbelastung zugenommen hatte, es mehr KI-Manuskripte gab und die Fehlerbehebung komplizierter geworden war. Doch sie glaubt, dass KI auf lange Sicht nicht in der Lage sein wird, Schriftsteller zu ersetzen, denn „KI hat keine vollständigen Ideen, geschweige denn, Artikel zu erstellen, die Menschen schreiben können.“

Als Autor von Online-Artikeln lässt sich He Tao Zhous Einstellung zu KI nur schwer in ein oder zwei Sätzen zusammenfassen.

Ihr Hauptgeschäft ist der Betrieb neuer Medieninhalte, eine Branche, die den Einsatz von KI sehr schätzt. In der Atmosphäre von „Nur Ergebnisse“ sind Qualität und Quantität wichtiger als die Originalität des Inhalts. He Tao Porridge gab zu, dass die Leistung der KI in der Werbung „überraschend“ sei und es ihr gelungen sei, „zu verfeinern“, „Aufmerksamkeit zu erregen“ und „Emotionen zu mobilisieren“.

Aber das Schreiben von Romanen ist anders. Nach den Maßstäben von Pfirsichbrei hat die KI noch nicht begonnen.

He Tao Porridge verglich die Kreationen, mit denen sie sehr zufrieden war, mit den Ergebnissen der KI. Bei Kurzgeschichten mit weniger als 1.000 Wörtern überraschte und beunruhigte sie die KI. Wenn es jedoch darum geht, lange Stücke zu erstellen, wird es langweilig, wenn man noch ein paar Artikel liest.

DeepSeek hat einen Schreibstil, den viele Leute für einen guten halten, aber He Tao Porridge glaubt, dass bei Romanen die Handlung und die Emotionen den Leser sogar etwas mehr beeindrucken als der Schreibstil. Wenn der Autor diesen Zustand erreichen möchte, muss er über angesammeltes Leben verfügen, kreativ sein und emotional involviert sein. KI verfügt derzeit nicht über diese drei Punkte.

Die Mängel der KI betreffen Menschen, die sich ausschließlich auf die Schaffung von KI verlassen. Wenn sie selbst nicht über diese Eigenschaften verfügen und nicht in der Lage sind, Inhalte wertzuschätzen, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass sie diesen Strom nicht überleben werden, urteilt Hetao Porridge.

Es ist nicht ratsam, sich bei allem auf KI zu verlassen, aber Hetao Porridge versteht, dass KI einen objektiven Wert hat, der nicht geleugnet werden kann, und dass sie sich als Werkzeug zur Effizienzsteigerung eignet. Sie versuchte mit DeepSeek zu suchen: „Welche anderen Redewendungen können das Aussehen von Eulenherz und Kranich beschreiben?“ Sie fand schnell 10 Elemente, viel schneller als Wörterbuch und herkömmliche Suchen.

Sie erkannte eine Tatsache: Menschen können sich nicht mit KI vergleichen, wenn sie Informationen nachschlagen, angesagte Memes verfolgen oder Wörter buchstabieren. „Fundamentalistische“ Schöpfer, die überhaupt keine KI verwenden, werden in tiefere Selbstzweifel verfallen: Nach mehr Zeitaufwand sind die produzierten Inhalte möglicherweise nicht unbedingt von höherer Qualität als KI.

Das Rad der Geschichte lässt sich nicht stoppen, wir können uns nur anpassen. He Tao Porridge wird auch Bedauern und Angst empfinden, aber sie versteht auch, was die richtige Antwort ist – aktiv etwas über Neues zu lernen und dabei am langfristigen Prinzip der Schöpfung festzuhalten.

Jinjiangs Einschränkungen bei der KI-gestützten Erstellung stimmen mit ihren persönlichen Vorhersagen über die Regeln der Plattform überein. Dies ist einer der Gründe, warum He Tao Porridge nach Jinjiang zurückkehrte, um einen Vertrag unter vielen Roman-Websites zu unterzeichnen.

He Tao Porridge glaubt, dass das Leben ständig innovativ ist und Kollisionen in verschiedenen Formen auftreten. Die Philosophie und Emotionen, die der Autor in den Artikel einbezieht, sind schwer durch KI zu ersetzen. Das Bestehen auf originellen Inhalten und die Erstellung hochwertiger Inhalte ist der kreative Weg, den Hetao Porridge eingeschlagen hat. Wenn sie es romanhafter ausdrücken würde, wäre es wie der „ultimative Traum“, den sie in der Kolumne der Autorin in Jinjiang schrieb: „Die Leser zum Weinen bringen, dann laut lachen und schließlich meine Figur vermissen.“

# Willkommen beim offiziellen öffentlichen WeChat-Konto von aifaner (WeChat-ID: ifanr). Weitere spannende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.

Ai Faner |. Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo