KI ermöglicht es dem getöteten Mann, bei der Urteilsverkündung des Mörders vor Gericht zu sprechen

Es wird angenommen, dass es eine Weltneuheit ist, die es einem ermordeten Mann dank künstlicher Intelligenz (KI) ermöglicht hat, sich bei der Urteilsverkündung an seinen Mörder zu wenden.

Christopher Pelkey ​​wurde vor vier Jahren bei einem Verkehrsunfall in Chandler, Arizona, erschossen, doch erst kürzlich wurde mithilfe von KI eine digitale Version des Opfers nachgebildet, das während des Prozesses eine Aussage machen durfte, berichtete eine lokale Nachrichtenseite .

Die Videopräsentation umfasste auch echte Clips von Pelkey, um den Anwesenden ein klareres Verständnis seiner Persönlichkeit zu vermitteln. Einige dieser Clips wurden auch verwendet, um das KI-generierte Abbild von Pelkey ​​zu erstellen, das Sie unten sehen können.

In dem vor Gericht abgespielten Video sagt die KI-Version von Pelkey: „An Gabriel Horcasitas, den Mann, der mich erschossen hat – es ist eine Schande, dass wir uns an diesem Tag unter diesen Umständen begegnet sind. In einem anderen Leben hätten wir wahrscheinlich Freunde sein können.“

Er fährt fort: „Ich glaube an Vergebung und an Gott, der vergibt. Das habe ich immer getan und tue es immer noch.“

Nachdem er sich das Video angesehen hatte, sagte Richter Todd Lang: „Ich liebe diese KI. Vielen Dank dafür. Ich hatte das Gefühl, dass das echt war, dass seine offensichtliche Vergebung gegenüber Mr. Horcasitas den Charakter widerspiegelt, von dem ich heute gehört habe.“

Diese Woche verurteilte der Richter Horcasitas wegen Pelkeys fahrlässiger Tötung zu zehneinhalb Jahren Haft.

Es war Chris Pelkeys Schwester Stacey, die auf die Idee kam, mithilfe von KI ein Abbild ihres Bruders für den Einsatz vor Gericht zu erstellen. Sie sagte, es sei wichtig, „Chris nicht dazu zu bringen, das zu sagen, was ich fühlte, und ihn loszuwerden und ihn sprechen zu lassen, weil er Dinge sagte, die nie aus meinem Mund kommen würden, von denen ich aber weiß, dass sie aus seinem kommen würden.“

Ann A. Scott Timmer, Vorsitzende Richterin des Obersten Gerichtshofs von Arizona, kommentierte , dass KI das Potenzial habe, „große Effizienzsteigerungen im Justizsystem zu erzielen und Rechtsunkundigen dabei zu helfen, ihre Positionen besser zu vertreten. Aus diesem Grund sind wir vom Potenzial der KI begeistert.“

Timmer fügte hinzu: „Aber KI kann die Gerechtigkeit auch behindern oder sogar auf den Kopf stellen, wenn sie unangemessen eingesetzt wird. Ein maßvoller Ansatz ist am besten. In diesem Sinne hat das Gericht einen KI-Ausschuss gebildet, um den KI-Einsatz zu prüfen und Empfehlungen für den besten Einsatz abzugeben … Diejenigen, die KI nutzen – einschließlich Gerichte – sind für ihre Genauigkeit verantwortlich.“

Tatsächlich verleiht der Einsatz von KI auf diese Weise zwar ein starkes und zutiefst persönliches Element in Gerichtsverfahren, wirft aber auch verschiedene ethische und rechtliche Bedenken hinsichtlich Authentizität, emotionalem Einfluss und angemessener Anwendung auf. Daher ist es wahrscheinlich, dass andere Gerichte irgendwann Richtlinien für zukünftige Fälle entwickeln werden, wenn sie sich dafür entscheiden, KI-generierte Opferaussagen zuzulassen.