Studie: Die meisten Covid-19-Fehlinformationen wurden von diesen 12 Influencern verbreitet

Bei all den irreführenden und falschen Informationen über die Pandemie in den sozialen Medien würde man erwarten, dass Hunderte oder Tausende von Menschen für die Verbreitung auf den beliebtesten Plattformen des Internets verantwortlich sind.

Aber was ist, wenn es in Wirklichkeit nur 12 Hauptverdächtige gibt?

CCDH behauptet, COVID-19 Hoaxes und Lügen in sozialen Medien seien hauptsächlich nur einem Dutzend Menschen zu verdanken

Laut einem Forschungsbericht [PDF] des Zentrums zur Bekämpfung des digitalen Hasses (CCDH) werden die meisten COVID-19- und Impfstoff-Fehlinformationen auf Facebook, Twitter und Instagram von 12 Influencern verbreitet, die als "Desinformations-Dutzend" bezeichnet werden.

Das Desinformations-Dutzend sind zwölf Anti-Vaxxer, die eine führende Rolle bei der Verbreitung digitaler Fehlinformationen über COVID-Impfstoffe spielen. Sie wurden ausgewählt, weil sie eine große Anzahl von Anhängern haben, große Mengen an Anti-Impfstoff-Inhalten produzieren oder in den letzten zwei Monaten ein schnelles Wachstum ihrer Social-Media-Konten verzeichnet haben.

Nach der Analyse von über 812.000 Posts (vom oder zwischen dem 1. Februar und dem 16. März) mit Anti-Impfstoff-Inhalten auf den drei Social-Media-Plattformen stellte die CCDH fest, dass bis zu 65 Prozent der Posts dem Desinformations-Dutzend zugeordnet werden konnten.

Auf der Liste der Fehlinformationsverbreiter der gemeinnützigen Organisation stehen unter anderem der Unternehmer Joseph Mercola, der Vorsitzende der Kindergesundheitsverteidigung Robert F. Kennedy Jr. und der Anti-Impfstoff-Aktivist Kevin Jenkins. Die restlichen neun sind wie folgt:

  • Ty & Charlene Bollinger
  • Sherri Tenpenny
  • Rizza Islam
  • Rashid Buttar
  • Erin Elizabeth
  • Sayer Ji
  • Kelly Brogan
  • Christiane Northrup

Obwohl das Desinformations-Dutzend Berichten zufolge mehrfach gegen die Nutzungsbedingungen von Facebook, Instagram und Twitter verstoßen hat, wurden nur drei der 12 Influencer von nur einer Plattform entfernt.

Tun Social Media-Plattformen genug, um Fehlinformationen zu bekämpfen?

Die CCDH sagt, dass der beste Weg, um die Verbreitung schädlicher Informationen zu bekämpfen, darin besteht, Wiederholungstäter mit einem großen Publikum von der Plattform zu entfernen. Haben Facebook, Instagram und Twitter das getan? So in etwa.

Facebook wurde seit Beginn der Pandemie dafür kritisiert, wie mit Fehlinformationen umgegangen wird. Das Unternehmen hat kürzlich 1,3 Milliarden gefälschte Konten von seiner Plattform entfernt , und dennoch plagen irreführende und falsche Beiträge die Website weiterhin in großer Zahl.

Im März letzten Jahres veröffentlichte die CCDH einen Bericht auf Instagram, in dem behauptet wurde, der Algorithmus empfehle Benutzern falsche COVID-19-Informationen . Ein Sprecher würde sich jedoch irgendwann melden, um die Ergebnisse der Organisation abzulehnen, da sie "veraltet" seien und auf "einer extrem kleinen Stichprobengröße" basierten.

Von den drei Plattformen ist Twitter wahrscheinlich der beste, um mit Fehlinformationen umzugehen, aber das ist kein großes Kompliment (wenn man bedenkt, dass die anderen beiden anscheinend nicht viel getan haben). Twitter verbietet jetzt Benutzer, die wiederholt irreführende Informationen twittern , und bringt Warnschilder an diesen Tweets an.

Selbst wenn Facebook, Instagram und Twitter Maßnahmen zur Bekämpfung von Fehlinformationen ergreifen, scheint dies leider kein Kampf zu sein, den eine der Plattformen tatsächlich gewinnt. Es muss etwas Aggressiveres getan werden, und zwar bald.