Acer Swift Go 14 AI Test: schnell, langlebig und erschwinglich
Acer Swift Go 14 AI
UVP 1.000,00 $
3,5 /5 ★★★☆☆ Punktedetails
„Das Acer Swift Go 14 AI hebt die Akkulaufzeit von Windows-Laptops auf ein ganz neues Niveau.“
✅ Vorteile
- Solide Verarbeitungsqualität
- Sehr gutes IPS-Display
- Schnelle Produktivitätsleistung
- Hervorragende Akkulaufzeit
- Attraktiver Preis
❌ Nachteile
- Die Tastatur ist einfach in Ordnung
- Die Ästhetik ist etwas aggressiv
- Zu wenige Konfigurationsmöglichkeiten
Ich habe kürzlich das Acer Swift 14 AI getestet, einen 14-Zoll-Laptop, der eine deutlich längere Akkulaufzeit als die meisten Windows-Laptops bietet. Dies gelang, unter anderem dank Intels neuesten Lunar-Lake-Chipsätzen. Nun möchte Acer dasselbe in einem ähnlichen, aber nicht identischen Laptop mit Qualcomms Snapdragon X erreichen – und das für weniger Geld.
Das Swift Go 14 AI verfügt über ein größeres Display mit höherer Auflösung und eine aggressivere Ästhetik und bietet außerdem eine sehr gute Akkulaufzeit, die Windows dem hocheffizienten MacBook Air M3 von Apple deutlich näher bringt. Es gehört nicht zu den besten Laptops , aber es ist eine sehr gute Option für alle, die eine tolle Akkulaufzeit und gute Leistung zu einem günstigeren Preis wünschen.
Spezifikationen und Konfiguration
Acer Swift Go 14 AI | |
Abmessungen | 12,30 x 8,80 x 0,67-0,74 Zoll |
Gewicht | 3,05 Pfund |
Anzeige | 14,5 Zoll 16:10 QHD+ (2560 x 1600) IPS, 120 Hz |
CPU | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 |
GPU | Qualcomm Adreno |
Erinnerung | 16 GB |
Lagerung | 1 TB M.2 NVMe SSD |
Häfen | 2 x USB4 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x 3,5-mm-Kopfhöreranschluss |
Kamera | 1440p mit Infrarotkamera für Windows 11 Hallo |
W-lan | Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.4 |
Batterie | 75 Wattstunden |
Betriebssystem | Windows 11 auf Arm |
Preis | 1.000 $ |
Es gibt nur eine Konfiguration des Swift Go 14 AI und diese ist nur im Acer-Webshop erhältlich. Es kostet 1.000 US-Dollar, ist derzeit aber für 800 US-Dollar erhältlich und verfügt über einen Qualcomm Snapdragon X Plus-Chipsatz, 16 GB RAM, eine 1 TB SSD und ein 14,5-Zoll-QHD+-IPS-Display.
Im Angebot ist das ein attraktiver Preis für einen gut ausgestatteten Laptop. Sie können sich vorstellen, dass ein 512-GB-Modell sogar noch schlechter abschneiden würde, wenn eines angeboten würde. Einige Qualcomm-Laptops sind ungefähr zum gleichen Preis erhältlich, wie zum Beispiel das Lenovo IdeaPad 5x 2-in-1 , das 895 US-Dollar kostet und über ein kleineres FHD+-OLED-Display mit niedrigerer Auflösung verfügt. Das Acer Swift 14 AI mit dem Intel Lunar Lake-Chipsatz ist ab 1.200 US-Dollar mit einem FHD+-IPS-Display deutlich teurer. Wir haben mehr Premium-Optionen wie das Surface Laptop 7th Edition gesehen, die im Angebot etwa zu diesem Preis angeboten werden , aber mit weniger Speicherplatz.
Design
Der Swift Go 14 AI ist im Wesentlichen eine klobigere Version des Swift 14 AI. Es hat ungefähr die gleiche Breite und Tiefe, obwohl das Display mit 14,5 Zoll im Vergleich zu 14,0 Zoll größer ist. Allerdings ist es etwas dicker und schwerer. Es ist auch ein aggressiveres Design mit großen Lüftungsschlitzen unter dem Deckel, die auf ein leistungsstärkeres Notebook schließen lassen. Acer hat die gleiche Art von umgekehrter Kerbe eingebaut, die Lenovo verwendet, um den oberen Rahmen schlank zu halten und gleichzeitig die Displaykerbe von Apple zu vermeiden.
Es ist wirklich nicht so attraktiv, und das gilt umso mehr für einige andere neuere 14-Zoll-Geräte wie das HP OmniBook Ultra Flip 14 mit seiner eleganteren Ästhetik. Das Swift Go 14 AI hat eine geschwungene Kurve an der Seite, die jedoch mit den gemeißelten Linien auf der Rückseite des Gehäuses kollidiert. Irgendwie fließt es nicht so gut wie die Linien beim Swift 14 AI.
Die Vollaluminiumkonstruktion ist in Ordnung, ohne dass sich der Deckel, das Tastaturdeck oder das untere Gehäuse verbiegt, durchbiegt oder verdreht. Das ist in letzter Zeit selbst bei Laptops deutlich unter 1.000 US-Dollar üblich. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass der letzte Laptop, den ich getestet habe, nicht gut verarbeitet war, und dazu gehört auch das IdeaPad 5x 2-in-1, das manchmal für unter 700 US-Dollar im Angebot ist.
Tastatur und Touchpad
Die Tastatur ist einfach in Ordnung. Die Tastenkappen sind nur ein kleines bisschen kleiner als mir lieb ist, während der Tastenabstand und das Layout angenehm sind. Die Schalter sind etwas schwammig, während das Swift 14 AI Snapper-Schalter hat und das OmniBook Ultra Flip 14 eine viel bessere Tastatur hat.
Das Touchpad ist groß genug und sein mechanisches Design funktioniert ausreichend. Ich bevorzuge zwar haptische Touchpads wie die beste Version der Apple MacBooks, aber wir sind noch nicht so weit, dass Laptops unter 1.000 US-Dollar damit ausgestattet sind. Im Gegensatz zum Swift 14 AI verfügt das Swift Go 14 AI über kein Touch-Display. Für so viele Menschen ist das vielleicht egal. Das AI-Touchpad des Swift Go 14 verfügt über eine LED, die aufleuchtet, wenn AI-Funktionen verwendet werden, aber ich habe bei meinen Tests keine Aktivierung festgestellt.
Webcam und Konnektivität
Konnektivität ist in Ordnung. Es gibt zwei USB4-Anschlüsse, die schnelle Konnektivität bieten, und zwei Legacy-Anschlüsse. Es gibt keinen SD-Kartenleser, den ich bei weniger Laptops sehe. Die drahtlose Konnektivität ist auf dem neuesten Stand.
Die Webcam ist eine 144op-Version, also höher auflösend als der neue Standard von 1080p. Der Qualcomm-Chipsatz verfügt über eine schnelle neuronale Verarbeitungseinheit (NPU) mit 45 Tera-Operationen pro Sekunde (TOPS) und übertrifft damit die Microsoft Copilot+-Anforderung von 40 TOPS. Das bedeutet, dass das Swift Go 14 AI alle Copilot+ AI-Funktionen auf dem Gerät mit guter Effizienz und Leistung unterstützt.
Leistung
Der Qualcomm Snapdragon X Plus bei 3,4 GHz mit einem Dual-Core-Boost auf 4,0 GHz. Das macht ihn langsamer, ist aber, wie wir sehen werden, immer noch recht schnell und sogar schneller als der Intel Core Ultra 7 258V, der Teil der Lunar-Lake-Reihe ist. Der Snapdragon X Plus verfügt über eine Adreno-GPU, die mit 1,7 TFLOPS läuft, viel langsamer als der Elite Adreno, der 3,8 TFLOPS oder schneller ist.
In unseren Benchmarks schneidet das Swift Go 14 AI bei CPU-intensiven Aufgaben gut ab. Es ist schneller als alle Lunar-Lake-Laptops, aber langsamer als das HP OmniBook X mit dem Snapdragon X Elite. Bei der GPU-Leistung ist es am langsamsten und liegt hier deutlich hinter den Spitzenreitern zurück. Das MacBook Air M3 ist im Single-Core-Test durchweg schneller und liegt im Cinebench-R24-Multi-Core-Test leicht zurück.
Cinebench R24 (einzeln/mehrfach) | Geekbench 6 (einzeln/mehrfach) | 3DMark Wild Life Extreme | |
Acer Swift Go 14 AI (Snapdragon X Plus / Adreno) | 107 / 716 | 2413 / 11388 | 3231 |
Acer Swift 14 AI (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) | 121 / 525 | 2755 / 11138 | 5294 |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) | 116 / 598 | 2483 / 10725 | 7573 |
HP Spectre x360 14 (Core Ultra 7 155H / Intel Arc) | 102 / 485 | 2176 / 11980 | N / A |
Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) | 109 / 630 | 2485 / 10569 | 5217 |
Asus Zenbook S 14 (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) | 112 / 452 | 2738 / 10734 | 7514 |
HP OmniBook X (Snapdragon X Elite / Adreno) | 101 / 749 | 2377 / 13490 | 6165 |
MacBook Air (M3) | 141 / 601 | 3102 / 12078 | 8098 |
Akkulaufzeit
Der Fokus sowohl von Qualcomm als auch Intel lag in letzter Zeit auf Effizienz. Windows-Laptops waren bei der Akkulaufzeit deutlich hinter den Silicon MacBooks von Apple zurückgeblieben, und das hat sich geändert.
Das Swift Go 14 AI schneidet sowohl bei unseren Benchmarks zum Surfen im Internet als auch beim Video-Looping sehr gut ab und verspricht eine Akkulaufzeit von mehreren Tagen, es sei denn, Sie belasten den Chipsatz besonders stark. Das ist Acers zweiter Sieg, da auch das Swift 14 AI mit Intel Lunar Lake herausragte.
Das MacBook Air M3 sieht immer noch ziemlich gut aus, aber es stimmt nicht mehr, dass man Windows und eine gute Akkulaufzeit nicht gleichzeitig bekommen kann.
Surfen im Internet | Video | Cinebench R24 | |
Acer Swift Go 14 AI (Snapdragon X Plus) | 15 Stunden, 29 Minuten | 21 Stunden, 38 Minuten | 1 Stunde, 42 Minuten |
Acer Swift 14 AI (Core Ultra 7 258V) | 17 Stunden, 22 Minuten | 24 Stunden, 10 Minuten | 2 Stunden, 7 Minuten |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258V) | 11 Stunden, 5 Minuten | 15 Stunden, 46 Minuten | 2 Stunden, 14 Minuten |
HP Spectre x360 14 (Core Ultra 7 155H) | 7 Stunden, 9 Minuten | 14 Stunden, 22 Minuten | N / A |
Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition (Core Ultra 7 258V) | 14 Stunden, 16 Minuten | 17 Stunden, 31 Minuten | 2 Stunden, 15 Minuten |
Asus Zenbook S 14 (Core Ultra 7 258V) | 16 Stunden, 47 Minuten | 18 Stunden, 35 Minuten | 3 Stunden, 33 Minuten |
Microsoft Surface Laptop 7 (Snapdragon X Elite X1E-80-100) | 14 Stunden, 21 Minuten | 22 Stunden, 39 Minuten | N / A |
HP Omnibook X (Snapdragon X Elite X1E-78-100) | 13 Stunden, 37 Minuten | 22 Stunden, 4 Minuten | 1 Stunde, 52 Minuten |
Apple MacBook Air (Apple M3) | 19 Stunden, 38 Minuten | 19 Stunden, 39 Minuten | 3 Stunden, 27 Minuten |
Anzeige und Audio
Das Swift Go 14 AI verfügt über eine Anzeigeoption, ein 14,5-Zoll-QHD+-IPS-Display (2560 x 1440), das mit bis zu 120 Hz läuft. Das ist eine Verbesserung gegenüber dem 14,0-Zoll-FHD+-IPS-Display (1920 x 1200) im Swift 14 AI, das bei 60 Hz seine maximale Auflösung erreicht. Subjektiv hat mir die zusätzliche Schärfe des Swift Go 14 AI gefallen, auch Farben und Helligkeit waren gut.
Ich habe in letzter Zeit bemerkt, dass die Displays in den letzten Jahren insgesamt viel besser geworden sind. Es sind nicht nur mehr OLED-Displays zu niedrigeren Preisen erhältlich, sondern auch IPS-Displays sind heller, kontrastreicher und breitere, genauere Farben. Das Panel des Swift Go 14 AI entspricht diesem Trend. Mit 407 Nits ist es hell, deutlich über unserem 300-Nits-Standard, den wir wirklich anpassen müssen. Auch der Kontrast ist mit 1.270:1 gut und übersteigt unseren Schwellenwert von 1.000:1 – jedes Display, das ich in den letzten Jahren getestet habe, liegt höher als dieser Wert und muss daher ebenfalls angepasst werden. Die Farben waren bei 100 % sRGB, 80 % AdobeRGB und 82 % DCI-P3 einigermaßen breit und die Genauigkeit war mit einem DeltaE von 1,61 gut (weniger als 2,0 ist gut für die Produktivität, aber nicht optimal für kreative Anwendungen).
Dies ist ein gutes Display mit ordentlicher Schärfe, sehr guter Leistung und wahrscheinlich einem guten Kompromiss zwischen Akkulaufzeit und Qualität.
Der Ton ist allerdings nicht so toll. Es verwendet zwei nach unten gerichtete Lautsprecher, die einen Klang liefern, der gut genug für gelegentliche YouTube-Videos oder Videoanrufe ist. Für alles andere wird jedoch ein Kopfhörer empfohlen.
Acer bietet ein weiteres langlebiges 14-Zoll-Gerät an
Das Swift Go 14 AI ist nicht der schönste Laptop überhaupt. Aber es ist preislich attraktiv, vor allem, wenn man es im Sonderangebot bekommt. Für nur 800 US-Dollar erhalten Sie einen gut gebauten und vollständig ausgestatteten Laptop mit einem sehr guten IPS-Display.
Aber was vielleicht noch wichtiger ist: Es ist auch für Produktivitätsnutzer schnell und verfügt über eine hervorragende Akkulaufzeit. Sie möchten sicherstellen, dass Ihre Apps unter Windows on Arm unterstützt werden, aber das ist weniger ein Problem als in der Vergangenheit. Wenn Sie über das glanzlose Design hinwegsehen können, ist das Swift Go 14 AI einfach zu empfehlen.