Alexa+ ist gut, hat aber noch Raum zum Wachsen
Seit Jahren träume ich von einem echten Smart-Home-System – einem, das sich an meine Nutzung anpasst und selbstständig reagiert, ohne dass ich darum bitten muss. Als Alexa+ erstmals angekündigt wurde, hoffte ich, dass es der Schritt nach vorne sein würde, auf den ich gewartet hatte. Obwohl es sicherlich eine Verbesserung darstellt, glaube ich, dass noch viel Raum für Verbesserungen besteht.
In Sachen Konversation konnte Alexa nie mit Google Assistant mithalten. Alexa verlangt von den Nutzern, für jeden Befehl die Auslösephrase zu verwenden, während Google Assistant nach Abschluss einer Aufgabe einige Sekunden lang auf weitere Anweisungen wartet. Dadurch war die Konversation mit Google natürlicher. Andererseits schien Alexa für den Einsatz im Smart Home die bessere Option zu sein, auch wenn die Sprachbefehle etwas gestelzter waren.
Alexa+ hat seine Konversationsfähigkeiten deutlich verbessert, doch obwohl das Upgrade einen großen Schritt nach vorne darstellt, hat es sein volles Potenzial noch nicht ausgeschöpft. Alexa+ ist derzeit nur im Early Access verfügbar, und wie bei jeder Beta-Version gibt es noch einige Fehler zu beheben. Die Resonanz ist insgesamt gemischt. Einige Nutzer sind begeistert von den Änderungen, andere finden, dass die Upgrades in die falsche Richtung gehen.
Ich verstehe beide Seiten des Arguments. Hier erfahren Sie, was neu ist und woran Alexa+ meiner Meinung nach noch arbeiten muss.
Die Konversation fühlt sich viel weniger roboterhaft an
Wenn Sie der Basisversion von Alexa eine Frage stellen, antwortet sie. Und manchmal fühlt es sich an, als würde diese Antwort ewig dauern. Während das Originalmodell dazu neigt, in die Länge zu ziehen (und am Ende einer Antwort irrelevante Informationen anzuhängen), kann Alexa+ besser mit Unterbrechungen umgehen.
Alexa+ scheint sich mit Ihnen unterhalten zu wollen , und die Assistentin merkt sich die Details, die Sie ihr mitteilen. Trotzdem kann ich nur davon ausgehen, dass alles, was ich Alexa sage, direkt an die Amazon-Zentrale gesendet wird. Obwohl es zweifelhaft ist, dass es Informationen über mich gibt, die Unternehmen nicht kennen – eine Gefahr für KI- und Smart-Home-Enthusiasten –, bin ich dennoch besorgt, zu viel preiszugeben.
Der Service ist nicht billig
Alexa+ ist definitiv eine weitere Möglichkeit, Nutzer in das Prime-Ökosystem zu ziehen. Das Upgrade kostet derzeit 19,99 US-Dollar pro Monat für Nicht-Prime-Nutzer, während Prime-Abonnenten es kostenlos erhalten. Und wenn Sie Prime-Abonnent sind, warum sollten Sie nicht den kostenlosen Versand, Prime Video und andere Angebote nutzen?
Einige Nutzer haben Bedenken geäußert, dass Alexa+ eines Tages eine kostenlose, werbefinanzierte Version anbieten könnte. Während dies für Unternehmen eine gängige Methode ist, Kosten zu decken, möchten die meisten Nutzer keine Werbung in ihrem Zuhause. In einer kürzlichen Telefonkonferenz mit Investoren schlug Amazon-Chef Andy Jassy vor, dass einige Alexa+-Produktempfehlungen gesponsert und keine echten Vorschläge sein könnten.
Alexa+ ist eigentlich ein anständiger Künstler, aber andere Fähigkeiten verfehlen das Ziel
Eines der Upgrades, die Alexa erhalten hat, ist die Fähigkeit, Inhalte zu generieren. Genauer gesagt kann man Alexa bitten, basierend auf Spracheingabe ein Bild zu zeichnen oder zu malen. Das ist eine unterhaltsame Möglichkeit, sich hier und da ein paar Minuten zu vertreiben, und Kinder werden es zu schätzen wissen. Ich sehe jedoch keinen wirklichen Nutzen für die Funktion außerhalb der Unterhaltung.
Amazon möchte Alexa+ eher als KI-Agent denn als Assistent einsetzen und komplexe Aufgaben mit einem einfachen Befehl ausführen können. Eine der häufig beworbenen Funktionen ist die Reservierung von Restaurants. Allerdings gibt es einen Vorbehalt: Alexa+ kann dies nur, wenn das jeweilige Restaurant mit OpenTable zusammenarbeitet. Dies ist derzeit der einzige Partner, mit dem Amazon zusammenarbeitet. Weitere Partner werden in Zukunft erwartet.
Die Steuerung von Smart Homes hat sich jedoch deutlich verbessert. Routinen lassen sich jetzt ganz einfach per Sprachbefehl einrichten, statt sich durch die oft unübersichtliche Alexa-App kämpfen zu müssen. Ich könnte zum Beispiel sagen: „Alexa, schalte jeden Tag um 7 Uhr morgens mein Bürolicht an und stecke den Stecker für den Wasserkocher ein.“
Es ist ein guter Anfang, aber der Weg ist lang
Alexa+ bringt einige wichtige Verbesserungen mit sich, die man nicht unterschätzen sollte. Wer sich aber nur anhand der veröffentlichten Dokumentation ein Urteil bildet, wird enttäuscht sein. Amazons Blogbeiträge zu Alexa+ erwecken den Eindruck, es handele sich um ein KI-Tool, das die besten Eigenschaften von ChatGPT , Gemini, Claude und anderen vereint – und das ist es definitiv nicht.
Es ist mit Abstand der intelligenteste Heimassistent auf dem Markt, und da er sich ständig weiterentwickelt und seine Ecken und Kanten abschleift, kann ich mir vorstellen, dass er nahezu unverzichtbar wird. Die Möglichkeit, Dokumente hinzuzufügen, ist wirklich großartig, da man so einen Zeitplan oder ein Dokument teilen kann, aus dem Alexa Informationen abrufen kann.
Google hat jedoch gerade Gemini for Home angekündigt, einen Dienst, der Gemini in das bestehende Google Home-Setup integriert und den veralteten Google Assistant ersetzt. Was Alexa+ so leistungsstark macht, ist unter anderem die Verwendung von LLMs, aber Gemini hat seinen Wert bereits mehrfach unter Beweis gestellt. Mit dem Erscheinen von Gemini for Home ist der Wettbewerb deutlich härter geworden.
Ich bin vorsichtig beeindruckt von dem, was ich bisher gesehen habe, aber ich glaube nicht, dass es schon an der Zeit ist, den Champagner zu knallen und zu feiern. Alexa+ wird mit der Zeit immer besser, und ich freue mich darauf, es noch einmal auszuprobieren, wenn alle Probleme behoben sind.