Als ich die AirPods Max von Apple sah, sagten die Beats-Kopfhörer an meinem Hals, ich sei verletzt
Zuerst Bluetooth drahtlos, dann Lautsprecher, dann Rauschunterdrückung und jetzt gibt es Kopfbedeckungen … Mit der Erweiterung des Musikgebiets von Apple spüren nicht nur die alten Hersteller wie Sony und Senhai den Druck, sondern auch die Apple-Familie. Die Beats fressen aufgrund der AirPods- und HomePod-Serien das Geschäft, das ursprünglich dazu gehörte.
Von Apple assimilierte Beats
Beats ist immer noch eine unabhängig betriebene Marke. Auch wenn Apple Beats vor sechs Jahren erworben es immer noch eine eigene offizielle Website.
Aus Sicht von Beats ist es zweifellos die bedeutendste Änderung seit dem Kauf durch Apple, die enormen Ressourcen und die neueste Technologie von Apple zur Verbesserung seiner Produkte nutzen zu können.
Dies kann sich auf Produktebene widerspiegeln. Bis heute haben die meisten drahtlosen Kopfhörer und Headsets, die auf der offiziellen Beats-Website zum Verkauf angeboten werden, die gleichen W1- und H1-Chips wie AirPods eingebaut.
Mit der Unterstützung von "Apple Core" können Beats-Headsets wie AirPods in Sekundenschnelle mit Apple-Geräten verbunden und Siri per Sprache aktiviert werden. Bei anderen Headsets von Drittanbietern müssen Sie die Bluetooth-Kopplung in den Einstellungen durchlaufen. .
Bei der Einführung von Apple-Chips hat sich jedoch auch die Klangqualität von Beats-Kopfhörern geändert. Meine Kollegin, Frau Liang Menglin, die ihre eigenen goldenen Ohren mitbringt, sagte, nachdem Beats eine "Submarke" von Apple geworden sei, sei seine Klangqualität viel neutraler geworden:
In der Vergangenheit waren die hohen Frequenzen von Beats-Kopfhörern stärker ausgeprägt, aber sie haben auch ein Gefühl von Graten und Ruckeln, was rau klingt. Obwohl der Bass stark ist, ist er langweilig und klingt unangenehm. Ausgehend von Beats X ist Beats 'Soundstil jedoch viel "konservativer" geworden, der Sound ist ausgewogen und es gibt keinen so starken "Schlagzeiten" -Geschmack, sondern eher Apples Stil für gekochtes Wasser.
Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass Beats-Kopfhörer allmählich "Appleized" werden. Aus Produktsicht kann die Verwendung der Apple-Technologie Beats tatsächlich ermöglichen, eine bessere Erfahrung auf der iOS-Plattform zu erzielen.
Aber aus einer anderen Sicht ist Beats immer noch eine unabhängige Marke mit einem eigenen Publikum, anstatt vollständig in Apple integriert zu sein. Jetzt wird es allmählich von den individualisierten Kanten und Ecken entfernt, um über die Klangqualität zu sprechen, auch wenn sich viele darüber beschweren. Punkt, aber es wird offensichtlich einige Auswirkungen auf das Publikum von Beats haben.
Verglichen mit der Verwendung der Apple-Technologie durch Beats ist das "Lernen" von Apple mit Beats-Kopfhörern nicht viel. Unabhängig davon, ob es sich um die frühesten kabellosen AirPods-Kopfhörer oder die neuesten AirPods Max-Headsets handelt, können Sie in Form und Design selten die Elemente der früheren Produkte von Beats erkennen, und es gibt nicht einmal eine Spur von Beats.
Aus diesem Grund haben die Menschen in den letzten Jahren auch Apples "Warum wurden 3 Milliarden US-Dollar für den Kauf einer Streetfashion-Marke ausgegeben?" In Frage gestellt. Zumindest können wir die Verkörperung der Beats-Technologie von AirPods nicht intuitiv erkennen.
Vielleicht hat Apple das Beats-Team gebeten, bei der Entwicklung von AirPods und HomePod mitzuwirken, aber dies ist nicht bewiesen. Gleichzeitig hofft Apple aus persönlicher Sicht, dass AirPods, eine "natürliche" Marke, konform ist, um die Designkonsistenz mit anderen Produkten zu gewährleisten Apples Tonalität, anstatt die Elemente von Beats zu mischen.
Dies bedeutet nicht, dass Beats kein eigenes Vermögen hat. Genau genommen würden viele Apple-Musikhardware und -Dienste, die wir heute gesehen haben, nicht erscheinen, wenn es keine Beats gäbe.
Was hat Apple damals an Beats interessiert?
Aus heutiger Sicht auf diese Akquisition im Wert von 3 Milliarden US-Dollar vor sechs Jahren wurden viele Zweifel beantwortet.
Was genau hat Apple für Beats?
Eine Gruppe herausragender Talente ist natürlich am offensichtlichsten. Damals schlossen sich die beiden Mitbegründer von Beats, Jimmy Iovin und Dr. Dre, Apple mit der Firma Beats an. Ihre andere Identität ist, dass sie eine starke Präsenz in der Pop- und Hip-Hop-Musikindustrie haben. Hochwirksamer Produzent.
Dies ist auch das, was Apple braucht: einige Experten, die Inhalte wirklich "verstehen" und mit vielen Plattenfirmen umgehen können, und Einblicke in die Musikindustrie.
In einem GQ- Interview mit Iowen aus dem Jahr 2014 erwähnte er auch, dass er nach dem Tod von Jobs und dem Aufkommen von Streaming-Musik wie Spotify feststellte, dass das Musikgeschäft von Apple ein "Loch" aufweist: Apple hatte unzureichende Urheberrechte und Inhalte. Und er kann Apple nur helfen, diese Lücke zu schließen.
Zu dieser Zeit brachte Beats Apple auch eine dringend benötigte Plattform: Beats Music. Dies ist der Streaming-Musikdienst, der von Beats eingerichtet wurde, bevor er von Apple übernommen wurde. Im Vergleich zu anderen Konkurrenzprodukten legt Beats jedoch mehr Wert auf die manuelle Songauswahl als auf die reine algorithmische Auswahl, die auch ein Hauptmerkmal der Musikdienstplattform von Beats ist.
Im Umgang mit der Streaming Media-Plattform besteht Apples Ansatz jedoch nicht darin, Beats Music weiterzuentwickeln, sondern die Beats-Technologie auf Apple Music zu übertragen. Wir alle wissen, was später passiert ist, und nur wenige Monate nachdem Apple Music online gegangen war, gab Beats Music bekannt, dass es offline war.
Heutzutage gibt es auf der Apple Music-Plattform nicht mehr viele Betas-Elemente. Selbst die seit langem bestehende Radioseite Beats 1 hat im August dieses Jahres das kleine Apple-Logo aufgehängt und den Namen in "Apple Music 1" geändert. .
Von der Integration bis zur vollständigen Integration kann gesagt werden, dass jedes große Unternehmen nach der Akquisition erscheinen wird.
Talente und Dienstleistungen sind jedoch Dinge, die an der Oberfläche sichtbar werden. Auf dem Entwicklungspfad von AirPods in den letzten Jahren ist es nicht schwer zu erkennen, dass Beats Apple auch ein wirklich wertvolles Gut gebracht hat, nämlich die Wiedererkennung von Headset-Produkten. Die Anwesenheit:
Das Headset ist nicht nur ein funktionales Gerät, sondern auch ein Modeaccessoire.
Die Stealth-Fotos verschiedener bekannter Persönlichkeiten, die Kopfhörer tragen, sind wie kostenlose Platzierungsanzeigen. In Verbindung mit der gut erkennbaren Form von AirPods verstärken sie ständig Ihren und meinen Eindruck von diesem Produkt.
Kommt mir bekannt vor, nicht wahr? Als Beats seine eigenen Headsets bewarb, übernahm es auch gern solche Marketingtechniken. Diese Rebranding-Strategie mag ein Trick sein, hat aber den Einfluss von Beats auf den Markt verstärkt. Jetzt hat sie einen starken Einfluss auf die Produkte von Apple. Dies gilt insbesondere.
Kopfhörer sind aus ihrer Sicht nicht nur ein technologisches Produkt, sondern auch eine Interpretation cooler und trendiger Bilder und sogar eine Art "Schmuck".
AirPods, ein Verbündeter oder ein Rivale von Beats?
Eine sehr realistische Situation ist: Wenn AirPods und HomePod-Produkte wie iPhone und iPad entwickelt werden, die sich auf eine hohe, mittlere und niedrige Positionierung stützen und immer mehr Preissegmente einnehmen, werden sie dies auch im gleichen Gang tun Wird es Platz für Beats geben?
Ein typisches Beispiel ist der drahtlose Lautsprecher Pill + von Beats. Dies ist ein Produkt, das 2015 nach der Übernahme von Beats durch Apple auf den Markt gebracht wurde. Seitdem hat Beats keine neuen drahtlosen Lautsprecherprodukte auf den Markt gebracht. Stattdessen wurden der HomePod und der HomePod mini von Apple ersetzt. Wir haben ihren Auftritt 2017 bzw. 2020 gesehen.
Infolgedessen verschwinden andere Beats-Produkte, es scheint auch eine Frage der Zeit zu sein. Ab einem bestimmten Stadium sollten Beats in der Lage sein, ein solches Ergebnis vorherzusehen.
Der professionelle Audioplayer Lehrer Liang hat jedoch immer noch unterschiedliche Ansichten. Obwohl sich Kopfhörer und ihre Produktkategorien überschneiden, unterscheiden sich die Beat- und AirPods-Produkte seiner Meinung nach in Bezug auf Qualität und Positionierung immer noch.
Eins ist der Preis. Gegenwärtig liegt der Preis für Beats-Kopfhörer hauptsächlich zwischen 2000 und 3000 Yuan, was sich wesentlich von AirPods Max unterscheidet, der 4000 Yuan beträgt. Ich bin jetzt der Meinung, dass Beats unter Apple eine eher lokale und beliebte Marke ist, während sich die AirPods-Serie ständig zu einer High-End- und professionellen Route entwickelt.
Bei AirPods und Beats unter 2000 Yuan unterscheidet sich der Unterschied zwischen ihnen durch unterschiedliche Designs und Funktionen.
AirPods und AirPods Pro sind hauptsächlich für den täglichen Pendelverkehr gedacht, während Powerbeats Pro, wie das Hinzufügen von Ohrhaken und eine verbesserte Tragestabilität, für Sportszenen gedacht ist. Obwohl die Preise der beiden sehr nahe beieinander liegen, haben sie immer noch Designs und Funktionen. Unterschiedliche Benutzergruppen haben unterschiedliche Produktattribute.
Quelle des Titelbildes: TechRadar
#Willkommen Sie, wenn Sie Aifaners offiziellem WeChat-Konto folgen: Aifaner (WeChat ID: ifanr). Weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.