AMD hat die Chance auf die Spitze verfehlt

Es gibt derzeit eine bedauerliche Ironie in der Welt des PC-Gamings. Sobald AMD beschloss , Nvidia den Flaggschiff-Kampf zu überlassen , präsentierte Team Green mit der RTX 5080 das möglicherweise enttäuschendste Flaggschiff-Angebot seit einem Jahrzehnt.

In jeder Generation sprechen wir über die Dynamik zwischen AMD und Nvidia . Und seit fast einem Jahrzehnt gibt es eine lineare Entwicklung zwischen den beiden Marken. AMD konzentrierte sich ursprünglich auf preisgünstige Angebote, um Nvidias Mainstream-Produktpalette zu unterbieten, baute jedoch mit jeder Generation langsam die Leistung auf, um schließlich mit dem konkurrieren zu können, was Nvidia auf Flaggschiff-Niveau leisten konnte. Wir haben zwei Generationen eines echten Eins-zu-eins-Kampfes zwischen AMD und Nvidia erlebt. Und gerade als AMD gerade dabei war, sich einen Vorsprung zu verschaffen, beschloss es, die Zählung aufzugeben.

Einen Schritt zurück

Hier gibt es einen wichtigen historischen Kontext. In den frühen 2000er-Jahren kämpften ATI und Nvidia um die GPU-Vorherrschaft, doch das änderte sich gegen Ende des Jahrzehnts. AMD kaufte ATI im Jahr 2006 und 2010 wurde der Name ATI vollständig abgeschafft. Es kämpfte weiterhin im oberen Preissegment gegen Nvidia, aber das änderte sich in den folgenden Jahren langsam.

Im Jahr 2013 brachte Nvidia die erste Titan-Karte auf den Markt und festigte sich damit als Leistungsführer. Dies geschah auch in den nächsten zwei Generationen, und als AMD schließlich seine Polaris- und Vega-Angebote herausbrachte, war bereits ein Narrativ vorhanden. AMD lieferte ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, aber wenn Sie nur auf der Suche nach reiner Leistung waren, war Nvidia genau das Richtige für Sie.

AMD hat 2019 mit der ersten RDNA-Architektur einen Neustart vollzogen. Anstatt sich auf das High-End-Segment zu konzentrieren, wo es gegen die RTX-20-Serie von Nvidia verlieren würde, konzentrierte man sich auf Grafikkarten der Mittelklasse. Und es hat funktioniert. Mit der RDNA 2-Generation konnte AMD der RTX 3090 von Nvidia mit der eigenen RX 6900 XT Konkurrenz machen. Doch dann schlug Nvidia auf Titan-artige Weise zurück, und es sieht so aus, als hätte sich AMD zusammengekauert, um sein Navi-Playbook noch einmal auf den Weg zu bringen.

Nvidia hat die RTX 3090 Ti herausgebracht und damit erneut die Spitze der Leistungscharts gefestigt. AMD konterte mit der RX 6950 XT , doch es war zu spät. Dann, in der nächsten Generation, war AMD mit seinem Flaggschiff RX 7900 XTX erneut erfolgreich, aber Nvidia war erneut einen Schritt voraus. Die RX 7900 Es gab Gerüchte über eine RTX 4090 Ti, und es würde mich nicht wundern, wenn Nvidia sie im Tank lassen würde, falls AMD den Kampf noch einmal auf das Flaggschiff-Niveau bringen sollte.

Zumindest im letzten Jahrzehnt scheint es, als hätte AMD immer den Kürzeren gezogen. GCN-Grafikkarten waren leistungsstark und beliebt, aber sie waren das Ziel von Kryptowährungs-Minern, was es schwierig machte, an sie zu kommen. Vega bot Spitzenleistung, hatte aber im Vergleich zu Nvidia einen wahnsinnigen Leistungsbedarf. Und neuerdings konnte man mit RDNA 2- oder RDNA 3-Angeboten Spitzenleistungen in 4K erzielen, musste dafür aber auf Raytracing-Leistung und Nvidias DLSS verzichten.

Es hatte immer den Anschein, als sei AMD nur einen winzigen Schritt hinter Nvidia zurückgeblieben, daher verstehe ich, warum das Unternehmen wie bei Navi einen Reset durchführen wollte. Es ist nur eine Schande, dass ein Neustart bevorsteht, da Nvidia beschlossen hat, eine besonders enttäuschende GPU-Generation auf den Markt zu bringen.

Du verpasst die Aufnahmen, die du nicht machst

Okay, jetzt sind wir wieder bei der RTX 5080. Es ist eine sehr seltsame GPU, die man bewerten muss, aber ich werde versuchen, ein Bild davon zu zeichnen, warum sie enttäuschend ist. Zunächst einmal ist die Karte halb so teuer wie die RTX 5090, bietet aber etwa 70 % der Leistung. Das bedeutet grundsätzlich, dass es ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, aber ich habe in meinem RTX 5090-Test die teurere Karte empfohlen. Ich empfehle die RTX 5080 nicht, zumindest für die meisten Leute. Das mag wie ein Widerspruch erscheinen, ist es aber nicht. Es ist ein Paradoxon.

Wenn es um Karten wie die Titan und jetzt die RTX 5090 geht, spielt der Preis keine Rolle. Das geht einfach nicht. Diese GPUs dienen dazu, Nvidia an die Spitze der Leistungsklasse zu bringen, und es gibt eine Gruppe gläubiger Benutzer, die jeden Preis zahlen, den Nvidia dafür verlangt, unabhängig davon, welchen Eindruck Sie durch YouTube-Kommentare und Reddit-Threads gewinnen. Sie beißen möglicherweise die Zähne zusammen. Sie können ihr Bankkonto überziehen. Aber sie kaufen das Beste, einfach weil es das Beste ist.

Dieser Standard gilt nicht für die RTX 5080, nicht nur, weil sie 1.000 US-Dollar weniger kostet als die RTX 5090, sondern auch, weil sie nicht die beste ist. Der Wert spielt eine viel wichtigere Rolle, und Nvidia hat in dieser Hinsicht den Ball verloren. Die RTX 5080 ist langsamer als die RTX 4090 und nur 18 % schneller als die RTX 4080 Super. Zum Vergleich: Die Basis-RTX 4080 war etwa 30 % schneller als die RTX 3090 und die RTX 3080 war etwa 30 % schneller als die RTX 2080 Ti. Wir sprechen von einem Defizit von fast 50 % im Vergleich zu dem, was Nvidia in früheren Generationen geliefert hat.

Rohleistung könnte Nvidias Spiel sein. Aber der Wert liegt bei AMD, und PC-Gamer brauchen derzeit dringend ein wenig Wert.

Dies ist oder wäre zumindest der perfekte Zeitpunkt für ein AMD-Flaggschiff, das den Kampf gegen Nvidias 80er-Klasse-Angebot aufnehmen könnte. Nvidia versucht möglicherweise, die Oberhand zu gewinnen, indem es etwas Leistungsstärkeres herausbringt oder den Preis der RTX 5080 senkt, aber PC-Spieler gewinnen in dieser Situation letztendlich. Aber wir bekommen in dieser Generation kein AMD-Flaggschiff. Wenn Sie 1.000 US-Dollar für eine 4K-Grafikkarte ausgeben müssen, ist die RTX 5080 die beste Wahl. Es sollte nicht sein, aber es ist so.

Ich vermute, dass wir weiter unten mit Nvidias RTX 5070 und AMDs RX 9070 XT einen preisorientierten Kampf erleben werden, aber es wird wahrscheinlich eine Wiederholung dessen sein, was wir in vergangenen Generationen gesehen haben. AMD bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, aber Nvidia beansprucht mit Funktionen wie DLSS 4 einen Spitzenplatz. Ich bin hier nicht für das eine oder andere Team, aber es gibt eine ernüchternde Realität, mit der die PC-Gaming-Fans früher oder später rechnen müssen. Wenn niemand Nvidia Konkurrenz machen kann, wird die Qualität der Hardware schnell nachlassen.