AMD lässt Nvidia gewinnen und muss es verstärken, bevor es zu spät ist

Seit der Markteinführung der Radeon RX 7900 XTX und RX 7900 XT war AMD an der Grafikkartenfront schrecklich ruhig – und es hätte keinen schlechteren Zeitpunkt für die Funkstille geben können.

Da Nvidia schnell seinen Weg durch seine RTX 40-Reihe findet, hat AMD nicht mehr viel Zeit, bevor es vollständig ins Hintertreffen gerät. Was ist los mit Team Red?

Aufstieg und Fall

Nvidia hat eine Zeit lang den High-End-Sektor des GPU-Marktes dominiert, aber in den letzten Jahren hat AMD eine solide Alternative für preisbewusstere Benutzer geschaffen.

Während Nvidia seine Preise immer weiter nach oben drückte und eine offen gesagt unverschämte Preisstrategie verfolgte, hat AMD es geschafft, die Dinge ein wenig vernünftiger zu halten. Dies, kombiniert mit den Leistungsverbesserungen durch RDNA 2, half AMD dabei, sich aus dem GPU-Fegefeuer zu befreien.

Tatsächlich bleiben die Grafikkarten der RX 6000-Serie von AMD weiterhin relevant, wenn Sie sich nicht allzu sehr darum kümmern, keinen Zugriff auf Nvidias Technologie wie DLSS 3 und überlegenes Raytracing zu haben.

Karten wie die RX 6950 XT machen bei 4K immer noch gute Arbeit, auch bei den neusten Spielen. Das macht GPUs wie Nvidias RTX 4090 umso weniger wünschenswert. Sie müssen einfach nicht innerhalb der neuesten Generation einkaufen, um eine solide Spieleleistung zu erhalten, und dies hilft AMD, den Umsatz weiter zu steigern.

Die Einführung von RDNA 3 im Dezember 2022 war ein vielversprechender Moment für AMD. Nvidia hatte zu diesem Zeitpunkt bereits ein paar Ada Lovelace-GPUs, aber beide waren lächerlich teuer – die RTX 4090 kostete 1.600 $ und mehr, und die RTX 4080 war mit 1.200 $ nicht viel besser.

Ich hatte große Hoffnungen in AMDs RX 7900 XTX und RX 7900 XT gesetzt. Während ersteres ein besseres Angebot war als letzteres, waren beide billiger als alles, was Nvidia damals in der RTX 40-Serie anbot. Der RX 7900 XTX, ein Rivale des RTX 4080, hatte einen Listenpreis von 1.000 US-Dollar, gefolgt vom RX 7900 XT für 900 US-Dollar. Immer noch nicht billig, aber besser.

Aber jetzt, ein paar Monate später, sieht es für Team Red ein wenig düster aus.

AMD steigt aus dem Rennen aus

Meine Hoffnungen auf das RDNA 3-Lineup blieben für eine Weile hoch. AMD schien bestrebt, sich auf Wert und Leistung pro Watt zu konzentrieren, und beschloss, Nvidias RTX 4090 vorerst nicht zu verfolgen – oder vielleicht sogar überhaupt nicht.

Ende 2022 sprachen die AMD-Führungskräfte Rick Bergman und David Wang mit IT Media , einer japanischen Website. Bergman sagte der Veröffentlichung, dass es AMD technisch möglich sei, gegen Nvidias Giganten einer Grafikkarte anzutreten, sich aber einfach dagegen entscheide.

Bergman sagte, dass das Unternehmen sich weigere, die Strategie von Nvidia zu übernehmen, nämlich Leistung um jeden Preis zu jagen. Stattdessen hofft es, in den Mainstream-Teil des Marktes zu passen und GPUs für mehr Menschen herzustellen. Schließlich brauchen die meisten Leute wirklich keine RTX 4090 .

Einige kritisierten AMD dafür, nicht versucht zu haben, mitzuhalten, aber die Wahl war damals sinnvoll. Auch bei der Vorgängergeneration hat AMD seine Preise und Wattzahlen oft günstiger gehalten. Es hat vielleicht nicht die besten GPUs gemacht, wenn Sie nur reine Spieleleistung wollen, aber es war immer noch gut genug für die meisten Spieler.

Natürlich funktioniert diese Art von Strategie nur, wenn AMD tatsächlich neue Grafikkarten auf den Markt bringt, um weiterhin zu versuchen, einen Teil des Mittelklasse-Marktes für sich zu beanspruchen … der derzeit wieder vollständig in Nvidias Hände rutscht.

Nvidia bewegt sich in Richtung erschwinglich

Ich bin die letzte Person, die jemals Nvidia-GPUs als erschwinglich bezeichnet hat, aber Tatsache ist, dass Nvidia langsam dorthin gelangt.

Zuerst brachte es den RTX 4070 Ti zu einem Listenpreis von 800 US-Dollar auf den Markt. Das war immer noch viel zu viel für das, was die GPU zu bieten hatte – sie ist rund 12 % langsamer als AMDs RX 7900 XT.

Andererseits war es erheblich billiger als seine High-End-Geschwister, was die RTX 40-Serie für eine ganz neue Gruppe von PC-Spielern öffnete. Für 800 US-Dollar könnten Verbraucher Zugang zu Nvidias (zugegebenermaßen beeindruckendem) DLSS 3 und flüssigem 1440p-Gaming erhalten. AMD konnte das mit seinen Karten der letzten Generation für weniger Geld anbieten, aber es konnte nicht mit DLSS 3 mithalten, sodass die RTX 4070 Ti trotz ihres schlechten Wertes ein starker Konkurrent war.

Nun hat Nvidia Anfang dieses Monats die RTX 4070 auf den Markt gebracht. Es erhielt positive Kritiken und schien mit 600 Dollar das Geld mehr wert zu sein. Die GPU verkauft sich jedoch nicht gut und könnte in naher Zukunft einige Preissenkungen erfahren.

Nvidia hat noch ein paar weitere GPUs im Sortiment, die bei korrekter Preisgestaltung zu Fanfavoriten werden könnten. Die RTX 4060 Ti soll angeblich 450 US-Dollar kosten und soll im Mai eintreffen. Die RTX 4060 wird sicherlich irgendwann folgen und noch günstiger sein.

Unterdessen sitzt AMD immer noch auf zwei GPUs im 1.000-Dollar-Bereich und hat noch nichts darüber gesagt, was als nächstes kommt.

Wo ist AMD?

Realistisch gesehen ist AMD kein großer Akteur auf dem diskreten GPU-Markt, unabhängig davon, was es tut. Der neueste Marktbericht von Jon Peddie Research zeigt, dass Nvidia im vierten Quartal 2022 82 % des diskreten Grafikkartenmarktes kontrollierte. Die restlichen 18 % wurden zur Hälfte zwischen AMD und Intel aufgeteilt.

Die Zahlen von AMD sind wahrscheinlich höher, weil unmöglich so viele Leute plötzlich entschieden haben, dass es an der Zeit ist, einen Arc A770 zu kaufen, während eines sehr schwachen Quartals für diskrete Grafikkarten. Dennoch ist AMD ein kleiner Fisch in diesem Nvidia-förmigen Teich, aber es ist wichtig, dass es weiterhin seine Rolle spielt und vielleicht sogar seinen Marktanteil im GPU-Sektor erhöht. Nvidia könnte eine gesunde Konkurrenz gebrauchen.

Wo ist AMD vor diesem Hintergrund?

Dies ist wirklich der schlechteste Zeitpunkt für AMD, um in Bezug auf den Rest der RDNA 3-Reihe still zu werden. Mit Nvidias weniger als großartiger Preisstrategie könnte AMD jetzt einige große Gewinne erzielen, wenn es dafür sorgt, dass es präsent bleibt. So wie es jetzt ist, fällt ein Großteil des Marktanteils direkt in die Hände von Nvidia, ohne den Versuch einer Konkurrenz durch AMD.

Ich bin mir sicher, dass AMD schon bald neue diskrete GPUs auf den Markt bringen wird, und hoffentlich wird es an seinem Plan festhalten, den Mainstream-Markt anzustreben. Wenn diese Karten billiger als die von Nvidia sein können, könnte AMD erfolgreich sein.

Je länger AMD jedoch wartet und erst gar nicht versucht, den Hype um seine kommenden Produkte anzuheizen, desto schwieriger wird es für das Unternehmen, Gamer von einem Wechsel von Nvidia zu AMD zu überzeugen. Wer jetzt eine Nvidia-GPU der Mittelklasse kauft, braucht in ein paar Monaten keine AMD-Karte mehr. An dieser Stelle zählt Zeit genauso wie Preis und Leistung.

Ich hoffe sehr, dass AMD bald eine Antwort auf Nvidia liefert. Es wird ein mühsamer Aufstieg, wenn es genau dort bleibt, wo es jetzt ist.