Anatomie einer Skandal-Rezension: Das Netflix-Drama verfehlt das Ziel

Anatomie eines Skandals scheut sich nicht, große Risiken einzugehen. Wie so viele andere von David E. Kelly produzierte und geschriebene Produktionen ist die neue Netflix-Serie größtenteils ein Gerichtsdrama. Trotz seines relativ geerdeten Tons und seines ernsten Themas scheut sich Anatomy of a Scandal jedoch nicht davor, die Art von kunstvollen visuellen Momenten zu versuchen, die die Welt seiner Charaktere auf den Kopf stellen oder sie in einem Fall in Zeitlupe fallen lassen in leere Gerichtssäle.

Das Problem ist, dass viele der visuellen und narrativen Risiken, die die Serie eingeht, bestenfalls fehlgeleitet und schlimmstenfalls irritierend sind. Anatomie eines Skandals möchte, dass seine Zuschauer nicht nur fühlen, sondern alles sehen , was ihre Charaktere von Moment zu Moment mental und emotional erleben. Anstatt sich auf die Stärke ihres Materials und ihrer Schauspieler zu verlassen, von denen viele hier starke Arbeit leisten, versucht die Serie, eine Million Wege zu finden, um ihre Punkte so hart wie möglich zu treffen.

Es ist schwierig, sich nicht wie über den Kopf geschlagen zu fühlen, wenn alles gesagt und getan ist. Die Serie, die auf einem Roman von Sarah Vaughan basiert, liefert nicht die Subtilität oder Nuance, die ihr Thema verlangt.

Wichtige Zeugen

Als Anatomie eines Skandals beginnt, sind James (Rupert Friend) und Sophie Whitehouse (Sienna Miller) ein perfektes Paar. Er ist ein beliebter Minister im britischen Parlament, was bedeutet, dass er, Sophie und ihre Kinder alle einen übermäßig privilegierten Lebensstil führen. Ihr Leben gerät jedoch durcheinander, als bekannt wird, dass James nicht nur eine Affäre mit einer seiner Assistentinnen, Olivia Lytton (Naomi Scott), hatte, sondern dass sie ihn formell beschuldigt hat, sie vergewaltigt zu haben.

Ihre Anschuldigung bringt Olivia die rechtliche Unterstützung von Kate Woodcroft (Michelle Dockery) ein, einer erfahrenen und intelligenten Anwältin, die es sich zum Ziel gesetzt hat, James wegen seiner angeblichen Verbrechen einzusperren. Sophie ist derweil gezwungen, die Persönlichkeit und die vergangenen Taten ihres Mannes in einem neuen Licht zu sehen. Was folgt, ist eine Geschichte, die zwischen einem Gerichtsthriller, einem häuslichen Melodrama und einem übermäßig verworrenen Mysterium wechselt, aber immer von den drei zuverlässigen Stars von Anatomy of a Scandal verankert wird.

Als James ist Friend perfekt als Mann besetzt, der seine Persönlichkeit im Handumdrehen von freundlich zu einschüchternd ändern kann, aber es sind Miller und Dockery, die in Anatomy of a Scandal den größten Eindruck hinterlassen. Millers Ansehen steigt seit einigen Jahren, und ihre Arbeit hier beweist einmal mehr, dass sie es verdient, als eine der fähigsten Schauspielerinnen der Gegenwart angesehen zu werden. Als sie in der ersten Folge der Serie aufgefordert wird, eine körperliche Reaktion auf die Nachricht von der Affäre ihres Mannes zu zeigen, lässt Miller ihren ganzen Körper vor Verzweiflung, Wut und Unglauben zittern und erzeugt einen Cocktail aus Emotionen, der schließlich in einem Moment aus ihr herausbricht der rohen Verwundbarkeit.

Dockery hingegen beeindruckt einmal mehr als Kate, eine söldnerische, aber freundliche Beamtin, die scharf wie ein Messer sein kann, wenn sie will, und freundlich und fröhlich, wenn sie es nicht will. Die Schauspielerin aus Downton Abbey versäumt es nie, Kates Handlungen in echten, greifbaren Emotionen zu verwurzeln – selbst wenn die Show sie in den Mittelpunkt ihrer größten Logik stellt, die sich der Logik widersetzt. Zusammen bringen sie und Miller eine Ebene der Menschlichkeit in Anatomy of a Scandal , die die Serie inmitten ihrer vielen verzweifelten Versuche, erzählerisch clever zu sein, oft gefährlich nahe kommt.

Stil um der Sache willen

Die Auftritte von Miller und Dockery sind die besten Geschenke, die Anatomy of a Scandal sich wünschen kann, was es so frustrierend macht, darauf zu bestehen, alles andere über sie zu stellen. SJ Clarkson ( Jessica Jones , Succession ) führt bei jeder Folge von „ Anatomy of a Scandal “ Regie, aber ihre Vision für die Serie passt nicht ganz zu ihrer eigentlichen Geschichte und ihrem Ton. Während der gesamten Serie konstruiert Clarkson häufig Szenen mit unerbittlich schnellen Schnitten und schnellen, übermäßig komplizierten Kamerabewegungen. Es ist ein Stil, der zu so etwas wie einem einfachen Gang durch ein Regierungsgebäude führt, das aussieht, als wäre es aus einem Michael Bay-Film herausgezogen worden.

Die Diskrepanz zwischen dem visuellen Stil von „ Anatomy of a Scandal “ und seinem Material wird in den sechs Folgen immer größer. Jedes Mal, wenn eine große dramatische Veränderung in ihrer Geschichte passiert, nutzt Clarkson den Beat als Vorwand, um ihre Kamera auf den Kopf zu stellen oder sie durch einen Raum wirbeln zu lassen. Visuell sollen diese Momente vermitteln, wie ungebunden sich viele der Charaktere von Anatomy of a Scandal fühlen, aber anstatt die verschiedenen emotionalen Beats der Serie zu steigern, lenken sie normalerweise von der überzeugenden Arbeit ab, die Dockery, Miller und Friend leisten .

Das Schreiben der Show tappt oft in eine ähnliche Falle. Die Serie wurde von David E. Kelley und Melissa James Gibson kreiert und als Executive Producer produziert und bringt oft Momente plötzlichen Surrealismus in ihre Geschichte ein, aber nur wenige zahlen sich aus. Das trifft besonders auf einen Moment gegen Ende der ersten Folge von Anatomie eines Skandals zu, als James erfährt, dass Olivia ihn der Vergewaltigung beschuldigt hat und er plötzlich von einer unsichtbaren Kraft zu Boden geworfen wird. Es ist ein Beat, der versucht, James' Schock buchstäblich auszudrücken, aber auf dem Bildschirm sieht es unbestreitbar albern aus.

Skandalös zu einem Fehler

Es gibt eine Reihe von Stilfehlern, die Anatomie eines Skandals von seiner Größe abhalten, aber er leidet am meisten unter seiner Entscheidung, die Perspektive seiner wichtigsten Figur auszuschließen: Olivia. Die Figur, um deren Anschuldigung sich die gesamte Serie dreht, taucht nur auf, wenn sie aufgefordert wird, ihre Aussage vor Gericht zu machen, und in Rückblenden, die ihre und James Affäre am Arbeitsplatz zeigen. Die Serie investiert nie in ihre Geschichte außerhalb dieser Szenen.

Es ist eine verwirrende kreative Entscheidung, die das Kreativteam von Anatomy of a Scandal in Form einer Wendung wieder gutzumachen versucht, die einen Ersatz für Olivias Perspektive einführt. Leider dehnt die fragliche Wendung auch die Logik der Serie über ihre Belastungsgrenze hinaus aus, wodurch sich ihre Entscheidung, Olivia an den Rand zu drängen, noch fehlgeleiteter und unsensibler anfühlt.

Letztendlich sagt Anatomy of Scandal sehr wenig Substanzielles über sein Thema aus. Die Kritik der Show an der Toxizität der Fratboy-Kultur hat sich noch nie so notwendig angefühlt wie jetzt, aber selbst ihre vernichtendsten Momente des sozialen Kommentars leiden unter der Notwendigkeit, ihre Geheimnisse so lange wie möglich zu lüften. Am Ende sind es nur Miller, Dockery und Friend, die es schaffen, der Netflix-Serie Momente echter Sensibilität und Anmut zu verleihen.

Anatomie eines Skandals startet am Freitag, den 15. April, auf Netflix.