Apple-CEO Cook wurde in „Jurassic World“ zum Bösewicht-Prototyp, weil es in den USA zu viele Dummköpfe gibt

Kaliforniens erster Gouverneur, Leland Stanford, gründete die Stanford University, die wiederum das Silicon Valley hervorbrachte.

Heute sind die Stanford University und das Silicon Valley noch konkrete Vertreter der „Intelligenz“.

Dass Leland Stanford, der von späteren Generationen überliefert wurde, und die von ihm gegründete Stanford University eine Zeitlang mit „Anti-Intellektualismus“ in Verbindung gebracht werden würden, dürften sich viele nicht vorstellen.

Leland Stanford, der in New York geboren wurde, war von der Ausbildung an der Eastern University sehr enttäuscht, da er glaubte, dass diese Universitäten nutzlose Gelehrte hervorbringen. Leland Stanford hoffte, dass die von ihm gegründete Universität die Bildungsprobleme der Eastern University durch „praktische statt theoretische Bildung“ überwinden würde.

In dem in den 1960er-Jahren erschienenen Buch „Anti-Intellectualism in American Life“ wurde Leland Stanfords Stil vom Autor als gewissermaßen „Anti-Intellektualismus“ kritisiert, der klassische, traditionelle und westliche Literatur mit einem theoretischen Kurs eng verknüpft die Kunstphilosophie, die der Autor als respektierte Form der intellektuellen Ausbildung betrachtet, das heißt als wahren Intellekt.

Was die damalige praktische Ingenieurausbildung an der Stanford University oder die Wirtschaftskurse an der Wharton School of Business betrifft, so hält es der Autor dieses Buches, der auch Professor an der Columbia University ist, Historiker Richard Hofstadter für unelegant zu warten schlau genug.

Wie wurde Apple-CEO Cook zum Prototyp des Bösewichts?

Vielleicht wird der aktuelle Apple-CEO Cook, der einen Bachelor-Abschluss in Wirtschaftsingenieurwesen und einen Master-Abschluss in Betriebswirtschaftslehre hat, vom verstorbenen Richard Hofstadter als nicht wirklich intelligent angesehen, selbst wenn er das wertvollste Unternehmen leitet der Planet.

Vielleicht hat Cook selbst nicht damit gerechnet, dass er nicht nur als unintellektuell eingeschätzt werden darf, sondern dass in zwei aufeinanderfolgenden amerikanischen Filmen die Bösewichte nach ihm als Vorbild orientiert sind.

In dem alles persiflierenden Film „Don’t Look Up“ ist jeder ein Dummkopf der Präsident des Stils, der andere ein Top-Unternehmer mit Aussehen und Verhalten von Cook, ein Big-Data-Überwachungsgeschäft im Zuckerberg-Stil und Musks Weltraumprogramm .

Während der Premiere von „Jurassic World 3“ wussten mehrere Kollegen nicht, ob es daran lag, dass sie die langweilige Handlung nicht ertragen konnten, oder ob sie wirklich unglücklich waren, und sie beschwerten sich in mehreren Gruppen: Wie ist dieser böse Unternehmer so ähnlich an Cook: Wie kann das Nest dieses Bösewichts genau dasselbe sein wie Apple Park, Apples Hauptsitz?

Dass alle solche Zweifel haben, liegt vor allem daran, dass Apple in Sachen Unternehmensethik als der beste Konzern der Welt gilt, Cook nach außen hin immer ein stabiles und mittelmäßiges Image hat und einen starken persönlichen Stil hat Moschus Ganz anders.

Ein Mensch, der nach außen hin keine moralischen Makel aufweist, ist zum Prototyp der Schurken der beiden Filme geworden, wohl wegen seiner etikettierten Identität: der Chef des wertvollsten Technologieunternehmens.

Das ist ähnlich wie „Jeder Mensch ist unschuldig.“ Auch wenn Zuckerberg, der Gründer von Facebook, dessen Ruf in den USA zusammengebrochen ist, eher als Filmschurke geeignet ist, aber wahrscheinlich sind er und seine Firma nicht reich genug In letzter Zeit reicht es nicht aus, Hass auf die Reichen zu wecken, sodass der Bösewicht-Prototyp nur das Unternehmen mit dem höchsten Marktwert finden kann, oder Cooks gemäßigtes und freundliches Image eignet sich besser, um das Ziel von Mobbing zu sein.

Zumindest Zuckerberg äußerte sich persönlich unzufrieden angesichts der „Verhöhnung“ von ihm durch „The Social Network“.

Stellen Sie sich vor, wenn der Archetyp des Bösewichts Musk ist, dann klettert der Iron Man aus dem Silicon Valley mit zig Millionen Fans hoch, und vielleicht ist "Jurassic World 3" halb kalt.

In den Vereinigten Staaten wurden riesige Technologieunternehmen und Unternehmer an den Kapitalismus gebunden, von der bewundernswerten progressiven Kraft in der Realität bis zum typischen Bösewicht, den jeder im Film schreit. All diese Veränderungen sind weniger als 10 Jahre alt. .

In dem Film wagen es böse Unternehmer, Wissenschaftler dazu zu zwingen, unlogische und unlogische Experimente für ihre eigenen egoistischen Interessen durchzuführen, und führen letztendlich zur Gefahr der Auslöschung der Menschheit. Der Grund für diese Projektion ist, dass es in der Realität immer noch viele Menschen gibt, weil sie Angst vor KI, Robotern, Biotechnologie, Weltraumforschung usw. haben, dem technologischen Fortschritt feindlich gesinnt sind und Unternehmen und Unternehmern feindlich gesinnt sind.

Schlimmer als Cook ist der ehemals reichste Mann Gates

Verglichen mit der realen Erfahrung des ehemals reichsten Mannes der Welt, Microsoft-Gründer Bill Gates, hat Cook vielleicht relativ viel Glück, dass er im Film nur ein etikettierter Bösewicht-Prototyp wird. Immerhin erlebt erstere eine langwierige und überwältigende Menge an Online-Gewalt und Verleumdung.

Nachdem Bill Gates nicht mehr als CEO von Microsoft tätig war, widmete er sich in chinesischer Wahrnehmung der Philanthropie, widmete sich der Erforschung und Lösung von AIDS- und Malariaproblemen, insbesondere der Verbesserung der Gesundheitssituation in Afrika, und er kümmerte sich auch um Ungleichheit und den Klimawandel.

Als die neue Kronenepidemie wütete, spendete Gates einerseits und forderte andererseits eine globale Zusammenarbeit, um die Investitionen in neue Kronendiagnose-, Impfstoff- und Behandlungsinstrumente zu verstärken und Gesundheitsfrühwarnsysteme zu verbessern, um niedrige und mittlere zu unterstützen – Einkommensländer.

Man kann sagen, dass Gates im Kampf gegen die neue Krone immer an einer wissenschaftlichen und rationalen Haltung sowie der Großzügigkeit von Philanthropen festgehalten hat.

Im Bereich der amerikanischen öffentlichen Meinung ist Gates jedoch in vielen Bevölkerungsgruppen stattdessen zu einem „Teufel“ und „Initiator der neuen Krone“ geworden, insbesondere nachdem seine außerehelichen Affären aufgedeckt wurden, ging sein persönlicher Ruf stark zurück.

Denn vor vielen Jahren erwähnte Gates in einer öffentlichen Rede: Wenn es etwas gibt, das in den nächsten Jahrzehnten mehr als 10 Millionen Menschen töten kann, dann ist es wahrscheinlich ein hoch ansteckendes Virus, kein Krieg.

Dann organisierte die Gates Foundation 2019 ein Seminar, das Gesundheitsexperten aus mehr als einem Dutzend Ländern auf der ganzen Welt zusammenbrachte, um eine globale Pandemiesimulation namens neuartiges zoonotisches Coronavirus (CAPS) abzuleiten:

Das Virus wurde zuerst von Fledermäusen auf Schweine, dann auf Menschen übertragen und schließlich so mutiert, dass es von Mensch zu Mensch übertragbar ist, was zu einer schweren Epidemie führte. Es dauert nur 6 Monate, bis sich das Virus weltweit ausbreitet. Aufgrund der Ausbreitung der Epidemie wurden Reisen zwischen den Ländern ausgesetzt und Grenzkontrollen eingeführt, und die Tourismusbuchungsrate ist um 45 % zurückgegangen; die Verbreitung von Falschinformationen und falschen Nachrichten in sozialen Netzwerken hat die Ausbreitung von Panik ausgelöst; Gleichzeitig wird die Epidemie eine weltweite Finanzkrise auslösen: Die Aktienmärkte brachen weltweit um 20 % bis 40 % ein.

Ursprünglich war das Verhalten von Gates und der Gates Foundation Vorhersage und Frühwarnung, aber weil die Vorhersage zu genau war, wurde es von einer beträchtlichen Anzahl von Amerikanern vermutet: Ihre Vorhersage ist so genau, haben Sie das getan?

Diese anti-intellektuelle Logik wiederum hat sich zu einer Verschwörungstheorie entwickelt, wonach Gates einen "menschlichen Eliminierungsplan" ausführt.

Denn Gates hofft, die Gesundheitsbedingungen und Impfraten in Afrika zu verbessern, die Überlebensrate von Kindern in Afrika zu verbessern und die Fruchtbarkeitsrate zu senken, dh die Logik von weniger Geburten und besseren Geburten, und dann die Lebensbelastung der Afrikaner zu verringern Menschen und fördern die wirtschaftliche Entwicklung.

Diese Logik ist etwas kompliziert, und die Reduzierung der Fruchtbarkeitsrate wird zu einem Rückgang der Geburtenzahl führen, so dass viele Menschen die Logik vereinfachen: Gates fördert die Impfung, um genau die Bevölkerung zu eliminieren und den "Human Elimination Plan" umzusetzen.

Gleichzeitig sind die sekundären anti-intellektuellen Gerüchte auch wie Karpfen, die den Fluss überqueren, und bilden einen logischen geschlossenen Kreislauf: Impfstoffe waren schon immer Gates' Waffen zur Versklavung und Verstümmelung von Menschen.Wenn die neue Krone eine Pandemie ist, werden die Menschen es tun geimpft werden muss, und der Impfstoff hat eine Hülle.Der von ihm implantierte Chip muss von Gates kontrolliert werden, wenn der Chip in den menschlichen Körper gelangt. Auf diese Weise ist Gates motivierter, das neue Kronenvirus zu erschaffen und zu verbreiten.

In den Vereinigten Staaten ist der Anti-Impfstoff ein Banner des Anti-Intellektualismus. Es ist der sogenannte gute Kämpfer, der keine großen Errungenschaften hat. Wegen der Impfung wurden Infektionskrankheiten wie Pocken ausgerottet, Polio ist fast verschwunden, und Infektionskrankheiten wie Keuchhusten und Diphtherie wurden durch Impfungen eliminiert und sind nicht mehr beängstigend. Aber viele Menschen sehen die Rolle von Impfstoffen hinter dem Aussterben und der Ruhephase von Infektionskrankheiten nicht und denken, dass es solche Krankheiten auf der Welt nicht gibt und dass die Existenz von Impfstoffen Hintergedanken hat.

Dies ähnelt der Geschichte, die Luo Yonghao zuvor erzählt hat: Der Bezirk, in dem er lebte, hatte unzureichende Heizung und es war im Winter sehr kalt, also ging er los, um für das Recht auf angemessene Heizung zu kämpfen, aber die Menschen im selben Bezirk verstanden das nicht machte ohne Grund Ärger, und die Heizung wäre zu viel. Am Ende konnte die Gemeindeeigentums- und Heizungsfirma den Kampf von Luo Yonghaos Gruppe nicht ertragen und sie waren völlig erhitzt. Dann änderte die Gruppe von Leuten, die sagten, Luo Yonghao sei unvernünftig und ärgerlich, ihre Meinung und sagte: „Lass uns einfach sagen, die Heizung ist nicht gut, warum machst du anderen Ärger?

Es ist nicht nur ein Anti-Impfstoff, in den Vereinigten Staaten gibt es immer noch einen beträchtlichen Teil der Bevölkerung, der mit der Evolutionstheorie nicht einverstanden ist und auch auf der Theorie der flachen Erde besteht. Einer der bekanntesten Anhänger der Flat-Earth-Theorie dürfte Owen sein, der von chinesischen Fans „Ou Shenxian“ genannt wird.

Ob es sich nun um „Intellekt“ auf hohem Niveau oder obskure „Wissenschaft“ und „Fähigkeiten“ handelt, die erlernt werden müssen, es bedeutet, dass sie nicht leicht zu verstehen und zu akzeptieren sind. Im Gegenteil, die auf einen Blick verständliche Logik und die einfache Zuschreibung, die unfehlbar ist, können antiintellektuellen Menschen am besten erlauben, das Chaos ihres eigenen Gehirns zu akzeptieren. Denn wären da nicht die mathematischen Berechnungen des antiken griechischen Philosophen Eratosthenes und die Weltumsegelung Magellans, die beweisen, dass die Erde rund ist, entspricht die Ebenheit der Erde eigentlich eher der menschlichen Intuition.

Ebenso kann man in einem Popcorn-Film mit nur 2 Stunden, wenn man einen großen Bösewicht etablieren will, fast nur eine einfache Zuordnung vornehmen und das Objekt der Etikettierung wählen: Wenn der böse Unternehmer, der Menschen durch Biotechnologie zerstören will, in Wirklichkeit Gates ist , der Unternehmer im Film, der Biotechnologie zum persönlichen Vorteil nutzen und Menschen verstümmeln will, kann Cook sein.

Thematische Variationen antiintellektueller Argumente

Obwohl Richard Hofstadter, der „Anti-Intellectualism in American Life“ schrieb, den gegenwärtigen Stand des Anti-Intellektualismus in den Vereinigten Staaten nicht genau vorhersagen konnte, erwähnte er auch, dass es „thematische Variationen“ in der anti-intellektuellen Rhetorik geben wird.

Jetzt spotten antiintellektuelle Menschen über diese klassischen und eleganten traditionellen Weisheiten und ignorieren sie, und die neuen antiintellektuellen Objekte sind zu Wissenschaft und Technologie sowie zu Unternehmen und Unternehmern geworden, die sich auf wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt verlassen, um geschäftlichen Erfolg zu erzielen.

Einfach ausgedrückt, der Anti-Intellektualismus hat eine Herabstufung des Konsums erfahren.

Wie eingangs erwähnt, wurde der Stanford University, dem Repräsentanten der modernen Intelligenz, einst ein gewisser Anti-Intellektualismus zugesprochen, und die Weisheit bezieht sich hier hauptsächlich auf die ideologische Ebene. Der Grund mag auch der Respekt vor der Tradition und die Besonnenheit für die Zukunft der Geschichtsprofessoren der East Coast University in den Vereinigten Staaten sein.

Zum Beispiel schrieb Jill Lepore, Professorin für Geschichte an der Harvard University, kürzlich einen Artikel, in dem sie Musk kritisierte und sagte, dass er den verrückten, extravaganten und unrealistischen „Tech-Mann“ vertrete, der unter dem Banner von Aliens, Menschen und virtuellen Welten erforsche Geld verdienen Kapitalismus oder Moschusismus.

Und Musk ist zufälligerweise ein Stanford-Student und wie viele Bonzen aus dem Silicon Valley entschied er sich, die Schule abzubrechen, um ein Unternehmen zu gründen.

Man sieht, dass diese Geschichtsprofessoren seit Jahrzehnten Technik und Wirtschaft kritisieren, aber der populäre Anti-Intellektualismus eine „thematische Variation“, also eine Deeskalation erfahren hat. Vor sechzig Jahren zitiert Richard Hofstadter eine Variante des Widerstands der Landwirte gegen landwirtschaftliche Technologie, auch wenn sie den Landwirten helfen kann, Produktion und Einkommen zu steigern. Aber die Bauerngruppe wird die Fresken von Michelangelo oder die Ideen von Voltaire nicht verachten, schließlich treffen sie sich nicht sehr oft.

Nun, das gleiche gilt für die Roten Hälse des Staates Rust, Michelangelo und Voltaire sind zu weit weg, aber die reichen Vertreter Cook und Gates sind nah, über Windows-Computer oder iPhones, auf Facebook und Twitter können Rote Hälse leicht sehen Sie ihre Bewegungen sowie Gerüchte über sie und glauben Sie ihnen.

Interessanterweise stammen die meisten dieser Geräte, diese Software, von Technologieunternehmen an der Westküste der Vereinigten Staaten. Es ist auch die Entwicklung dieser Technologieunternehmen und der Globalisierungsprozess im selben Zeitraum, die mit dem allmählichen Niedergang der Stahl-, Automobil-, Chemie-, Bergbau- und anderer Industrien im Mittleren Westen und in den Great Lakes Rust States synchronisiert wurden -Intellektuellengruppe noch einmal eine einfache Zuschreibung vornimmt, dann werden die beiden Nutznießer dieses Prozesses natürlich zur Zielscheibe der Verlierer.

In Anti-Intellectualism in American Life schreibt der Autor einen Teil des Anti-Intellektualismus der 1960er Jahre der ultrakonservativen Ideologie der damaligen Zeit, dem McCarthyismus, zu, wenn wir auf diese Welle des Anti-Intellektualismus gegen amerikanische Unternehmer zurückblicken. die Zeit fällt mit der des letzten Präsidenten der Vereinigten Staaten zusammen, und viele nennen sein Denken den neuen McCarthyismus.

Die Ähnlichkeiten der Geschichte wurden erneut bestätigt, aber vielleicht existieren die Ähnlichkeiten des Anti-Intellektualismus nicht nur in diesen beiden Geschichten der Vereinigten Staaten, sondern auch in anderen Teilen der Erde.

#Willkommen beim offiziellen WeChat-Konto von Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so bald wie möglich zur Verfügung gestellt.

Liebe Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo