Apple ist dabei, das Surfen im Internet mit dem iPhone für immer zu verändern

Apple hat heute eine große Änderung angekündigt , die das Surferlebnis im Internet für iPhone-Nutzer revolutionieren könnte. Leider wird dieser Browsing-Segen auf Benutzer im EU-Block beschränkt sein. Diese Nachricht wurde zusammen mit Apples Plänen bekannt gegeben , dem iPhone Sideloading und App-Stores von Drittanbietern hinzuzufügen .

Um dem wegweisenden Digital Markets Act (DMA) der EU zu entsprechen, wird Apple Entwicklern die Verwendung anderer Browser-Engines für ihre Webbrowser ermöglichen. Das bedeutet, dass Apple sie nicht länger dazu zwingt, seine eigene WebKit-Rendering-Engine zu verwenden, die die zugrunde liegende Technologie ist, die jedem Webbrowser auf Ihrem Telefon zugrunde liegt. Das ist eine massive Regeländerung.

Das Surferlebnis absichtlich verderben

Browser-Anbieter wie der Chrome-Entwickler Google und der Edge-Hersteller Microsoft waren darauf beschränkt, bloße Shells um eine hochspezifische, unveränderte Version von Safaris WebView zu erstellen, einer Komponente, deren Funktionalitäten streng von Apple vorgegeben werden. Anstatt ihre sorgfältig entwickelten Browser auszuliefern, sind Unternehmen wie Google und Mozilla gezwungen, einen separaten Browser zu entwickeln, der im Wesentlichen als dünner Wrapper für Apples WebKit-Engine fungiert.

Um es einfach auszudrücken: Browser-Apps wie Chrome, Firefox, Brave, DuckDuckGo und andere können auf einem iPhone installiert werden, sie dienen jedoch lediglich als oberflächliche Überlagerung der WebKit-Engine von Apple. Diese Richtlinie bedeutet auch, dass Apple das letzte Wort darüber hat, welche Funktionen in Safari unterstützt werden. Und diese Funktionslücke ist riesig.

Schauen Sie sich einfach diesen von Open Web Advocacy zusammengestellten Funktionsvergleich an, um das Problem zu verstehen:

Browser-Drittanbieter haben keine andere Wahl, als eine hochspezifische Version von WebKit zu verwenden, ohne die Flexibilität, die Funktionen der Engine zu ändern, einschließlich der Aktivierung oder Deaktivierung vorhandener Funktionen im Quellcode. Diese Einschränkung beeinträchtigt die Fähigkeit von iOS-Browsern, sich durch Soft Forks abzuheben.

Andererseits könnten Dritte in einem Markt mit echten Browseroptionen ihre eigenen Browser von Grund auf entwickeln. Schauen Sie sich einfach an, was die Leute hinter dem Arc-Browser geschafft haben, indem sie völlig neu gestaltet haben, wie ein Browser im Desktop-Ökosystem aussieht und funktioniert.

Es ist auch bezeichnend, dass ein Team mit solch klugen Köpfen nur eine begleitende Arc-App für iOS und keinen vollwertigen revolutionären mobilen Browser veröffentlicht hat – weil sie genau wissen, dass sie mit iOS nicht die gleiche Flexibilität erhalten werden (aufgrund von WebKit) wie unter macOS zum Erstellen eines fantastischen Desktop-Browsers.

Dies zeigt sich auch im Chromium-Browser-Ökosystem. Anders als bei iOS, wo Apple allein die Einbeziehung von Funktionen kontrolliert, haben Browser-Anbieter die Freiheit, Funktionen auszuwählen, wenn sie Chromium auf Android verwenden. Letztendlich ist für einen durchschnittlichen iPhone-Nutzer der Schlüsselaspekt die Software, die auf tatsächlichen Geräten läuft.

Es geht um eine Vorzugsbehandlung

Aber nicht nur der Mangel an Funktionen ist besorgniserregend. Es geht auch darum, Safari einen unfairen Vorteil zu verschaffen, da Apple die gesamte Implementierung jedes Browsers kontrolliert, der auf dem iPhone läuft. Apple gewährt Safari natürlich den Vorzug, wenn es um den Zugriff auf das native System auf iPhones geht.

Safari wurde die Möglichkeit eingeräumt, Videos im Vollbildmodus anzuzeigen, während anderen Browsern dies untersagt ist, außer auf dem iPad. Auch andere Browser wurden in der Vergangenheit daran gehindert, Web-Apps zu installieren, die allzu wichtigen Erweiterungen zu verwenden oder Apple Pay im gleichen Umfang wie Safari zu integrieren.

Lassen Sie uns als Nächstes die Wettbewerbsperspektive untersuchen, die die EU letztendlich dazu gezwungen hat, sich mit der WebKit-Situation zu befassen. Dieser reine WebKit-Ansatz zwingt Unternehmen dazu, mehrere unterschiedliche Anwendungen für jede Plattform zu erstellen, was die Kosten und Komplexität von Entwicklung und Wartung erheblich erhöht. Diese Kosten kommen zu der 15- bis 30-prozentigen Steuer des App Stores hinzu, die Apple bisher so streng geschützt hat.

Die exorbitanten Kosten für die Entwicklung einer interoperablen Anwendung, die genauso funktioniert wie das, was Apple zu bieten hat, machen dies nur für kapitalkräftige Unternehmen machbar. Denn warum sollte irgendjemand einen Browser bereitstellen wollen, der praktisch genauso funktioniert wie Safari, gleichzeitig aber auch technische Nachteile hat? Natürlich erblicken viele nützliche oder potenziell profitable Anwendungen nie das Licht der Welt.

Hoppla. Habe ich schon gesagt, dass Safari stottert?

Safari und WebView von Apple stoßen häufig auf kritische Fehler, die Anwendungen beschädigen können. Diese Probleme betreffen auch konkurrierende iOS-Browser, da diese nicht in der Lage sind, ihre eigenen Engines zu verwenden, die diese Fehler möglicherweise nicht aufweisen. Werfen Sie einen Blick auf dieses Fehlerdiagramm namens Web Platforms Test Dashboard und staunen Sie über die Fehler von Safari:

Das HTTP Toolkit enthält einen umfangreichen Katalog darüber, wie Apples Ansatz nicht nur dazu führt, dass Browser-Bugs im Web bestehen bleiben und wichtige Sicherheitsmaßnahmen schwächen, sondern auch das gesamte Web für alle, die ein iPhone in der Hand haben, verunreinigt. Das ist besonders verheerend für ein Unternehmen, das stets mit dem Verweis auf Datenschutz und Sicherheit gegen Veränderungen argumentiert.

Wenn Sie wirklich verstehen wollen, wie furchtbar Apple ein Browser-Monopol auf dem iPhone geschaffen hat, bei dem es Funktionsinnovationen erstickt und lästige Probleme weiterhin bestehen lässt, lesen Sie dieses umfassende 108-seitige Dokument mit dem Titel „ Bringing Competition to the Walled Gardens – Third“. Partybrowser und Web-Apps .“

Aber jetzt, da die EU Apple zum Handeln gezwungen hat und das Unternehmen endlich alternative Engines wie Gecko und Blink zulassen wird, werden wir endlich ein neues Erlebnis erleben, das in Chrome, Edge und Firefox auf dem iPhone ausgeführt wird. Und das könnte bald passieren.

Eine glänzende Zukunft steht vor der Tür

Anfang des Jahres gab Google (ausgerechnet über GitHub ) bekannt, dass es an einer experimentellen iOS-Version von Chrome mit der Blink-Engine anstelle von WebKit arbeitet. Natürlich werden die Richtlinien von Apple niemals ein solch befreiendes Monstrum im App Store zulassen, aber es ist, als ob Google eine Ahnung davon hätte, dass die EU Apple zu einer Kursänderung zwingen könnte. Die Leute von 9to5Google haben sogar eine rudimentäre Version bekommen, die auf einem iPhone funktioniert.

Mozilla hat außerdem eine Version von Firefox für iOS getestet, die auf seiner Gecko-Rendering-Engine basiert. „Wir halten uns an die iOS-App-Store-Richtlinien von Apple und führen lediglich Sondierungsarbeiten durch, um die technischen Herausforderungen für Gecko-basierte Browser auf iOS zu verstehen, wenn sich diese Richtlinien ändern würden“, sagte Mozilla Anfang des Jahres gegenüber The Register .

Es sieht so aus, als würden die Experimente von Google und Mozilla mit mobilen Webbrowsern ohne die Fesseln des Apple WebKit endlich Früchte tragen. Aber nur für EU-Bürger. Ich hoffe sehr, dass Apple im Interesse seiner geschätzten Kunden dasselbe für Benutzer auf der ganzen Welt tut. Es ist beispiellos, aber am Ende des Tages auch magisch für einen durchschnittlichen iPhone-Benutzer, der das langweilige Safari-Erlebnis satt hat.

Ich hoffe auch sehr, dass die Regulierungsbehörden in anderen Ländern ebenfalls das schaffen können, was die EU erreicht hat. Ich bin der Sache „ iPad als Computer “ hoffnungslos verfallen, aber mein schlimmster Feind ist der eingeschränkte Funktionsumfang von Webbrowsern. Ich bete für einen Tag, an dem ich Chrome auf dem iPad Pro mit mindestens der Hälfte der Funktionen nutzen kann, die es in Desktop-Browsern bietet.

Der Ball liegt jetzt bei dir, Apple!