Apple ist es verboten, 5G-iPhones in Kolumbien zu verkaufen – hier ist der Grund

5G-iPhones wurden in Kolumbien aufgrund eines 5G -Patentverletzungsstreits zwischen Apple und Ericsson mit einem Verkaufsverbot belegt.

Ein kolumbianisches Gericht in Bogotá hat am Samstag den Verbotshammer geschwungen und erklärt, Apple sei nicht in der Lage, die 5G-iPhones zu verkaufen oder in das Land zu importieren, obwohl Apple argumentierte, dass kolumbianischen Verbrauchern keine 5G-Netze zur Verfügung stünden. Das Verbot betrifft die neuesten Modelle, darunter das iPhone 12 , das iPhone 13 und das iPad Pro , die nach Ansicht des Gerichts das Patent von Ericsson in Bezug auf 5G-Technologie verletzt haben.

Was Apple verboten ist

Foss Patents berichtete, dass das Verbot „weniger als sechs Monate nach Beginn der aktuellen Welle von Patentverletzungsklagen Ericsson gegen Apple“ erfolgt.

Die Anordnung verbietet Apple nicht nur den Verkauf und Import von 5G-iPhones und -iPads in Kolumbien, sondern auch deren Kommerzialisierung und Werbung. Apple wird außerdem angewiesen, mit Geschäften, Einzelhändlern, Eigentümern von Social-Media-Plattformen, Massenmedien und E-Commerce-Plattformen im Land „zu warnen und zu kommunizieren“, um die Einhaltung der Vorschriften sicherzustellen.

Apple kann auch keine Antisuit Injunction beantragen, die Ericsson daran gehindert hätte, das Urteil im ersten Fall durchzusetzen. Stattdessen verklagt das Unternehmen aus Cupertino, Kalifornien, Ericsson in Texas auf Schadensersatz, der aus dem Urteil in Kolumbien resultierte, sowie alle Bußgelder, Gebühren, Strafen und Kosten, die dadurch entstanden sind.

Warum 5G-iPhones verboten sind

Apple zahlte Ericsson die Lizenzgebühren für die Verwendung der patentierten 5G-Technologie in ihren Geräten, verlängerte die Lizenzen jedoch nicht, als sie abgelaufen waren, was Ericsson dazu veranlasste, Apple der Patentverletzung zu beschuldigen.

Dann, im Dezember 2021, verklagte Apple das schwedische Unternehmen wegen Behauptungen, es habe gegen freundliche, angemessene und nicht diskriminierende (FRAND) Bedingungen verstoßen, die Patente seien standardessentiell und die Lizenzgebühren seien zu hoch. Die Klage hat seitdem einen Ansturm weiterer Klagen beider Parteien mit dem Ziel ausgelöst, Importverbote für ihre jeweiligen Produkte in einigen internationalen Märkten, einschließlich Kolumbien, zu erwirken.