Apple Mac Studio, das unser Verständnis von Personal Computern erneut auffrischt

Der M1 Ultra, der aus zwei M1 Max -Teilen besteht, wird zum letzten Teil der M1-Serie und vervollständigt das gesamte M1-SoC-Universum.

Es ist wie „Avengers 4: Endgame“ für Marvels erste Phase, zehn Jahre fleißiges Layout und schließlich der Höhepunkt erreicht.

Der Unterschied besteht darin, dass das mit dem M1 Ultra ausgestattete Mac Studio eher dem ultimativen Boss von „Thanos“ ähnelt, als den Mitgliedern der Avengers, die zusammenarbeiten, um miteinander zu kämpfen, und über einzigartige Fähigkeiten verfügen.

Die Geburt der ARM-basierten Chips der M1-Serie und die hohe Energieeffizienz, die von den nachfolgenden entsprechenden Mac-Produkten angestrebt wurde, untergrub tatsächlich die Tradition, hohe Leistung gegen hohe Leistung für X86-basierte PCs auszutauschen.

Der M1 Ultra, die Spitze der Energieeffizienz der Chips der M1-Serie, und der zum Konzept passende Mac Studio sind zu den absoluten Protagonisten der diesjährigen Apple-Frühjahrskonferenz geworden.

Wired nennt den Mac Studio einen Computer mit höllisch erschreckender Leistung, und The Verge sagt direkt, dass er ein Meilenstein in der Geschichte von Apple ist.

Es strebt nicht bewusst nach Dünnheit und Leichtigkeit aus Gründen des Designs, noch geht es aufgrund der hohen Energie des M1 Ultra Kompromisse bei der Wärmeableitung ein.

Im Gegenteil, das für Mac Studio entwickelte Kühlsystem wurde unerwartet auf der Pressekonferenz gezeigt und nahm fast 50 % des Innenraums ein.

Man kann sagen, dass die Wärmeableitung von Mac Studio mit der von Hochleistungs-PCs vergleichbar ist Bedeutet dies auch, dass einige interne Strukturen denen von PCs ähneln?

Eine gute Nachricht, eine schlechte Nachricht und eine "Verschwörung"

Nachdem der Mac Studio nach und nach verschickt wurde, machten viele Tech-YouTuber auch erstmals Demontage-Videos.

Einige stellten fest, dass der M1 Ultra-Paketbereich die X86-Flaggschiff-CPU des gleichen Zeitraums bei weitem übertraf, einige fanden, dass das Design im Mac Studio immer noch prägnant und prägnant war, und einige fanden, dass der Kühler im Mac Studio sogar größer war als der Mac Mini.

Nachdem er das Motherboard umgedreht hatte, stellte Luke Miani fest, dass die SSD des Mac Studio nicht an das Motherboard gelötet war, sondern ein abnehmbares Design, ähnlich dem eines PC-Hosts.

Und auf der anderen Seite hat Apple einen zusätzlichen Festplattenslot reserviert.

Obwohl das Modell und die Größe der Schnittstelle nicht üblich sind, handelt es sich sehr wahrscheinlich um eine angepasste Version, aber abnehmbar bedeutet „Selbstersatz oder Upgrade“, was eine gute Nachricht ist.

Um die Möglichkeit zu überprüfen, tauschte Miani die SSD eines anderen Mac Studio gegen dieses Mac Studio aus, das sich nicht einschalten ließ.

Gleichzeitig kombinierte er die beiden SSDs frei zu einem Mac Studio, der aber immer noch nicht normal booten konnte. Das sind schlechte Nachrichten.

Es scheint, dass jedes Mac Studio mit seinem SSD-Modell und seiner Kapazität softwaregebunden ist, was Benutzer daran hindert, selbst Upgrades durchzuführen.

„Diese Vorgehensweise ist eigentlich schlimmer, als den Speicher auf das Mainboard zu löten.“ So lautet Mianis Fazit am Ende des Videos. Scheint eine Verschwörung zu sein.

Nach Veröffentlichung des Videos reagierte auch sofort iFixit , eine bekannte Demontageagentur, die dieses Problem ebenfalls bemerkte, aber noch weitere Möglichkeiten testet.

iFixit hat einen zusätzlichen Schritt. Wenn die SSD ausgetauscht wird und das Mac Studio die orange LED-Fehlerleuchte blinkt, verwenden sie den Konfigurator, um eine DFU-Wiederherstellung durchzuführen. Nach einem Vorgang kann es nur normal starten, wenn die Ersatz-SSD eingesetzt wird das Mac Studio allein.

Bemerkenswert ist, dass die Ersatz-SSD die gleiche Kapazität wie die Original-SSD hat und ein Austausch oder eine Aufstockung der SSD immer noch nicht machbar ist, iFixit äußerte sich nur „frustriert“ zu diesem Ergebnis.

Wenn Apple den Konfigurator in Zukunft aktualisiert, wird es die Kapazitäts- und Mengenbeschränkungen aufheben.

Der abnehmbare Teil im Mac Studio wird nicht als SSD bezeichnet

Wie wir alle wissen, enthält die SSD von Samsung oder Western Digital tatsächlich zwei Teile, ein Teil sind die NAND-Flash-Partikel und der andere Teil ist der Controller.

Jede SSD ist ein separates "Gerät" und verfügt über einen SATA- oder M.2-Sockel für eine einfache Austauschbarkeit auf modernen PCs.

Vor dem TouchBar MacBook Pro im Jahr 2016 übernahm der Mac auch ein ähnliches Design, das es Benutzern ermöglichte, frei zu aktualisieren und zu ersetzen.

Aber der Sicherheitschip Apple T2 änderte alles, die Speicherpartikel wurden auf dem Motherboard integriert und der Controller wurde in den T2 integriert.

Mit anderen Worten: Die Festplatten der damaligen Macs waren keine SSDs mehr, sondern mehrere NAND-Speicherpartikel.

Der Sicherheitschip der aktuellen T-Serie wurde in den M1-Chip integriert, d. h. der SSD-Controller im herkömmlichen Sinne befindet sich tatsächlich im M1-Chip.

Die abnehmbare „SSD“ des Mac Studio ist nichts anderes als ein paar NAND-Flash-Flash-Partikel aufzulöten. Dieser abnehmbare Teil ähnelt eher einer rohen NAND-Brücke.

Laut Hector Martin , dem Entwickler von Asahi Linux, benötigen die beiden Speichersteckplätze des Mac Studio dieselbe Kapazität und müssen möglicherweise sogar denselben NAND-Lieferantenchip verwenden.

Arstechnica spekuliert auch, dass die beiden Steckplätze des Mac Studio nicht gleichzeitig 1 TB NAND unterstützen können. Die 2-TB-Version des Mac Studio könnte ein einzelnes 2-TB-NAND oder zwei NAND sein, die gekoppelt werden müssten und mit denen der M-Chip gekoppelt werden müsste.

In jedem Fall ist der Speichercontroller in den M-Chip integriert, auch wenn der Steckplatz für das entsprechende Modul frei bleibt, ähnelt der Mac Studio dennoch anderen Macs, und es gibt keine Möglichkeit, die Speicherkapazität von alleine zu erhöhen.

Oder die altmodische „Datensicherheit“?

Apple-Chip-Architekt Tim Millet seufzte einmal in einem Interview , dass „wir Handy-Chips in Computer einbauen“.

Tatsächlich sind iPhone und Mac aus einer anderen Dimension bereits in Hardware zusammengewachsen, sodass nur eine Schicht Systemwand übrig bleibt. Ein Chip und ein M-Chip des gleichen Ursprungs und ein relativ ähnliches Motherboard-Design.

Wenn es früher der Unterschied zwischen ARM und X86 war, ist es jetzt vielleicht nur noch der Unterschied zwischen iOS und macOS.

Analog zum A-Chip verfügt auch der M-Chip über einen physikalisch getrennten sicheren Bereich und übernimmt auch die Hardware-Identifikation, Codierungspaarung und Datenverschlüsselung für die Komponenten, die das Werk verlassen.

Der Zweck besteht darin, die Daten auf der Festplatte oder den NAND-Flash-Partikeln sicher aufzubewahren und zu verhindern, dass die Festplatte eines Mac entfernt und an einen anderen Mac oder ein externes Speichergehäuse angeschlossen wird.

Wenn es ein Problem mit dem NAND-Flash-System gibt, können Sie den Konfigurator verwenden, um eine DFU-Wiederherstellung über einen anderen M1-Mac durchzuführen.

Die Configurator-Software wurde zuvor von Apple für iPhone und iPad vorbereitet und nach der Veröffentlichung des M1 Mac auch auf eine neue Version aktualisiert, die Unterstützung für M1-Geräte hinzufügt.

Arstechnica schrieb, dass der Konfigurator mit der Veröffentlichung von Mac Studio möglicherweise weiterhin aktualisiert und aktualisiert wird und möglicherweise die Umschreibungskapazität, die Kopplung mit M1 Ultra-Chips und so weiter unterstützt.

Aber es bedeutet nicht, dass es für normale Verbraucher offen sein wird, und es richtet sich eher an private Wartungsagenturen, was auch dem zuvor von Apple veröffentlichten „ Self-Repair-Plan “ entspricht, der ein Zugeständnis an die Rechten ist zu reparieren.

Auch wenn das anschließende Configurator-Update die Erweiterung und den Austausch des Speichers von Mac Studio ermöglicht, erfordert der Austausch des Speichers für normale Benutzer die vollständige Demontage von Mac Studio, was nicht schwierig ist.

Es können niedrigere Kosten dahinterstecken

Wie wir alle wissen, sind Apples mehr als zehn Jahre selbstentwickelte Chips einerseits die Vereinheitlichung von Software- und Hardware-Ökologie, andererseits niedrigere Chipkosten.

Die Apple-Integration des Controllers in den M-Chip ist neben der Datensicherheit immer noch mit der Reduzierung der Kosten für Komponenten in der Maschine verbunden.

Der SoC-Designer ktmglen wies darauf hin, dass beim Design des Chips durch die Integration der Funktion einer externen Komponente in das SoC eine Menge Stücklistenkosten eingespart werden können.

Während die SoC-Kosten dabei um ein paar Cent erhöht werden, sind die zusätzlichen Komponentenkosten von 1-2 US-Dollar nahezu vernachlässigbar.

Integriert in den SoC gibt es oft eine bessere Zuverlässigkeit, bessere Leistung und Sicherheit.

Bei Apple sind alle Funktionen externer Komponenten im Haupt-SoC konzentriert, und das Layout sollte von Beginn des Chipdesigns an erfolgen. Hochintegriert, mit der Idee, aus einem iPhone einen Mac zu machen, ob es sich um F&E oder Hardwaredesign und -produktion handelt, spart zweifellos eine Menge Ressourcen aus dem Prozess.

Etwa im Juni dieses Jahres geht Apples zweijährige Übergangszeit für ARM zu Ende, und alle nachfolgenden Macs werden vollständig M-Chips enthalten. Macs werden sich in Design, Nutzung und Ökologie immer mehr von herkömmlichen PCs unterscheiden.

Kate Bergeron, Vice President of Hardware Engineering von Apple, erinnert sich an die Geburt des PowerBook G4: „Alles, was wir darin einbauen, ist eine neue Erfindung.“

Und wir können nur unser eigenes Verständnis von Personal Computern und Macs ständig akzeptieren und aktualisieren.

#Willkommen beim offiziellen WeChat-Konto von Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so bald wie möglich zur Verfügung gestellt.

Liebe Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo