Apple mit M1-Kern könnte Intel- und AMD-Laptops in diesem Jahr unangenehm machen

Das letztjährige M1 Core MacBook ist ein "neues Produkt", das größer ist als die Überraschung des iPhone 12.

Viele Menschen glauben nicht, dass Apple es dem neuen Mac ermöglicht hat, das zu erreichen, was frühere Produktgenerationen nicht mit nur einem einzigen Chip erreichen konnten – eine signifikante Verbesserung der Leistung und der Akkulaufzeit, eine signifikante Reduzierung des Stromverbrauchs und die Unterstützung des iOS-Anwendungs-Ökosystems. Jeder Artikel zeigt einen überwältigenden Vorteil gegenüber anderen Konkurrenzprodukten.

Andererseits ermöglichte das erfolgreiche Debüt des M1-Kerns dem X86-Lager auch, einen "grenzüberschreitenden Schlag" vom ARM-Chip zu akzeptieren, was uns die Möglichkeit gab, über das Hardware-Design des PCs und sogar über den Besitz nachzudenken der Chip-Architektur.

Wird das allgemeine Computerfeld angesichts des allgemeinen Trends der Multi-Plattform-Integration in Zukunft an X86 gebunden sein? In welche Richtung sollte sich der Chip entwickeln, wenn wir bessere Laptop-Geräte herstellen wollen? Dies wird ein neues Angebot für große Hersteller.

Nicht lange nach Jahresbeginn folgten die Neuigkeiten zum diesjährigen neuen Mac. Viele Nachrichten haben bewiesen, dass Apple nach selbst entwickelten Chips bereits ein umfassendes Upgrade für den Mac plant.

Auf der anderen Seite haben Intel, AMD und andere Hersteller angesichts des bedrohlichen ARM auch neue Richtungen für die zukünftige Entwicklung neuer Technologien vorgeschlagen.

Der diesjährige PC-Markt dürfte schwer zu beruhigen sein.

Wie wird sich der Mac im Jahr 2021 verändern?

Die neueste Mac-Prognose stammt von zwei Prominenten aus der Apple-Nachrichtenbranche: Mark Gurman von Bloomberg und Guo Mingchi, Analyst bei Tianfeng International. Nach den vorliegenden Informationen wird die Ankunft der von Apple selbst entwickelten Chips wahrscheinlich zu einer Reihe großer Änderungen am neuen Mac führen.

Dies beinhaltet zwei grundlegende Änderungen: die Wiederbelebung der magnetischen MagSafe-Ladeschnittstelle und die Aufhebung der TouchBar-Touchbar.

Es ist nichts Neues für MacBook-Produkte, vor vielen Jahren ein altes Design zurückzubringen. Zuvor hatte die MacBook-Tastatur auch den Prozess des Wechsels von einem Scherenfuß zu einem Schmetterlingstyp und von einem Schmetterlingstyp zurück zu einem Scherenfuß erlebt.

Dies beweist auch, dass das neue Design manchmal nicht unbedingt besser ist als das alte. Der Schlüssel ist zu sehen, ob es genug Wert bringen kann.

MagSafe ist ungefähr das gleiche. Die magnetische Adsorptionsfunktion ist ein Design, das das Steckerlebnis der MacBook-Stromschnittstelle erheblich verbessern kann . Alte Benutzer, die es verwendet haben, wissen auch, dass es gut ist.

Hier fügten die Enthüllungsinformationen auch einen Punkt hinzu, nämlich "Schnellladung", was auch ein neuer Grund sein kann, warum Apple beabsichtigt, sie wiederzubeleben.

Schließlich wird das Aufkommen des Schnellladens die Ladezeit des MacBook erheblich verkürzen und in Verbindung mit der MagSafe-eigenen magnetischen Adsorptionsfunktion, auch wenn es sich nicht um eine universelle Schnittstelle wie USB-C handelt, die Rückgabe meiner Meinung nach nicht ablehnen.

Lassen Sie uns die TouchBar-Touch-Leiste analysieren. Für viele Menschen ist dies wahrscheinlich ein Design, bei dem "die Wahrnehmung nicht stark ist, es spielt keine Rolle, ob sie vorhanden ist oder nicht".

Zuvor gab es auf dem iPhone auch eine ähnliche Funktion wie die Positionierung, die jedoch abgebrochen wurde und "3D Touch" heißt.

Um ehrlich zu sein, sind sie alle sehr gute innovative Ideen, aber sie haben auch eine Gemeinsamkeit, dh die Interaktion ist zu implizit und erfordert einige Lernkosten.

Dies macht auch die Vorteile, die sie mit sich bringen, nicht offensichtlich, und es ist schwierig, Kernoperationen wie Schieben und Tastatur und Maus zu ersetzen.

Im Vergleich zu Intel und AMD, die in den vergangenen Jahren nur Prozessoren und Grafikchips ersetzten, sowie Beschwerden von Benutzern über Schnittstellen, Tastaturen und andere Probleme bietet Apple durch den Ersatz von Macs durch selbst entwickelte Kerne auch die Möglichkeit, Änderungen am Erscheinungsbild von Macs vorzunehmen. Neu Änderungen.

Ein Punkt wurde in den Nachrichten erwähnt, nämlich, dass das neue MacBook ein "flaches rechtwinkliges Design ähnlich dem iPhone 12" annehmen wird.

Dies beinhaltet auch die Anpassung der Form, aber angesichts der hervorragenden Stromverbrauchsleistung der vorherigen M1-Version des MacBook hat Apple keinen Grund, das alte Design weiter zu verwenden.

Darüber hinaus werden die seit langem gemunkelten neuen 14- und 16-Zoll-MacBook-Pros, iMacs, die Pro Display XDR ähneln, und noch kompaktere Mac-Pros voraussichtlich in diesem Jahr auf den Markt kommen. "Mac.

Welche Strategie wird die "Wintel Alliance" angesichts des bevorstehenden Apple um Intel und Microsoft verfolgen?

Der Architekturstreit zwischen ARM und X86

Die Technologiemedien AnandTech erstellten ein Bild, das den Entwicklungspfad der Leistung zwischen den Chips der A-Serie von Apple und den Intel-Chips im gleichen Zeitraum in den letzten Jahren zeigt.

Daraus sehen Sie, wie die Lücke zwischen den beiden Schritt für Schritt verkürzt und gekreuzt wurde und Apple schließlich das Überholen vollendete.

Dies soll nicht beweisen, dass ARM besser als X86 ist. Schließlich sind ein fortschrittlicher Herstellungsprozess und ein einzigartiges Design der CPU-Mikroarchitektur auch einer der Gründe, warum Apples selbst entwickelte Chips in den Vordergrund treten.

Darüber hinaus hat X86 bei Desktops mit höherem Stromverbrauch und im Bereich Server immer noch seine Vorteile. Dies ist auch ein Bereich, den Apple kurzfristig nur schwer erschüttern kann.

Eines ist jedoch klar: ARM-basierte Chips, die in Computern verwendet werden, sind nicht so geschmacklos, wie wir es uns vorgestellt haben. Solange es ordnungsgemäß verwendet wird, kann es auch mit aktuellen X86-Prozessoren der mittleren bis oberen Preisklasse vergleichbar sein und die Arbeit auf Desktop-Ebene normal abschließen.

Für viele Menschen ist die M1-Version des Mac auch ein Zeichen für die Reife des ARM-Personalcomputers, der die Entwicklung des ARM-Ökosystems erheblich fördern und auf dem künftigen PC-Markt um einen Hektar Land konkurrieren wird.

Im Prinzip hatte Microsoft auch die gleiche Chance wie Apple und startete den ARM-Chip zeitlich früher als Apple auf dem Windows-System und schloss sich mit Qualcomm zusammen, um eine Anwendung auf dem benutzerdefinierten Surface Pro. ARM-Prozessor SQ1 zu starten auf X.

Leider ist die Erfahrung mit diesem Produkt nicht zufriedenstellend und die Übertragungseffizienz für X86-Anwendungen ist nicht hoch. Andere Windows-Laptops, die ebenfalls den Snapdragon 8cx-Chip verwenden, haben keine offensichtlichen Vorteile, wenn sie ihre eigenen X86-Produkte derselben Stufe vergleichen. Vorteil.

Ökologie kann ein Hauptgrund sein. In Anbetracht der Tatsache, dass Microsoft seit vielen Jahren im X86-Software-Ökosystem verwurzelt ist, zeigte es bei diesem Versuch, die ARM-Architektur zu wechseln, nicht die gleiche feste Haltung wie Apple.

Dies ist weniger ein technisches Problem, sondern eher eine kommerzielle Bindung, die die X86-Allianz nur schwer lösen kann.

Im Laufe der Jahre hat sich die gesamte Wintel-Allianz sehr ausgereift entwickelt. An die gesamte Kette sind nicht nur eine große Anzahl von Drittentwicklern angeschlossen, sondern auch OEM-Unternehmen, die für die Produktentwicklung, die Lizenzierung von Microsoft-Betriebssystemen und den allgemeinen Verkauf von Chipherstellern verantwortlich sind -Zweck-CPUs. Angeblich eine Verbindung nach der anderen.

Aus einer anderen Perspektive ist dies jedoch auch eine enorme Belastung für die X86-Allianz. Ist es notwendig, eine andere Plattform in einem ausgereiften Ökosystem zu unterstützen? Microsoft zögert und andere Hersteller können die Motivation zur Migration nicht finden.

Zumindest auf der Chipseite werden Desktop-ARM-Chips, die von M1 repräsentiert werden, derzeit vorerst keine großen Auswirkungen auf den Intel- und AMD-Markt haben. Da PC-Benutzer den M1 nicht an das Motherboard ihres Desktop-Computers anschließen können und auf der X86-Plattform noch viel Desktop-Arbeit geleistet werden muss.

Obwohl sie nicht darüber sprechen, werden die beiden Hersteller nicht still sitzen. Einige Initiativen im Zusammenhang mit Strukturreformen sind inzwischen langsam aufgetaucht.

Zum Beispiel plant Intel bereits in der zweiten Hälfte des Jahres 2021 die Einführung eines Core-Prozessors mit 12 Generationen und dem Codenamen "Alder Lake". Es wird sowohl Hochleistungskern als auch Hochleistungskern auf einem einzigen Chip integrieren, was eher dem heterogenen Design ähnelt, das Apple und Qualcomm bei der Entwicklung von Mobiltelefonchips übernommen haben.

Dies wird von Intel auch als "großer Durchbruch in der X86-Architektur" angesehen, je nachdem, ob dies zu neuer Wettbewerbsfähigkeit führen kann.

Wenn der von Apple selbst entwickelte Chip-Plan langfristig das Marktwachstum von Mac oder auf der Produktseite effektiv fördert, bringt er auf lange Sicht genügend funktionale Subversion mit sich, wie Samsung und Huawei, die bereits über selbst entwickelte ARM-Chip-Funktionen verfügen, und Mit Laptops werden Hersteller von Mobiltelefonen höchstwahrscheinlich für ökologische Integration ins Spiel kommen.

Zu diesem Zeitpunkt wird ARM das Monopol der X86-Desktops brechen und es wird ein unvermeidliches Ergebnis sein, insbesondere im Bereich der Notebooks, die mehr auf Leistung und Stromverbrauch achten und die Akkulaufzeit und Reaktionszeit hervorheben. In den nächsten Jahren wird die ARM-Plattform weiter zum Prozess der X86-Herausforderung.

Die Änderung wird voraussichtlich langsam sein. Unabhängig davon, ob X86 am Boden haftet oder ARM stärker wird oder die beiden gleichmäßig verteilt sind, wird dieser Kampf in den nächsten Jahren viele neue Änderungen mit sich bringen.

Auch der PC-Markt erholt sich

Eine objektive Tatsache ist, dass auf dem heutigen PC-Markt Geräte, die mit Intel- und AMD-Chips ausgestattet sind und Windows-Systeme ausführen, immer noch der absolute Mainstream sind und die Bedrohungen, die Macs darstellen können, äußerst begrenzt sind.

Das Aufkommen von M1 hat jedoch den Marktanteil von Apple erheblich gesteigert. Im vierten Quartal 2020 erreichten die Mac-Lieferungen von Apple eine Wachstumsrate von 49,2% gegenüber dem Vorjahr und waren damit die am schnellsten wachsende Marke unter den Top 5.

Dies profitiert natürlich auch von der Erholung des PC-Marktes. Betroffen von der Nachfrage nach Home Office und Online-Lernen hat sich der gesamte PC-Markt im vergangenen Jahr umgedreht und ist gegen den Trend gestiegen, und diese kurz- und mittelfristige Nachfrage ist nun allmählich in den Massenkonsumentenmarkt selbst eingedrungen .

Vor 5 Jahren waren die meisten Menschen nicht motiviert, den Computer zu wechseln, und man kann kaum erwarten, dass Innovationen auftauchen.

Heutzutage ist dies eine sehr seltene Gelegenheit für alle Hersteller, die PC-Prozessoren, Grafikkarten und Fertigungscomputer verkaufen, da die neue Runde des Ersatzes von PCs aufgrund der Epidemie wahrscheinlich früh kommt und diejenigen, die die Ergebnisse der Selbstforschung besitzen Apple wird definitiv versuchen, mehr Aktien mit dem neuen Mac zu kannibalisieren.

Wenn ein neuer Plattformwettbewerb entsteht und die Marktnachfrage wieder ausreichend aktiv wird, wird der damit verbundene Einfluss allmählich sichtbar. Ich bin nicht sicher, ob dies eine neue Computerrevolution bringen wird, aber was sicher ist, ist, dass PCs zu lange still waren und es Zeit ist, einige Änderungen vorzunehmen.

#Willkommen Sie, wenn Sie Aifaners offiziellem WeChat-Konto folgen: Aifaner (WeChat ID: ifanr). Weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.

Ai Faner | Original Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo