Apple muss die Grundlagen für macOS 26 verbessern oder die KI die Show leiten lassen
Die Mac-App-Community ist eine wunderbare Quelle für Dienstprogramme, die Ihr Computererlebnis optimieren. Alfred, Raycast, AlDente und Rectangle gehören derzeit zu den am meisten empfohlenen Apps für macOS-Nutzer. Die Open-Source-Community hat auch einige Dienstprogramme (und deren Forks) hervorgebracht, die ich täglich nutze.
Diese Apps füllen eine funktionale Lücke, die Apple bisher nicht nativ bietet. Auf der anderen Seite des Computer-Ökosystems bietet Windows diese Vorteile seit Jahren. Wird das nächste große Software-Upgrade, macOS 26 , den Nutzern endlich eine interne Lösung bieten? Die Antwort werden wir erst in etwas mehr als einer Woche auf der WWDC 2025 erfahren.
Was, wenn Apple immer noch zögert? Dann hoffe ich, dass macOS 26 noch mehr Mut macht, am besten mit KI, die die Führung übernimmt und alltägliche Aufgaben erleichtert. Dabei muss es keine kosmischen Geheimnisse preisgeben. Es muss sich nur umschauen und ein paar eigene Tricks entwickeln. Stellen Sie sich Copilot vor, aber unter dem Banner von Apple Intelligence.
Warum sollte es Apple überhaupt interessieren?
Das ist eine relevante Frage. Ich beschränke mich hier auf die grundlegenden Aspekte der Computertechnik. Erinnern Sie sich an die Geschichte der Zwischenablage? Nun, macOS hat immer noch keine native Zwischenablage. Warum dem weltweit am weitesten verbreiteten Computer-Betriebssystem etwas so Grundlegendes wie eine Zwischenablage fehlt? Das wissen nur die Apple-Oberherren.
Was ich weiß, ist, dass ein fehlendes Klemmbrett zutiefst frustrierend ist. Als jemand, dessen Leben sich um Wörter dreht, um das Kopieren und Einfügen von Begriffen wie CVE-2025-24126 und einem halben Dutzend Variationen davon, um die Bearbeitung von Forschungszitaten und anderer solcher repetitiver Aufgaben, bin ich vom Cmd+C- und Cmd+V-Zyklus erschöpft. Ich hasse es.
Unter Windows kopiert die universelle Zwischenablage sowohl Text als auch Mediendateien. Das ist eine enorme Erleichterung, und jeder, der mit Tools wie Office und Workspace arbeitet, wird das bestätigen. Manche Nutzer argumentieren, dass in der Zwischenablage vertrauliche Informationen gespeichert werden können. Zunächst einmal sollten Sie keine Passwörter kopieren und einfügen.
Zweitens können Sie sensible Einträge selektiv löschen oder ein automatisches Löschprotokoll für die Zwischenablage einrichten. Apple ist bekannt für seinen datenschutzorientierten Ansatz und verfügt zweifellos über das nötige Know-how, um eine elegante Lösung zu entwickeln, die das Beste aus beiden Welten vereint. Bis dahin empfehle ich weiterhin hervorragende Alternativen von Drittanbietern wie Maccy .
Die Probleme sitzen tief
Die Fensterverwaltung auf dem Mac ist immer noch extrem eingeschränkt, insbesondere bei der Arbeit an externen Bildschirmen. Andererseits ist die Größenänderung und Kachelung in Windows weit fortgeschritten. Auch hier kommt die Entwickler-Community zur Hilfe. Bisher war Swift Shift meine bevorzugte App für die Fensterverwaltung unter macOS.
Es handelt sich um eine kostenlose Open-Source-App, die das Kacheln und Ändern der Größe von App-Fenstern deutlich weniger frustrierend macht als die Standard-Version von macOS. Ich habe kürzlich auch mit Loop experimentiert und bin von seinem intuitiven Ansatz begeistert.
Es ist überraschend, dass Apple die Notch des MacBooks noch nicht als praktische Lösung entdeckt hat. Kostenlose Apps wie Boring Notch haben das MacBook zu einem Aktivitätszentrum gemacht, das alles von der Musikwiedergabe und Kalenderansicht bis hin zum Dateiaustausch und der Kameravorschau verwaltet. Apple hat sich nicht um die überladene Menüleiste gekümmert, und wieder einmal sind es Apps von Drittanbietern, die das Chaos beseitigen.
Apple scheint selbst grundlegende Funktionen wie einen Notizblock für macOS abgeschafft zu haben. Ich habe kürzlich Antinote ausprobiert und festgestellt, wie viel Entwicklungspotenzial macOS noch hat . Und wann erscheinen endlich Screenshots in meiner Zwischenablage, du Billionen-Dollar-Unternehmen?
Das ist ziemlich überraschend, vor allem wenn man bedenkt, dass Apple macOS und iPadOS als eine Art Möchtegern-Proxys betrachtet, die ihre eigene, einzigartige Computer-Variante bieten. Und dennoch fehlen macOS selbst die grundlegendsten iPadOS-Funktionen. Native Icon-Themes, die Anpassung des Sperrbildschirms und eine umfassendere Widget-Steuerung sind einige Funktionen, die eigentlich schon längst auf macOS verfügbar sein sollten.
Ebenso könnte ich die Flexibilität nutzen, für jeden Desktop oder jedes Arbeitsprofil unterschiedliche Dock-Layouts festzulegen. Auch hierfür gibt es eine Drittanbieter-App. Und wenn wir schon dabei sind, sollte Apple einfach die Control Center-Anpassungen von iPadOS auf den Mac übertragen und noch einen Schritt weitergehen, indem es die Menüleiste ähnlich gestaltet.
KI zur Rettung?
Okay, das ist eine lange Wunschliste. Angesichts der grundlegenden Funktionslücken ist es im Nachhinein betrachtet unwahrscheinlich, dass Apple auf der WWDC 2025 eine Lösung für alle Lücken finden wird, wenn es sie bisher nicht behoben hat. Ich bin auch nicht gespannt. Wie geht es weiter? Nun, macOS 26 erhält angeblich ein überarbeitetes Design. Außerdem soll Apple Gerüchten zufolge einige große KI-Ankündigungen machen.
macOS braucht dringend etwas davon. Ich bin zwar nicht gerade begeistert von KI-Hype. Aber es gibt Szenarien, in denen es sich fast täglich als hilfreich erweist. Deep Research ist mein Favorit . Knapp dahinter folgt NotebookLM. Ich verlasse mich regelmäßig auf Gemini, um komplexe Forschungsarbeiten aufzuschlüsseln und sie in interaktive Podcasts umzuwandeln, um den Wissenserwerb zu verbessern. MacOS könnte etwas von dieser Magie gebrauchen, aber auf einer grundlegenderen Ebene und mit einigen Sicherheitsvorkehrungen.
Apple arbeitet bereits mit OpenAI zusammen, wodurch ChatGPT in den Apple Intelligence Stack integriert wurde. Apple muss jetzt einen Gang höher schalten und den KI-Zugriff auf andere Apps – sowohl intern als auch von Drittanbietern – erweitern. Ein Beispiel hierfür ist die Integration von Gemini in Workspace und Copilot-Fingerabdrücke im gesamten Windows 11-Betriebssystem.
Ich habe kürzlich Windows Recall auf einem Copilot-PC ausprobiert und konnte nicht aufhören, von einem ähnlichen System für macOS zu träumen. Apples M-Serie-Chips bieten definitiv genug Leistung, um eine „Speicherbank für Macs“ zu realisieren. Apple befindet sich Berichten zufolge in Gesprächen, um seine hauseigenen Modelle auch Entwicklern zugänglich zu machen. Ich hoffe daher auf positive Entwicklungen auf der WWDC 2025.
Angesichts des aktuellen Stands von macOS muss Apple dringend aufpassen. Das Unternehmen kann entweder die bestehenden Lücken schließen, bahnbrechende Funktionen entwickeln oder sich dem KI-Wettlauf anschließen und die Arbeitsweise im KI-Zeitalter neu definieren. Wir sind bereits an einem Punkt angelangt, an dem KI-Agenten wie ChatGPT Operator, Project Astra und Mariner die Art und Weise, wie wir mit Smartphones interagieren und online arbeiten, neu definieren.
macOS 26 braucht diesen Heureka-Moment. Ich wäre glücklicher, wenn Apple den zweiten Weg einschlagen und einen datenschutzorientierten Ansatz verfolgen würde. Apple kann das sicherlich schaffen. Es ist nur eine Frage, wie und wann das passiert.