Asus ROG Zephyrus M16 Test: RTX 4090 überspringen
Es gibt keinen anderen Ausgangspunkt für diesen Test – das Asus ROG Zephyrus M16 ist eines der besten Gaming-Laptops, die Sie kaufen können. Das Datenblatt sagt jedoch nicht, warum dieser Laptop so beeindruckend ist, und meine Tests zeigen, dass die Nvidia RTX 4090, mit der Sie dieses Gerät konfigurieren können, effektiv verschwendetes Geld ist.
Intelligentes Design und Wärmemanagement helfen dem Zephyrus M16, sich in dieser neuen Klasse von 16-Zoll-Gaming-Laptops abzuheben, zusammen mit einer soliden Tastatur und großartigem Audio. Die Leistung hält auch an, vorausgesetzt, Sie geben sich mit einer Nvidia-GPU einer niedrigeren Klasse zufrieden. Es besteht kein Zweifel, dass die RTX 4090 eine leistungsstarke mobile Grafikkarte ist, aber sie hat keine Chance, in der Maschine von Asus voll zu glänzen.
Asus ROG Zephyrus M16 Spezifikationen
Asus bietet mehrere Konfigurationen des Zephyrus M16 an, aber sie passen alle in einen engen Bereich. Unabhängig von der gewählten Konfiguration erhalten Sie einen Intel Core i9-13900H mit 14 Kernen, 32 GB DDR5-4800-Speicher und 2 TB PCIe 4.0 SSD-Speicher. Sie können bis zu 64 GB DDR5 aufstocken, müssen den Speicher jedoch selbst aufrüsten.
Es gibt zwei Unterschiede zwischen den Modellen – die Grafikkarte und die Anime-Matrix. Ich werde im nächsten Abschnitt mehr auf die AniMe-Matrix eingehen, aber bei der Grafikkarte können Sie zwischen einer RTX 4070, RTX 4080 oder RTX 4090 wählen, von denen es jeweils eine Version mit und ohne AniMe-Matrix gibt. Mein Testmodell ist mit dem RTX 4090 und der AniMe-Matrix für 3.500 US-Dollar ausgestattet, aber günstigere Modelle kosten weniger als 2.000 US-Dollar.
Asus ROG Zephyrus M16 | |
Maße | 13,9 Zoll x 9,7 Zoll x 0,78 Zoll |
Gewicht | 5,07 Pfund |
Prozessor | Intel Core i9-13900H |
Grafik | Nvidia GeForce RTX 4090 |
RAM | 32 GB DDR5-4800 |
Anzeige | 16 Zoll 16:10 WQXGA (2.560 x 1.600), 240 Hz |
Lagerung | 2 TB PCIe 4.0-SSD |
Berühren | NEIN |
Häfen | 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-C mit Thunderbolt 4 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5-mm-Audiobuchse |
Kabellos | Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.1 |
Webcam | 1080p |
Betriebssystem | Windows11 |
Batterie | 90 Wattstunden |
Preis | 3.500 $ |
Sie haben bei allen Modellen Zugriff auf die gleiche Anschlussauswahl, was ausgezeichnet ist. Zusätzlich zu zwei USB 3.2 Gen 2-Anschlüssen erhalten Sie auch einen einzelnen USB-C-Anschluss, der DisplayPort und Stromversorgung unterstützt, sowie einen Thunderbolt 4-Anschluss mit derselben Unterstützung. Darüber hinaus gibt es einen HDMI 2.1-Anschluss in voller Größe und einen Micro-SD-Kartenleser. Es unterstützt sogar das Schnellladen, sodass Sie in 30 Minuten 50 % der Akkulaufzeit wiederherstellen können.
Typisch für die Zephyrus-Angebote von Asus fühlt sich das M16 in seiner Anschlussauswahl und -konfiguration ausgewogen an. Von den 2 TB Speicher bis zur High-End-CPU (aber nicht das Flaggschiff) ist es eine Maschine, die für einen bestimmten Zweck gebaut wurde, und nicht die uneingeschränkten Konfigurationsoptionen, die Sie normalerweise bei einem Laptop wie dem Alienware x17 R2 sehen. Ich wünschte, es gäbe eine andere Prozessoroption. Wie ich weiter unten näher erläutern werde, fühlt sich der Prozessor für Spiele etwas zu überfordert an, während er im Vergleich zu anderen High-End-16-Zoll-Laptops etwas hinter der Produktivität zurückbleibt.
Intelligentes und stilvolles Design
Mein Lieblingsaspekt der neuesten Zephyrus-Laptops und insbesondere des 2023 M16 ist, wie elegant und stilvoll das Design zu gleichen Teilen ist. Was den intelligenten Teil angeht, so hat Asus bei dem Scharnier festgehalten, das es bei den letzten paar Zephyrus-Designs verwendet hat, das die Tastatur leicht nach oben neigt und viel Platz für die Belüftung bietet.
Es ist bequemer darauf zu tippen als ein typisches Clamshell-Design, aber es ist die thermische Leistung, die glänzt. Die Unterseite des Displays hat Polster, auf denen der Laptop ruht, während er geöffnet ist, was eine Menge Belüftung an der Oberseite der Maschine öffnet und eine dünne Luftschicht unter dem Laptop ermöglicht. Es mag wie eine kleine Änderung erscheinen, aber es wirkt Wunder für Lärm. Selbst im Standard-Leistungsmodus war das Zephyrus M16 angenehm leise zum Spielen.
Der stylische Teil kommt in Form der sauberen Oberseite des Laptops und der AniMe-Matrix. Es gibt das gleiche subtile Branding in der unteren linken Ecke des Deckels, das den Deckel elegant und edel erscheinen lässt. Dies ist ein Gaming-Laptop, daran besteht kein Zweifel im Design. Aber während Maschinen wie das Alienware x14 diese Tatsache vom Dach schreien, flüstert das Zephyrus M16 es.
Das setzt jedoch voraus, dass Sie die Anime-Matrix ausgeschaltet lassen. Wenn es eingeschaltet ist, ermöglichen 18.710 präzisionsgefertigte Griffe einem Raster aus LED-Beleuchtung, Animationen abzuspielen, die Zeit anzuzeigen und sogar mit einem Audio-Visualizer zu leuchten. Sie können auch Ihren eigenen Text und Ihre eigenen Bilder hinzufügen und so das Raster für Ihre Maschine personalisieren. Dies ist das Markenzeichen der Zephyrus-Reihe, und ich würde es nicht anders haben. Sicher, es widerspricht dem subtilen Branding, das die Maschine ansonsten pflegt, aber seien wir ehrlich: Es sieht geradezu cool aus.
Intelligentes thermisches Design und stilvolles Branding treffen sich in einem bemerkenswert tragbaren Paket. Selbst bei 16 Zoll wiegt der Zephyrus M16 weniger als 5 Pfund und ist weniger als 2,5 cm dick. Ich würde die meisten 15-Zoll-Laptops nicht in meinem Rucksack tragen, geschweige denn einen 16-Zoll-Gaming-Computer, aber ich würde gerne den Zephyrus M16 herumschleppen.
Bildschirm
Das Zephyrus M16 ist eines der ersten Notebooks von Asus mit ROG Nebula HDR, einer Display-Zertifizierung, die die Messlatte für Laptop-Gaming-Displays höher legt. Und das gelingt dem Zephyrus M16, auch wenn das Display nicht die perfekten Schwarzwerte des Asus Zenbook S 13 OLED erreichen kann.
Es ist ein 16:10-Display mit einer Auflösung von 2.560 x 1.600, Pantone-Validierung für Farbe und einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz. Das ist großartig, aber der große Schub hier ist dichtes lokales Dimmen. Laut Asus verfügt der Monitor über 1.024 lokale Dimmzonen und eine Spitzenhelligkeit von 1.100 Nits, was Spezifikationen auf dem Niveau eines High-End-Gaming-Monitors wie dem Samsung Odyssey Neo G8 sind.
Asus lügt auch nicht auf dem Datenblatt. Mit seinem vorinstallierten Farbprofil habe ich eine 100-prozentige Abdeckung der sRGB- und DCI-P3-Farbräume gemessen, was mehr Farbabdeckung ist als selbst ein OLED-Display wie das LG UltraGear OLED 27 . Noch besser, der Farbfehler betrug insgesamt 1,4, wobei der höchste Wert 2,7 betrug. Das ist kein professionelles Kaliber, aber das Display ist farbgenau genug für die Foto- und Videobearbeitung.
Es erreichte keine 1.100 Nits, aber das Display erreichte immer noch 870 Nits. Wenn ein Laptop 400 Nits verwalten kann, ist das normalerweise beeindruckend. Ebenso habe ich ein Kontrastverhältnis von 20.000:1 gemessen, das selbst High-End-Monitore mit Local Dimming wie den Sony InZone M9 übertrifft.
Das Display ist eines der größten Verkaufsargumente des Zephyrus M16. Es ist nicht nur außergewöhnlich für HDR, sondern die schnelle Bildwiederholfrequenz von 240 Hz macht es auch zu einer soliden Option für kompetitive Spiele. Ich hätte mir eine schnellere Reaktionszeit gewünscht (Asus behauptet 3 Millisekunden), aber hier gibt es noch so viel zu schätzen.
Tastatur und Trackpad
High-End-Gaming-Laptops wie das Corsair Voyager a1600 haben „mechanische“ Tastaturen übernommen, die in den letzten Jahren gemeinsam mit Cherry entwickelt wurden, aber das Zephyrus M16 springt nicht auf den Zug auf. Und ich könnte nicht glücklicher sein.
Anstelle eines pseudomechanischen Schalters, der anfällig für Hängenbleiben und inkonsistente Bewegungen ist, entschied sich Asus für die gleiche Folientastatur, die es bei den letzten Generationen von Zephyrus-Laptops verwendet hat. Sie erhalten einen Verfahrweg von 1,7 mm, sodass Sie ausreichend Platz haben, um gegen die Tastatur zu schlagen, und das ist die perfekte Menge für einen Laptop wie diesen.
Eine Tastatur wie die des MacBook Air M2 wird das Zephyrus M16 jedes Mal überzeugen, aber Asus hat hier eine gute Basis für Gaming-Laptops. Das Razer Blade 17 hat einen etwas zufriedenstellenderen Tastendruck, aber ich hatte keine Probleme, stundenlang auf dem Zephyrus M16 zu tippen. Ich habe Zehntausende von Wörtern auf meinem Zephyrus G14 getippt, und dieser Laptop verwendet dieselbe Tastatur.
Um die Tastatur herum befinden sich zwei Lautsprechergitter, die insgesamt sechs Lautsprecher beherbergen. Asus konzentriert sich auf viel Marketing-Buzz über Hi-Res-Audio und Dolby-Atmos-Unterstützung, aber das Hauptverkaufsargument hier ist, dass die Lautsprecher einfach gut klingen. Ein großer Teil davon ist, dass sie von der Oberseite des Laptops ausgelöst werden und Klarheit und Schwung bieten, die normalerweise mit dem nach unten gerichteten Lautsprecherdesign verloren gehen, das Sie allzu häufig auf Gaming-Laptops sehen.
Prozessorleistung
Obwohl Asus mehrere Konfigurationen für das Zephyrus M16 anbietet, sind alle mit einem Intel Core i9-13900H ausgestattet. Es ist ein Core i9, aber der Chip hat weit weniger Kerne als ein High-End-Chip wie der Core i9-13980HX. Sie erhalten insgesamt 14 Kerne, aufgeteilt auf sechs Leistungskerne und acht Effizienzkerne, und einen Boost-Takt von 5,4 GHz.
Weniger Kerne machen einen großen Unterschied in Benchmarks wie Cinebench R23, wo der 24-Kern Core i9-13900HX im Lenovo Legion Pro 7i den Zephyrus M16 um fast 30 % überflügeln konnte. Dieser Chip ist auch nicht zum Übertakten freigeschaltet wie die Teile der HX-Klasse. Mit dem übertakteten HX-Teil in Lenovos Laptop war es über 60 % schneller.
Handbremse (Sekunden) | Cinebench R23 (einfach/mehrfach) | PugetBench für PremierePro | Geekbench (einfach/mehrfach) | |
Asus ROG Zephyrus M16 ( i9-13900H / RTX 4090) | 58 | 2.058 / 17.511 | 1.100 | N / A |
Lenovo Legion Pro 7i (i9-13900HX / RTX 4080) | 55 | 2.096 / 22.596 | 1.151 | 2.020 / 19.041 |
MSI GT77 Titan 2023 (Kern i9-13980HX / RTX 4090) | 47 | 2.103 / 28.921 | 1.031 | 2.068 / 20.622 |
MSI GT77 Titan (Kern i9-12900HX / RTX 3080 Ti) | 56 | 1.833 / 20.007 | 883 | 1.838 / 15.655 |
MSI GE76 Raider (Kern i9-12900HK / RTX 3080 Ti) | 72 | 1.872 / 16.388 | 876 | 1.855 / 13.428 |
Cinebench zeigt die Skalierung, aber sie lässt sich nicht immer in die reale Leistung übertragen. Ein gutes Beispiel ist der PCMark 10, wo das Zephyrus M16 um Haaresbreite schneller war als Lenovos Laptop. In ähnlicher Weise war der Core i9-13900H in Handbrake, einer Transcoding-App, die im Allgemeinen auf viele Kerne skaliert, nur ein Haar langsamer.
PugetBench für Premiere Pro befindet sich am anderen Ende, wo das Legion Pro 7i etwa 19 % schneller war als das Zephyrus M16. Diese niedrigere Punktzahl ist jedoch hauptsächlich auf die schlechte Timeline-Leistung in Premiere zurückzuführen. Das Notebook von Asus war in allen anderen Kategorien vorne, aber in der Timeline-Leistung fiel es um etwa 35 % zurück.
Das klingt nach einem Verlust für den Zephyrus M16, aber ein gewisser Kontext ist hier wichtig. Selbst im Vergleich zum Core i9-12900HX der letzten Generation, der mehr Leistung und Möglichkeiten zum Übertakten bietet, ist der Chip der 13. Generation in jedem Benchmark schneller. Der Core i9-13900H ist immer noch ein sehr leistungsstarker Prozessor, obwohl ich mir mehr Konfigurationsmöglichkeiten von Asus für Käufer gewünscht hätte, die etwas mehr Prozessorleistung aus ihrem Gaming-Laptop herausholen möchten. Diese Konfiguration eignet sich gut für Spiele, fällt aber außerhalb von Spielen hinter HX-Teilen zurück.
Problematische RTX 4090
Der Zephyrus M16 ist ein äußerst leistungsstarker Laptop, aber ich kann ihn mit der darin enthaltenen RTX 4090 nicht empfehlen. Das Problem liegt wie üblich in der Gesamtgrafikleistung (TGP) , die Nvidias High-End-GPU in einem relativ dünnen Laptop bietet.
Im Standardmodus des Laptops kann die RTX 4090 nur bis zu 85 Watt Leistung ziehen. Dank Dynamic Boost können Sie dieses Limit auf bis zu 150 W erhöhen, allerdings auf Kosten von Rauschen und Thermik. Trotzdem stellte ich fest, dass fast jeder von mir durchgeführte Benchmark zeigte, dass der RTX 4090 im Grunde nichts dazu beigetragen hat, die Leistung gegenüber dem RTX 4080 im Lenovo Legion Pro 7i zu verbessern.
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090) | Lenovo Legion Pro 7i (RTX4080) | MSI GT77 Titan 2023 (RTX4090) | MSI GT77 Titan (RTX 3080 Ti) | |
3DMark Time Spy | 18.372 | 18.382 | 20.836 | 13.361 |
3DMark Feuerschlag | 34.898 | 32.384 | 35.827 | 29.419 |
Assassin's Creed Valhalla (1080p Ultrahoch) | 136 fps | 129 fps | 150,9 fps | 87 fps |
Red Dead Redemption 2 (1080p Ultra) | 114 fps | 120 fps | 137 fps | 95 fps |
Cyberpunk 2077 (1080p Ultra) | 109 fps | 113 fps | 132,7 fps | 98 fps |
Bei 1080p war die Lenovo-Maschine im Balanced-Modus in Red Dead Redemption 2 und Cyberpunk 2077 tatsächlich schneller. Der Performance-Modus bringt das Zephyrus M16 näher, wobei der Asus-Laptop in Assassin's Creed Valhalla tatsächlich nach vorne drängt, aber das Legion Pro 7i ist immer noch schneller. trotz schlechterer Spezifikationen auf dem Papier.
Dies ist bei Asus kein Problem, das ansonsten einen hervorragenden Gaming-Laptop herstellt. Das Problem kommt von Nvidias Namensgebung für seine mobilen Grafikkarten, wo Situationen wie diese viel zu häufig vorkommen . Ich habe die RTX 4080-Konfiguration nicht getestet, aber sie hat Zugriff auf die gleiche Menge an Leistung, und ich würde wetten, dass sie in der Leistung der RTX 4090 nahekommt.
Eine gute Vergleichsbasis ist MSIs GT77 Titan , das dank MSIs Thermal Velocity Boost die mobile RTX 4090 glänzen lässt. Das Zephyrus M16 liegt in jedem Benchmark um rund 10 % zurück, selbst wenn es im Performance-Modus gepusht wird. Das GT77 Titan ist viel lauter und größer als das Zephyrus M16, aber es ist ein gutes Beispiel für das Problem mit der RTX 4090 im Asus-Laptop.
Cyberpunk 2077 – Ausgeglichen | 92 fps |
Cyberpunk 2077 – Leistung | 109 fps |
Cyberpunk 2077 – GPU übertaktet | 112 fps |
Dies ist ein Fall von Nichtübereinstimmung, und ich mache mir Sorgen um kleinere Designs, die auch die RTX 4090 auf dem Datenblatt enthalten (Asus plant beispielsweise, die GPU im 14-Zoll-G14 anzubieten). Ich möchte jedoch nicht, dass die Schwächen der Leistungsbegrenzung vom M16 als Laptop ablenken. Gepaart mit der richtigen GPU – wahrscheinlich eine RTX 4070 oder RTX 4080, basierend auf dem, was ich mit dieser Konfiguration gesehen habe – ist es ein großartiger Gaming-Laptop, und Asus bietet mehrere Modi, um Ihre Leistung an das von Ihnen erwartete Wärme- und Geräuschprofil anzupassen .
Einer der besten, mit der richtigen Konfiguration
Der RTX 4090 säuert den Zephyrus M16, aber die gute Nachricht ist, dass Sie ihn mit anderen GPUs bekommen können. Ich habe die RTX 4080-Konfiguration nicht getestet, aber angesichts der Größe und des Prozessors vermute ich, dass dies die Gewinnerkonfiguration ist.
Außerhalb der GPU gibt es sehr wenig zu meckern. Das Tastatur- und Gehäusedesign ist ausgezeichnet, der Bildschirm schlägt sogar Flaggschiff-Gaming-Monitore, und die Thermik und das Rauschen scheinen unmöglich zu sein, wenn man bedenkt, wie viel Leistung der Zephyrus M16 im Inneren hat.
Es gibt definitiv Maschinen wie das MSI GT77 Titan und das Lenovo Legion Pro 7i, die bei gleicher Hardware eine bessere Leistung liefern, aber es gibt keine andere Maschine, die mit der Ausgewogenheit von Portabilität und Leistung mithalten kann, die das neueste Flaggschiff von Asus bietet.