Asus Vivobook S 14 Flip im Test: Ein preisgünstiger Laptop
Laptops sind in den letzten Jahren teuer geworden, zumal viele billigere Modelle letztes Jahr ausverkauft waren.
Mit 690 US-Dollar ist das Vivobook S 14 Flip jedoch ein Hauch frischer Luft in der Welt der preisgünstigen Laptops . Zum größten Teil gelingt es dem Vivobook S 14 Flip, Preis, Qualität und Leistung in Einklang zu bringen, was es in einem zunehmend wettbewerbsintensiven Markt zu einem angemessenen Preis macht. Abgesehen vom enttäuschenden Display hat das Vivobook S 14 Flip für seinen Preis viel zu bieten.
Spezifikationen
Asus Vivobook S14 Flip | |
Maße | 12,33 Zoll x 8,96 Zoll x 0,74 Zoll |
Gewicht | 3,31 Pfund |
Prozessor | AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 7 5800H |
Grafik | AMD Radeon-Grafik |
RAM | 8 GB DDR4 16 GB DDR4 |
Anzeige | 14 Zoll 16:10 WUXGA (1.920 x 1.200) IPS-Touch |
Lagerung | 512-GB-PCIe-3.0-SSD 1 TB PCIe 3.0-SSD |
Berühren | Ja |
Häfen | 1 x USB-A 2.0 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x USB 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5-mm-Audiobuchse |
Kabellos | WLAN 6 und Bluetooth 5.0 |
Webcam | 1080p |
Betriebssystem | Windows11 |
Batterie | 50 Wattstunden |
Preis |
Mir sind zwei Konfigurationen des Vivobook S 14 Flip bekannt, die verfügbar sind. Es gibt die von mir getestete Testgerätkonfiguration für 690 US-Dollar, die mit einer AMD Ryzen 5 5600H-CPU, 8 GB RAM, einer 512-GB-SSD und einem 14-Zoll-WUXGA-IPS-Display ausgestattet ist.
Dann geben Sie 1.100 US-Dollar aus, um auf einen AMD Ryzen 7 5800H, 16 GB RAM und eine 1-TB-SSD zu stoßen. Damit liegt der Laptop je nach Ausstattung entweder im Budget- oder im Mittelklassebereich.
Günstig muss nicht billig heißen
Lassen Sie uns das gleich aus dem Weg räumen: Das Vivobook S 14 Flip besteht teilweise aus Kunststoff, insbesondere das Gehäuse, während der Deckel aus Metall besteht. Während Plastik manchmal mit billig in Verbindung gebracht wird, ist das eine unfaire Charakterisierung. Das Vivbook S 14 Flip ist solide genug für einen preisgünstigen Laptop, mit nur der geringsten Biegung des Deckels und dem Durchbiegen des Tastaturdecks. Wenn dies ein 1.500-Dollar-Laptop wäre, hätte ich eher ein Problem mit der Verarbeitungsqualität.
Aber es ist nicht. Beachten Sie, dass ich mich bei der 1.000-Dollar-Konfiguration etwas weniger sicher fühlen würde. Außerdem ist das Scharnier zu fest, um es mit einer Hand zu öffnen, aber es hält das Display im Clamshell-, Tent-, Media- und Tablet-Modus fest an seinem Platz. Die meisten echten Premium-Laptops haben glattere Scharniere.
Die Gesamtästhetik ist minimalistisch, aber das ist kein Merkmal von Budget-Laptops. Tatsächlich waren Budget-Maschinen in den vergangenen Jahren oft mit Tonnen von „Chrom“ aus Kunststoff ausgestattet, die sie grell und billig aussehen ließen. Das Vivobook S 14 Flip hat eine einheitliche blaue Farbe mit dem neuen Logo der Linie auf dem Deckel und keine Verzierungen außer Chromscharnieren. Das einzige, etwas seltsame herausragende Merkmal ist ein gestreiftes Muster, das entlang der Unterseite der Eingabetaste verläuft.
Dennoch habe ich keine Beschwerden über das Aussehen des Vivobooks, und es unterscheidet sich nicht wesentlich vom letztjährigen Vivobook Flip 14 . Der Laptop ist mit 0,74 Zoll recht dünn und wiegt 3,3 Pfund.
Interessanterweise ist das Vivobook S 14 Flip eines von wenigen Asus-Laptops, die die Bacterial Guard-Technologie des Unternehmens enthalten. Das ist eine Beschichtung im gesamten Laptop, die das Wachstum von 99 % der Bakterien hemmt, wodurch der Laptop weniger wahrscheinlich Krankheiten verbreitet. Es schützt nicht vor COVID-19 und anderen Viren, aber für die üblichen alltäglichen Bakterien, die normalerweise elektronische Geräte beschichten, ist es willkommen. Und es ist ein nettes Feature für eine Budget-Maschine.
Die Tastatur ist geräumig mit ausreichend großen Tastenkappen, und ihr Schaltmechanismus hat viel Tiefe mit einem leichten Gefühl. Es gibt ein selbstbewusstes Klicken auf halbem Weg durch einen Tastendruck, aber die Bodenwirkung ist hart. Es ist keine so gute Tastatur wie bei Premium-Laptops wie HPs Spectre- und Dells XPS- Linien, aber sie ist besser als einige andere Budget-Angebote. Das Touchpad ist breit und geräumig mit einer glatten Oberfläche und festen Klicks, die nur einen Tick zu laut sind.
Als Anspielung auf die Bezeichnung „S“ im Namen des Laptops hat Asus seine NumberPad 2.0-Technologie integriert, die einen LED-Nummernblock in das Touchpad einbettet, der einfach ein- und ausgeschaltet werden kann. Wenn Sie viele numerische Daten eingeben, werden Sie es lieben, und wenn nicht, können Sie es einfach ausschalten und vergessen, dass es da ist.
Aber es ist nicht etwas, was man normalerweise auf einem 690-Dollar-Laptop findet. Schließlich ist das Display berührungsempfindlich und unterstützt den aktiven Asus Pen 2.0 (nicht im Lieferumfang enthalten) mit 4.096 Druckempfindlichkeitsstufen und USB-C-Aufladung, eine weitere Überraschung angesichts des Preises.
Die Webcam ist Full HD, während einige neuere Premium-Laptops wie das Dell XPS 13 Plus immer noch auf 720p feststecken. Es enthält die 3D-Rauschunterdrückungstechnologie von Asus und liefert ein großartiges Bild mit vielen Details bei allen Lichtverhältnissen. Allein die Auflösung ist für einen Laptop dieser Preisklasse jedoch hervorragend. Ein physischer Verschluss bietet derweil Sicherheit in Bezug auf die Privatsphäre.
Es gibt keine Infrarotkamera für die Unterstützung der passwortlosen Windows 11-Anmeldung; Stattdessen hat Asus einen zuverlässigen Fingerabdruckleser in den Netzschalter eingebaut, der perfekte Ort.
Schließlich ist die Konnektivität solide. Es gibt einen einzelnen USB-C 3.2 Gen 2-Anschluss (kein Thunderbolt 4 angesichts des AMD-Chipsatzes), einen USB-A 3.2 Gen 2-Anschluss, einen USB-A 2.0-Anschluss, einen HDMI 2.0-Anschluss in voller Größe und eine 3,5-mm-Audiobuchse . Die Stromversorgung erfolgt über einen proprietären Anschluss mit 90 Watt, sodass der USB-C-Anschluss für die Konnektivität verfügbar bleibt. Drahtlose Konnektivität hinkt mit Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.2 hinterher.
Günstig muss auch nicht langsam oder kurzlebig bedeuten
Mein Testgerät war mit dem AMD Ryzen 5 5600H ausgestattet, einer Sechskern-/12-Thread-CPU mit bis zu 4,2 GHz und einer Standard-45-Watt-TDP, die zwischen 35 und 54 Watt konfigurierbar ist. Auf dem Papier sollte die CPU eine solide Produktivitätsleistung bieten.
In unseren Benchmarks schlägt sich das Vivobook S 14 Flip gut gegen das langsamere Vivobook Flip 14 AMD und das VAIO Fe 14.1 mit 15-Watt-Core i7-1255U. Mit dem 28-Watt-Core i7-1260P kann er nicht mithalten. Interessanterweise war der Ryzen 5 5600H in Cinebench R23 Multi-Core schnell, während er in Geekbench 5 und unserem Handbrake-Test, der ein 420-MB-Video als H.265 codiert, langsamer war. Es schnitt auch im PCMark 10 Completely Benchmark gut ab, der eine Vielzahl von Produktivitäts-, Multimedia- und Kreativaufgaben testet.
Insgesamt war das Vivobook S 14 Flip erwartungsgemäß eine solide Produktivitätsleistung, wird aber nicht sehr gut für mehr als leichte kreative Aufgaben geeignet sein. Seine Radeon-Grafik erzielte im 3DMark Time Spy-Grafiktest mit nur 727 und etwa der Hälfte dessen, was Intels Iris Xe-Grafik erreicht, ungewöhnlich niedrige Ergebnisse. Der Laptop erreichte in Fortnite bei 1200p und epischer Grafik nur sieben Bilder pro Sekunde (fps) – in jeder Hinsicht schlecht.
Geekbench (einfach / mehrfach) | Handbremse (Sekunden) | Cinebench R23 (einfach / mehrfach) | PC Mark 10 Vollständig | |
Asus Vivobook S14 Flip (Ryzen 5 5600H) | Sal: 1.132 / 4.833 Leistung: 1.333 / 5.060 | Ball: 152 Leistung: 159 | Bilanz: 1.370 / 8.630 Leistung: 1.367 / 8.861 | 5.537 |
Asus VivobookFlip 14 (Ryzen 5 5500H) | Sal: 1.102 / 5.432 Leistung: N/A | Bal: N/A Leistung: N/A | Bilanz: 1.180 / 7.579 Leistung: N/A | 5.191 |
VAIO-FE 14.1 (Core i7-1255U) | Bal: 1.682 / 5.167 Leistung: N/A | Bal: 208 Leistung: N/A | Bilanz: 1.562 / 5.045 Leistung: | 4.895 |
Acer Swift 3 (Core i7-1260P) | Sal: 1.708 / 10.442 Leistung: 1.694 / 10.382 | Ball: 100 Leistung: 98 | Rest: 1.735 / 9.756 Leistung: 1.779 / 10.165 | 5.545 |
Asus Zenbook S13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Sal: 1.417 / 6.854 Leistung: 1.404 / 7.223 | Ball: 112 Leistung: 111 | Sal: 1.402 / 8.682 Leistung: 1.409 / 8.860 | 5.647 |
Die Akkulaufzeit ist auch hier wichtig, da es sich um eine Eigenschaft handelt, die bei Budget-Maschinen der alten Schule einst kompromittiert wurde. Das Vivobook S 14 Flip schneidet jedoch gut genug ab.
Mit seinem 50-Wattstunden-Akku (eine 70-Wattstunden-Version wird mit der OLED-Displaykonfiguration geliefert) schnitt das Vivobook S 14 Flip in unserem Webbrowser-Test gut ab und führte unsere Vergleichsgruppe an. In unserem Videotest fiel es zurück, erzielte aber immer noch eine durchschnittliche Punktzahl. Insgesamt kann das Vivobook S 14 Flip wahrscheinlich einen ganzen Arbeitstag mit einer ausreichend geringen Produktivitätsbelastung bewältigen. Wie einige andere AMD-Systeme, die ich überprüft habe, war es nicht in der Lage, den PCMark 10 Applications-Akkutest abzuschließen, der der beste Hinweis auf die Akkulaufzeit der Produktivität ist.
Surfen im Internet | Video | |
Asus Vivobook S14 Flip (Ryzen 5 5600H) | 10 Stunden, 15 Minuten | 10 Stunden, 53 Minuten |
Asus VivobookFlip 14 (Ryzen 5 5500H) | 9 Stunden, 1 Minute | 12 Stunden, 7 Minuten |
VAIO-FE 14.1 (Core i7-1255U) | 7 Stunden, 14 Minuten | 11 Stunden, 57 Minuten |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | 6 Stunden, 42 Minuten | 10 Stunden, 6 Minuten |
Asus Zenbook S13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 Stunden, 4 Minuten | 13 Stunden, 13 Minuten |
Ein sehr preisgünstiges Display
Also, wo hat Asus eine Ecke gekürzt, um in einen so niedrigen Preis zu schlüpfen? Die Anzeige qualifiziert sich wohl. Während es mit 321 Nits hell genug war und unseren 300-Nits-Standard übertraf, und sein Kontrast mit 1.230: 1 gut war, waren seine Farben eng und nicht besonders genau.
Es teilte ähnliche Ergebnisse mit dem Dell Inspiron 14 2-in-1 , blieb aber deutlich hinter den heutigen Premium- und Mittelklasse-Display-Standards zurück. Sie möchten auf diesem Laptop definitiv keine Fotobearbeitungs- oder Designarbeiten durchführen – zumindest nicht, ohne einen besseren Premium-Monitor anzuschließen.
Helligkeit (Nissen) | Kontrast | sRGB-Skala | AdobeRGB-Skala | Genauigkeit DeltaE (weniger ist besser) | |
Asus Vivobook S14 Flip (IPS) | 321 | 1.230:1 | 64 | 48 | 3.14 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (IPS) | 288 | 1.330:1 | 64 | 48 | 3.35 |
Acer Swift 3 OLED (OLED) | 439 | 31.380:1 | 100% | 97% | 1.31 |
HP Pavillon Plus 14 (OLED) | 398 | 27.830:1 | 100% | 95% | 0,78 |
Acer Swift 3 (IPS) | 368 | 1.330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
Audio war in Ordnung, mit zwei nach unten gerichteten Lautsprechern, die eine angemessene Lautstärke und ausreichend klare Mitten und Höhen lieferten. Bass fehlte jedoch, was bedeutet, dass Sie ein gutes Paar Kopfhörer brauchen, um Netflix zu spielen und Musik zu hören.
Eine solide Budget-Alternative mit der richtigen Konfiguration
Zu einem Preis von 690 US-Dollar ist das Asus Vivobook S 14 Flip ein attraktiver Laptop mit solider, wenn nicht spektakulärer Leistung, guter Akkulaufzeit und einer soliden Konstruktion. Dem Display fehlen Farben, was die Hauptschwäche des Laptops ist. Das ist bei diesen Preisen aber nicht ungewöhnlich – auch heute noch.
Steigen Sie jedoch auf die 1.000-Dollar-Konfiguration auf, und Sie konkurrieren direkter mit Laptops wie dem HP Pavilion Plus 14 und dem Acer Swift 3 OLED , die über spektakuläre Displays und eine stärkere Leistung verfügen. Wählen Sie also die Low-End-Konfiguration und genießen Sie ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis.