Beim Ryzen 7 9800X3D habe ich einiges zu rupfen
Mehr denn je ist klar, dass AMD seine 3D-V-Cache-CPUs mit jeder neuen Generation herausbringen muss. Wir haben uns daran gewöhnt, dass AMD seine 3D-V-Cache- Angebote kurz nach der Veröffentlichung einer neuen Generation auf den Markt bringt, aber das überfüllte Angebot wird immer unerträglicher – und macht einige der besten Prozessoren von AMD völlig irrelevant.
Das wird deutlich, wenn Sie meinen Testbericht zum Ryzen 7 9800X3D lesen. Es überrascht nicht, dass die neue CPU die beste Leistung in Spielen erbringt und AMDs Ryzen 7 7800X3D der letzten Generation übertrifft. Es verbessert jedoch auch die Produktivität und Leistung so sehr, dass es einem bereits dichten Angebot an CPUs von AMD auf die Füße tritt.
Eine komplizierte Aufstellung
Beginnen wir hier – AMD verfügt über eine komplizierte Auswahl an CPUs. Sowohl AMD als auch Intel bieten in jeder Generation mehrere Variationen ihrer Prozessoren an, wobei einige Funktionen gestrichen oder neue hinzugefügt werden, aber die überwiegende Mehrheit der Angebote basiert auf einigen wenigen kritischen Designs. Intel verfügt über drei dieser Designs – den Core Ultra 5, 7 und 9 – und AMD über vier. Es verfügt über die Ryzen 5- und Ryzen 7-Angebote sowie zwei Ryzen 9-Angebote, eines mit 12 Kernen und das andere mit 16.
Von diesen Kerndesigns werden wir einige CPUs sehen, die die integrierte Grafik reduzieren oder mit einer langsameren Taktrate laufen, oder wir werden einige sehen, die mit einer niedrigeren Leistungsgrenze laufen, wie zum Beispiel das, was wir beim Ryzen 5 7600 gesehen haben. Die 3D-V-Cache-CPUs von AMD sind etwas anders. Es sind zwar Variationen, aber sehr begehrte. Im Gegensatz zum typischen Hin und Her bei den Kerndesigns, die wir normalerweise sehen, stellen 3D-V-Cache-CPUs eine entscheidende Säule der CPU-Reihe von AMD dar.
Selbst in früheren Generationen haben sie sich unter den vier Hauptdesigns nur knapp ihren eigenen Platz erkämpft. In der vorherigen Generation galt der Ryzen 7 7800X3D als Gaming-CPU der Wahl, während der teurere Ryzen 9 7950X3D für Käufer, die das Beste aus beiden Welten wollten, leichte Kompromisse bei der Gaming- und Produktivitätsleistung machte. Die Hauptreihe mit dem Ryzen 7 7700X und dem Ryzen 9 7950X hatte immer noch ihre Berechtigung, insbesondere für Käufer, die eine bessere Produktivitätsleistung zu einem niedrigeren Preis wollten.
Jetzt bietet AMD CPU-Käufern alles, was sie wollten. Früher bedeutete die Entscheidung für 3D V-Cache, dass man sich vor allem auf Spiele konzentrierte und dabei die Produktivitätsleistung opferte, aber das ist nicht mehr der Fall. Der Ryzen 7 9800X3D führte AMDs 3D-V-Cache der nächsten Generation ein und platzierte den zusätzlichen Cache unterhalb des Kernchips statt darauf. Dadurch erhalten die Kerne direkten Zugriff auf den integrierten Wärmeverteiler (IHS) und können so besser gekühlt werden.
Es mag geringfügig erscheinen, aber diese Änderung hat es AMD ermöglicht, die Frequenz des Ryzen 7 9800X3D zu maximieren und die CPU vollständig für die Übertaktung freizugeben. Dadurch kann der Prozessor auch mehr Strom aufnehmen und nähert sich seiner 120-Watt-Grenze, bevor er überhitzt. Dabei hat AMD die Produktivitätsleistung massiv gesteigert, und das ist ein Problem für bestehende Ryzen 9000-CPUs.
Eine Identitätskrise
Als ich den Ryzen 7 9800X3D testete, wurde mir eines klar. Unabhängig davon, was der zusätzliche Cache bewirkt, handelt es sich bei der CPU lediglich um einen Achtkern-Zen-5-Chip mit Zugriff auf bis zu 120 W Leistung. Mit anderen Worten, es ist der Ryzen 7 9700X.
Schauen Sie sich oben den Cinebench R24 an. Der Ryzen 7 9700X liegt klar hinter dem Ryzen 7 9800X3D, obwohl beide über acht Zen-5-Kerne verfügen. Das liegt vor allem daran, dass der Ryzen 7 9700X in seiner Standardkonfiguration nur bis zu 65 W leistet. Wenn Sie im BIOS auf den 105-W-Modus umschalten, liefern der Ryzen 7 9700X und der Ryzen 7 9800X3D identische Ergebnisse. Sie könnten zwei Zufallsstichproben dieser Modelle nehmen und wahrscheinlich die gleiche Varianz feststellen.
Das gilt nicht nur für Cinebench. In Photoshop können Sie genau das Gleiche beobachten. Der Ryzen 7 9700X liegt etwas hinter dem Ryzen 7 9800X3D, aber wenn die letztere CPU Zugriff auf mehr Leistung hat, liefern die beiden Chips identische Ergebnisse. AMDs neue Methode, den Cache unter den CPU-Chip zu legen, funktioniert – Sie erhalten in diesen Produktivitätsanwendungen die volle Leistung von acht Zen 5-Kernen, selbst wenn diese Kerne bei einer Arbeitslast wie Cinebench an ihre Grenzen gebracht werden.
Das bringt den Ryzen 7 9700X in eine schwierige Situation, und ich vermute, dass etwas Ähnliches auch beim Ryzen 9 9900X und Ryzen 9 9950X passieren wird, wenn 3D-V-Cache-Versionen dieser CPUs auftauchen. Es ist kein Geheimnis, dass die Ryzen 9000-CPUs von AMD in Spielen, abgesehen vom ersten 3D-V-Cache-Angebot, keine besonders gute Leistung erbracht haben. Und dennoch hat AMD die Prozessoren stark an Gamer vermarktet. Vielleicht sahen wir deshalb beim ersten Start der CPUs so erbärmliche Verkäufe .
Eine Verschiebung des Fokus
Ich sage nicht, dass AMD den Ryzen 7 9700X abschaffen sollte. Selbst zum Listenpreis ist es 120 US-Dollar günstiger als der Ryzen 7 9800X3D, und da diese CPU jetzt im Umlauf ist, sind es 160 US-Dollar weniger. Das haben wir bei früheren 3D-V-Cache-Einführungen gesehen. Wenn Sie die Gaming-Fähigkeiten, die der zusätzliche Cache mit sich bringt, nicht benötigen, können Sie viel Geld sparen, indem Sie einen Chip aus der Hauptpalette verwenden, und AMD behält dies hoffentlich auch in Zukunft bei.
Aber ich habe es satt, so zu tun, als gäbe es keine 3D-V-Cache-CPUs, was AMD mit der Veröffentlichung der Ryzen 9000-Prozessoren getan hat. Es ist schwer, den Behauptungen einer Weltklasse-Gaming-Leistung bei der Einführung einer neuen CPU zu vertrauen, wenn die 3D-V-Cache-Version eines Chips in den Startlöchern steht. AMD bezeichnet den Ryzen 7 9700X auf der offiziellen Produktseite immer noch als „den neuen Standard für einen Gaming-Prozessor“, was geradezu albern ist, wenn man seine Leistung mit der des Ryzen 7 9800X3D vergleicht.
AMD geht zu viele Wege. Es möchte den Käufern die Tatsache vermitteln, dass eine neue Generation die beste Spieleleistung liefern wird, die wir je gesehen haben, und dann ein paar Monate später eine Kehrtwende machen und eine CPU auf den Markt bringen, die objektiv schneller für Spiele ist. Es ist schwer zu sagen, ob das AMD- oder CPU-Käufern mehr schadet, aber egal, der Ansatz ist falsch.
Mindestens eine 3D-V-Cache-CPU – idealerweise das beliebteste 8-Core-Modell – sollte mit jeder neuen Generation eintreffen. Das kommt AMD und den Käufern zugute und verleiht den Gaming-Behauptungen von AMD, die weiterhin den Eckpfeiler seiner Marketingstrategie bilden, eine gewisse Glaubwürdigkeit. Vielleicht verschiebt sich dann der Zielpfosten für die schnellste Gaming-CPU der Welt alle paar Jahre und nicht nur innerhalb weniger Monate.