Blu F91 5G im praktischen Test: Günstiger Preis, solide Erfahrung
Die heutige Android-Smartphone-Landschaft ist ebenso kompliziert wie überfüllt. Von hochrangigen Vertretern wie Google und Samsung bis hin zu Newcomern aus Übersee wie Xiaomi und Poco decken die Telefonhersteller die gesamte Bandbreite ab und sprechen jeden Geschmack an. Aber wenn es eine positive Sache aus der fast lähmenden Auswahl gibt, dann die: Die besten billigen Android-Smartphones werden wirklich gut.
Das Blu F91 5G ist ein Paradebeispiel für die verwirrende Natur dieser Seite des Marktes. Auf der einen Seite ist Blu einfach keine Marke, die einen großen Marktanteil hat, geschweige denn ein Gütesiegel. Um fair zu sein, Blu ist eine Marke mit Hauptsitz in Miami und hat einige Erfahrung in der Herstellung von Nischentelefonen unter verschiedenen Marken (einschließlich des robusten, budgetfreundlichen Namens Doogee).
Aber auf der anderen Seite, wenn eine preisgünstige Marke wie diese mit einem 5G-Angebot in den Mittelklasse-Markt einsteigt, versucht sie normalerweise, Menschen mit begrenztem Geld anzusprechen, die bereit sind, bei einigen Funktionen Abstriche zu machen. Aber wo der Blu F91 seine Grenzen schneidet, hat mich am meisten interessiert, als ich anfing, ihn zu testen.
Design und Display: Eine helle und mutige Kombination
Blu steht für „Bold Like Us“, und Marketing-Plattitüden beiseite, dieses Sprichwort kommt im F91 ziemlich stark zum Ausdruck. Das Telefon ist in einer Farbe erhältlich, die passenderweise „Oceanic Blue“ genannt wird. Bei genauerer Betrachtung hat die Rückseite des Telefons einen angenehmen, saphirartigen Farbton. Die Tendenz bei preisgünstigen Androiden, sich für kräftigere, sprudelndere Farben zu entscheiden, ist sicherlich nicht neu, aber ich mag wirklich, wie dieses Telefon aussieht.
Das Display hingegen ist kein so einfaches Konzept. Auf dem Papier berichtet Blu, dass das F91 über ein 6,8-Zoll-Full-HD-Infinity-Dot-Display mit 369 Pixeln pro Zoll verfügt. Aus Sicht der Auflösung ist der Bildschirm ziemlich solide. Da es sich um ein IPS-Display handelt, finden Sie hier kein tintenschwarzes Schwarz, und bei meinem Gerät zeigte die Hintergrundbeleuchtung an den Rändern reichlich Bleeding.
Aber woran ich einfach nicht denken konnte, war die tatsächliche Erfahrung beim Betrachten des Displays. Es war nur etwas Seltsames mit dem Farbmanagement auf dem Panel. Direkt nach dem Auspacken war das Display auf maximale Helligkeit eingestellt, aber selbst bei halbem Herunterfahren des Helligkeitsreglers fand ich das Display erstaunlich hell – viel heller, als ich es von dieser Telefonklasse gewohnt bin. Aber das kam mit dem vielleicht unbeabsichtigten Nebeneffekt, dass die Farben ausblasen. Dies war großartig, um YouTube-Videos anzusehen und durch Instagram zu scrollen, aber ich glaube nicht, dass es für die Farbgenauigkeit oder den langfristigen Geschäftsgebrauch großartig wäre.
Die Hardware: Schnell, sauber und bildfreundlich
Bei den meisten budgetfreundlichen Android-Handys auf dem Markt muss der Hersteller entscheiden: Wo wird gespart, um den Preis niedrig zu halten? Normalerweise gibt es Kompromisse, und beim Blu F91 ist das sicherlich wahr – obwohl es nicht annähernd so viele Kompromisse gibt, wie Sie vielleicht denken. Während meiner Zeit mit dem Blu F91 war ich immer wieder beeindruckt, wie viele Möglichkeiten dieses Telefon bietet.
Während die Jury sich darüber streitet, ob ein superheller, nicht farbgenauer Bildschirm brauchbar ist, hat er wirklich betont, wie schnell und stabil der Prozessor ist. Unter der Haube des F91 läuft ein ARM-basierter MediaTek Dimensity 810 Octa-Core-Chip. Obwohl ich es normalerweise nicht mag, Benchmarks von Drittanbieter-Apps als Folge davon zu verwenden, hat Blus Rezensentenleitfaden für das Telefon tatsächlich einige ziemlich beeindruckende Vergleichszahlen hervorgehoben. Aber in meinem täglichen Betrieb des Telefons fühlte es sich viel schneller an als selbst viele der mittelgroßen Android-Geräte, die ich ausprobiert habe – sogar von Schwergewichten wie Moto und Samsung.
Dann ist da noch die Kamera. Neben dem Prozessor und der Bildschirmauflösung ist die Kamera eindeutig ein Bereich, auf den Blu einen Großteil des Budgets konzentriert hat. Mit einem von Samsung hergestellten 48-Megapixel-GM1-Sensor sowie zusätzlichen 5-Megapixel-Weitwinkel- und 2-Megapixel-Makroobjektiv-Setups bietet dieses preisgünstige Telefon ein ganzes Arsenal. In der Praxis sind die Fotos, nun ja, anständig! Sie sind nicht preisgekrönt, vor allem, weil Sie keine High-End-Software finden werden, um einen Kamm durch die Bilder zu führen (der kläglich kitschige Bokeh-Effekt des Porträtmodus ist besonders ungeheuerlich, und die Makrooption ist wirklich ein Hit oder Miss). je nach Thema). Aber die hohe Megapixelzahl und die soliden Objektivoptionen lieferten viele vernünftige Aufnahmen bei vielen verschiedenen Lichtverhältnissen.
Dies ist Blus erster offizieller Ausflug in den 5G-Bereich, eine Kategorie, in der wir immer mehr preisgünstige Telefone sehen. Ich lebe in einem halbstädtischen Gebiet mit einigen anständig großen Teilen ländlicher Gegend, und mit meiner T-Mobile-SIM-Karte konnte ich die gleiche Leistung erzielen wie mit meinen Verizon-kompatiblen 5G-Telefonen. Es ist wichtig zu beachten, dass die Abdeckung von Ihrem Gebiet abhängt und welche 5G-Variante Ihr Gebiet in Reichweite hat. Da das Blu F91 5G ein GSM-Telefon ist, ist es nicht mit bestimmten US-Netzbetreibern wie Verizon kompatibel, aber Sie erhalten Konnektivität mit AT&T, T-Mobile und Metro – und Sie können die Dual-SIM-Funktionalität für internationale nutzen Anwendungsfälle.
Die Nachteile: Verarbeitungsqualität, Akku und Macken
Da es sich um ein Telefon unter 300 US-Dollar handelt, sind das nicht nur gute Nachrichten für die Spec-Jäger. Obwohl ich die Farbe des Oceanic Blu-Chassis wirklich liebe und mir das Gefühl von Plastik in meinen Händen eigentlich nichts ausmacht, ist mir klar, dass Sie dieses Telefon mit der Zeit etwas tragen werden.
Dann ist da noch die Batterie. Blu sagt, dass Sie „bis zu drei Tage“ aus dem 5.000-mAh-Akku in diesem Telefon herausholen werden. Das ist zwar sicherlich ein gewaltiger Akku, aber meine durchschnittliche bis starke Nutzung des Telefons brachte diese Summe bestenfalls näher an 36 Stunden. Um fair zu sein, jedes Telefon, das Sie mit einer einzigen Ladung mehr als einen Tag lang nutzen kann, ist für die meisten Benutzer mehr als ausreichend. Aber ich mag es nicht, wenn ein Telefonhersteller mit ausgefallenen Akkulaufzeiten wirbt, besonders wenn so viele Leute ein Telefon nur aufgrund der Akkulaufzeit kaufen.
Es gibt auch kleine Performance-Macken. Ich sagte, dass mir die Rechenleistung gefällt, und dazu stehe ich. Aber die Kapazität von 128 GB fühlt sich hier einfach etwas niedrig an (insbesondere, wenn Sie 4K-Videos technisch auf dem Telefon aufnehmen können). Darüber hinaus bietet der erweiterbare SD-Kartensteckplatz nur Platz für bis zu 256 GB zusätzlichen Speicher. Das ist eine gute Menge an Speicherplatz, aber es hätte genauso einfach sein sollen, 500 GB oder einen TB in die Party zu lassen.
Eine Sache, die Sie bei einem preisgünstigen Android-Telefon beachten sollten, ist, dass Sie Abstriche auf der B-Liste machen – auch bekannt als die Funktionen, von denen Sie nicht dachten, dass Sie sie bemerken würden, die aber im typischen Alltag ihre Ecken und Kanten zeigen -Tagesnutzung. Zum Beispiel ist das „haptische Feedback“ beim Tippen kaum mehr als ein klobiger Vibrationsausbruch (weit entfernt von Apples preisgekrönter haptischer Engine). Das ist etwas, was ich immer ausschalte, aber es ist ein Bereich, der den Budgetpreis auf einem Telefon wie diesem anzeigt.
Es gibt noch andere Kleinigkeiten – während das Telefon behauptet, es könne kabelgebundenes Laden mit 18 Watt und kabelloses Laden mit 10 W aufnehmen, schien ich nie das zu bekommen, was ich als Schnellladeleistung aus dem Telefon bezeichnen würde. Ich bin auch skeptisch, wie lange dieses Telefon im Laufe der Zeit halten wird. MediaTek hat in den letzten Jahren als System auf einem Chiphersteller eine Menge Dampf gewonnen, aber in meinen praktischen Tests finde ich tendenziell eine bessere Leistung und bessere Unterstützung mit Qualcomm-Chips (insbesondere auf der Flaggschiff-Seite). Aber Ihr Kilometerstand kann variieren.
Die Extras: Rauch, Spiegel und lustige kleine Aufmerksamkeiten
Eine Sache, die die meisten Leute bei preisgünstigen Android-Handys vergessen (zumindest wenn sie wie ich sind), ist, dass Sie viele kleine Extras erhalten, selbst wenn Ihnen einige Grundlagen fehlen. Nehmen Sie das Zubehörpaket, das standardmäßig mit dem F91 geliefert wird. Sie erhalten nicht nur einen 18-W-Ladestein in der Box – eine erfrischende Ergänzung, wenn Flaggschiffe heutzutage jeden Ladestein weglassen –, sondern Sie erhalten auch ein hochwertiges USB-C-Kabel, eine Displayschutzfolie aus gehärtetem Glas und ein (überraschend gut!) ) TPU-Gehäuse. Das ist wirklich nett, weil Sie damit Ihr Telefon auspacken, einrichten und schützen können, sobald Sie es erhalten.
Ich war auch froh, eine vollständige Suite biometrischer Optionen zu sehen. Es gibt einen seitlich angebrachten Fingerabdruckleser, der wirklich bissig ist, und eine rudimentäre Gesichtsentsperrungsoption für diejenigen, die ein berührungsloses Erlebnis bevorzugen. Und hier ist ein echter Kicker: Dieses Telefon kommt mit einer Kopfhörerbuchse! Und Sie erhalten sogar ein Paar ziemlich solide kabelgebundene Ohrhörer direkt in der Box. Während die Kopfhörerbuchse immer weniger notwendig wird, ist es immer noch etwas, das ich gerne auf einem Telefon sehe, auf das man leicht hätte verzichten können.
Preis und Verfügbarkeit
Das Blu F91 5G wird später in diesem Monat für einen Einführungspreis von 299 US-Dollar freigeschaltet erhältlich sein. Sie können es auf oder auf der Website von Blu kaufen. Es wird mit den typischen GSM-Betreibern von Blu kompatibel sein, darunter AT&T und T-Mobile.
Fazit: Ziemlich gut!
Alles in allem ist das Blu F91 5G ein mehr als brauchbares Telefon, wenn es im Bereich von 400 bis 500 US-Dollar liegen würde, aber bei unter 300 US-Dollar ist es ziemlich beeindruckend. Es gibt zwar sicherlich Kompromisse, aber es gibt nicht so viele, wie ich es bei anderen Telefonen zu diesem Preis gesehen habe. Solide Leistung, ein schönes Design, anständige Kameras und eine solide Bildschirmauflösung sorgen für ein Android-Telefon, das seiner Klasse nur ein bisschen überlegen ist.