Boston Strangler Review: ein mittelmäßiges wahres Krimidrama

David Finchers Fingerabdrücke sind überall in Boston Strangler zu finden, dem neuen wahren Krimidrama von Autor und Regisseur Matt Ruskin. Ob das beabsichtigt ist oder nicht, bleibt bis zu dem Moment ein Rätsel, in dem die leitende Reporterin des Films, Loretta McLaughlin (Keira Knightley), gefährlich nahe daran ist, eine der ikonischsten Szenen aus Finchers wahrem Krimi-Meisterwerk Zodiac nachzubilden. Im Gegensatz zu diesem gefeierten Drama aus dem Jahr 2007 hat Boston Strangler jedoch nicht die Geduld, die Angst vor dem Moment aufkommen zu lassen, bevor Knightleys Bostoner Reporterin vor einer der potenziellen Fallen ihres Verdächtigen davonläuft.

Die klare Zodiac- Hommage des Films ist nicht der einzige Fall, in dem Boston Strangler hinter seinen eigenen Ambitionen zurückbleibt. Einerseits trägt das erfrischend schnelle Tempo des Films dazu bei, ihn von so vielen anderen wahren Krimidramen abzuheben, die in den letzten Jahren herausgekommen sind. Auf der anderen Seite versucht Boston Strangler , so viel Material in seine 112-Minuten-Laufzeit zu packen, dass es sich am Ende gleichzeitig überfüllt und dünn anfühlt. Der Film gibt seinen fähigen Stars nicht nur nicht so viel zu tun, wie sie verdienen, sondern er entscheidet sich auch wiederholt dafür, von einer Szene zur nächsten zu wechseln, ohne die Zuschauer jemals sitzen zu lassen und das emotionale Gewicht seiner tragischen wahren Geschichte wirklich zu spüren.

Boston Strangler spielt in den frühen 1960er Jahren und folgt Knightleys Loretta, einer Nachrichtenredakteurin, die die Chance bekommt, von der Lifestyle-Kolumne ihrer Zeitung abzuweichen, als sie beginnt, über das Auftauchen eines Serienmörders in Boston zu berichten. Ihre Entdeckung, dass eine Reihe von jüngsten Morden durch mehrere beunruhigende Ähnlichkeiten verbunden sind, führt dazu, dass Loretta die leitende Reporterin ihrer Zeitung über „The Boston Strangler“ wird, einen Mann aus dem wirklichen Leben, der im Laufe mehrerer Jahre über 10 Frauen in Boston getötet hat. Unterwegs weist Lorettas Redakteur Jack MacLaine (Chris Cooper) ihr eine Ermittlungspartnerin in Jean Cole (Carrie Coon) zu, einer der wenigen anderen weiblichen Journalisten, die bei ihrer Zeitung angestellt sind.

Bald werden Loretta und Jean zu den führenden Reportern des Boston Strangler, sehr zum Ärger der Boston City Police Department und ihres Kommissars (Bill Camp). Im Laufe ihrer Ermittlungen entwickelt sich Lorettas Interesse an dem Fall jedoch schnell zu einer ausgewachsenen Besessenheit. Der Fall beginnt folglich nicht nur die zerbrechliche Stabilität von Lorettas Ehe und Familienleben zu bedrohen, sondern die Aufmerksamkeit, die ihn umgibt, bringt sowohl sie als auch Jean in echte Gefahr.

Wie die Handlung vermuten lässt, folgt Boston Strangler dem gleichen allgemeinen Bogen wie viele der Detektiv- und Journalistenthriller, die vor ihm erschienen sind. Lorettas emotionale Reise von einer ehrgeizigen Reporterin, die ihre ersten wirklichen Ermittlungen durchführen will, zu einer gefährlich besessenen Journalistin, die darauf aus ist, den Boston Strangler zu fangen, weist auffallende Ähnlichkeiten mit den Bögen auf, die Charaktere wie Jake Gyllenhaals rätsellösender Cartoonist in Zodiac und sogar Jodie Fosters naive, aber fähige Figur einnehmen FBI-Praktikant in Das Schweigen der Lämmer . Glücklicherweise schafft es Knightleys streng kontrollierte Hauptrolle, Lorettas Geschichte im Film echte Menschlichkeit zu verleihen.

Ihr gegenüber erweist sich Carrie Coon weiterhin als eine der zuverlässigsten Charakterdarstellerinnen Hollywoods. Als Jean Cole verleiht sie Boston Strangler das dringend benötigte Selbstvertrauen, das dazu beiträgt, seine Geschichte in einer Art handwerklicher Professionalität zu verankern, die der Film dringend braucht. Zusammen teilen sie und Knightley eine ansteckende Chemie auf der Leinwand, aber der Film verbringt nie so viel Zeit damit, die Freundschaft zwischen Loretta und Jean zu erforschen, wie er sollte. Anstatt Coon zu erlauben, das Rampenlicht als Co-Hauptdarstellerin von Boston Strangler zu teilen, wird ihre Jean stattdessen zu einer wichtigen Nebenfigur auf Lorettas Weg degradiert.

Der Film nimmt sich auch nie genug Zeit für seine anderen talentierten Nebendarsteller. Neben Coon tauchen Chris Cooper, Alessandro Nivola, Morgan Spector, Bill Camp und Rory Cochrane alle in Rollen auf, die sich enttäuschend hauchdünn anfühlen. Trotz seiner souveränen Leinwandpräsenz wirkt Spectors Auftritt als Lorettas Ehemann besonders eintönig. Ruskins Drehbuch investiert nie genug Energie in die Erforschung von Lorettas Ehe, was den blitzschnellen Übergang ihres Mannes von einem unterstützenden Ehepartner zu einem missbilligenden Nörgler stark untergräbt.

Boston Stranglers seichte Darstellungen vieler seiner wichtigsten Beziehungen und Momente spiegeln sich letztendlich in seiner tristen visuellen Palette wider. Um die Dunkelheit seiner Geschichte und seines Schauplatzes weiter hervorzuheben, wenden Ruskin und Kameramann Ben Kutchins einen entsättigten Filter auf Boston Strangler an, der den Film irritierend matschig und unterbelichtet erscheinen lässt. Wie viele Thriller vor ihm macht der Film den Fehler, die visuelle Klarheit zu opfern, nur in der Hoffnung, eine düstere Art von Atmosphäre, die bereits durch sein Drehbuch geschaffen wurde, unnötig zu überbetonen.

All diese Entscheidungen führen dazu, dass Boston Strangler ein guter, aber leicht zu vergessender wahrer Krimi ist, der seine reale Geschichte oder Charaktere nicht so tiefgehend erforscht, wie sie es verdienen. Ruskins Ambitionen für den Film sind vom Anfang bis zum Ende klar, aber im Herzen von Boston Strangler herrscht eine enttäuschende Leere, die ihn daran hindert, jemals die Art von Empathie oder Angst zu erzeugen, die seine Geschichte erfordert. Der Film beweist schließlich, dass es relativ einfach ist, auf die Arbeit Ihrer Kollegen zu verweisen. Das Replizieren ihrer Präzision und Kontrolle ist der schwierige Teil.

Boston Strangler kann jetzt auf Hulu gestreamt werden.