Das ist die GPU, auf die ich mich im Jahr 2025 am meisten freue – und sie ist nicht von Nvidia
Die nächsten Monate werden jedes Ranking der besten Grafikkarten völlig neu definieren. Da die RTX 50-Serie von Nvidia und RDNA 4 von AMD höchstwahrscheinlich im Januar auf den Markt kommen – und sogar Intel möglicherweise seine Battlemage- Reihe erweitert – gibt es viel, worauf man sich freuen kann.
Aber ich weiß bereits, auf welche GPU ich mich am meisten freue. Und nein, es ist nicht Nvidias angeblich allmächtige RTX 5090. Die GPU, auf die ich mich freue, ist AMDs kommendes Flaggschiff, vermutlich die RX 8800 XT. Im Folgenden erkläre ich Ihnen, warum diese GPU meiner Meinung nach nicht nur für AMD, sondern für den gesamten Grafikkartenmarkt so wichtig sein wird.
Das Tempo vorgeben
Als wir mit RDNA 3 begannen, dachten viele Leute, dass AMD gegen Nvidias Top-GPU antreten würde. Das ist nicht passiert, und es wird mit ziemlicher Sicherheit auch jetzt nicht passieren . Tatsächlich dürfte AMD nicht nur hinter der RTX 5090, sondern auch hinter der RTX 5080 stecken.
Das sind nicht unbedingt schlechte Nachrichten. Tatsächlich deuten die meisten Leaks auf eine GPU hin, die den Kompromiss zwischen High-End und Budget erreichen wird; etwas, das in der Lage ist, neue AAA-Spiele auszuführen, ohne zu übertrieben zu sein – und dafür bin ich voll und ganz.
Ich habe alle möglichen Leaks über die kommende Generation von AMD-Karten genau im Auge behalten, und obwohl es nur wenige Einzelheiten gibt, sind sich die meisten Tippgeber einig, dass AMD die Dinge dieses Mal eher im Mainstream belassen wird. AMD selbst hat dies gesagt, trotz der Kommentare von CEO Dr. Lisa Su, die sagte, dass RDNA 4 „eine starke Steigerung der Spieleleistung“ liefern wird.
Derzeit beruht alles, was wir über die RX 8000-Serie wissen, auf ein paar vagen Aussagen, einigen Gerüchten und vielen Vermutungen. Aber eines weiß ich mit Sicherheit: Diese GPUs werden nicht nur für AMD, sondern auch für seine Konkurrenten das Tempo vorgeben.
Der Anblick des AMD-Flaggschiffs wird viele Zweifel von Anfang an zerstreuen. Wir werden wissen, in welche Richtung sich das GPU-Geschäft von AMD entwickelt, und nur diese eine Entscheidung wird sich zwangsläufig auf dem gesamten GPU-Markt widerspiegeln.
Wir wissen bereits, dass AMD eine mutige Entscheidung trifft, indem es nicht versucht, mit Nvidias zukünftigem Flaggschiff zu konkurrieren. Man bleibt bei Grafikkarten der Mittelklasse, was bedeutet, dass RDNA 4 ein ganz neues Kapitel für AMD aufschlagen wird. Es wird keine Frage sein, welche GPU die Tabelle anführen wird – es wird schlicht und einfach Nvidias RTX 5090 sein.
GPUs wie die kommende RTX 5090 sind spannend, das stimmt. Es lässt sich kaum leugnen, dass es aufregend ist zu sehen, wie eine Grafikkarte das völlig zunichte macht, was wir noch vor ein paar Jahren für unerreichbar hielten. Aber wie viele Leute bekommen diese Karten zum Spielen? Nicht so viele. Es ist der Mainstream-Markt, der am meisten Anklang findet.
Realistischere Optionen
Jahr für Jahr sind es GPUs wie Nvidias RTX 3060, die in der Steam-Hardware-Umfrage die Spitzenplätze einnehmen, und das liegt vor allem daran, dass die meisten von uns keine Verwendung für erstklassige Grafikkarten haben und einfach nur einen täglichen Treiber wollen, der dazu in der Lage ist Führen Sie aktuelle Spiele aus. Ein aktuelles Beispiel dafür, wie eine Midrange-Karte wirklich den Unterschied machen kann, ist Intels Arc B580.
Für sich genommen ist die Arc B580 eine recht bescheidene GPU mit bescheidenen Spezifikationen und einer Leistung, die der Nvidia RTX 4060 nahe kommt. Aber wenn man dann noch den Preis von 250 US-Dollar hinzurechnet, steht einem plötzlich eine Grafikkarte zur Verfügung, die einen bietet Viel GPU-Leistung zu einem vernünftigen Preis – und Gamer kaufen die Karte in Rekordzeit aus .
Zurück zu AMD: Die RDNA-3-GPU-Generation war in puncto Preis-Leistungs-Verhältnis ziemlich weit weg. Obwohl die meisten GPUs wirklich solide waren, könnte die Preisgestaltung ihr Potenzial etwas gemindert haben.
Nehmen Sie zum Beispiel die RX 7900 XTX. Es wurde für 1.000 US-Dollar auf den Markt gebracht und war damit 200 US-Dollar günstiger als sein Hauptkonkurrent, der RTX 4080. Aber mit ähnlichen Rasterisierungsfunktionen, schlechterem Raytracing und keiner DLSS-3-Frame-Generierung reichte es nicht ganz aus, um als Schnäppchen zu gelten. Sicher, Sie haben dadurch 200 US-Dollar gespart, aber alles in allem war es immer noch eine ziemlich teure GPU.
Andererseits bot RDNA 3 einige Grafikkarten, die ich jedem empfehlen würde, und das liegt daran, dass ihr Preis genau richtig war. Nehmen wir zum Beispiel die RX 7800 XT oder die RX 7900 GRE , die beide eine tolle Mischung aus Leistung und angemessenem Preis boten. Das waren die GPUs, an die sich Gamer wandten, wenn sie einen wertorientierten Build wollten.
In dieser neuen Generation, in der AMD selbst sagt, dass es auf den Mainstream-Markt abzielt, könnten wir eine Verschiebung der vorherigen Dynamik erleben. Viele Leute erwarten, dass sowohl die RTX 5090 als auch die RTX 5080 teuer sind; Es ist leicht vorstellbar, dass die RTX 5070 Ti auch nicht billig sein wird. Aber wenn es AMD gelingt, eine GPU zu entwickeln, die eine vergleichbare Leistung bietet – dieses Mal mit besserem Raytracing – und sie zu einem wettbewerbsfähigen Preis anbietet … Nun, wir könnten eine ähnliche Situation wie Intels B580 vor uns haben.
Bei vergleichbaren Optionen zu niedrigeren Preisen könnte es sein, dass sich Gamer an AMD wenden, sodass AMD den Ton für den Rest des GPU-Marktes angeben kann. Mit mehr Wettbewerb könnten wir sogar erleben, dass Nvidia seine Preise anpasst, wenn auch nur ein wenig. Wenn AMD etwas wirklich Konkurrenzfähiges in der Kategorie anbieten kann, in der Gamer es am wahrscheinlichsten kaufen, könnte Nvidia die Hitze zu spüren bekommen – und das wäre eine großartige Nachricht für uns alle.
Besser oder schlechter?
Was können wir von der RX 8800 XT erwarten, wenn sie am Ende so heißen wird? Werden sie mit Nvidia konkurrenzfähiger sein als AMDs Karten der aktuellen Generation?
Die Worte von AMD-CEO Lisa Su klingen angesichts der „starken Leistungssteigerung“ vielversprechend. Doch ob Leistungssteigerung hin oder her, wir werden wahrscheinlich nichts viel Stärkeres als die RX 7900 XT sehen, zumindest was Spezifikationen wie VRAM oder Compute Units (CUs) betrifft. Dennoch ist eine leichte Erhöhung des VRAM nicht völlig ausgeschlossen, da AMD in der Regel deutlich großzügiger mit der Speicherkapazität umgeht als Nvidia. Sogar die RX 7900 XT hatte 20 GB, das ist mehr als Nvidias 1.000 US-Dollar teure RTX 4080 Super und nur 4 GB weniger als die noch so teure RTX 4090.
Ich vermute, dass 16 GB ein absolutes Minimum für das AMD-Flaggschiff der nächsten Generation sind, aber ich könnte mir durchaus auch 20 GB oder 24 GB als Möglichkeit vorstellen, und das ist etwas, worüber ich mich freuen kann. Aktuelle AAA-Spiele bringen die VRAM-Anforderungen wirklich an ihre Grenzen, sodass 8-GB-GPUs bei neueren Titeln tendenziell Probleme haben . Auf die eine oder andere Weise erwarte ich, dass AMDs RX 8800 XT mehr VRAM bietet als eine vergleichbare Karte von Nvidia.
Alles in allem könnte die Leistung ziemlich gut ausfallen. Ich habe meine Erwartungen niedrig gehalten, nachdem ich gehört habe, dass AMD aus dem High-End-Rennen ausscheidet, aber die jüngsten Leaks haben meine Hoffnungen noch einmal beflügelt.
Jüngsten Gerüchten zufolge könnte die RX 8800 XT eine Leistung bieten, die mit der RTX 4080 von Nvidia vergleichbar ist. Diese GPU liegt bei der Rasterung in etwa auf dem gleichen Niveau wie die RX 7900 XTX und liegt beim Raytracing weit vorne.
Raytracing ist ein Bereich, in dem AMD dieses Mal Berichten zufolge bessere Erfolgsaussichten haben wird. Ein Leaker sagte, dass die Raytracing-Leistung der RX 8800 XT in Resident Evil 7 Biohazard bis zu 45 % besser sei als die der RX 7900 XTX, und das ist ein riesiger Unterschied. Andererseits ist es noch zu früh, diesen Zahlen blind zu vertrauen – RE 7 ist nicht sehr anspruchsvoll, wenn es um Raytracing geht, was es für AMD-GPUs einfacher zu handhaben macht als Schwergewichte wie Cyberpunk 2077 . Dennoch reicht das aus, um zumindest etwas Hoffnung zu zeigen.
Auch wenn die Raytracing-Vorhersagen nicht ganz aufgehen, hat AMD deutlich gemacht, dass wir bei seinen GPUs der nächsten Generation mit Raytracing-Verbesserungen rechnen können. Wenn alles gut geht, bekommen wir möglicherweise einen Ersatz für die RTX 4080 mit mehr VRAM, vergleichbarem Raytracing und einem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis.
Warten Sie – wird es einen besseren Wert haben?
Es geht um den Wert
Der Wert ist ein unglaublich wichtiger Teil des potenziellen Erfolgs der RX 8800 XT von AMD und der übrigen Karten im Sortiment (zu denen derzeit möglicherweise nur die RX 8600/XT gehört ). Intels jüngste Einführung von Battlemage hat gezeigt, wie wichtig Leistung pro Dollar im Mainstream-Markt ist.
Intels Arc Alchemist, die erste Generation von Mainstream-Grafikkarten, stieß nicht annähernd auf das gleiche Interesse wie Battlemage. Tatsächlich muss die Nachfrage nach diesen GPUs sowohl für Intel als auch für Einzelhändler ein Schock gewesen sein, da sie derzeit weitgehend ausverkauft sind.
Der herzliche Empfang, den Battlemage erhielt, zeigt mir, dass Gamer offen dafür sind, etwas anderes als Nvidia zu verwenden. Sie brauchen nur einen kleinen Anstoß.
Die Nvidia-Voreingenommenheit ist real, aber für einige schwindet sie. Ich war kurz davor, mich für AMD zu entscheiden, als ich Ende 2023 meinen aktuellen PC baute. Tatsächlich war mein Plan, als AMD RDNA 3 zum ersten Mal ankündigte, Nvidia endgültig loszuwerden und den RX 7900 XTX zu kaufen. Ich war wirklich begeistert von der Karte, und obwohl der Preis etwas höher war als ich erwartet hatte, war ich bereit, den Abzug zu betätigen und loszulegen.
Doch als die GPUs auf den Markt kamen und die ersten Rezensionen eintrafen, begann ich an meiner vorherigen Entscheidung zu zweifeln. Die RX 7900 Wenn Sie mehr als 1.000 US-Dollar für eine GPU ausgeben, erwarten Sie, dass Sie alles bekommen, und die RX 7900 XTX ist zwar an sich großartig, erfordert aber einige Kompromisse. Am Ende bin ich (fast widerwillig) bei Nvidia geblieben.
Alles läuft darauf hinaus, dass AMD mit der RX 7900 Daher erwarteten viele, dass die 7900 XTX günstiger sein würde – näher am aktuellen Verkaufspreis, der bei 870 US-Dollar liegt. Für diesen Preis hätte ich es sofort gekauft.
AMDs Tempowechsel für RDNA 4 gibt mir Hoffnung, dass sich diese Situation nicht wiederholt. Team Red glänzt im mittleren Preissegment, mit Karten wie der RX 7800 XT, die den Vorsprung gegenüber Nvidia anführen, und wenn dies der Fokus von AMD im Jahr 2025 ist, könnte der daraus resultierende Preiskampf für beide Seiten des Zauns groß sein.
Das ist vor allem der Grund, warum ich mich so auf die RX 8800 XT und den Rest der RDNA 4-Reihe von AMD freue. Nvidia dominiert den GPU-Markt; Unterdessen musste das Gaming-Geschäft von AMD im Jahr 2024 einige große Verluste hinnehmen . Aber AMDs neuer Ansatz bietet hier viel Potenzial, und wenn die Sterne übereinstimmen, könnten wir endlich eine Konkurrenz sehen, die Nvidia dazu anspornt, die Preise angemessen zu halten.
Ja, angesichts der Marktanteilsunterschiede zwischen den beiden Unternehmen könnte es zu Illusionen kommen, wenn ich mit ernsthafter Konkurrenz rechne. Aber ich bleibe noch eine Weile im Wahn, denn sowohl AMD als auch Nvidia werden Anfang Januar ihre neuen Grafikkarten vorstellen. Bis dahin lass mich träumen.