Acer Swift 3 (2022) Test: ein solides System für den Preis
Acers Swift 3 ist ein interessanter Laptop. Es bietet einige preisgünstige Maschinen mit enormem Wert, wie den 2020 AMD Swift 3 , der einen Platz auf unserer Liste der besten preisgünstigen Laptops behält. Die Linie umfasst auch Maschinen, die besser in die Mittelklasse-Kategorie passen, wie z. B. der neue Swift 3 Evo SF314-512. Dieser Laptop soll mit 14-Zoll-Laptops im Bereich von 850 bis 1.000 US-Dollar konkurrieren, einem hart umkämpften Bereich.
Ich habe mir die Top-End-Konfiguration angesehen, die 1.130 US-Dollar für eine Core i7-1260P-CPU und ein 14-Zoll-16:9-QHD-IPS-Display (2.560 x 1.440) kostet. Abgesehen von dem Seitenverhältnis der alten Schule wurde der Swift 3 seinem Preis gerecht und wäre mit seinem Startpreis von 850 US-Dollar ein relatives Schnäppchen. Es bietet eine starke Leistung und Akkulaufzeit, die einen Großteil seiner Konkurrenz übertrifft und es sogar mit teureren Laptops aufnehmen kann, was das Swift 3 zu einem soliden Wert macht.
Preis und Konfigurationen
Das Swift 3 (SF314-512) ist ein ausgesprochener Mittelklasse-Laptop. Auf der Einstiegsebene sind es 850 US-Dollar für einen 28-Watt-12-Kern/16-Thread-Core i5-1540P mit bis zu 4,4 GHz, 16 GB RAM, einer 512-GB-SSD und einem 14-Zoll-16: 9-Full-HD ( 1.920 x 1.080) IPS-Display. Am oberen Ende, das ich getestet habe, kostet das Swift 3 1.130 US-Dollar für einen 28-Watt-12-Kern/16-Watt-Core i7-1260P mit einem Turbo-Boost von 4,7 GHz, 16 GB RAM, einer 1-TB-SSD und einer 14- Zoll 16:9 QHD IPS-Display.
Auf dem Papier sind das attraktive Preise. Sie sind mit anderen 14-Zoll-Laptops der Mittelklasse wie dem Asus Vivobook S 14X und dem Dell Inspiron 14 2-in-1 konkurrenzfähig , obwohl das Asus von seinem 120-Hz-OLED-Display profitiert.
Entwurf
Dank eines Vollaluminium-Chassis ist das Swift 3 einigermaßen solide. Der Deckel ist ein wenig gebogen, aber das Tastaturdeck widersteht dem Durchbiegen und die Gehäuseunterseite ist starr. Das Swift 3 fühlt sich zu diesem Preis besser gebaut an als viele seiner Konkurrenten, wie das Vivobook S 14X und das Inspiron 14 2-in-1, aber es spielt nicht ganz in der gleichen Liga wie teurere Laptops wie das Dell XPS 15 und das Lenovo Yoga 9i Gen 7 . Die Qualität setzt sich bis zum Scharnier fort, das das Öffnen des Deckels mit einer Hand ermöglicht, das Display aber fest an Ort und Stelle hält.
Ungewöhnlich für einen 14-Zoll-Laptop hat das Swift 3 einen zweiten, für den Benutzer zugänglichen SSD-Steckplatz. Wenn Sie eine weitere SSD hinzufügen, können Sie entweder den Laptop beschleunigen oder den Speicher auf bis zu 2 TB erweitern.
Ästhetisch ist das Swift 3 ein einfach gestalteter Laptop ohne jeglichen Schnickschnack und mit stromlinienförmigen Winkeln. Es ist in drei Deckelfarben erhältlich – Silber, Blau und Gold – und mein Testgerät war komplett silbern. Es ist ein attraktiver und minimalistischer Laptop, ähnlich wie so viele andere, die in letzter Zeit produziert wurden, darunter das Vivobook S 14X und das Inspiron 14 2-in-1. Lediglich die Displayränder aus Kunststoff stören den wertigen Gesamteindruck. Das HP Pavilion Plus 14 ist ein Beispiel für einen konkurrenzfähigen Laptop mit einer eleganteren Ästhetik.
Das Swift 3 hat dünne seitliche Einfassungen, wobei die oberen und unteren Einfassungen nicht so modern sind. Insgesamt hat der Laptop ein Screen-to-Body-Verhältnis von 86 %, was für Mittelklasse-Laptops in Ordnung ist, aber deutlich unter Premium-Laptops liegt, die bei 90 % oder besser liegen. Das Swift 3 ist mit 0,63 Zoll dünn und mit 2,76 Pfund leicht, verglichen mit dem Vivobook S 14X mit 0,70 Zoll und 3,53 Pfund und dem Inspiron 14 2-in-1 mit 0,70 Zoll und 3,61 Pfund.
Aufgrund des 16:9-Seitenverhältnisses ist das Swift 3 breiter als Laptops mit 16:10-Displays, aber nicht so tief. Es ist ein äußerst tragbarer Laptop, der in einem Rucksack nicht zu viel Platz oder Gewicht beansprucht.
Häfen
Die Konnektivität ist solide mit zwei USB-C-Anschlüssen mit Thunderbolt 4-Unterstützung, zwei USB-A 3.2 Gen 1-Anschlüssen, einem HDMI 2.0-Anschluss in voller Größe und einer 3,5-mm-Audiobuchse. Es gibt keinen SD-Kartenleser, was enttäuschend ist, aber die Aufnahme von Thunderbolt 4 zu diesem Preis ist willkommen.
Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 bieten aktuelle drahtlose Konnektivität.
Leistung
Der Core i7-1260P war ein starker Performer in den von uns getesteten Laptops und bietet einen deutlichen Aufwärtstrend gegenüber Intels CPUs der 11. Generation. Ein paar Laptops haben sich jedoch hervorgetan und eine bessere Leistung als der Durchschnitt des Chips erzielt. Ich habe zwei davon in der folgenden Tabelle aufgelistet, und einer davon ist der Swift 3.
Zusammen mit dem MSI Prestige 14 schnitt das Swift 3 in unserer Benchmark-Suite außergewöhnlich gut ab. Es schlug das Lenovo ThinkPad x1 Yoga Gen 7 mit einem Core i7-1260P, der eine eher durchschnittliche Leistung erzielte. Es war auch so schnell oder schneller als ein paar dünne und leichte Laptops mit dem 45-Watt-Core i7-12700H mit 14 Kernen und 20 Threads, insbesondere das HP Pavilion Plus 14 und das Asus Vivobook S 14X. Ich habe den Balanced- und den Performance-Modus des Swift 3 getestet und beide Ergebnisse gemeldet. Das Wärmemanagement-Dienstprogramm machte beim Swift 3 nicht so viel Unterschied wie bei einigen anderen Laptops.
Der Swift 3 verband im Wesentlichen den Prestige 14 in Geekbench 5, unserem Handbrake-Test, der ein 420-MB-Video als H.265 codiert, und Cinebench R23, und beide standen an der Spitze der Liste, wobei die 45-Watt-Chips am stärksten in Cinebench konkurrierten. Das Prestige 14 war im PCMark 10 Complete Benchmark, der ein starker Indikator für die Produktivitätsleistung ist, schneller, wobei das Swift 3 hinter dem MSI und dem Asus ZenBook S 13 OLED mit einem AMD Ryzen 7 6800U auf dem dritten Platz landete.
Insgesamt ist der Swift 3 ein schnellerer Performer. Es ist schnell genug für anspruchsvolle Produktivitäts-Workflows und kann auch einfache kreative Aufgaben bewältigen. Es konkurriert stark mit Laptops, die Hunderte mehr kosten.
Geekbench (einfach / mehrfach) | Handbremse (Sekunden) | Cinebench R23 (einfach / mehrfach) | PC Mark 10 Vollständig | |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | Sal: 1.708 / 10.442 Leistung: 1.694 / 10.382 | Ball: 100 Leistung: 98 | Rest: 1.735 / 9.756 Leistung: 1.779 / 10.165 | 5.545 |
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) | Bal: 1.505 / 10.041 Leistung: 1.477 / 10.604 | Ball: 114 Leistung: 97 | Bilanz: 1.553 / 8.734 Leistung: 1.567 / 10.450 | 6.201 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | Bilanz: 1.650 / 8.080 Leistung: 1.621 / 8.544 | Ball: 116 Leistung: 120 | Bilanz: 1.587 / 7.682 Leistung: 1.611 / 8.078 | 5.537 |
HP Pavillon Plus 14 (Core i7-12700H) | Sal: 1.462 / 8.531 Leistung: 1.472 / 8.531 | Ball: 104 Leistung: 102 | Bal: 1.523 / 8.358 Leistung: 1.716 / 10.915 | N / A |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) | Sal: 1.595 / 6.692 Leistung: 1.681 / 7.175 | Ball: 113 Leistung: 102 | Bilanz: 1.757 / 10.339 Leistung: 1.792 / 12.051 | 5.378 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (Core i7-1255U) | Sal: 1.703 / 6.520 Leistung: 1.685 / 6.791 | Ball: 153 Leistung: 141 | Rest: 1.729 / 6.847 Leistung: 1.773 / 7.009 | 5.138 |
Asus Zenbook S13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Sal: 1.417 / 6.854 Leistung: 1.404 / 7.223 | Ball: 112 Leistung: 111 | Sal: 1.402 / 8.682 Leistung: 1.409 / 8.860 | 5.647 |
Das Swift 3 ist auf die integrierte Intel Iris Xe-Grafik beschränkt, was bedeutet, dass es kein ernsthafter Spielautomat ist. Aber für das, was es ist, hat das Swift 3 eine gute Leistung erbracht und eine hohe Punktzahl im 3DMark Time Spy und überdurchschnittliche Bildraten in Fortnite bei 1080p und epischen Grafiken erzielt.
Sie werden sich nicht mit modernen 3D-Titeln beschäftigen wollen, aber das Swift 3 sollte für ältere Spiele und einige leichtere Esports-Titel geeignet sein.
3D Mark Zeitspion | Vierzehn Tage (1080p/1200p episch) | |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) | Bilanz: 1.967 Leistung: 1.967 | Bal: 19 fps Leistung: 19 fps |
HP Pavillon Plus 14 (Intel Iris Xe) | Bilanz: 1.520 Leistung: 1.577 | Ball: 15 Leistung: 16 |
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) | Bilanz: 1.251 Leistung: 1.253 | Ball: 6 Leistung: 7 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (Intel Iris Xe) | Bal: 1.492 Leistung: 1.502 | Ball: 12 Leistung: 12 |
MSI Prestige 14 (RTX3050) | Rest: 4.438 Leistung: 4.451 | Ball: 23 Leistung: 26 |
Asus Zenbook S13 OLED (AMD-Radeon) | Bal: 2.110 Leistung: 2.213 | Bal: 19 fps Leistung: 19 fps |
Anzeige und Ton
Die größte Schwäche des Swift 3 ist sein altmodisches 16:9-Display. Höhere Displays, entweder 16:10 oder 3:2, werden immer beliebter, bis zu dem Punkt, an dem alle bis auf die günstigsten Budget-Laptops den Übergang vollziehen. Mein Testgerät hatte eine hohe QHD-Auflösung (2.560 x 1.440) und sah wie ein Qualitätsdisplay aus, als ich es beim Schreiben dieses Tests verwendete, aber sein Seitenverhältnis war dennoch enttäuschend. Auch fehlte Touch, aber es gibt eine Touch-Display-Option in Full HD (1.920 x 1.080).
Laut meinem Kolorimeter hatte das Display eine durchschnittliche Farbbreite und Genauigkeit für mittlere und Premium-Laptops, obwohl mehr IPS-Displays beginnen, breitere Farben anzuzeigen. Vor einem Jahr wären 98 % sRGB und 75 % AdobeRGB eine starke Leistung gewesen, aber neuere hochwertige Displays haben AdobeRGB-Farbskalen in den 80er Jahren. Die Farbgenauigkeit des Swift 3 ist mit einem Delta-E von 1,51 für kreative Arbeiten auf Einstiegsniveau anständig. Anspruchsvolle Schöpfer werden es jedoch als einschränkend empfinden. Das Display war jedoch mit 368 Nits sehr hell, weit über unserem 300-Nits-Standard, und es hatte ein hohes Kontrastverhältnis von 1.330: 1, das tiefere Schwarztöne lieferte als unsere 1.000: 1-Schwelle für Qualitätsbilder.
Insgesamt eignet sich dieses Qualitätsdisplay gut für Produktivitätsarbeit, Medienkonsum und sogar gelegentliche Fotobearbeitungs- oder Grafikdesignprojekte. Als Ihr primärer Arbeitscomputer für kreative Arbeiten möchten Sie jedoch wahrscheinlich etwas mit einer engeren Kalibrierung.
Helligkeit (Nissen) | Kontrast | sRGB-Skala | AdobeRGB-Skala | Genauigkeit DeltaE (weniger ist besser) | |
Acer Swift 3 2022 (IPS) | 368 | 1.330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
HP Pavillon Plus 14 (OLED) | 398 | 27.830:1 | 100% | 95% | 0,78 |
Asus Vivobook S 14X (OLED) | 403 | 27.930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (IPS) | 288 | 1.330:1 | 63% | 48% | 3.35 |
MSI Prestige 14 (IPS) | 386 | 1.900:1 | 100% | 81% | 0,78 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28.380:1 | 100% | 95% | 0,87 |
Zwei nach unten gerichtete Lautsprecher vorne unten am Gehäuse liefern den Ton. Die Lautstärke war gerade laut genug, um mein kleines Heimbüro zu füllen, und die Mitten und Höhen waren klar und ohne Verzerrung. Es gab jedoch keinen nennenswerten Bass, also sollten Sie für Musik und Actionfilme ein Paar Kopfhörer haben.
Tastatur, Touchpad und Webcam
Die Tastatur verfügt über silberne Tasten mit grauer Beschriftung, die bei ausgeschalteter Hintergrundbeleuchtung gut lesbar sind, bei eingeschalteter Hintergrundbeleuchtung jedoch etwas schwerer zu lesen sind. Die Tastenkappen sind jedoch schön groß und es gibt viel Tastenabstand. Die Schalter sind leicht und bissig mit einer reaktionsschnellen Bodenbewegung. Es ist nicht ganz so gut wie die Tastaturen in Dells XPS- oder HPs Spectre-Linien, aber es ist nur einen kleinen Schritt zurück. Ich fand die Tastatur angenehm für längere Schreibsitzungen, als ich diesen Test erstellte.
Das Touchpad verwendet, was Acer OceanGlass nennt, das eigentlich recycelter Kunststoff ist, der sich wie Glas anfühlen soll. Ich fand es eine angenehme Oberfläche mit zuverlässiger Unterstützung für Windows 11 Multitouch-Gesten, und die Tasten waren leise und präzise. Das einzige Problem des Touchpads ist, dass es etwas klein ist, hauptsächlich weil auf der Handballenauflage nicht so viel Platz ist wie bei größeren Displays.
Die passwortlose Anmeldung von Windows 11 Hello wird durch einen Fingerabdruckleser bereitgestellt, der in den Netzschalter integriert ist, der perfekte Ort. Es funktionierte während meiner Tests schnell und zuverlässig.
Schließlich ist die Webcam ein Full-HD-Modell, das 1080p-Videos mit 60 Bildern pro Sekunde (fps) aufnehmen kann. In Kombination mit Acers Tools zum Aufräumen und Aufhellen von Videos lieferte die Webcam ein hervorragendes Bild für Videokonferenzen. Es ist eine Webcam, die Sie eher in einem teureren Laptop erwarten, und es ist großartig, sie hier zu sehen.
Lebensdauer der Batterie
Das Swift 3 verfügt über einen 56-Wattstunden-Akku, der eine schnelle CPU und ein hochauflösendes Display mit Strom versorgt. Das ist ungefähr der Durchschnitt für die 14-Zoll-Laptops, die wir kürzlich getestet haben, mit dem Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 konfiguriert mit 57 Wattstunden, dem Dell Inspiron 14 2-in-1 mit 54 Wattstunden und dem MSI Prestige 14 mit 52 Wattstunden. Normalerweise führt dies zu einer unterdurchschnittlichen Akkulaufzeit, aber das Swift 3 und das ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (mit einem stromsparenden Full-HD-Display) erwiesen sich als Ausnahmen.
Der Swift 3 erreichte acht Stunden in unserem Web-Browsing-Test, der eine Handvoll komplexer Websites durchläuft. Das ist eine solide Punktzahl. Das Acer erreichte 14 Stunden in unserem Videotest, der einen lokalen 1080p-Filmtrailer durchläuft, was überdurchschnittlich ist. Und im PCMark10-Anwendungstest, dem besten Indikator für die Akkulaufzeit der Produktivität, schaffte das Swift 3 10 Stunden.
Diese Ergebnisse weisen auf einen Laptop hin, der bei einem typischen Produktivitätsworkflow einen ganzen Arbeitstag lang durchhält. In unserer Vergleichsgruppe hielt nur das ThinkPad X1 Yoga Gen 7 länger durch, profitierte aber von einem stromsparenden Display. Gegen seine Hauptkonkurrenz war der Swift 3 führend.
Surfen im Internet | Video | PC Mark 10 Anwendungen | |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | 8 Stunden, 2 Minuten | 14 Stunden, 10 Minuten | 10 Stunden, 1 Minute |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Kern i7-1260p) | 10 Stunden, 10 Minuten | 16 Stunden, 12 Minuten | 10 Stunden, 33 Minuten |
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) | 5 Stunden, 11 Minuten | 6 Stunden, 2 Minuten | 7 Stunden, 2 Minuten |
HP Pavillon Plus 14 (Core i7-12700H) | 4 Stunden, 29 Minuten | 7 Stunden, 29 Minuten | 5 Stunden, 48 Minuten |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) | 6 Stunden, 20 Minuten | 8 Stunden, 18 Minuten | 7 Stunden, 1 Minute |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | 6 Stunden, 42 Minuten | 11 Stunden, 6 Minuten | 8 Stunden, 43 Minuten |
Asus Zenbook S13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 Stunden, 4 Minuten | 13 Stunden, 13 Minuten | N / A |
Unsere Stellungnahme
Das Acer Swift 3 ist optisch ein typischer 14-Zoll-Clamshell-Laptop der Mittelklasse, aber es zeichnet sich in einigen entscheidenden Bereichen aus. Erstens ist es gut gebaut. Zweitens ist seine Leistung führend in seiner Klasse, und drittens ist seine Akkulaufzeit überdurchschnittlich. Zusammen ergibt dies einen Laptop, der auf jeder Einkaufsliste stehen sollte.
Einziges Manko ist das 16:9-Display. Nicht jeder Laptop hat auf 16:10 oder 3:2 umgestellt, aber genug, um das Swift 3 hervorzuheben. Eines Tages werde ich keinen Laptop mit einem Seitenverhältnis der alten Schule empfehlen, unabhängig von seinen anderen Qualitäten, aber dieser Tag ist noch nicht gekommen.
Gibt es Alternativen?
Das HP Pavilion Plus 14 ist ein starker Konkurrent und kostet 850 US-Dollar (im Angebot) für ein Gerät mit solider Leistung und einem wunderschönen 2,8-K-OLED-Display mit 90 Hz. Es kann jedoch nicht mit der Akkulaufzeit des Swift 3 mithalten.
Lenovos Yoga 9i Gen 7 ist eine solide Alternative, wenn der Geldbeutel etwas dicker ist. Sein spektakuläres Design, das fantastische OLED-Display und die solide Akkulaufzeit sind das zusätzliche Geld wert.
Schließlich entscheiden Sie sich für das neue Apple MacBook Air M2 . Es ist mit 1.200 US-Dollar teurer, mit weniger RAM bei 8 GB und Speicherplatz bei 256 GB, bietet aber eine schnellere Leistung und eine viel längere Akkulaufzeit. Und seine Verarbeitungsqualität ist unübertroffen.
Wie lange wird es dauern?
Der Swift 3 ist gut genug gebaut, um jahrelang produktiv zu arbeiten, mit passenden Komponenten. Die branchenübliche einjährige Garantie ist zu diesem Preis gerade noch in Ordnung.
Solltest du es kaufen?
Ja. Das Acer Swift 3 ist schnell und bietet eine starke Akkulaufzeit, was es zu einer guten Wahl in einem konkurrierenden Feld von 14-Zoll-Laptops macht.