Acer Swift Edge 16 Test: Leicht, aber zu luftig
Acer Swift Edge 16 2024
UVP 1.300,00 $
3/5 ★★★☆☆ Punktedetails
„Das Acer Swift Edge 16 hält mit einer Ladung einfach nicht lange genug durch.“
✅ Vorteile
- Dünnes und leichtes Gehäuse
- Schönes OLED-Display
- Gute Produktivitätsleistung
- Relativ erschwinglich
❌ Nachteile
- Schlechte Akkulaufzeit
- Zu flexibles Chassis
- Benötigt ein haptisches Touchpad
Als ich das Acer Swift Edge 16 im Jahr 2023 getestet habe, habe ich ihm eine hohe Bewertung gegeben, weil es ein dünner und leichter 16-Zoll-Laptop mit einem großen Display für Multitasking ist. Ich habe die schlechte Akkulaufzeit und andere Mängel übersehen, weil ich der Meinung war, dass es neben einem angemessenen Preis andere Funktionen bietet, die wichtiger sind.
Heutzutage gibt es jedoch weniger Ausreden für einen Laptop, der es nicht bis zur Mittagszeit schafft – vor allem, wenn Laptops mit Windows on Arm auf dem neuesten Chipsatz von Qualcomm länger als einen ganzen Tag durchhalten. Obwohl einigermaßen erschwinglich, ist das Swift Edge 16 im Jahr 2024 bei weitem nicht mehr so konkurrenzfähig.
Spezifikationen und Konfigurationen
Acer Swift Edge 16 (2024) | |
Abmessungen | 14,18 Zoll x 9,78 Zoll x 0,51-0,60 Zoll |
Gewicht | 2,71 Pfund |
Prozessor | AMD Ryzen 7 8840U |
Grafik | AMD Radeon Graphics 780M |
RAM | 16 GB |
Anzeige | 16,0 Zoll 16:10 3,2K (3200 x 2000) OLED, 120 Hz |
Lagerung | 1 TB |
Berühren | NEIN |
Häfen | 2 x USB-C USB4 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5-mm-Audiobuchse 1 x microSD-Kartenlautsprecher |
Kabellos | Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.3 |
Webcam | QHD (2560 x 1440) |
Betriebssystem | Windows 11 |
Batterie | 54 Wattstunden |
Preis |
Acer bietet nur eine Konfiguration des Swift Edge 16 für 1.300 US-Dollar für einen AMD Ryzen 7 8840U-Chipsatz, 16 GB RAM, eine 1 TB SSD und ein 16,0-Zoll-OLED-Display mit 3,2 KB an.
Das ist ein fairer Preis für einen gut ausgestatteten 16-Zoll-Laptop, mit einer Einschränkung: Die meisten 16-Zoll-Laptops richten sich an Kreative und sind leistungsstärker konfiguriert. Der Swift Edge 16 richtet sich ausschließlich an Produktivitätsbenutzer und senkt den wettbewerbsfähigen Preis. Der relevanteste Konkurrent ist das LG Gram 16 2-in-1 , bei dem es sich ebenfalls um ein sehr dünnes und leichtes 16-Zoll-Gerät mit einem OLED-Display handelt – das für eine ähnliche Konfiguration jedoch 1.800 US-Dollar kostet. Und auch das Apple MacBook Air 15 ist mit dabei, mit einem etwas kleineren Display und einem Preis, der von 1.299 US-Dollar für eine Konfiguration mit nur 8 GB RAM und 256 GB Speicher bis zu 1.899 US-Dollar für eine ähnliche Konfiguration und dann 2.499 US-Dollar für 24 GB reicht RAM und eine 2 TB SSD.
In einem sehr wichtigen Aspekt sind diese beiden Laptops überlegene Maschinen. Der Preis für das Swift Edge 16 stimmt also, aber es hat seinen Preis. Ich wünschte, Acer würde günstigere Konfigurationen anbieten, um den Preis unter 1.000 US-Dollar zu halten.
Design
Sie finden 16-Zoll-Laptops hauptsächlich in einem von zwei Designs: Kreativitäts-Workstations und dünnen und leichten Produktivitätsmaschinen. Erstere, zu denen Laptops wie das Asus ProArt P16 , das Apple MacBook Pro 16 und das Lenovo Yoga Pro 9i 16 gehören, verfügen über leistungsstarke CPUs und GPUs sowie ein schwereres Gehäuse. Sie sind tendenziell auch viel teurer. Die zweite Kategorie, die das Swift Edge 16 beschreibt, verfügt über leistungsschwächere CPUs, integrierte Grafiken und ein dünnes und leichtes Gehäuse, die auf Portabilität ausgerichtet sind. Ihre 16-Zoll-Displays sind für Multitasking und Medienkonsum gedacht, weitere Beispiele sind das LG Gram 16 2-in-1 und das MacBook Air 15.
Das Swift Edge 16 ist nicht das absolut dünnste Exemplar, das ich getestet habe, aber es liegt mit 0,51 bis 0,60 Zoll ziemlich nahe daran. Das Gram 16 ist nur 0,51 Zoll dick und das MacBook Air 15 ist unglaubliche 0,45 Zoll. Sogar das MacBook Pro 16 ist nur 0,66 Zoll groß. Allerdings ist das Acer mit 2,71 Pfund unglaublich leicht, verglichen mit dem Gram 16 mit 3,08 Pfund, dem MacBook Air 15 mit 3,3 Pfund und dem MacBook Pro 16 mit 4,8 Pfund. Das Swift Edge 16 ist leichter als viele 14-Zoll-Laptops und sogar das MacBook Air 13 wiegt ungefähr das gleiche Gewicht. Acer hat einen Laptop gebaut, der sehr leicht zu transportieren ist.
Wie viele der leichtesten Laptops besteht das Swift Edge 16 aus einer Magnesiumlegierung, in diesem Fall einer Magnesium-Aluminium-Legierung. Dieses Material ist trotz seines geringen Gewichts sehr stabil, aber flexibler als Aluminium allein. Das Swift Edge 16 verfügt über einen biegsamen Deckel sowie ein Gehäuse und ein Tastaturdeck, die bei leichtem Druck deutlich stärker nachgeben als üblich.
Das trifft in gewisser Weise auch auf das LG Gram 16 2-in-1 zu, während sich die anderen, die ich erwähnt habe, viel steifer anfühlen. Das bedeutet nicht, dass das Swift Edge 16 nicht gut gebaut ist, aber wenn Sie Laptops mit dichterer und soliderer Bauweise mögen, könnte es enttäuschen. Ich muss feststellen, dass mein Testgerät leicht wackelte, als es flach auf dem Schreibtisch lag. Das ist wahrscheinlich ein Defekt, aber es ist nie gut zu sehen.
Ästhetisch gesehen ist das Swift Edge ein ziemlich langweiliges, komplett schwarzes Gehäuse mit Fußgängerlinien und Kanten. Es ist nicht unattraktiv, aber es trägt auch nicht dazu bei, aufzufallen.
Tastatur und Touchpad
Bei der Tastatur handelt es sich um eine Standard-Inselversion mit gutem Abstand und ausreichend großen Tastenkappen. Die Schalter sind leichtgängig und knackig, und ich kam schnell genug auf Touren. Es kommt selten vor, dass ich eine Tastatur finde, die mir so gut gefällt wie die Magic-Tastatur des MacBook, und diese hier auch nicht. Aber es ist mehr als gut genug.
Das Touchpad ist kleiner, als es sein könnte, sodass auf der Handballenauflage viel Platz bleibt. Und es ist eine ziemlich typische mechanische Version – gut genug, aber nicht annähernd so gut wie die besseren haptischen Touchpads. Für den Preis dieses Laptops ist das aber in Ordnung. Es wird noch länger dauern, bis haptische Touchpads bei allen Laptops außer Premium-Laptops zum Standard gehören.
Webcam und Konnektivität
Das Swift Edge 16 verfügt über eine solide Anschlussverbindung mit einer Mischung aus USB4 (ähnlich in Leistung und Funktionalität dem Thunderbolt 4-Standard von Intel) und älteren Anschlüssen. Die einzige Enttäuschung ist der microSD-Kartenleser im Vergleich zu einem vollgroßen Leser, aber einige neuere 16-Zoll-Laptops haben überhaupt keinen SD-Kartenleser. Die drahtlose Konnektivität ist mit Wi-Fi 7 auf dem neuesten Stand.
Die Webcam ist mit QHD (2560 x 1440) einigermaßen hochauflösend. Es bietet eine ausreichend gute Qualität. Es gibt keine Infrarotkamera für die Gesichtserkennung von Windows 11 Hello, aber der im Netzschalter integrierte Fingerabdruckleser funktioniert ausreichend.
Leistung
Der Swift Edge 16 verwendet den AMD Ryzen 7 8840U-Chipsatz. Dabei handelt es sich nicht um AMDs neuesten Chipsatz – derzeit um die sehr leistungsstarke Ryzen AI 300-Serie, die wir im Asus ProArt PX13 und ProArt P16 getestet haben. Stattdessen bleibt die Ryzen 8000-Serie die Mainstream-Laptop-Reihe des Unternehmens, und der Ryzen 7 8840U ist auf dünne und leichte Laptops ausgerichtet, die eine schnelle Produktivitätsleistung benötigen. Es handelt sich um einen 28-Watt-Chipsatz mit 8 Kernen und 16 Threads, der sich am besten mit dem Core Ultra 7 155H-Chipsatz von Intel mit 16 Kernen und 22 Threads und dem Snapdragon X Elite-Chipsatz von Qualcomm mit 12 Kernen vergleichen lässt, der unter Windows on Arm läuft.
In unseren Standard-Benchmarks war das Swift Edge 16 einigermaßen konkurrenzfähig, fiel aber in einigen Fällen zurück. Im PCMark 10 Complete Benchmark, der eine Kombination aus Gelegenheits-, Produktivitäts- und Kreativaufgaben ausführt, schnitt es gut ab. Das Samsung Galaxy Book4 Edge 16 mit dem Snapdragon Das Gleiche gilt für Anwendungen im Allgemeinen, bei denen Samsung sie in Emulation ausführt und daher wahrscheinlich langsamer als die anderen ist.
Insgesamt würde ich das Swift Edge 16 als mehr als schnell genug für anspruchsvolle Produktivitätsbenutzer bewerten. Entwickler werden die integrierte Radeon Graphics 780M als limitierenden Faktor empfinden, ebenso wie Gamer.
Geekebench 6 (einzeln/mehrfach) | Cinebench R24 (einzeln/multi/GPU) | Handbremse (Sekunden) | PCMark 10 Vollständig | |
Acer Swift Edge 16 2024 (Ryzen 7 8840U / Radeon Graphics 780M) | Bal: 2.353 / 10.072 Leistung: 2.359 / 10.169 | Bal: 96 / 584 / N/A Leistung: 98/602/N/A | Bal: 90 Leistung: 82 | 6.843 |
LG Gram 16 2-in-1 (Core Ultra 7 155H / Intel Arc) | Bal: 1.819 / 8.493 Leistung: 2.224 / 11.192 | Bal: 97 / 430 / N/A Leistung: 101/725/N/A | Bal: 88 Leistung: 86 | 6.233 |
HP Spectre x360 16 (Core Ultra 7 155H / RTX 4050) | Bal: 2.234 / 11.878 Leistung: 2.246 / 11.821 | Bal: 104 / 577 / 6.672 Leistung: 104 / 591 / 7.290 | Bal: 131 Leistung: 93 | 5.812 |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 (Snapdragon X Elite / Adreno) | Bal: 2.957 / 15.358 Leistung: 2.935 / 15.614 | Bal: 126 / 996 / N/A Leistung: 126/996/N/A | N / A | N / A |
Dell XPS 14 (Core Ultra 7 165H / RTX 4050) | Bal: 2.334 / 13.070 Leistung: 2.344 / 12.818 | Bal: 100 / 772 / 5.811 Leistung: 101 / 681 / 5.738 | Bal: 84 Leistung: 72 | 5.992 |
Acer Swift X 16 (Ryzen 9 7940HS / RTX 4050) | Bal: 1.840 / 11.741 Leistung: 1.893 / 11.681 | Bal: 104 / 827 / 8.392 Leistung: 105 / 933 / 8.439 | N / A | N / A |
Apple MacBook Air 13 (M3) | Bal: 3.102 / 12.078 Leistung: N/A | Bal: 141 / 601 / 3.049 Leistung: N/A | Bal: 109 Leistung: N/A | n / A |
Akkulaufzeit
AMD-Chipsätze sind tendenziell effizienter als die von Intel, während Qualcomm in Bezug auf die Akkulaufzeit inzwischen Windows-Laptops dominiert. Allerdings hat Acer im Swift Edge 16 nur 54 Wattstunden Akkukapazität verbaut, um ein 16-Zoll-3,2K-OLED-Display mit Strom zu versorgen. Das ist einfach nicht genug, und irgendwie schnitt das diesjährige Modell schlechter ab als das letztjährige Modell – was nicht großartig war.
In unserem Webbrowser-Test hielt das Swift Edge 16 nur 4,25 Stunden durch. Im Vergleich dazu kam das LG Gram 16 2-in-1 auf 9,5 Stunden und während wir das MacBook Air 15 mit dem M3-Chipsatz nicht getestet haben, schaffte das MacBook Air 13 M3 19,5 Stunden und das 15-Zoll-Modell dürfte durchhalten länger. In unserem Video-Looping-Test hielt das Swift Edge 16 4,5 Stunden durch, verglichen mit dem LG Gram 16 mit 12,25 Stunden und dem MacBook Air mit 19,5 Stunden. Das Samsung Galaxy Book4 Edge 16 hielt 12,5 bzw. 14,5 Stunden durch.
Das sind keine tollen Ergebnisse. Tatsächlich sind sie ziemlich schlecht, und einige andere Laptops mit großem Bildschirm schneiden viel besser ab. Selbst einige sehr leistungsstarke Kreativ-Workstations wie das Asus ProArt P16 halten länger. Ein dünner und leichter Produktivitäts-Laptop, der es mit einer Ladung wahrscheinlich nicht bis zur Mittagszeit schafft, macht seinen Zweck einfach zunichte.
Anzeige und Audio
Das Swift Edge 16 verfügt über ein 16,0 Zoll großes 3,2K-OLED-Display (3200 x 2000), das mit bis zu 120 Hz läuft. Das ist ausreichend scharf und die Bildwiederholfrequenz verspricht eine flüssige Benutzeroberfläche von Windows 11. Die Farben sind im Auslieferungszustand unglaublich hell und dynamisch, während es die üblichen satten Schwarztöne von OLED gibt.
Auch mein Kolorimeter war von diesem Display begeistert. Die Helligkeit war mit 410 Nits sehr gut, nicht die beste, die ich in letzter Zeit gesehen habe, aber immer noch sehr hoch. Die Farben waren breit bei 100 % sRGB, 98 % AdobeRGB und 99 % DCI-P3 und die Genauigkeit war mit einem DeltaE von 0,69 unglaublich gut (weniger als 1,0 gilt als ausgezeichnet). Schließlich war der Kontrast mit 14.230:1 sehr hoch. Das ist nicht der höchste Wert, den ich bei OLED gesehen habe, aber bei diesen Werten ist es nur eine Messsache. Schwarze waren im Wesentlichen perfekt.
Es ist ziemlich wahr, dass ein Laptop mit OLED-Display hervorragend für Produktivitätsnutzer, Kreative und Medienschaffende geeignet ist. Beim Swift Edge 16 ist das nicht anders.
Der Ton war gerade noch in Ordnung, da zwei nach oben gerichtete Lautsprecher einen ausreichend guten Klang für die üblichen Systemtöne und einige für Streaming lieferten. Wenn Sie Actionfilme schauen oder Musik hören möchten, benötigen Sie einen guten Kopfhörer.
Es gibt zu viele Mängel, um mithalten zu können
Das Swift Edge 16 ist einigermaßen erschwinglich und verfügt über ein tolles OLED-Display. Die Leistung reicht für anspruchsvolle Produktivität mehr als aus und es ist sehr leicht. Es handelt sich um einen äußerst tragbaren Laptop für Produktivitätsnutzer und Medienkonsumenten, die von einem großen Display profitieren können.
Allerdings ist das Gehäuse selbst für ähnliche Laptops mit Magnesiumlegierungsdesign etwas zu flexibel. Es hat seinen Preis, so leicht zu sein. Noch schlimmer ist, dass die Akkulaufzeit des Laptops sehr schlecht ist, insbesondere im Vergleich zu neueren Windows-Laptops, die zwei- oder dreimal so lange halten. Es ist erstaunlich, was ein Jahr bewirken kann: Es gibt heute einfach zu viel Konkurrenz, um die verschiedenen Kompromisse des Swift Edge 16 zu akzeptieren.