Xreal vs. Apple Vision Pro: Warum ich mich für Air 2 und Beam Pro entschieden habe
Das neueste Produkt von Xreal, der Beam Pro, hat meine 400-Dollar-Datenbrille Xreal Air 2 in eine kostengünstige Vision Pro-Alternative verwandelt. Auch wenn der Spatial-Computing-Lösung von Xreal die Leistung und Raffinesse des ersten VR-Headsets von Apple fehlt, bietet sie viele ähnliche Funktionen.
Der Beam Pro kann auch 3D-Fotos und -Videos aufnehmen, um Ihnen mit der Xreal Air-Datenbrille dabei zu helfen, Erinnerungen noch einmal zu erleben, die Tiefe und Bewegung zeigen, die diese Momente lebendig machen. Zweifellos ist das Headset von Apple derzeit die beste Lösung für Spatial Computing, aber der Ultra-Premium-Preis des Vision Pro von 3.500 US-Dollar inspirierte mich auf der Suche nach einer günstigeren Alternative .
Apple würde diese Beschreibung nicht verwenden, aber das Vision Pro ist eines der besten VR-Headsets auf dem Markt, während Xreal zu den besten Smart-Brillen gehört. Ich habe Xreals Air 2 und Beam Pro anstelle von Apples Vision Pro ausprobiert und dabei Tausende gespart, obwohl ich akzeptiert habe, dass es kein vollständiger Ersatz ist.
Xreales räumliches Rechnen
Die Datenbrillen Xreal Air, Air 2 und Air 2 Pro funktionieren wie virtuelle Monitore, daher benötige ich ein separates Gerät, um Eingaben entgegenzunehmen, auf das Internet zuzugreifen und Daten zu verarbeiten. Das ist der Zweck des Beam Pro.
Es sieht aus und funktioniert ähnlich wie ein Android-Telefon. Tatsächlich können viele Android-Telefone eine Verbindung zu einer Xreal-Brille herstellen und eine eingeschränkte Version der Beam Pro-Software ausführen, die virtuelle Browserfenster anzeigt, sodass ich auf eine Weise auf das Internet zugreifen kann, die sich fast wie die Verwendung eines PCs mit mehreren Bildschirmen anfühlt. Allerdings kann ich mit Web-Apps nicht alles machen, was ich will.
Da Xreal den Beam Pro für seine Air-Datenbrille entwickelt hat, ist er nicht nur auf einen Browser beschränkt. Ich kann jede Android-App im Hoch- oder Querformat öffnen. Beispielsweise kann ich Gmail in einem vertikalen Bereich auf meiner linken Seite und Chrome in einem breiteren Fenster auf meiner rechten Seite geöffnet lassen. Ich habe sogar zwei verschiedene Browser nebeneinander ausgeführt. Ich habe Microsoft Edge, Firefox Focus und DuckDuckGo ohne Probleme ausprobiert.
Ich kann ein VPN, einen Passwort-Manager, ChatGPT und jede andere Android-App verwenden. Ich kann sogar Tastaturen von Drittanbietern installieren. Mir gefällt die vollständige Touchpad-Cursorsteuerung von Microsoft SwiftKey besser als die eingeschränkte seitliche Bildlauffunktion von Gboard zum Bearbeiten.
Wie das Apple Vision Pro bietet die Lösung von Xreal ein Head-Mounted-Display mit einem voll ausgestatteten Browser und Zugriff auf mobile Apps. Während Apple die gesamte Rechenleistung mit einem externen Akku in das kräftige Visier des Vision Pro gepackt hat, um das Gewicht etwas zu reduzieren, hat Xreal alles in den Beam Pro gepackt, als externe Recheneinheit, die Eingaben entgegennimmt, die Verarbeitung übernimmt und sie mit Strom versorgt Leichte Smart-Brille der Air-Serie.
Arbeiten mit virtuellen Bildschirmen
Apples visionOS ist recht raffiniert und intuitiv und integriert Eye- und Hand-Tracking-Hardware auf eine Weise, die Meta mit seinem Eye-Tracking-Headset Quest Pro nicht gelang. Mit dem Vision Pro kann ich meine Hand auf den Schreibtisch oder meinen Schoß legen, dann schauen und kneifen, um zu navigieren.
Das System von Xreal verfügt über keine Tracking-Kameras, dennoch bietet NebulaOS eine schnelle, zuverlässige virtuelle Schnittstelle. Standardmäßig bewegt sich der virtuelle Bildschirm reibungslos, wenn ich meinen Kopf drehe, sodass alles auf den großen, hellen Displays des Xreal Air 2 zentriert bleibt. Ich wechsle lieber in den Körperankermodus, der den Bildschirm fixiert, sodass ich mich umdrehen kann, um das andere Fenster zu sehen, oder wegschauen, um mit jemandem zu sprechen.
Ich halte den Beam Pro in einer Hand und benutze ihn wie einen Laserpointer, um mit Bedienelementen und Inhalten zu interagieren, die nur in der Brille sichtbar sind. Wenn ich ein Textfeld auswähle, wird Gboard eingeblendet, sodass ich wie auf einem Telefon wischen, tippen oder per Spracheingabe tippen kann. Ich kann den Inhalt innerhalb eines Fensters auch durch Auf- und Zuziehen vergrößern.
Durch die standardmäßige Hochformatausrichtung des Beam Pro kann ich zwei Fenster gleichzeitig sehen, was für Multitasking praktisch ist. Eine Schaltfläche oben in jedem Fenster schaltet in den Querformatmodus um, sodass die App das 1080p-Ansichtsfenster ausfüllt. Wenn ich zur Seite schaue, folgt das Ansichtsfenster meinem Blick und das andere Fenster kommt in Sicht.
Der Mittelteiler ist ein Knopf, der die linke und rechte Seite vertauscht. Ich kann eine Ecke ziehen, um die Größe eines Fensters zu ändern, oder den voreingestellten mittleren und großen Kippschalter oben rechts verwenden.
Durch Wischen nach unten werden Schnelleinstellungen zum Überprüfen von Akku, Uhrzeit, Datum, Bluetooth und WLAN-Status angezeigt. Wenn Sie nach oben wischen, wird eine Taskleiste mit geöffneten Apps angezeigt. Durch Tippen auf die Home-Schaltfläche auf dem Bildschirm des Beam Pro wird die App-Bibliothek geöffnet.
Das System von Xreal eignet sich sehr gut für gelegentliches Surfen und Konsumieren von Inhalten, ist jedoch nicht ideal für die Produktivität. Ich habe diesen Artikel mit einer Web-App namens Lex geschrieben, wobei ich hauptsächlich eine Bluetooth-Tastatur und -Maus verwendete, gelegentlich aber auch den Zeiger und den Touchscreen des Beam Pro zur Eingabe nutzte.
Apples Headset verfügt über eine fortschrittlichere blickbasierte Cursorsteuerung, aber das Wischen von Text mit dem Beam Pro ist schneller und einfacher als das Auswählen von Buchstaben auf der virtuellen Tastatur des Vision Pro.
Tastatur- und Mausmodus
Bis Gehirn-Computer-Schnittstellen zur Standardausrüstung für VR-Headsets gehören , wird das Klackern auf einer physischen Tastatur und das Drehen einer Maus wahrscheinlich die effektivste Art bleiben, am Computer produktiv zu sein.
Mit einer großartigen Bluetooth-Tastatur und -Maus fühlt sich das Beam Pro einem effizienten und sparsamen Chromebook ziemlich ähnlich. Während das 200-Dollar-Beam Pro die Leistung eines preiswerten Telefons bietet, sind moderne Telefonchips recht schnell, wenn nur eine oder zwei Apps ausgeführt werden.
Meine Anforderungen an das Schreiben sind minimal. Ich benötige etwa ein Dutzend Registerkarten für die Recherche, einen Texteditor und eine schnelle und zuverlässige Möglichkeit, den Cursor zu bewegen und zu tippen. Ich hatte keine Probleme damit, Screenshots aufzunehmen, Details zu recherchieren und zu schreiben.
Mit zwei großen virtuellen Bildschirmen und der Vertrautheit und Geschwindigkeit einer physischen Tastatur und Maus fühlte es sich ganz natürlich an. Ich habe den Beam Pro selten berührt und nie angehoben, außer um auf die Screenshot-Taste oder die Home-Taste zu tippen.
Um diese Produktivität zu erreichen , müsste ein Apple Vision Pro-Benutzer eine Verbindung zu einem MacBook herstellen oder Bluetooth-Zubehör koppeln. Es ist schön, mehr und größere Bildschirme zu haben, aber ich komme mit zwei aus.
Raumvideos
Der Beam Pro von Xreal zeichnet räumliche Videos im traditionelleren Side-by-Side-3D-Videoformat (SBS) auf. Auf der Rückseite befinden sich zwei 50-MP-Kameras im Abstand von 2 Zoll. Beim Aufnehmen räumlicher Fotos oder Videos nutzt die Beam Pro beide Kameras, um die Tiefe einzufangen.
Wenn ich ohne Datenbrille auf den Bildschirm schaue, sehe ich zwei Bilder, die aus leicht unterschiedlichen Blickwinkeln aufgenommen wurden. Wenn ich den Xreal Air 2 aufsetze, sehe ich räumliche Videos und Fotos mit natürlicher Tiefe. Es klingt klischeehaft, aber 3D-Bilder geben den Moment viel originalgetreuer wieder, als es ein flaches Bild kann.
Ich habe zum Beispiel ein Video von einem schönen Waldspaziergang aufgenommen. In 2D verschmolz eine Kakophonie aus grünen Blättern zu einem schönen, aber wirren Video, dem es an Wirkung mangelte. Wenn ich mir dasselbe Video im räumlichen Modus ansehe, sticht jeder Stamm, jeder Zweig und jedes Blatt hervor und enthüllt das komplexe Geflecht aus Farnen, Blumen, Moos und Bäumen, das auf diesem wunderschönen Weg zu sehen ist.
Während das Apple Vision Pro räumliche Videos mit zwei relativ niedrig auflösenden 6,5-MP-Kameras aufnehmen kann, würde ich nie mit einem sperrigen Headset durch den Wald laufen. Jedes iPhone 16 oderein iPhone 15 Pro kann räumliche Videos aufnehmen , aber die Kameras haben unterschiedliche Brennweiten und sind weniger als einen Zoll voneinander entfernt. Apples KI-Magie schafft es, dieser unwahrscheinlichen Hardware Tiefe zu verleihen, aber es muss einige Kompromisse geben.
Mittlerweile zeichnet ein Xreal Beam Pro für 200 US-Dollar ähnliche 1080p-3D-Videos auf und nimmt 12-MP-3D-Fotos auf, ohne etwas im Gesicht zu tragen oder ein teures neues iPhone zu benötigen. Anschließend kann ich auf meiner Xreal Air 2 Datenbrille fernsehen.
Da den meisten Menschen kein 3D-Viewer zur Verfügung steht, ist das Teilen räumlicher Inhalte etwas umständlich. Das gilt für die räumlichen Medien von Apple und Xreal. Ich kann Medien mit jemandem teilen, der ein Xreal-System hat, oder sie in ein anderes Format konvertieren. SBS 3D von Xreal ist ziemlich Standard, daher gibt es verschiedene Tools, um es an anderer Stelle sichtbar zu machen. Ich habe eines für die VR-Anzeige über YouTube VR konvertiert.
Mit der Spatialify -App kann ich auch die SBS-Videos von Xreal in das räumliche Videoformat von Apple konvertieren. Dann kann ich meine 3D-Aufnahmen mit Vision Pro- oder Meta Quest 2-, 3-, 3S- und Pro-Besitzern teilen.
Xreal vs. Apple
Apples Ultra-Premium-Vision Pro bietet viele Vorteile gegenüber dem Xreal-System, das ich ausprobiert habe, und das ist zu erwarten. Dennoch war der Unterschied nicht so groß, wie ich es mir vorgestellt hatte. Beide helfen mir bei meinem Bestreben, Monitore loszuwerden .
Das 46-Grad-Sichtfeld des Xreal Air 2 bietet ein großes Sichtfeld, das der Verwendung eines großen PC-Monitors oder dem Sitzen in einiger Entfernung von einem Großbildfernseher entspricht. Für die Arbeit ist das in Ordnung, aber beim Spielen und Ansehen von Filmen überzeugen die immersiven Umgebungen des Vision Pro, indem sie Sie in eine andere Welt eintauchen lassen. Das System von Xreal ähnelt eher einem permanenten Mixed-Reality-Modus.
Während der Produktivitäts- und räumliche Videovergleich nahe beieinander liegt, ist der Vision Pro ein vielseitigerer räumlicher Computer. Jedes hat seinen Platz im wachsenden und vielfältigen Markt für erweiterte Realität.
Für das Streamen von Videos und Spielen bietet Xreal das Äquivalent eines großen, lebendigen Bildschirms, der leicht ist und sich so zusammenfalten lässt, dass er in meine Tasche passt . Ich würde das VR-Headset von Apple nicht außerhalb meines Zuhauses oder Büros mitnehmen, es sei denn, ich hätte es sorgfältig für eine Reise verpackt.
Ich mag Apples Vision Pro, aber das Bundle aus Xreal Air 2 und Beam Pro kostet deutlich weniger. Das macht für die meisten Menschen den Unterschied in der Welt aus. Ich werde jetzt meine Xreal-Lösung genießen, während ich auf die Ankunft meines Traumgeräts warte.
Snaps Spectacles- und Metas Orion-Demonstrationen gaben uns einen Einblick in die Zukunft, und mehrere weitere faszinierende XR-Produkte werden bald ausgeliefert. Das Air 2 Ultra von Xreal kommt einem Vision Pro-Erlebnis näher, da es Handgesten ohne Trackpad erkennt. Und wenn Sie einen leistungsstärkeren räumlichen Computer benötigen, schauen Sie sich diese Top-Alternativen zum Apple Vision Pro an.