Warum der M2 möglicherweise nicht so Next-Gen ist, wie Apple sagt
Für Mac-Fans war der neue Apple M2 die aufregendste Ankündigung der WWDC 2022 . Es ist der Chip, der das M2 MacBook Air und das 13-Zoll-MacBook Pro antreibt, die nächsten Monat erscheinen, und Apple sagt, dass er bis zu 18 % schneller ist als der M1, während er die gleiche Menge Strom verbraucht. Klingt beeindruckend, aber ist der M2 wirklich ein so großer Generationssprung, wie Apple sagt?
Das Problem dreht sich um die Chipversorgung, die aus der Pandemie hervorgeht, die die Zeitpläne für praktisch jedes größere Technologieprodukt verschoben hat. Apple ist anscheinend nicht anders, und das Unternehmen scheint eine neue Familie von Desktop- und Mobilprozessoren einzuführen, unabhängig von der Technologie, die auf den Markt kommt.
Eine Verbesserung, kein Nachfolger
Der neue M2-Prozessor von Apple ist hauptsächlich ein Update des M1 und kein Nachfolger. Das liegt vor allem am Herstellungsprozess, auf dem M2 aufbaut. Der Chiphersteller TSMC steht hinter der Herstellung von M1 und M2, und Apple sagt, dass der M2 mit einem „5-nm-Knoten der zweiten Generation“ ausgestattet ist.
Für TSMC, das mit Abstand größte Halbleiterunternehmen der Welt, ist eine vollständige Node-Verbesserung das, wonach Sie zwischen den CPU-Generationen suchen. Das bedeutet, den Herstellungsprozess zu verkleinern, um mehr Transistoren auf dem Chip unterzubringen und gleichzeitig die Effizienz zu verbessern. Das Problem ist, dass TSMC seinen Next-Gen-Knoten im Jahr 2021 verzögerte und er schien ein Hauptkandidat für Apples M2 zu sein.
Der M1 basiert auf dem N5-Knoten von TSMC, und der M2 wird mit ziemlicher Sicherheit den N5P-Knoten verwenden. Der wahre Knoten der nächsten Generation ist N3, ein 3-nm-Prozess, der im Vergleich zu N5 eine bis zu 15 % höhere Leistung und eine um 30 % geringere Leistungsaufnahme bietet. Im Vergleich dazu ist N5P eine Verbesserung von 7 % bei 15 % weniger Stromverbrauch.
Diese Zahlen sagen nichts über die tatsächliche Leistung des M2 aus, aber sie veranschaulichen, wie drastisch sich eine Node-Verbesserung von einem Generations-Node-Sprung unterscheidet. Laut den Zahlen von Apple und basierend auf dem, was wir bisher über das M2 wissen, wird es sicherlich Leistungsverbesserungen gegenüber dem M1 bringen, insbesondere bei der Grafik. Aber im Gegensatz zu Apples erster Silizium-Generation wird dies nicht die Revolution sein, die Apple zu verkaufen versucht. Wir werden wahrscheinlich nie wieder etwas so Einzigartiges wie den M1 von Apple sehen.
Was ist denn neu?
Apples M2 sieht aus wie eine Weiterentwicklung des M1. Das beginnt mit dem Herstellungsprozess, der es Apple, obwohl es sich nicht um einen vollständigen Knotensprung handelt, immer noch ermöglicht, 20 Milliarden Transistoren auf den Chip zu quetschen. Im Vergleich dazu packt der M1 16 Milliarden ein. Das würde allein keinen massiven Leistungssprung bringen, also hat Apple noch ein paar andere Änderungen, um den M2 auf Touren zu bringen.
Der M2 ist immer noch ein Acht-Kern-Prozessor mit vier effizienten Kernen und vier Leistungskernen, aber laut Apple sind die Taktraten etwas höher abgestimmt. Die Leistungskerne haben jetzt 16 MB L2-Cache (im Vergleich zu 12 MB beim M1), und Apple hat den Befehls-Cache um 64 KB erhöht. Die größeren Verbesserungen kommen außerhalb der CPU mit zwei zusätzlichen GPU-Kernen und bis zu 24 GB einheitlichem Speicher (der M1 erreichte 16 GB).
Diese Verbesserungen sind relevant, aber sie halten normalerweise einem vollständigen Node-Sprung nicht das Wasser. Durch die Weiterentwicklung des M2 hat sich Apple auf einen ähnlichen Veröffentlichungszyklus wie Intel eingestellt, bei dem jede zweite Generation einen Leistungssprung darstellen könnte, nicht eine vollständige Verschiebung. Auch hier ist Intel ein gutes Beispiel, das zeigt, welche Probleme auftreten, wenn mehrere CPU-Generationen auf demselben Knoten entwickelt werden (Rest in Stücke, Intel 14nm ).
Die Frage ist, ob Apple in der Lage sein wird, die Leistung aufrechtzuerhalten, während wir auf den M3 warten. Der M1 hat das Unternehmen zwei Jahre lang gestützt, und der M2 wird es wahrscheinlich auch müssen. Das Problem ist jetzt, dass wir eine Generation von Prozessoren anstarren, die nur moderate Verbesserungen bringen könnten, nicht die Leistung und Effizienz, die es wert wäre, die gesamte CPU-Industrie aufzurütteln.
Nur M2 im Namen
Apple hält bei seinen neuen MacBooks an M2 fest, und wir werden wahrscheinlich verschiedene Versionen sehen, um zukünftige MacBook Pros, Mac Studios und vielleicht sogar Mac Pros zu betreiben. Der Name erzählt jedoch nicht die ganze Geschichte. Für einen echten Generationssprung von Apple-Silizium auf der architektonischen Seite der Dinge müssen wir bis zum M3 warten.
Es ist möglich, dass Apple eine geheime Zutat hat, die es nicht enthüllt hat, die den M2 zum wegweisenden Chip machen wird, der der M1 war. Schließlich haben wir den Prozessor noch nicht und können uns nur auf die Behauptungen von Apple verlassen. Der M2 ist dem Namen nach Next-Gen, aber der M3 wird wahrscheinlich der Chip mit der Next-Gen-Leistung sein. Im Moment spekulieren wir, also ist es am besten zu warten, bis Apple mehr zu teilen hat.